Já passou da hora de largar as máscaras

O debate sobre as máscaras faciais está, infelizmente, novamente levantando sua cabeça feia em muitas partes do país, e está ficando cada vez mais claro que nunca desaparecerá completamente. Mesmo que o OMICRON confira alguma forma de imunidade natural a grandes segmentos da população antes de começar a desaparecer no pôr do sol, a próxima variante causadora de fungada inevitavelmente surgirá e novamente obrigará os esquerdistas hipocondríacos paranóicos a cobrirem seus rostos e exigirão histericamente que você faça isso. também. Infelizmente, o medo fabricado sobre o Covid realmente quebrou tantas pessoas que nunca mais serão as mesmas.

Nosso lado, o lado da verdade, dos dados e da realidade, pode apontar para estudos pré-Covid que mostraram que as máscaras não eram eficazes contra a propagação do vírus até que as vacas voltassem para casa. Os deles podem apontar para 'estudos' controlados não randomizados (você sabe, porque ter um grupo de controle em uma 'pandemia' seria 'antiético') que usam manequins, modelos ou trechos de dados super-escolhidos de áreas e tempo períodos que eles acham que reforçam sua narrativa. Mas parece que nenhum dos dois pode dar o golpe decisivo, tanto por causa da falta de estudos controlados randomizados corretamente administrados na era Covid e também por causa da percepção supostamente 'senso comum' de que aquele pedaço de pano sobre o rosto de todos é um 'zero- custo 'intervenção (não é) que vale totalmente a pena, mesmo que ajude um pouco (não ajuda).

Infelizmente, a resposta difícil de combater 'iT woULd have BeEn WoooOrSe' tornou-se a confiável da Branch Covidian ao tentar defender suas intervenções inúteis. Mas teria sido, realmente?

Entra Ian Miller, um gerente de conteúdo da indústria do entretenimento que, como muitos de nós, rapidamente começou a questionar a narrativa do Covid quando ela não parecia se alinhar com os fatos reais. Mas, em vez de se render à derrota, Miller prontamente colocou sua experiência de trabalho diário em análise de dados para trabalhar na criação e distribuição de gráficos de arregalar os olhos que logo o tornaram uma celebridade do Team Reality e uma folha da Branch Covidien. 

Você provavelmente vi eles no Twitter sendo compartilhado por políticos conservadores proeminentes, figuras da mídia e proponentes do Team Reality, ou em postagens em grandes sites de notícias como Fox News, City Journal e TheBlaze. De fato, os gráficos de Ian - que listam cada restrição específica de coronavírus implementada em uma área geográfica específica em uma linha de data que também inclui devastadoramente a taxa de propagação do vírus durante esse período - tornaram-se a maneira principal de mostrar o absurdo e a inviabilidade de nossos senhores. ' políticas de Covid fracassadas. Se uma imagem vale mais que mil palavras, esses gráficos – cada um deles – valem pelo menos um milhão.  

Claro, como infelizmente sabemos, a censura de ideias que eles não gostam está viva e bem. Tudo o que o Twitter precisa fazer para apagar evidências como essa dos anais da história do Twitter é excluir a conta de Ian Miller, uma ação que pode acontecer com qualquer um de nós a qualquer momento. Tal é o risco de ousar ir contra a narrativa fauciana estabelecida do Covid.

Felizmente, Ian minimizou os danos dessa possibilidade, dando a todos nós um presente incrível em sua novo livro de 217 páginas, intitulado “Desmascarado: o fracasso global dos mandatos de máscara de Covid”. Nele, o autor combina seus famosos gráficos com uma análise imperturbável que devastadoramente rasga o véu da pseudociência enganosa em torno do mascaramento que fomos forçados a alimentar por dois anos para revelar a verdade proibida – que os mandatos de mascaramento e máscara não fizeram absolutamente nada para mitigar a propagação do Covid-19 em todo o mundo.

“Examinei dados de todo o mundo, desde o nível granular do condado até países inteiros, e ainda não encontrei exemplos que mostrem benefícios claros e sustentados para mascarar mandatos”, escreve Miller. “Simplesmente não houve padrão discernível ou correlação com os mandatos de máscara e melhores resultados”.

Desde a análise de estudos de máscaras pré-Covid que mostram inequivocamente que o uso de máscaras não impede que vírus respiratórios contagiosos se espalhem, até destruir “a nova ciência dos especialistas” (incluindo 'estudos' de uso de máscaras do Arizona e Kansas com “falhas significativas”), para destacar dados do mundo real de lugares como Flórida, Califórnia, Suécia e inúmeros outros - com os gráficos para apoiá-lo - Miller devastadoramente acusa, tenta e condena o culto da máscara de enganar um público crédulo e assustado para não apenas usar um inútil intervenção não farmacêutica, mas forçando-a a outros, incluindo crianças indefesas, durante anos.

Pense nisso. Se as máscaras faciais 'funcionaram' para impedir ou até mesmo conter levemente a propagação do Covid-19, elas devem ser capazes de apontar para um local após o outro, mostrando quando a intervenção foi empregada e como os números de casos foram afetados. Em outras palavras, eles devem ser capazes de fazer o que Ian Miller fez ao contrário. Eles não podem, obviamente, porque as máscaras, e especialmente os mandatos de máscara, não funcionam. De forma alguma. Nem um pouco.

Aqueles de vocês que acompanharam minhas colunas nos últimos dois anos conhecem bem minha posição. Há poucas coisas mais diabolicamente malignas do que cobrir à força o rosto de outro ser humano, especialmente uma criança. Se houver alguma justiça no mundo, daqui a alguns anos a sociedade olhará para trás com horror absoluto sobre o que fizemos com bloqueios, máscaras, coerção de vacinas e todo o resto, incluindo e especialmente incutindo o tipo de medo e paranóia que nunca correspondeu ao taxa real de mortalidade por este vírus. Quando isso acontece, O livro de Ian Miller – e seus gráficos – serão vistos como golpes decisivos que ajudaram a obliterar o culto das máscaras para sempre.

republicados de Townhall