Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Como previsto, as máscaras estão voltando

Como previsto, as máscaras estão voltando

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

É difícil acreditar que ainda teremos que lidar com máscaras e mandatos de máscaras no verão de 2022. 

À medida que os dados se tornaram disponíveis, ficou óbvio em 2020 que as máscaras e os mandatos de máscaras não funcionavam.

Em 2021, foi confirmado positivamente que as máscaras e os mandatos de máscaras não funcionavam.

Interminável pesquisa e dados acumulado nos últimos dois anos de quase todas as jurisdições do mundo tentando e não usando máscaras para “retardar a propagação” do COVID deveria ter sido evidência suficiente.

É pelo menos encorajador que muitos, mesmo na comunidade científica ou médica, tenham deixado de mascarar, reconhecendo tacitamente que não há benefícios.

Mas, como se temia, há quantidades aparentemente ilimitadas de políticos, autoridades de saúde e administradores locais dispostos a se envolver novamente no teatro COVID.

Apenas nos últimos dias, várias cidades e distritos escolares anunciaram suas intenções de restabelecer os mandatos de máscaras.

Los Angeles, o Distrito Escolar Unificado de San Diego, Atenas, Geórgia, Lincoln, Nebraska…

Aparentemente não há quantidade evidência or dados, que convencerá os fanáticos pró-mascaramento a abandonar permanentemente sua fé.

Mas é ainda mais absurdo, considerando que vários países onde os mandatos de uso de máscaras ainda estão em vigor, ou onde a conformidade universal com máscaras ainda é comum, estão passando por aumentos dramáticos e notáveis.

As evidências de 2020 não foram suficientes. Os surtos de Delta e Omicron em 2021 também não foram suficientes. Você estaria errado novamente se acreditasse que outro aumento em 2022 seria suficiente.

Embora muitos estados ou países tenham superado a pandemia, aqueles desesperados para mantê-la estão ignorando a realidade que atualmente se desenrola em todo o mundo bem na frente de seus olhos.

Los Angeles

Já foi abordado antes, mas vale a pena repetir que Los Angeles já forneceu um dos pontos de dados mais claros de que os mandatos de mascaramento e máscara são completamente ineficazes.

Quando o departamento de saúde pública fez verificações pontuais em dezembro de 2021 para medir a conformidade, descobriu que mais de 95% dos funcionários e clientes em mais de 1,500 empresas usavam máscaras.

Os casos no condado explodiram imediatamente, quebrando recordes e atingindo mais que o dobro do aumento do inverno de 2020-2021:

Casos do condado de Los Angeles

Você pensaria que isso seria suficiente para acabar permanentemente com o compromisso da cidade com o mascaramento, mas é claro que você estaria errado.

A cidade atingiu recentemente o nível de “alta transmissão” do CDC, que é uma métrica criada com base em critérios totalmente arbitrários.

Embora a esmagadora maioria dos EUA tenha concluído há muito tempo que as recomendações do CDC provavelmente são melhor desconsideradas, Los Angeles vinculou seus mandatos de máscara às diretrizes totalmente sem sentido.

E assim, depois de apenas alguns meses de existência feliz, principalmente sem máscaras, a cidade quase inevitavelmente voltará ao mascaramento forçado em questão de dias.

O que também enfurece a devoção de LA à ficção de mitigação é que, um mês e meio após a suspensão do mandato, os casos permaneceram baixos:

Casos do condado de Los Angeles

Este é outro ponto-chave que não é feito com frequência suficiente.

Não é apenas que os mandatos de máscara não impedem o aumento de casos ou interrompem os surtos, mas o levantamento de mandatos de máscara também não faz diferença alguma.

LA terminou com os deles e os casos não aumentaram. Como foi o caso do Texas em março de 2021, depois que Joe Biden chamou o levantamento de mandatos de “pensamento neandertal”.

Isso aconteceu repetidas vezes, e ainda assim o mito do mascaramento persiste.

Escolas

Embora os mandatos gerais de máscaras tenham caído há muito tempo, a continuação do mascaramento escolar forçado tornou-se a tendência mais perniciosa da política COVID de 2022.

No início deste ano, já estava bastante claro que o mascaramento nas escolas não era suportado por grandes quantidades de dados. 

Então, recentemente, um estudo de mascaramento extremamente importante foi lançado, comparando dois distritos escolares vizinhos em Dakota do Norte.

Um distrito tinha um mandato de máscara, o outro não. A demografia de sua população era semelhante, as taxas de vacinação eram semelhantes, sua inscrição era semelhante. 

A comparação foi tão bem combinada quanto um estudo controlado não randomizado pode ser.

E os resultados mostraram, mais uma vez, que as máscaras não fazem diferença. 

Mesmo em maio de 2021, pesquisas realizadas em escolas de vários estados confirmaram que não havia diferença alguma nas taxas de casos de alunos, independentemente da política de mascaramento.

Com os rótulos neste gráfico propositadamente ocultos, é impossível dizer qual das três linhas representa o mascaramento universal, mascaramento somente para funcionários ou onde as máscaras não eram necessárias para ninguém:

Estudantes

As taxas de casos estudantis são essencialmente idênticas, não importa a política.

O mascaramento escolar é completamente desnecessário. Não há nenhum benefício significativo nisso, não importa o quanto você olhe.

Em vez de tomar isso como uma boa notícia, que os alunos podem aprender pessoalmente, como normal, sem o fardo e os danos do mascaramento, autoridades como as de San Diego apelaram à autoridade e restabeleceram mandatos.

E sua sugestão para crianças que se sentem desconfortáveis ​​usando máscaras é tão risível quanto ofensiva.

Qual é o conselho do presidente literal do SDUSD para qualquer criança que não queira usar máscara? Não vá para a escola.

Depois de anos de evidências mostrando que o fechamento de escolas teve impactos catastróficos na saúde mental, perda de aprendizado e atrasou as crianças anos, eles querem que as crianças percam muito mais escola.

Esse pensamento é notavelmente simplista e desnecessariamente em pânico.

“CDC, Fauci e The New York Times dizem que o mascaramento escolar funciona e é necessário, portanto, como uma ciência 'inteligente' seguindo o membro ou administrador do conselho escolar local, continuarei a exigir máscaras sempre que julgar necessário, para sempre.”

É difícil engolir o futuro comparativo das salas de aula americanas; estudantes em estados sãos, racionais e baseados em evidências, como a Flórida, serão para sempre livres para aprender como deveriam, enquanto os “seguidores da ciência” forçarão permanentemente políticas prejudiciais ineficazes e horríveis sobre as crianças.

Até que o mascaramento escolar seja proibido, funcionários desesperados e incompetentes sempre retornarão à política que sabemos que não funciona.

Contanto que eles “façam alguma coisa”, em suas mentes, eles serão inocentados da culpa.

Os exemplos

Mas o mais importante é que agora temos vários países experimentando picos quase recordes, apesar de suas políticas de mascaramento ou conformidade.

A mais óbvia é a Nova Zelândia, que ainda tem um mandato de máscara que cobre quase todos os espaços públicos internos.

Como isso está funcionando para eles?

Casos da Nova Zelândia

Os casos aumentaram dramaticamente mais uma vez.

Sua taxa de casos ajustada à população está agora entre as mais altas do mundo, apesar do mandato da máscara e de sua taxa de vacinação excepcionalmente alta.

Qual é a desculpa para isso? Qual é a explicação? Isso é exatamente o que os mandatos de máscara devem evitar, nos dizem; crescimento de casos descontrolado levando a surtos.

Além dos casos, as mortes atingiram oficialmente um novo recorde:

Nova ZelândiaDeaths

O sentimento comum de que os mandatos de máscara são necessários para diminuir a pressão sobre os hospitais ou “salvar vidas” é infinitamente contrariado pela realidade, mas ainda é repetido pelas autoridades de saúde pública convencidas de sua própria infalibilidade.

E não é apenas a Nova Zelândia.

Um dos exemplos mais citados de máscaras “funcionando” para prevenir casos de COVID foi o Japão.

Sua conformidade quase universal e o aparente sucesso inicial os tornaram uma referência óbvia para o lobby de mascaramento anticientífico.Forbes, por exemplo, afirmou especificamente que sua alta taxa de uso de máscaras era responsável por impedir a propagação do vírus.

Bem, a conformidade não mudou, mas as taxas de casos certamente mudaram:

JapãoCasos

O Japão fornece um dos melhores indicadores de quão totalmente sem sentido a conformidade realmente é.

Os dados da pesquisa mediram a taxa de uso de máscaras em níveis essencialmente idênticos por mais de dois anos. No entanto, os casos aumentaram e diminuíram à vontade.

Agora, o país parece estar caminhando para mais um novo recorde que será ignorado por aqueles que pressionam por mandatos intermináveis.

Cingapura é mais um exemplo de um local com rápido crescimento de casos com taxas extremamente altas de uso de máscaras.

Apesar das alegações do ex-cirurgião geral dos EUA de que a cidade controlava os surtos com mascaramento e mitigação, o último surto está mais uma vez caminhando para recordes:

CingapuraCasos

Naturalmente, obter 92% dos residentes totalmente vacinados também não ajudou.

Países de todo o mundo estão vendo grandes aumentos, apesar dos mandatos de máscaras e altos níveis de conformidade.

Em vez de levar a sério essas lições, as mesmas lições que aprendemos em 2020 e 2021, as autoridades locais estão voltando ao que sabemos que não funciona.

Não só temos história para nos referirmos, é atualmente não está funcionando.

Os medos que foram levantados ao longo dos últimos dois anos; que fingir que trabalhos de mascaramento levariam a mandatos contínuos indefinidos, parece estar se tornando realidade.

Embora o retorno aos mandatos seja aparentemente um pouco limitado, este é apenas o verão. Quando a inevitável onda de outono e inverno retornar, quão pior será?

É ainda mais importante agora continuar a documentar como o mascaramento é inútil para impedir a propagação do COVID. Quanto mais a desinformação institucional não for verificada, mais arraigada ela se tornará nas mentes dos tomadores de decisão em todo o país.

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com a Brownstone