O tratamento dado por um governo aos mais vulneráveis é um teste sólido à sua moralidade. Infelizmente, basta olhar para o tratamento dado pelo nosso governo ao grupo de americanos que sofrem de acontecimentos adversos graves, muitas vezes debilitantes, após a vacinação contra a Covid-19 para determinar que a bússola moral do Capitólio está de facto quebrada.
Estes americanos “fizeram a coisa certa” ao arregaçarem as mangas a pedido de funcionários do governo e de agências federais de saúde. Eles agora se encontram com condições médicas graves, como lesões cardiovasculares, incluindo miocardite e pericardite, condições neurológicas como a síndrome de Guillain-Barré e zumbido que altera a vida, para citar alguns. Muitos são incapazes de trabalhar devido a novas limitações físicas e a maioria enfrenta contas médicas intransponíveis.
Embora ainda não haja consenso sobre a frequência de tais eventos adversos, nenhum cientista ou profissional médico credível pode negar que estes eventos ocorrem. Como prova, a Lei Nacional de Vacinas Infantis (NCVA) foi promulgada especificamente porque um número legalmente significativo de eventos adversos à vacina são inevitáveis com qualquer implementação de vacina em todo o país. A lei foi sancionada em 1986, depois de a Wyeth Pharmaceutical (agora uma subsidiária integral da Pfizer) ter abordado a administração Reagan, ameaçando suspender a investigação e o desenvolvimento de vacinas, a menos que lhe fosse concedida imunidade contra processos inevitáveis.
Hoje, a React19, uma organização sem fins lucrativos constituída em novembro de 2021, representa mais de 36,000 americanos feridos pelas vacinas Covid-19. Duas ações judiciais federais recentes, movidas em nome da React19 e seus membros, ilustram o tratamento vergonhoso dado pelo governo aos doentes.
In Smith v., React19 é um demandante nomeado que busca anular partes da Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências (Lei PREP) relativas à capacidade dos feridos pela vacina Covid-19 de buscar compensação financeira por suas perdas. Na sua forma atual, a Lei PREP fornece imunidade quase à prova de balas para os fabricantes de vacinas. Os feridos pela vacina Covid-19 são forçados a apresentar reclamações através de um programa inadequado conhecido como Programa de Compensação de Lesões por Contramedidas (CICP), em vez do Programa de Compensação de Lesões por Vacinas (VICP) – o programa disponível para os feridos por outras vacinas.
Devido ao seu prazo de apresentação irrealista, padrão de prova impossível, benefícios insignificantes, interesses conflitantes e falta de revisão judicial, o CICP rejeitou atualmente 97% das reivindicações – compensando apenas oito indivíduos em todo o país por um total de menos de 29,000 dólares.
O advogado principal Aaron Siri descreveu o CICP como o “epítome de um tribunal canguru ou de uma câmara estelar – um processo que ignora padrões reconhecidos de lei e justiça, é grosseiramente injusto e chega a uma conclusão predeterminada”. O processo alega especificamente que as disposições da Lei PREP violam os direitos do devido processo legal dos feridos pela vacina Covid-19 sob a Quinta Emenda e o direito a um julgamento com júri sob a Sétima Emenda.
Além de Smith, a cofundadora do React19, Brianne Dressen, é a principal demandante em Dressen v.. Dressen, juntamente com outros cinco peticionários feridos pela vacina Covid-19, está desafiando os esforços do governo para trabalhar em conjunto com as empresas de mídia social e o Projeto Viralidade do Observatório da Internet de Stanford para monitorar e censurar grupos de apoio online que atendem à vacina Covid-19. -ferido.
O aspecto mais chocante desta flagrante violação da Primeira Emenda é que a Casa Branca estava plenamente consciente de que “conteúdo muitas vezes verdadeiro” estava a ser censurado porque poderia “ser enquadrado como sensação, alarmista ou chocante”. Da mesma forma, o Projecto Viralidade recomendou que as “histórias de acontecimentos adversos” fossem suprimidas porque poderiam ser “empregues para resistir às determinações de vacinas” – e não porque não fossem descrições precisas do sofrimento da vida real.
Silenciar conscientemente os doentes e os que sofrem é o epítome da falência moral. A liderança imoral não merece confiança. A menos e até que o governo assuma a responsabilidade pelo seu comportamento repreensível, o público deveria legitimamente questionar todas as recomendações dos funcionários do governo.
Felizmente, os gritos dos feridos pela vacina Covid-19 foram ouvidos por alguns nos corredores do Congresso. O representante Lloyd Doggett (D-TX) apresentou a abrangente Lei bipartidária de Modernização da Compensação de Lesões por Vacinas (HR 5142) e a Lei de Melhoria do Acesso a Vacinas (HR 5143). Esta legislação não só transferiria as reclamações por lesões causadas pela Covid-19 para o VICP, mas também tornaria esse programa muito mais eficiente, com benefícios cada vez mais robustos para os feridos.
A aprovação do HR 5142 e do HR 5143 compensaria suficientemente o tratamento deplorável dado pelo governo aos feridos da vacina Covid-19? Claro que não. Mas é um ótimo lugar para começar.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
