O apelido de San Diego é “A melhor cidade da América”.
Quer você concorde ou não com essa designação, há poucas pessoas nos Estados Unidos que argumentariam para incluir Filadélfia ou Los Angeles na lista dos “melhores” locais do país.
Mas sua dedicação fanática à política do COVID levou cidades que já lutam contra o crime, a falta de moradia, a má qualidade de vida ou o alto custo de vida e as tornou ainda mais inabitáveis.
Eles aplicaram mandatos de máscaras, mandatos de máscaras ao ar livre, passaportes discriminatórios de vacinas, engajados no medo imprudente e, no caso de Los Angeles, criaram uma das maiores auto-propriedades da “história” covid – a LAPublic Health pesquisou mais de 1,500 empresas durante um um período de uma semana em dezembro de 2021 e proclamou que “alta conformidade de mascaramento” estava mantendo a região “segura”.
Essas não são minhas palavras, são as palavras deles:
A conformidade de mascaramento do setor público e empresarial é alta, indicando o amplo entendimento de que essa pequena mudança de comportamento adiciona uma camada de proteção que nos permite realizar nossas atividades habituais sem colocar em risco a nós mesmos ou aos outros. A Public Health realiza regularmente visitas ao local para avaliar a conformidade das máscaras em vários negócios do Condado de LA, durante as quais determinamos a conformidade entre clientes, funcionários e sua equipe e os requisitos gerais de segurança. Das mais de 1500 visitas ao local realizadas entre 4 e 10 de dezembro, a grande maioria das empresas e indústrias, incluindo restaurantes, bares, mercados de alimentos e salões de beleza, tiveram taxas de conformidade de mascaramento acima de 95%.
“Os requisitos de mascaramento reduzem a transmissão sem muitas interrupções nas rotinas das pessoas e permitem que as empresas reduzam o risco para seus clientes e funcionários”, disse Barbara Ferrer, PhD, MPH, MEd, Diretora de Saúde Pública. “Gostaríamos de expressar nosso sincero apreço à comunidade empresarial do Condado de LA por liderar pelo exemplo ao se mascarar como campeões da saúde pública. A mensagem para levar para casa é clara: o mascaramento cria segurança para funcionários e clientes, reduz a transmissão de COVID em nossas comunidades e ajuda a todos a ficarem seguros aqui no condado de LA. ”
Imediatamente depois, os casos dispararam mais de 20 vezes mais e quebraram todos os recordes anteriores:
É difícil estar mais comprovadamente errado do que isso.
As autoridades de saúde pública de LA creditaram especificamente a alta taxa de uso de máscaras por manter os casos baixos e os residentes “seguros”, apenas para ver essa notável conformidade provar a inutilidade de máscaras mais uma vez.
Obviamente, não houve comunicados de imprensa de Barbara Ferrer nos meses seguintes, reconhecendo que as taxas comprovadamente altas de uso de máscaras são claramente sem sentido e que, com base nas exaustivas verificações do site de seu próprio departamento, as máscaras não fornecem “proteção” para os outros.
E mais importante, depois que o mandato de máscara e os requisitos de passaporte de vacina foram levantados, apesar dos melhores esforços de Ferrer, os casos caíram para os mesmos níveis baixos vistos em anos anteriores:
Os casos estão tão baixos nesta primavera quanto nas primaveras anteriores, apesar de LA finalmente se assemelhar a algo próximo da normalidade.
Não consegui encontrar nenhum comunicado de imprensa relatando como os mandatos de máscaras e passaportes de vacinas falharam em impedir o maior surto de infecções que o condado já viu, e que a remoção dessas políticas destrutivas não levou a um novo surto.
Sem surpresa, Ferrer não comentou o fato de que uma completa falta de “intervenções” é aparentemente tão “protetora” quanto a necessidade obsessiva da cidade por políticas teatrais.
No entanto, sua última decisão política é mais uma indicação de como será o “novo normal” em cidades fortemente azuis como Los Angeles.
Não há justificativa epidemiológica, baseada em dados ou baseada em evidências para continuar forçando as pessoas a usar máscaras em aeroportos, rodoviárias e em aviões, trens e ônibus.
Então, é claro, é exatamente isso que Los Angeles fez.
Departamento de Saúde Pública do Condado de LA restabeleceu parte de seu mandato de máscara COVIDSexta-feira, significando uma colcha de retalhos de regras para máscaras no transporte público e em aeroportos no sul da Califórnia. A decisão anunciada na quinta-feira veio poucos dias depois de um juiz federal revogou o mandato de máscara dos Centros de Controle de Doenças no transporte público.
No ínicio, a Olymp Trade oferecia seus serviços para negociantes da Rússia e alguns países asiáticos. Porém, porém, nos últimos anos, eles aumentaram sua oferta de ativos e atraíram negociantes de outros países, principalmente Índia, Paquistão, Oriente Médio, Norte da África, América Latina e Sudeste Asiático. A corretora não pode oferecer seus serviços a cidadãos de muitos países, incluindo os EUA e muitas nações europeias. Fora isso, nós achamos que este é um bom lugar para negociar. agências de trânsito locais concordaram com a decisão do juiz da Flórida, permitindo que a regra federal que impõe máscaras em aviões, trens, ônibus e outras formas de locomoção caduque. As máscaras se tornaram opcionais.
Mas isso mudou com Comunicado desta quinta-feira da Secretaria Municipal de Saúde.
O metrô de LA anunciou imediatamente que aplicaria o mascaramento no metrô (sim, LA tem um) e nos ônibus.
Tal como acontece com quase todas as políticas de mascaramento, isso destaca o perigo de permitir que autoridades de saúde pública e políticos mantenham a narrativa refutada de que as máscaras funcionam ou que os mandatos são remotamente benéficos.
É exatamente por isso que eu e muitos outros continuamos a escrever sobre essas questões, expondo suas mentiras e deturpações – eles não podem continuar enganando o público e ignorar a realidade indiscutível de que as máscaras falharam. Inevitavelmente, isso leva a políticas como essa; onde diretores de saúde pública desonestos estendem um mandato por desespero e para manter sua relevância enquanto protegem seus egos extremamente frágeis.
Não importa que já vimos que as máscaras no transporte público são completamente inúteis para impedir a transmissão generalizada da comunidade.
Em 22 de setembro, a Metropolitan Transportation Authority da cidade de Nova York anunciou que intensificaria fortemente a aplicação do mascaramento para garantir a conformidade universal:
Clientes que se recusam a usar máscaras estão sujeitos a receber uma convocação
Autoridade intensificou os esforços de educação e distribuição de máscaras imediatamente após o Dia do Trabalho, à medida que mais ciclistas retornavam à escola e aos escritórios
25,000 máscaras gratuitas distribuídas durante a primeira fase do “Mask Blitz” nas últimas duas semanas
O objetivo de aumentar a fiscalização é aumentar o uso de máscaras em todas as agências e retornar aos níveis de conformidade de 2020 e início de 2021, onde quase 100% dos passageiros usavam máscaras a bordo de metrôs, ônibus, ferrovias e veículos de paratransit. Desde que a multa de US$ 50 foi implementada em 14 de setembro de 2020, os policiais da MTA tiveram mais de 88,000 encontros positivos com clientes. Isso incluiu a distribuição de mais de 50,000 máscaras gratuitas no total, 25,000 nas duas semanas desde que a blitz começou em 7 de setembro.
“Promover o uso de máscaras é um componente importante para proteger uns aos outros”, disse Patrick Warren, Diretor de Segurança da MTA. “Para apoiar o uso de máscaras, fornecemos dezenas de milhões de máscaras gratuitas aos clientes, complementadas por um esforço de comunicação robusto. Esses esforços aumentaram recentemente o uso de máscaras em ônibus e trens. Esta próxima fase da nossa blitz vai reforçar que o uso de máscara não é opcional. Vacinado ou não, você deve usar máscara ao viajar no transporte público.”
Menos de dois meses após essa “blitz de máscara”, projetada para impor “quase 100%” de conformidade entre os pilotos, os casos em Nova York explodiram para novos recordes, quebrando todos os recordes anteriores:
Portanto, é compreensível que Los Angeles considere necessário continuar o mandato de transporte, para garantir sucesso como este.
Como você se relaciona com pessoas tão profundamente ignorantes e habitualmente incompetentes? Esses dados são facilmente acessíveis, qualquer pessoa deve ser capaz de ver que a alta conformidade com as máscaras em Los Angeles era inútil. Todos também devem ver que as máscaras no transporte público, juntamente com os mandatos gerais de máscara e os passaportes de vacina, é claro, não tiveram sucesso em impedir picos recordes.
Não existe uma resposta fácil, infelizmente.
Philadelphia
A não ser superada nos anais da hilaridade da política de covid é a Filadélfia.
Menos de duas semanas atrás, Philly anunciou que traria de volta um mandato de máscara em resposta ao aumento de casos.
Definido para entrar em vigor em 18 de abril, o mandato deveria impedir outro surto de infecções na cidade:
Quando a cidade anunciou em 11 de abril que o mandato estava voltando, a comissária de saúde, Dra. Cheryl Bettigole, disse que era necessário prevenir uma potencial nova onda impulsionada por uma subvariante omicron. Ela disse que a Filadélfia ultrapassou o limite de casos crescentes em que as diretrizes da cidade exigem que as pessoas usem máscaras em ambientes fechados.
“Se não agirmos agora, sabendo que cada onda anterior de infecções foi seguida por uma onda de hospitalizações e depois uma onda de mortes, será tarde demais para muitos de nossos residentes”, disse Bettigole na época.
Uma rápida olhada em um gráfico de casos na cidade após a entrada em vigor do mandato inicial em junho de 2020 mostra por que as autoridades de saúde da cidade e o prefeito pensaram que as máscaras impediriam o aumento:
Os casos aumentaram 3,544% após 26 de junho de 2020 para o pico de novos casos em janeiro de 2022.
Com um sucesso indiscutível como esse, como você pode culpá-los?
A decisão deles é ainda mais absurda quando olhamos para o “aumento” de casos que os levaram a acreditar que uma política inútil era necessária:
Não só o fim do mandato não levou a um aumento semanas depois, mas mesmo com o ligeiro aumento, as taxas de casos ainda são significativamente diminuir do que em abril de 2021 com o mandato da máscara em vigor.
Hilariamente, o prefeito anunciou que a política seria encerrada após apenas quatro dias em vigor:
Em uma aula de desinformação, o prefeito da Filadélfia afirmou especificamente que o uso de máscaras “reduziria a contagem de casos”
“Nossa crença é que usar máscaras novamente reduzirá a contagem de casos e hospitalizações e nos permitirá continuar a reabrir e voltar à normalidade”, disse Kenney na quinta-feira.
E suas autoridades de saúde tiveram a audácia de creditar sua “resposta” à queda de casos, apesar de os casos já terem atingido o pico no momento em que o mandato da máscara entrou em vigor e exatamente ao mesmo tempo em que atingiram o pico em 2021.
Essa tentativa desesperada de convencer o público de que as máscaras funcionam é ainda mais absurda quando se trata de dados de municípios vizinhos. O COVIDcast fornece uma comparação entre a Filadélfia e seus vizinhos mais próximos e sem rótulos é impossível diferenciá-los:
Previsivelmente, a inegável futilidade de uma política de máscaras com impacto positivo em quatro dias não entra na discussão nem na cobertura da mídia, o que é especialmente ofensivo quando se considera que as tendências são exatamente as mesmas em municípios vizinhos sem máscaras.
Naturalmente, o prefeito e o diretor de saúde também declararam especificamente que não descartariam mais mandatos de máscaras se as condições mudarem.
Essas duas cidades são grandes contribuintes para alguns dos piores, menos impactantepolíticas da história mundial.
Seu compromisso de dar luz a seus cidadãos, mentir abertamente para justificar seus desejos políticos e manter a narrativa ilusória de que as máscaras são necessárias ou valiosas seria admirável se não fosse tão imensuravelmente destrutivo.
As máscaras são inúteis, os mandatos de máscara são ainda mais inúteis, mas cidades como Los Angeles e Filadélfia claramente vão mascarar seus residentes à força indefinidamente.
“Orientação do CDC”, a politização do uso de máscaras, onde muitos da esquerda política fizeram das máscaras uma forma visível de sua lealdade a causas progressivas, e os “especialistas” em saúde desesperadamente incompetentes e maliciosos que mentem descaradamente sobre o efeito das máscaras estão combinando para garantir que o mascaramento seja semipermanente nas jurisdições anticientíficas.
Não importa quanta evidência se acumule contra seu uso e quão absurdamente absurdas sejam suas declarações e justificativas, essas duas cidades representam o futuro do mascaramento; uma intervenção claramente inútil, projetada por “especialistas” incompetentes e em pânico.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
