Laurie Garrett é uma jornalista científica americana e ex-Sênior Fellow do Council on Foreign Relations. Garrett tem sido uma voz líder na promoção de mandatos draconianos do Covid nos últimos dois anos - especialmente máscaras. Em um vídeo que ressurgiu da Academia Nacional de Medicina em 2018, Garrett nos dá a verdadeira justificativa para os mandatos de máscara.
Há apenas alguns países que realmente fizeram estudos em larga escala para tentar descobrir o que poderia funcionar. O Japão, pode não surpreendê-lo, é um deles. Em um de seus grandes estudos, eles basicamente mostraram que as máscaras, parecia que a maior eficácia de uma máscara é que ela causa alarme na outra pessoa e assim você fica longe um do outro. E é isso que eu acho que aconteceu com a SARS. Quando eu estava na epidemia de SARS, vi em toda a Ásia as pessoas começaram a usar essas máscaras, e é alarmante, quando você anda na rua e todos que vêm em sua direção têm uma máscara, você definitivamente faz distanciamento social, definitivamente - é apenas uma coisa do intestino. Mas a máscara realmente os ajudou? A máscara protegeu o vírus? Quase certamente não. Se o vírus estivesse em volta do rosto, a máscara não faria diferença.
Isso mesmo. A razão pela qual as crianças americanas eram forçadas a cobrir seus rostos por seis horas todos os dias era “que causa alarme na outra pessoa e assim você fica longe um do outro… Mas a máscara realmente os ajudou? A máscara protegeu o vírus? Quase certamente não.” Garrett sempre soube, mas continua a apoiá-los de qualquer maneira.
Eles sabiam. Eles sempre souberam. Eles mentiram, e nossos filhos foram as vítimas.
Do autor sub-pilha
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
