Na terça-feira desta semana, a Comissão Europeia anunciou a sua primeira lista de plataformas online muito grandes designadas – ou VLOPs – que estarão sujeitos aos requisitos de “moderação de conteúdo” e obrigações para combater a “desinformação” sob a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE. Como VLOPs, os serviços designados serão obrigados a “avaliar e mitigar seus riscos sistêmicos e fornecer ferramentas robustas de moderação de conteúdo”.
Ou, como diz um subtítulo do anúncio da Comissão: “Moderação de conteúdo mais diligente, menos desinformação”.
Conforme discutido em meus artigos anteriores sobre o DSA aqui e a aqui, a legislação cria mecanismos de aplicação – mais notavelmente, a ameaça de multas maciças – para garantir que as plataformas online cumpram os compromissos de remover ou suprimir a “desinformação” que assumiram no Código de Prática de Desinformação da UE, até então ostensivamente voluntário.
Sem surpresa, a lista de VLOPs designados inclui uma variedade de serviços oferecidos por todos os signatários de alto nível do Código: Twitter, Google, Meta, Microsoft e TikTok.
Mas, muito mais surpreendente, também inclui várias plataformas que são não signatários do Código e aos quais a Comissão parece estar agora a alargar unilateralmente os requisitos do Código/DSA. Os últimos incluem Amazon, Apple (na forma da App Store) e até Wikipedia.
A Comissão até designou o serviço de mensagens favorito de todo pré-adolescente louco por filtros, o Snapchat! Curiosamente, porém, o WhatsApp não é nomeado.
Como muitas das plataformas recém-designadas não são plataformas de publicação per se, não está claro como exatamente os requisitos de “moderação de conteúdo” se aplicarão a elas.
O que significa “moderação de conteúdo” para a Amazon, por exemplo? Que comentários de usuários contendo suposta “desinformação” terão que ser removidos? Ou os livros ou revistas que a Comissão Europeia considera serem recipientes ou fornecedores de “desinformação” terão de ser eliminados do catálogo?
A inclusão da Apple App Store talvez seja ainda mais sinistra. Sua sujeição aos requisitos do Código/DSA fornecerá uma rota indireta para a UE exigir a remoção de aplicativos de plataformas não designadas que a Comissão, no entanto, considera canais de desinformação? Telegrama, por exemplo?
E a Wikipédia? A DSA concede à Comissão Europeia o poder de impor multas de até 6% do faturamento global aos VLOPs. Mas a Wikipedia é uma organização sem fins lucrativos financiada por doações. Não vende nada, então não tem faturamento. Mas presumivelmente a Comissão planeja tratar sua receita de arrecadação de fundos como tal.
Além disso, a Wikipedia não é uma plataforma de publicação, mas uma enciclopédia colaborativa editada pelo usuário. Se estiver sujeito aos requisitos de “moderação de conteúdo” da UE, o que isso pode significar senão que a Wikipedia terá que remover edições de usuários que a Comissão Europeia considera “erradas” ou “desinformações”? A Comissão Europeia tornar-se-á assim o próprio árbitro do conhecimento enciclopédico e da verdade.
A lista de entidades designadas da Comissão Europeia, compreendendo 17 Very Large Online Platforms, bem como 2 Very Large Online Search Engines (VLOSEs), é reproduzida abaixo.
Plataformas Online Muito Grandes:
- Alibaba AliExpress
- Amazon loja
- A Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- Wikipedia
- YouTube
- Zalando
Motores de busca online muito grandes:
- Bing
- Pesquisa do Google
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
