Nas últimas semanas assistimos a uma série de entrevistas, revelações e descobertas desconcertantes de estudos que analisam a catástrofe global chamada confinamento e as ações de alguns dos personagens principais.
Por exemplo, aprendemos que, após uma série de reviravoltas na maioria dos aspectos dos confinamentos, Dama Jenny Harries pensa que talvez, talvez, da próxima vez (pois haverá uma próxima vez), devêssemos adoptar uma abordagem semelhante à da Suécia.
Então o Telégrafo informa-nos que baixas taxas de vacinação MMR podem resultar em epidemias revolucionárias de sarampo. Então temos o mesmo Telégrafo divulgando a visão de que trancar e mascarar crianças pode ser prejudicial. Uau!
Temos certeza de que em semanas seremos tratados com muitas outras revelações surpreendentes. Por exemplo, restringir o acesso aos serviços de câncer levou a diagnósticos que dispararam quando você reabriu e a estágios mais avançados do que o normal quando diagnosticado pela primeira vez. Ou que tal deixar os idosos em confinamento solitário significa que eles morrerão de desidratação, solidão e fome? Ou oferecer milhares de milhões quase gratuitos em ajuda estatal sem controlos básicos significa que você será roubado às cegas – desculpe – os contribuintes serão roubados às cegas.
Também esperamos muitos dados observacionais mostrando que as máscaras reduzem a transmissão de vírus respiratórios, assim como as vacinas de mRNA. Nós sabemos, nós sabemos: já existem muitos estudos sobre lixo desse tipo.
A diferença agora será que eles serão agrupados em revisões sistemáticas lideradas por acadêmicos amigáveis e novos rostos autorizados que chegarão às conclusões corretas. É incrível o que algumas libras podem fazer com as pessoas.
Por último, mas não menos importante, vem a revelação de que o Dr. Anthony Fauci não precisou assinar quando visitou o Controle da Missão da CIA, talvez porque já fazia parte do clube de inteligência – ah, desculpe, 'ativo'.
Todas estas reviravoltas, retrocessos, hagiografias e revelações baseadas no retrospectoscópio levam-nos a suspeitar que as principais pessoas nos acontecimentos dos últimos três anos estão cada vez mais nervosas quanto ao seu papel e às consequências das suas acções (ou falta delas).
É o inquérito? Será que todos eles têm seus títulos de cavaleiros, damas e pensões e estão pensando em seus legados agora? É algo no chá deles? Ou será que eles entenderam errado, mas não querem confessar seus erros?
Podemos estar presenciando o início do desenrolar da narrativa, mas aconteça o que acontecer, iremos chamá-los um por um, garantindo que Confie nas evidências continua a ser uma testemunha da loucura da humanidade.
Reproduzido da DailySceptic
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
