Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » A ferramenta “nível da comunidade” do CDC está quebrada

A ferramenta “nível da comunidade” do CDC está quebrada

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Novas orientações sobre COVID-19 emitidas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) podem parecer o começo de um fim bem-vindo para uma pandemia de dois anos e meio, mas uma dependência excessiva do CDC quebrado e discriminatório A ferramenta de nível comunitário pode levar a prolongar desnecessariamente a pandemia e manter os americanos com máscaras nos próximos anos.

Com base na fase aprimorada da pandemia do COVID-19 e na ampla disponibilidade de várias vacinas e tratamentos para o COVID-19, o CDC em 11 de agosto emitiu orientações afrouxadas. Ao mesmo tempo, no entanto, o esforço do CDC para fazer com que mais agências governamentais, empresas e escolas adotem sua ferramenta COVID-19 Community Level para mascarar decisões é preocupante, porque a ferramenta não leva em consideração a ampla disponibilidade de vacinas e tratamentos quando determinando níveis dentro de condados em toda a América.

O que é a ferramenta de nível comunitário COVID-19 do CDC?

De acordo com o CDC, a Ferramenta de nível comunitário COVID-19 ajuda indivíduos e comunidades a decidir quais ações de prevenção devem ser tomadas com base nas informações mais recentes. Cada nível transmite o quanto o COVID-19 está impactando uma comunidade usando dados sobre hospitalizações e casos. Usando esses dados, as comunidades são classificadas como baixa, média ou alta.

A ferramenta Community Level não leva em consideração o seguinte:

  • Disponibilidade ampla de várias vacinas e tratamentos COVID-19
  • Vacinação em nível municipal e taxas de reforço
  • Diminuição da força de variantes e subvariantes, hospitalizações e óbitos

O nível de comunidade COVID-19 de um condado é determinado pela maior das métricas de novas admissões e leitos de internação, com base no nível atual de novos casos por 100,000 habitantes nos últimos 7 dias.

Verificar qualquer um dos dados usados ​​para determinar o nível comunitário de um condado é quase impossível. No entanto, em um condado da Carolina do Norte, foi realizada uma análise interessante, graças à transparência de um departamento de saúde local.

Condado de Dare, Carolina do Norte

A maior parte do Condado de Dare está localizada em ilhas barreira popularmente conhecidas como Outer Banks of NC Lar de três unidades do parque nacional, o Condado de Dare recebe milhões de visitantes a cada ano. Também tem uma secretaria de saúde que brilha quando o assunto é transparência. Toda segunda-feira, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos do Condado de Dare (DCDHHS) publica em seu site o número de casos de COVID-19, hospitalizações e mortes nos últimos sete dias. Os dados locais são os dados mais precisos, de acordo com o CDC.

Devido aos relatórios consistentes do DCDHSS, Dare County, NC foi escolhido como local de análise de dados por nove semanas, entre 9 de junho e 4 de agosto de 2022.

A primeira observação feita foi que os casos de COVID-19 notificados pelo DCDHHS nunca comparou-se com o NC Department of Health and Human Services (NCDHHS) relatando casos para Dare County e os números NCDHHS nunca combinado com o relatório de casos do CDC para o Condado de Dare. É especialmente estranho que os números do NCDHHS não correspondam aos números do CDC para o Condado de Dare porque o Grupo de Revisão e Resposta de Vigilância do CDC declarou em uma troca de e-mail que “os dados de casos e hospitalizações são obtidos diretamente do NCDHHS”. Se os números dos casos nunca coincidiram em nove semanas seguidas, de onde vêm os números dos casos?

Embora o Condado de Dare receba milhões de visitantes todos os anos, a população total do condado é de apenas 37,009. Esse número é necessário saber, pois desempenha um papel na determinação de novos casos por 100,000 habitantes em um período de sete dias.

O primeiro objetivo para alcançar um nível comunitário baixo ou médio é ter menos de 200 novos casos de COVID-19 em um período de sete dias. Para Dare County, isso significa ter 74 ou menos casos (74/37,009*100,000=199.9 casos por 100k). Os condados com populações mais altas poderão ter um número maior de casos antes de exceder 200 casos por 100,000, o que é um pequeno exemplo de por que a ferramenta não funciona bem para o condado de Dare, pois o condado é 'julgado' como tendo apenas 37,009 residentes , mas em qualquer semana o condado pode ter centenas de milhares de visitantes de uma semana.

Durante toda a pandemia, o Condado de Dare registrou apenas 27 mortes, a última ocorrendo em janeiro de 2022.

Quanto às hospitalizações, em alguns casos, trata-se simplesmente de uma pessoa indo ao hospital, fazendo um teste que dá positivo e saindo pela porta 15 minutos depois. A pessoa neste exemplo contaria como uma nova admissão hospitalar durante todo o período de relatório de sete dias.

Em seguida, as internações municipais são estimou pelo CDC, embora os departamentos de saúde locais tenham números reais. Em uma nota de rodapé na página do rastreador de dados do CDC, o CDC afirma que “os dados apresentados aqui usam métricas padrão em todos os condados dos Estados Unidos. Para obter os dados mais precisos e atualizados de um município ou estado específico, visite o site do departamento de saúde estadual ou local relevante.” Esta é uma nota de rodapé interessante, pois um número crescente de agências, empresas e escolas está adotando a ferramenta de nível comunitário para tomar decisões de mascaramento e, no processo, ignorando dados precisos do departamento de saúde local.

É quando a ferramenta Community Level fica muito confusa. Quase todos os condados da América são agrupados em Áreas de Serviços de Saúde (HSA) para determinar novas admissões por 100,000 habitantes. Determinar quais municípios são agrupados pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

O que isto significa? Isso significa que o destino de nível comunitário de um condado não é simplesmente determinado por seus próprios casos e hospitalizações; o destino de um condado muitas vezes é prejudicado por hospitalizações em outros condados, alguns dos quais estão a centenas de quilômetros de distância.

A HSA do Condado de Dare inclui três outros condados, nenhum dos quais faz fronteira com o Condado de Dare. Curiosamente, Currituck County, NC compartilha duas fronteiras com Dare County, mas está localizado dentro de um HSA que inclui Virginia Beach, Virgínia. Lembra da população de 37,009 de Dare County? Sua HSA de quatro condados tem uma população de 101,163. O número da população HSA é fundamental para determinar novas admissões por 100,000 habitantes.

Aqui estão alguns exemplos impressionantes do número de hospitalizações que o DCHHS relatou durante um período de sete dias em comparação com o que o CDC relatou para o HSA do Condado de Dare.

Condado de Dare 16 de junho de 2022 Hospitalizações

  • DCHHS relatou 3
  • CDC relatou 12

Resultado: Dare County estava em um nível alto. Se o Condado de Dare usasse seu número exato, o nível da comunidade teria sido médio.

Hospitalizações em Dare County 14 de julho de 2022

  • DCHHS relatou 0
  • CDC relatou 24

Resultado: Dare County estava em alto nível. Se o número exato de Dare County, zero, fosse usado, o nível da comunidade teria sido médio. Neste exemplo, claramente um ou mais dos outros três condados da HSA tiveram uma semana ruim. É difícil imaginar que alguém pensaria que um condado com zero hospitalizações deveria estar em um alto nível comunitário, mas foi exatamente o que aconteceu com Dare County em 14 de julho.

Hospitalizações em Dare County 21 de julho de 2022

  • DCDHHS relatou 2
  • CDC relatou 18

Resultado: Dare County estava em alto nível. Se o número exato de Dare County fosse usado, o nível da comunidade teria sido médio. Mais uma vez, outra semana ruim para outros condados da HSA impactou negativamente o Condado de Dare.

Entre 9 de junho e 4 de agosto, Dare County teve um alto nível comunitário seis em nove semanas. Se dados hospitalares precisos relatados pelo DCHHS fossem usados ​​para determinar o nível, o Condado de Dare estaria no nível comunitário médio em nove das nove semanas.

Também é digno de nota que o condado de Hyde, NC, localizado ao sul e oeste do condado de Dare, foi recentemente estimado em menos de 10 casos durante um período de sete dias, mas durante o mesmo período foi relatado 81 hospitalizações. Para repetir, o CDC informou que o condado de Hyde teve menos de 10 casos, resultando em 81 hospitalizações. Como isso é possível? O condado de Hyde, com uma população total de 4,937, está em um HSA com cinco outros condados, totalizando 270,709 habitantes. Os casos são baseados no município e as internações são baseadas no HSA.

Por que isso importa?

Para a maioria dos americanos que seguiram em frente com suas vidas, a ferramenta de nível comunitário do CDC não importa. Aqui estão alguns exemplos das consequências fiscais e gerenciais da ferramenta.

  • A maioria dos visitantes de instalações internas em terras federais administradas pelo Serviço Nacional de Parques e pelo Serviço de Pesca e Vida Selvagem, por exemplo, não carregam mais máscaras; fornecimento de máscaras aos visitantes que desconhecem um alto nível comunitário. No caso de Dare County, NC, as máscaras foram exigidas erroneamente por seis das nove semanas devido à dependência do CDC em HSAs e dados incorretos de casos e hospitalizações, levando a um desperdício bruto de fundos em três unidades de parques nacionais e dois refúgios de vida selvagem no área e forçando milhares de visitantes e centenas de funcionários federais a usar máscaras sem motivo.
  • Uma vez que uma agência governamental, empresa ou escola adota a ferramenta de nível comunitário do CDC, a flexibilidade para tomar decisões de mascaramento com base em dados locais precisos e prevalência de vacinas e tratamentos em uma comunidade local é completamente removida. Em vez disso, o proprietário de um banco de dados complexo e impreciso do CDC está gerenciando todas as suas decisões relacionadas ao COVID-19.

Em relação ao uso forçado de máscaras, pode haver algumas pessoas que digam: “É apenas uma máscara, basta usá-la oito horas por dia no trabalho e lidar com isso”. No entanto, para muitas pessoas, a máscara passou a simbolizar onde estamos na pandemia.

Quando as taxas de vacinação em nível de condado, a diminuição das mortes e a diminuição da força das variantes não são levadas em consideração na tomada de decisões, isso não inspira esperança de que sairemos da pandemia.

A adesão estrita à ferramenta de nível comunitário quebrada do CDC deve ser encerrada por todos os que a adotaram e todos os americanos devem ter permissão para iniciar um processo de cura de saúde mental pós-COVID. O futuro do nosso país depende disso.

Repostado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Holandês Jenkins

    Dutch Jenkins é o redator-chefe do Liberty Journal, um Substack focado em promover a vida, a liberdade e a busca da felicidade. Ele é um militar dos EUA e veterano do governo federal.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone