Brownstone » Diário Brownstone » Saúde pública » As crianças foram envenenadas? 

As crianças foram envenenadas? 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O aumento da exposição a substâncias tóxicas devido ao uso excessivo de medidas ineficazes, como mandatos de máscaras, uso frequente de desinfetantes para as mãos, sprays desinfetantes e testes frequentes durante a pandemia, terão um impacto de curto e longo prazo na saúde das crianças e nas gerações futuras. 

Além disso, bloqueios ineficazes aumentou o número de filhos contando com pacotes de bancos de alimentos que não podem suprir a nutrição diária necessária durante o crescimento e desenvolvimento, agravando a ameaça de problemas de saúde durante o envelhecimento. 

Uma desregulação geral do sistema imunológico pode ocorrer com consequências que variam de distúrbios autoimunes a câncer. É mais provável que a população mais afetada seja as crianças pobres, imunocomprometidas e deficientes. Para evitar mais danos, as medidas devem ser interrompidas, enquanto é necessária uma análise urgente sobre envenenamento e possíveis maneiras de reparar o sistema imunológico. 

Produtos químicos tóxicos um risco conhecido para a saúde futura 

A Organização Mundial da Saúde afirma que o envenenamento é uma das cinco principais causas de morte por lesões não intencionais em crianças. Pesquisas da China mostram que o envenenamento é uma das principais causas de morte em crianças chinesas, alcançando o 3º lugarrd causa de morte acidental. 

Centenas de novos produtos químicos são desenvolvidos e lançados no meio ambiente a cada ano, sem testes para seus efeitos tóxicos em crianças. Nos últimos 50 anos, mais de 100.000 compostos químicos orgânicos sintéticos foram liberados. Para a grande maioria desses produtos químicos para uso doméstico e comercial diário, há apenas uma compreensão limitada de como eles se comportarão uma vez lançados no ar, na água e no solo. 

Como resultado, um coquetel de tóxicos globais como proteínas cloradas, bromadas e fluoradas e Ag, Al, Ars, Hg e Pb é encontrado em amostras de sangue humano e animal. Compostos sintéticos semelhantes a hormônios, como PFAS e PCB, os chamados desreguladores endócrinos, estão afetando muito os seres humanos e a vida selvagem, interferindo nas vias de sinalização química natural dos organismos, conforme descrito no livro Nosso futuro roubado: estamos ameaçando nossa fertilidade, inteligência e sobrevivência? por Colborn et ai. Certos pesticidas parecem interferir braem desenvolvimento, envelhecimento e função reprodutiva.

A exposição das crianças a produtos químicos tóxicos no ambiente causar ou contribuir para um grupo de condições crônicas incapacitantes e às vezes com risco de vida, como câncer infantil, distúrbios do neurodesenvolvimento, comportamentais e do metabolismo da gordura. Doenças que aumentaram substancialmente no mundo ocidental e não podem ser explicadas por tendências paralelas no estilo de vida, dieta e padrões comportamentais. 

Há evidências científicas crescentes de que mesmo baixas doses de exposição a substâncias tóxicas durante o desenvolvimento fetal e infantil podem causar efeitos permanentes duradouros. Janelas críticas de vulnerabilidade à exposição são o desenvolvimento do feto durante o terceiro trimestre de gravidez, quando o cérebro está se desenvolvendo mais rapidamente, e durante os primeiros anos de vida, quando o sistema imunológico está programado. 

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone

Nos últimos dois anos, o risco biológico aumentou com uma montanha de resíduos extras, equipamentos de proteção individual não essenciais representando quase metade da volume de resíduos. Cerca de 1/3 do equipamento de proteção individual não pode ser ensacado com segurança ou armazenados por causa de muito poucos sacos de risco biológico. No mundo todo, bilhões de euros foram gastos em máscaras defeituosas e outros EPI derivados principalmente de empresas chinesas que não existiam antes da pandemia. Embora a OMS tenha lançado uma emergência sobre o perigo da poluição do ar, resultando em um sistema imunológico deficiente, mais doenças infecciosas e mais doenças crônicas não transmissíveis (ou seja, doenças cardíacas, diabetes, obesidade), não foi feita uma avaliação de risco-benefício para as medidas pandêmicas que destroem a vida de milhões de pessoas. 

Gestantes, crianças e adolescentes são mais suscetíveis a intoxicações

A Academia Nacional de Ciências dos EUA (NAS) estimou que as exposições tóxicas no meio ambiente contribuem para a causa de 28 por cento dos distúrbios neurocomportamentais em crianças

O relatório da NAS e inúmeras pesquisas descobriram que “o tempo faz o veneno” com o corolário de que “no desenvolvimento inicial, o tempo faz o veneno”. 

O limiar, a concentração mais baixa que pode produzir efeitos nocivos, é diferente para cada produto químico e pode diferir de pessoa para pessoa (sensibilidade). Quanto maior a exposição a um produto químico, maior a probabilidade de ser afetado por ele. Exposição química, que continua por um longo período de tempo, muitas vezes é particularmente perigoso porque alguns produtos químicos podem se acumular no corpo ou porque o dano não tem chance de ser reparado. 

O corpo possui vários sistemas, principalmente o fígado, rim e pulmões que alteram os produtos químicos em formas menos tóxicas e os eliminam. Os pontos comuns que as substâncias primeiro entram em contato com o corpo são a pele, olhos, nariz, garganta e pulmões. A capacidade das crianças de metabolizar, desintoxicar e excretar muitos tóxicos difere da dos adultos. Eles são menos capazes de lidar com toxinas químicas porque não possuem as enzimas necessárias para metabolizá-las e, portanto, são mais vulneráveis ​​a elas.

Os sistemas em desenvolvimento de uma criança são muito delicados e não são capazes de reparar os danos que podem ser causados ​​por tóxicos ambientais. Mesmo na ausência de sintomas clínicos visíveis, uma toxicidade subclínica pode causar doenças na inteligência e na alteração do comportamento. Os órgãos internos mais afetados são o fígado, os rins, o coração, o sistema nervoso (incluindo o cérebro) e o sistema reprodutivo. 

Existem algumas substâncias que, uma vez depositadas, permanecem no corpo para sempre como fibras de amianto. Produtos químicos tóxicos podem causar danos genéticos. A maioria dos produtos químicos que causam câncer também causam mutações. Por vários metais químicos modificações epigenéticas são consideradas um possível mecanismo subjacente à toxicidade e capacidade de transformação celular. Infelizmente, a maioria dos produtos químicos não foram testados. 

Além disso, não são conhecidas interações entre substâncias que possam produzir qualquer efeito sinérgico ou potencializador. Em 1997, foi criada uma força-tarefa da Casa Branca sobre saúde e segurança infantil e, em 2002, a Lei dos Melhores Produtos Farmacêuticos para Crianças tornou-se lei, que exigia que os medicamentos rotulados para uso em crianças fossem submetidos a estudos científicos para examinar especificamente as crianças suscetibilidades. Embora os regulamentos para uma abordagem preventiva ao uso de produtos químicos tóxicos tenham sido estabelecidos, sua ambição não atingiu sua realização.

Como as medidas do Covid colocam em risco a saúde futura das crianças

Muitos estudos mostraram que crianças e adolescentes têm um risco muito baixo de desenvolver um caso grave de Covid-19. Estudos coletivos mostram que a resposta imune de adultos e crianças à infecção leve por SARS-CoV-2 é semelhante, mas diverge após o desenvolvimento de doença grave na SDRA (adultos) e MIS-C (crianças), caracterizada por uma diferença na resposta imune e inflamação . 

No entanto, a associação de Covid-19 grave em crianças e adultos com condições médicas preexistentes ressalta a contribuição dessas comorbidades para a gravidade da doença. Vários estudos demonstraram uma relação entre composição da microbiota intestinal, níveis de citocinas e marcadores inflamatórios, quimiocinas e marcadores sanguíneos de dano tecidual em pacientes com Covid-19 e a gravidade da doença. Foi observada uma depleção da microbiota intestinal com potencial imunomodulador. Pode ser que a disbiose microbiana após a resolução da doença possa contribuir para sintomas persistentes descritos como Long Covid. 

Não há comprovação de que medidas durante a pandemia para crianças e adolescentes saudáveis ​​protejam contra a infecção ou transmissão viral, enquanto os possíveis malefícios por uma combinação de substâncias tóxicas que poderiam eventualmente atuar de forma sinérgica ou potencializar em possíveis malefícios sobre a eficácia do sistema imunológico é de preocupação crescente. 

Quanto mais podemos imaginar que a exposição das crianças a Substâncias toxicas como dióxido de titânio, óxido de grafeno, Ag, azida de sódio, etanol, metanol, fibras de polipropileno muitas vezes em combinação e por longos períodos de tempo, juntamente com uma possível mudança na gás carbônico concentração pode causar uma alteração em sua microbiota intestinal e um uso excessivo de seus sistemas de desintoxicação no fígado, rim, pulmões e coração. 

Uma alteração da microbiota intestinal das crianças e adolescentes predispõe crianças e adolescentes a desenvolver MIS-C e outras doenças crônicas. Relatos de casos de sérios problemas de saúde em poucos minutos ao usar uma máscara foram publicados. Notavelmente, especialistas do governo, da política e dos tribunais ainda estão aconselhando pró-medidas, mesmo quando a ciência é clara sobre a ineficácia e a segurança não pode ser garantida. 

Recentemente, o belga Sciensano descobriu que a massa estimada de dióxido de titânio em 24 tipos diferentes de máscaras faciais únicas e reutilizáveis ​​destinadas ao público em geral excedeu sistemicamente o nível de exposição aceitável por inalação quando as máscaras são usadas intensamente. Parte deste estudo foi publicado in Natureza. No entanto, Sciensano não retirou nenhuma das máscaras testadas do mercado ou informou ao público em que tipo de máscaras foi encontrado o alto nível de dióxido de titânio, enquanto no artigo é declarado que um risco à saúde não pode ser excluído. 

Além disso, as incertezas quanto ao genotoxicidade de partículas de dióxido de titânio permanecem. Além disso, Sciensano disse que não exclui o dióxido de titânio de estar presente em outros tipos de máscaras contendo fibras sintéticas, como máscaras médicas, mesmo quando também são certificadas. Faltam informações importantes sobre a avaliação de risco de toxicidade. Em geral, os dados científicos sobre a presença de (nano) partículas no rosto mascaram suas características, a exposição e os riscos para a população são limitados, especialmente para populações vulneráveis, idosos, gestantes e crianças. Nos últimos dois anos, esses grupos foram forçados a usar máscaras faciais intensivamente sem uma avaliação de risco-benefício decente.

De acordo com ECHA, dióxido de titânio está no mercado do EEE em forma de nanomateriais. A substância é aprovada pela União Europeia e suspeita de causar câncer. Em fevereiro de 2022, o governo belga publicou que dióxido de titânio E171 não será mais permitido o consumo de alimentos a partir de agosto de 2022. Sciensano também está trabalhando em um projeto Agmask, embora os resultados ainda não estejam disponíveis para o público. A ECHA afirma que a presença de Ag é muito tóxico para a vida aquática com efeitos duradouros. 

Na Alemanha, Holanda e Canadá milhões de máscaras foram retiradas do mercado devido à presença de óxido de grafeno conhecido na ECHA como substância que causa irritação nos olhos, irritação na pele e pode causar irritação respiratória. Dentro Uma revisão em nanopartículas de grafeno, a toxicidade subjacente foi revelada, por exemplo, destruição física, estresse oxidativo, dano ao DNA, resposta inflamatória, apoptose, autofagia e necrose. 

Os perigos potenciais a longo prazo ainda são desconhecidos. Infelizmente, o uso frequente e descontrolado de biocidas pelos produtores de máscaras faciais e testes amplia o problema já existente de resistência a antibióticos, como MRSA (multirresistente Staphylococcus aureus), ainda mais. A este respeito, é importante perceber que um supercrescimento bacteriano com problemas de pele devido ao uso de máscara é muitas vezes causado por Staphylococcus aureus. Além disso, a Universidade da Flórida encontrou 11 bactérias patogênicas que podem causar difteria, pneumonia e meningite na parte externa das máscaras usadas por crianças. 

Conversa cruzada entre veneno, microbiota intestinal, inflamação e resposta à vacina

A influência de poluentes na microbioma intestinal , a permeabilidade intestinal e o sistema imunológico, aumentando a inflamação pulmonar, intestinal e sistêmica é inegável. Condições que podem potencializar os efeitos inflamatórios com consequências sistêmicas. A poluição pode influenciar modificações epigenéticas, estresse oxidativo e impactar processos de metilação de genes tanto em perda quanto em excesso particularmente para os envolvidos nas vias inflamatórias

No geral, parece haver um risco para o desenvolvimento de certas doenças autoimunes como resultado de um desequilíbrio de subconjuntos de células T. Os mecanismos subjacentes e as consequências a longo prazo ainda não estão completamente claros; assim, os efeitos podem ser ainda mais graves do que o esperado.

Em alguns casos, um efeito sinérgico pode ocorrer entre um patógeno e um poluente, resultando em uma resposta imune alterada. A microbiota atua como imunomodulador e está envolvida na resposta à vacinação. Diferentes tipos de microbiota inibidos por PFAS estão ligados a uma melhor resposta imune à vacinação e longevidade. 

A exposição ao PFAS tem sido associada a uma diminuição nas respostas imunes humorais às vacinas contra tétano, difteria e rubéola em crianças e adultos. Por outro lado, um estudo transversal na China mostrou um efeito protetor da vacina contra a gripe sobre os efeitos da poluição do ar. Como se sabe há muitas décadas, a eficácia das vacinas depende da integridade do sistema imunológico. Os seres humanos estão expostos a perigos ao longo de sua vida e os efeitos dessas exposições geralmente não são percebidos até décadas mais tarde. 

De fato, indivíduos concebidos durante o inverno da fome holandesa no final da Segunda Guerra Mundial mostraram, 60 anos depois, ter metilação alterada do DNA em um locus que desempenha um papel importante no crescimento. Recentemente, um estudo epidemiológico de todo o genoma da exposição ao BPA e níveis de metilação do DNA em meninas pré-adolescentes no Egito mostrou que os perfis de metilação exibem tendências dependentes da exposição. 

A exposição ao BPA durante o desenvolvimento pode estar associada a maior peso corporal e aumento da obesidade ou a fenótipos magros hiperativos. Uma possível ligação de exposição a pesticidas de trabalhadores agrícolas a várias doenças mortais, como Parkinson e câncer no sangue, levou uma década para um grupo de cientistas franceses denunciar até que fosse reconhecido. Ambientais, comportamentais, socioeconômicos e alimentares contribuem para diferentes perfis de risco para doenças mais tardias. Os resultados podem depender de fases vulneráveis ​​da vida que representam janelas críticas de suscetibilidade.

Prevenir o desenvolvimento de doenças latentes para doenças mais tarde na vida

Os sinais são claros o suficiente para começar a questionar e buscar a verdade. Um artigo recente no Daily Mail no Reino Unido afirmou Longo Covid pode não culpar a fadiga em crianças, pois os sintomas são tão comuns em jovens que nunca tiveram o vírus. As crianças americanas são perdendo a motivação e a criatividade, dizem os professores. Os problemas incluem depressão, insucesso, desconexão e ansiedade. 

Um recente estudo de inglês mostrou em escolares uma perda de 23 por cento da aprendizagem precoce, uma diminuição na concentração e comunicação verbal e não verbal. Outro artigo observou um cérebro pandêmico: neuroinflamação em indivíduos não infectados durante a pandemia de Covid-19. Um aumento na prevalência de fadiga, nevoeiro cerebral, depressão e outros comportamentos de doença como sintomas que implicam uma possível desregulação nos mecanismos neuroimunes. A pesquisa mais recente demonstrou o aumento do risco de miocardite e pericardite em adolescentes após a vacinação. Os autores aconselharam uma avaliação pessoal de risco-benefício antes da vacinação. UMA Lanceta estudo relatou uma rara síndrome inflamatória multissistêmica em jovens vacinados. 

Embora ainda não esteja claro qual teria sido o gatilho para a inflamação e o overdrive sobre o sistema imunológico do corpo, fadiga, perda de força e interesse, um possível efeito sinérgico ou potencializador da presença de altas concentrações de várias substâncias tóxicas não pode ser excluído . É necessária uma nova etapa de pensamento e reequipamento do processo de avaliação de risco das medidas de Covid para que leve em consideração o aumento da vulnerabilidade de gestantes e crianças a substâncias tóxicas. 

Organizações governamentais e outras que analisaram a presença de substâncias tóxicas em máscaras faciais, testes, luvas e outros EPI precisam urgentemente divulgar seus dados e análises disponíveis para abrir a discussão sobre possíveis danos às crianças durante as medidas de pandemia. UMA Novo artigo demonstraram claramente que o uso de máscaras na escola não previne a transmissão viral. Apesar de pouca evidência para mascarar o público e crianças tem sido conhecido por um tempo. O abuso infantil ao forçar as crianças a usar máscaras, mesmo a partir dos dois anos de idade, deve ser interrompido imediatamente para evitar perda de qualidade de vida, perda de bem-estar e perda da capacidade de trabalhar durante o envelhecimento. 

Além disso, grupos de crianças de todas as idades que foram expostos a longos períodos de uso de máscara, uso excessivo de desinfetantes para as mãos, spray desinfetante e testes frequentes precisam ser analisados ​​quanto à presença de substâncias tóxicas ou metabólitos no corpo. 

Precisamos de um programa para desintoxicar e restaurar o sistema imunológico e uma vida saudável com alimentação adequada. Isso é o que é necessário para devolver um futuro roubado aos jovens para viver uma vida em liberdade, conexão, criatividade e motivação em equilíbrio com a natureza. 

Abreviaturas usadas

SDRA: Síndrome do Desconforto Respiratório Ato
MIS-C: Síndrome Inflamatória Multissistêmica
PFAS: Substâncias Per e Polifluoroalquil
PCB: Pliclorobifenil
PBA: Polibisfenol A
EPI: Equipamento de Proteção Individual
Pb: Chumbo
Ag: Prata
Ars: arsênico
Al: Alume
Hg: Mercúrio



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Carla Pereira

    Carla Peeters é fundadora e diretora administrativa da COBALA Good Care Feels Better. Ela é CEO interina e consultora estratégica para mais saúde e funcionalidade no local de trabalho. As suas contribuições centram-se na criação de organizações saudáveis, orientando para uma melhor qualidade de cuidados e tratamentos económicos, integrando nutrição personalizada e estilo de vida na medicina. Obteve um doutoramento em Imunologia pela Faculdade de Medicina de Utrecht, estudou Ciências Moleculares na Universidade e Investigação de Wageningen e frequentou um curso de quatro anos em Educação Científica Superior da Natureza com especialização em diagnóstico e investigação laboratorial médica. Ela seguiu programas executivos na London Business School, INSEAD e Nyenrode Business School.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone