Brownstone » Diário Brownstone » Medicina forçada: a nova fronteira na coerção

Medicina forçada: a nova fronteira na coerção

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Se você quiser um encontro interessante com a fúria humana, vá até a farmácia local. Saia na área onde as pessoas estão alinhadas para vacinas Covid agendadas ou sem marcação em 3 de agosto de 2021, pois a pressão para obter o jab atinge um nível febril e os incompatíveis estão sendo culpados pela própria existência do SARS-CoV -2. De maneira amigável, pergunte o que eles estão fazendo e o que esperam. Eu garanto que você vai levar uma bronca. 

Nesta fase tardia, todos que queriam a vacina, porque fizeram sua própria escolha com base na avaliação de risco, o fizeram. As pessoas que permanecem estão enfrentando formas de compulsão do trabalho, demandas de viagens ou estão apenas cansadas de serem tratadas como vermes da sociedade. E eles estão lívidos. Eles estão temendo isso. Eles se sentem atormentados, intimidados, tiranizados. Não importa quantas palestras eles recebam de funcionários do governo – não importa o quanto Biden os envergonhe e os culpe – eles não estão tendo isso. 

Não é apenas uma invasão biológica indesejada; as informações exigidas de todos incluem o suficiente para roubar uma identidade. Por serem forçados a se submeter, tossir detalhes pessoais e tomar remédios indesejados, eles provavelmente ficarão com raiva para sempre. Se funcionários do governo e especialistas da mídia realmente quisessem recrutar um exército antivacina dedicado, essa é uma boa maneira de fazer isso. Faça as pessoas fazerem coisas com seus corpos contra sua própria vontade e você gerará uma vida inteira de ressentimento. 

Algumas dessas pessoas tiveram Covid no passado. Eles sabem muito bem, porque podem ler em revistas científicas – ou talvez prestaram atenção na aula de biologia do 9º ano – sobre as imunidades que a recuperação confere. Eles sofreram a doença, mas estão sendo roubados da recompensa por elites que só confiam na farmácia. É claro que você não ouvirá falar de imunidade natural nos principais canais de notícias porque, por razões que todos os profissionais médicos perdem, ainda há quase silêncio sobre esse tópico na cobertura jornalística. 

Nem o CDC nem a OMS estão dispostos agora a falar sobre uma das descobertas científicas mais notáveis ​​que surgiram com o nascimento dos tempos modernos. Foi varrido do mapa da cultura pública por razões que ainda não estão claras. 

Outros resistentes analisaram os dados demográficos e observaram que estão em um risco surpreendentemente baixo de qualquer resultado grave de adoecer com esse vírus. Eles estão dispostos a correr esse risco exatamente como nos arriscamos por pegar qualquer outro vírus respiratório que existe no planeta Terra e sempre existiu. Arriscar a doença – e ganhar imunidades da recuperação – faz parte da vida agora e sempre foi, por mais bizarramente difícil que pareça ser aceitar hoje. 

Outros têm problemas de saúde complicados e se preocupam com os efeitos colaterais. Para outros, a ideia de levar esse novo jab usando uma nova tecnologia parece nojenta – e esse é o direito humano de se sentir assim! 

No entanto, essas pobres almas estão sendo demonizadas. Ouça o ex-chefe de Saúde e Serviços Humanos de Trump, Alex Azar. Escrevendo no New York Times, ele diz: “Se esse ceticismo está enraizado em dúvidas políticas, teorias da conspiração ou falta de informações precisas e oportunas, ainda existem milhões de americanos que não estão dispostos a tomar as medidas mais simples para acabar com essa pandemia”.

Então aí está. A única razão pela qual esse homem pode imaginar que as pessoas não estão avançando é que elas são burras ou consumidas pela política. Isto é ridículo. Em suma, ninguém é melhor do que o indivíduo na avaliação de benefícios e riscos para a saúde do que o indivíduo em consulta com profissionais médicos, muitos dos quais têm opiniões muito equilibradas sobre esse assunto. 

Não faz sentido para ninguém que ele ou ela deva decidir se deve ou não receber uma injeção para um burocrata do governo de carreira que geralmente pensa que o povo americano é burro como galinhas. 

Quanto a um passo para “acabar com essa pandemia”, com base nos números, que está acontecendo ou já aconteceu, a menos que estejamos indo para aquele sonho de eliminação total em vez de endemicidade. Nem mesmo a vacinação universal alcançará a eliminação, como até o CDC está dizendo agora com a prevalência bem documentada de casos inovadores graças à variante Delta. 

E falando dessa variante – sim, todos esses vírus sofrem mutações e isso é totalmente normal, trocando gravidade por prevalência, como geralmente é o caso – um homem na linha que vi hoje disse: “Toda essa pregação sobre Delta, Delta, Delta, é apenas para assustar mais pessoas em conformidade com seu mandato.” 

Teoria interessante! 

Vamos passar para os mandatos de vacinas. Um mês atrás, aqueles que especularam sobre isso foram denunciados como teóricos da conspiração loucos e paranóicos. Aparentemente, a conspiração do mês passado é a realidade deste mês. O governador de Nova York (sob pressão não por destruir seu estado ou condenar milhares de idosos à morte forçando pacientes de Covid a entrar em asilos, mas sim por violações do decoro de gênero no local de trabalho) está exigindo que empresas privadas imponham exclusões dos não vacinados. Muitos obedeceram, a maioria com alta proximidade com pessoas poderosas – na trajetória usual em que empresas nominalmente privadas atendem a interesses estatais em algum nível crítico de intervenção. 

Por volta do mesmo dia, figuras da mídia começaram a incomodar tanto o presidente dos EUA quanto o chefe do CDC sobre a possibilidade de um mandato nacional. Ambos protegeram suas respostas, efetivamente oferecendo uma possibilidade real. Ambos estão cercados por fanáticos que decidiram que os não vacinados são caipiras ignorantes que estão sujos e merecem ser musculosos. A única crítica que eles recebem dentro de seus próprios círculos sociais é de pessoas para quem nunca pode haver mandatos suficientes. Eles nunca conheceram alguém que rejeite uma vacina por razões de princípios ou prudência. 

Agora, para o assunto delicado da cidade de Nova York e seu novo mandato em toda a cidade. Foi imposta por ordem executiva pelo prefeito mais impopular daquela cidade na memória viva. Este homem é literalmente desprezado, e os nova-iorquinos estão contando os dias até que ele se vá e um novo prefeito tome seu lugar. Ele implantou uma nova ordem enorme e draconiana em uma das grandes cidades do mundo que poderia mudar fundamentalmente toda a experiência. 

Não há nada democrático ou consensual nisso. É um ato puro de despotismo executivo do tipo que se pensaria que seria descartado por todo o ethos pró-escolha da cultura americana. Mas quando os bloqueios chegaram, também acabou com a presunção de liberdade e direitos para as pessoas e, assim, começou uma era em que a pura vontade e poder políticos podem substituir todas as presunções sobre o que torna uma ordem sociopolítica ótima. Nós literalmente jogamos fora séculos de precedentes e presunções sobre liberdade no thrash. 

Quão bem pensada é essa nova ordem, definida para entrar em vigor em apenas duas semanas e depois aplicada semanas depois? Considerar isto do Wall Street Journal. “Crianças com menos de 12 anos, que não podem ser vacinadas de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, provavelmente não serão excluídas das atividades internas do programa, disse de Blasio, acrescentando que a política será trabalhada nos próximos dias e semanas”.

Então os espetáculos da Broadway de peças infantis são banidos permanentemente? As famílias não podem comer em restaurantes? Crianças menores de 12 anos não podem ir a eventos indoor? Isso é sério? A mídia questionou as autoridades de Nova York sobre tudo isso, e realmente parecia que os gênios que administravam a cidade haviam se esquecido completamente de pensar em crianças. A pergunta por si só pareceu pegá-los de surpresa. Se eles os isentarem, já existe um problema. Por que incluir uma criança de 12 anos, mas excluir uma criança de 13 anos não vacinada? 

Independentemente disso, esta é uma quantidade terrível e impensável de compulsão para impor por causa de uma vacina que os dispostos aceitaram há muito tempo e sobre a qual os restantes têm sérias dúvidas ou oposição dura. As pessoas imaginam que será contestado no tribunal, mas isso leva tempo e dinheiro, e não está claro como os tribunais responderão. 

No final, embora os processos judiciais sejam fabulosos e devam haver muitos mais, não vejo como eles detêm essa tirania. Não tenho certeza do que exatamente faz, mas sei de uma coisa: um povo e uma cultura que aquiescem a esse nível de imposição não são adequados para a preservação da liberdade ou da civilização em geral. Isso realmente parece um novo capítulo na história das violações dos direitos americanos. 

Toda vez que observamos e experimentamos esses exageros, sem base em nenhuma ciência real ou mesmo raciocínio, temos a certeza de que este é o fim. Não há nenhum jogo sujo real aqui. Isso não foi feito para nos preparar para algo pior. Os reforços não são uma coisa. Não teremos que carregar um passaporte de saúde com doses repetidas e certamente não haverá um esquema de crédito social no estilo chinês nos EUA. 

Claro. Assim como não haveria bloqueios, prometeu Anthony Fauci em janeiro de 2020. São apenas duas semanas. É apenas sobre a capacidade do hospital. Não haverá restrições de viagem. Suas igrejas serão abertas em breve. Não haverá aplicação policial de ordens de ficar em casa. Não haverá mandatos de máscaras. Não haverá mandatos de vacinas, passaportes, brutalização da população. Nada disso vai acontecer, eles sempre diziam, e a cada vez a promessa não passava de um prenúncio de outra camada de compulsão.

Nos dias de hoje, o avanço das imposições estatistas parece aumentar a cada hora, ao lado da demonização da dissidência. Sim, é desmoralizante. Ele é projetado para fazer exatamente isso. Se você ceder, estará fazendo exatamente o que eles pretendem. 

Outro dia, Anthony Fauci falou de passagem sobre direitos individuais. De alguma forma, ele conseguiu até virar essa ideia de cabeça para baixo, dizendo que se você espalhar um vírus respiratório, você impôs direitos individuais, não importa que não haja precedentes na história da vida moderna para tal reivindicação na lei ou na prática. Estar na sociedade e viver uma vida livre necessariamente envolve a circulação de ambos os germes e o resultante reforço de imunidades que tem feito uma poderosa contribuição para a saúde individual e global. Seu princípio nos condenaria ao status mais perigoso encontrado pelos povos na experiência humana: o da ingenuidade imunológica que transforma até mesmo patógenos leves em ameaças mortais. 

Minha mente volta com frequência para aqueles vários dias em meados de março de 2020, quando os governos ousaram atropelar todas as tradições de lei, liberdade e saúde pública. O que isso desencadearia, eu me perguntava? Uma vez que os governos decidiram que cabe principalmente ao poder de polícia gerenciar a trajetória de um vírus com uma taxa de sobrevivência de 99.8%, e nem perto disso para adultos saudáveis, o que poderia acontecer a seguir? Como esta tendência será contida se não houver um repúdio maciço de tais táticas fúteis e destrutivas? 

A humanidade sabe há muito tempo sobre a tendência dos governos de resistir a admitir erros. Muito poucos o fazem. Essa recusa está nos custando caro agora, pois eles adicionaram camada sobre camada de compulsão como uma cobertura para honestamente chegar a um acordo com as falhas terríveis dos últimos 18 meses. Deve haver um acerto de contas, assim como outras terríveis políticas públicas do século passado, como a Guerra do Iraque. Eles tendem a ocorrer décadas após o crime, apenas quando uma geração de malfeitores passa a tocha para outra que pelo menos teme uma repetição da catástrofe. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone