Medicina Hipocrática vs. Tecnocrática

O seguinte trecho do meu livro, O novo anormal, foi publicado em O fluxo esta semana, reimpresso aqui com permissão (sim, dei permissão a Regnery, a editora do livro, que deu permissão a The Stream, que me deu permissão de volta para imprimir este trecho — propriedade intelectual!). Apreciar…

Medicina Hipocrática vs. Tecnocrática

Muitos de nossos tecnocratas parecem não se intimidar com o fracasso das políticas de saúde pública e novas tecnologias associadas para mitigar a pandemia de COVID. Considere, por exemplo, as vacinas de mRNA da Pfizer e da Moderna. Quão bem-sucedida foi essa tecnologia em seu primeiro teste em larga escala em humanos?

Uma métrica útil para eliminar muito ruído estatístico é a mortalidade por todas as causas. Podemos discutir sobre as causas da morte. Essa pessoa morreu com COVID ou de COVID? Essa fatalidade foi um efeito colateral da vacina ou uma associação temporal aleatória? Mas não podemos discutir sobre a contagem de corpos. É difícil girar certidões de óbito. Um estudo de pré-impressão recente na revista médica The Lanceta descobriram que as vacinas de mRNA não mostraram nenhum benefício líquido para a mortalidade por todas as causas.

Além disso, os dados do CDC, bem como os dados fornecidos pelas seguradoras de vida estratificados por idade, mostraram uma Aumento de 40% na mortalidade por todas as causas entre adultos em idade ativa (18 a 64 anos) em 2021 durante a campanha de vacinação em massa, em comparação com a linha de base anterior de cinco anos. Para contextualizar isso, os atuários nos dizem que um aumento de 10% na mortalidade por todas as causas é um evento desastroso em 200 anos. Os Estados Unidos não viram esse tipo de pico mesmo durante a Segunda Guerra Mundial. Quando as faixas etárias foram estratificadas, a mortalidade por seguro de vida no terceiro trimestre de 2021 durante a campanha de vacinação em massa mostrou estatísticas de mortalidade excessiva ainda mais alarmantes entre adultos de meia-idade:

• Aumento de 81% para pessoas de 25 a 34 anos
• 117% para pessoas de 35 a 44 anos
• 108% para pessoas de 45 a 54 anos
• 70% para pessoas de 55 a 64 anos

A maioria dessas mortes em excesso não foi devido ao COVID. Nem as triagens perdidas e as consultas médicas perdidas durante os bloqueios são responsáveis ​​pela maioria dessas mortes. Se você pular uma colonoscopia, não morrerá no ano seguinte de câncer de cólon. Você obtém uma ligeira elevação no risco de morrer de câncer em algum momento nos próximos 10 a 20 anos. Da mesma forma, se você tem diabetes e falta à sua consulta de rotina de cuidados primários por um ano, você pode, consequentemente, ter o açúcar no sangue mal controlado por vários meses. Isso não leva à morte um ano depois, mas a um risco levemente elevado de complicações diabéticas muito mais adiante.

Outra coisa – algo repentino e agudo – aconteceu em 2021 que afetou massivamente a mortalidade de adultos jovens e de meia-idade. Nosso estabelecimento de saúde pública não mostrou interesse em examinar este desastre. Esse total desinteresse é um barômetro de suas prioridades.

No entanto, junto com outros médicos e cientistas preocupados, comecei a trabalhar com executivos e reguladores do setor de seguros que desejam obter respostas sobre a segurança das vacinas e outras causas potenciais desse aumento dramático da mortalidade. Mas, independentemente de as vacinas terem causado danos líquidos, é pelo menos claro que as vacinas de mRNA não produziram benefícios líquidos de mortalidade para a população. (Pode acontecer que uma análise estratificada por idade revele o benefício geral para os idosos compensado pelo dano geral aos jovens – o júri ainda está fora. Minha leitura dos dados atuais sugere que quaisquer benefícios para algumas populações permanecerão em curto prazo e será compensado por problemas de longo prazo.)

O estabelecimento de saúde nos garantiu repetidas vezes que as vacinas de mRNA não alterariam nosso DNA. O dogma convencional da genética por muitos anos foi que o DNA é transcrito em RNA que é traduzido em proteínas: a seta se movia apenas nessa direção, ou assim pensávamos. Mas agora sabemos que a direção às vezes pode ser revertida por enzimas como a transcriptase reversa, o mecanismo encontrado nos vírus HIV. Um estudo recente descobriu que o mRNA das vacinas COVID foi inserido no DNA de células hepáticas humanas em laboratório (in vitro).

Essa descoberta precisa ser reproduzida em modelos animais (in vivo), mas este estudo sugere que as garantias de que essas vacinas não poderiam alterar nosso DNA podem ter sido prematuras. Estamos aprendendo à medida que avançamos com essa tecnologia: atirando (ou jabbing) primeiro e fazendo perguntas depois. Apesar do desempenho medíocre da plataforma de mRNA em seu primeiro lançamento em massa, os entusiastas permanecem implacáveis. De acordo com os defensores, este foi apenas um experimento inicial para essas terapias genéticas (não se pode mais chamá-las de vacinas, mesmo com o CDC mudando sua definição de vacina no ano passado para acomodar esses produtos).

Um notável entusiasta da tecnologia de mRNA, Jamie Metzl, tem um pedigree impressionante. De acordo com sua biografia, Metzl é “um futurista líder em tecnologia” e membro do comitê consultivo internacional da OMS sobre edição do genoma humano. É autor de cinco livros, incluindo Hackeando Darwin: Engenharia Genética e o Futuro da Humanidade. O Sr. Metzl também atuou anteriormente no Conselho de Segurança Nacional dos EUA e nas Nações Unidas.

Recentemente publicou um artigo na Newsweek sobre o futuro das tecnologias de mRNA com o título, “Vacinas milagrosas de mRNA são apenas o começo.” Metzl afirma que essas vacinas oferecem “uma visão antecipada de como as ferramentas milagrosas da revolução genética transformarão nossos cuidados de saúde e nosso mundo nos próximos anos”. Agora temos poderes para hackear nosso DNA, ele opina, e “as novas vacinas são os primeiros exemplos perfeitos disso. 'tecnologia divina'."(Ênfase minha.)

Estas são as palavras dele, não minhas. Metzl explica: “As vacinas, em essência, transformam nossos corpos em fábricas personalizadas, produzindo um objeto estranho para desencadear nossa resposta imune natural”. As possibilidades são infinitas, ele afirma: “Esta abordagem criará em breve uma plataforma totalmente nova para combater o câncer e outras doenças, bem como para fornecer melhorias ainda mais profundas do que a vacinação”.

Embora essas transformações estivessem em andamento antes da pandemia, o COVID “sobrecarregou a revolução genética”, que “em breve tocará nossas vidas cada vez mais intimamente”. Essa revolução incluirá não apenas enormes avanços na agricultura, indústria e medicina, mas também “reformulará nossa trajetória evolutiva como espécie”.

Para crédito de Metzl – e aqui eu concordo com ele – ele aconselha: “O futuro de nossa espécie e mundo é importante demais para ser deixado para um pequeno número de especialistas e funcionários. Cada um de nós precisa assumir a responsabilidade de nos educar sobre essas questões críticas. … Todos devemos ser cidadãos informados e capacitados exigindo responsabilidade de nossos líderes em todos os níveis.”

Estas são, de fato, entre as razões pelas quais escrevi O Novo Anormal: A Ascensão do Estado de Segurança Biomédica.