Brownstone » Diário Brownstone » Saúde pública » Mensagens falsas para sempre: o plano da OMS para o futuro 

Mensagens falsas para sempre: o plano da OMS para o futuro 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A Organização Mundial da Saúde (OMS) e a crescente indústria de preparação para pandemias que a patrocina enfrentaram desafios consideráveis ​​para manter o apoio à sua resposta à COVID-19. 

Abordou esta situação difícil com mensagens simples e uniformes. O cumprimento assim alcançado pela OMS foi vital para a concentração de riqueza bem-sucedida da resposta ao COVID-19, beneficiando seus principais patrocinadores, mas também o exército de equipes de saúde globais que permaneceram obedientes o tempo todo. 

Ameaçando esse progresso, uma minoria cética na esfera pública vem usando evidências e argumentos racionais para minar o potencial da indústria da pandemia. Como a narrativa de preparação e resposta à pandemia é pouco defensável em critérios racionais, essas críticas e oposição devem ser tratadas e descartadas por outros meios. 

Isso está sendo alcançado através da criação de um dogma em torno da vacinação em massa contra a COVID-19 suficientemente separada da realidade para tornar irrelevantes os processos normais de debate. Se a lacuna entre as mensagens da pandemia e a realidade puder ser mantida suficientemente ampla, poucos passageiros poderão sair, e esse lucrativo trem de molho se tornará imparável.

Grandes mentiras se tornam questões de fé

O desenvolvimento e a implantação em massa de vacinas têm sido um componente-chave da resposta à COVID-19, sustentando grande parte da transferência de riqueza de pessoas e países de baixa renda para a Big Pharma, seus investidores e a força de trabalho global de saúde que patrocinam. 

Num contexto de rápido crescimento pobreza global, esta inédita aumento da riqueza por sua vez, aumentou o potencial de financiamento sem precedentes para instituições globais de saúde – a indústria predominantemente ocidental que enche escritórios e drena orçamentos de ajuda na Europa e na América do Norte.  

Uma dissociação cognitiva significativa foi necessária em todo esse setor para alcançar uniformidade suficiente de voz e propósito, pois as instituições envolvidas foram ostensivamente destinadas a melhorar a saúde e defender os direitos dos menos afortunados financeiramente. Para o sucesso, os funcionários da OMS e de outras organizações internacionais, portanto, tiveram que ser habilitados a sinalizar intenção virtuosa enquanto agiam em conjunto para ganho corporativo.  

As vacinas tradicionalmente protegem os vacinados contra um patógeno alvo, e os humanos tendem a desenvolver boa imunidade após infecções por vírus respiratórios. Essas duas realidades criam um problema urgente para o setor de preparação para pandemias, pois o aumento do financiamento definido para expandir seu alcance depende de convencer o mundo com sucesso de que essas verdades são realmente falácias. 

Assim, para vender COVAX, o mecanismo de financiamento da OMS para a vacinação em massa da COVID-19 e o modelo para futuras respostas à pandemia, era vital para a OMS garantir que a natureza óbvia e sem sentido do programa fosse ignorada. Isso exigia coordenação e adesão a uma única mensagem simples, repetida incessantemente para sufocar a opinião externa; um slogan tão ridículo que se torna indiscutível.

É essencial concentrar as pessoas em slogans simplistas se o objetivo é suprimir sua tendência ao pensamento independente e tornar qualquer empreendimento nessa direção uma causa de estresse. Se as pessoas puderem ver suas respeitadas figuras de autoridade por trás de uma declaração que é obviamente falsa, fica mais fácil aceitar que o falso deve ser verdade do que ficar sozinho contra a autoridade e a multidão. 

Uma vez que os colegas estão a bordo, o fenômeno Asch Conformity entra em ação – se todo mundo está dizendo 'X', então certamente deve ser 'X', mesmo que pareça 'Y'. Se um programa de saúde contraria todo o conhecimento médico existente, ele deve, portanto, ser apoiado por um dogma suficientemente forte para negar argumentos baseados em evidências. É uma prova do poder do pensamento de grupo, da lealdade aos patrocinadores e do fascínio do dinheiro que isso foi, até agora, alcançado de forma brilhante.

COVAX – Vendendo o ganso de ouro

"NÃOo um está seguro, até que todos estejam seguros," a O lema COVAX da OMS, preenche todos os critérios acima.

A maioria das pessoas quer estar segura – e para atingir os objetivos da indústria, o público deve estar convencido de que os outros, não apenas eles mesmos, são a chave para sua segurança pessoal. Eles devem apoiar a culpa ou coerção aplicada a esses outros. Mas o brilho de "Ninguém está seguro, até que todos estejam seguros" não está apenas em seu apelo à autopreservação e sua divisão, mas em sua simples estupidez.

Para que o slogan seja verdadeiro, a vacina deve bloquear apenas a transmissão. Não deve proteger o indivíduo vacinado. Caso contrário, sua segurança não dependerá da vacinação de outros. No entanto, a OMS e seus parceiros também reivindicar que “as vacinas COVID-19 fornecem forte proteção contra doenças graves, hospitalização e morte”. Portanto, ao promover seu slogan 'Ninguém está seguro', a equipe da OMS deve proclamar coletivamente uma mentira. Isso cria lealdade e coesão, pois uma mentira é mais facilmente mantida dentro de um grupo de mentalidade semelhante.

Para estar 'seguro' de um vírus, deve-se estar intrinsecamente em risco muito baixo (como a maioria das pessoas está para a maioria dos vírus) ou ganhar imunidade.

O 'baixo risco intrínseco' criou um grande problema para a narrativa de vacinação em massa no início do surto de COVID-19, pois os dados da China mostraram a forte inclinação do COVID-19 grave para velhice, e associação com alguns comorbidades. A maioria das pessoas está claramente em risco mínimo. Isso teve que ser suprimido para permitir a vacinação em massa – todos devem se considerar em risco. Agências de saúde pública e seus apoiadores corporativos chegou a proclamar uma catástrofe iminente para o povo da África subsaariana, mais da metade dos quais são menos de 20 anos de idade. O uso de métricas de doenças baseadas na idade, padrão para avaliações de carga de doença até 2019, foram colocados de lado e a mortalidade por 'COVID-19' relatada apenas como números brutos de mortalidade.

A imunidade apresenta um problema, pois é o caminho pelo qual as vacinas funcionam e a maneira como naturalmente obtemos proteção. A imunidade nos torna seguros, mas a imunidade independente de produtos farmacêuticos é inútil para os investidores. Embora uma vacina segura seja preferível a um vírus perigoso, uma vez que a infecção tenha ocorrido, o ganho com a vacinação é mínimo. Isso representa uma ameaça imediata aos lucros e ao preço das ações.

A resposta a este dilema incluiu uma das declarações mais ridículas da história de uma instituição global, quando a OMS modificou sua definição de imunidade de rebanho reconhecer apenas a imunidade resultante da intervenção farmacêutica. Isso é um absurdo para qualquer pessoa com um conhecimento rudimentar de imunologia, e é claro que a equipe da OMS tem pelo menos um conhecimento rudimentar. 

Inevitavelmente, o SARS-CoV-2 continuou se espalhando, inclusive dos vacinados. Com base na sorologia de África, Índia e os votos de Estados Unidos, e a variante Omicron altamente transmissível, agora podemos ter certeza de que quase toda a população mundial tem imunidade pós-infecção. 

Não é surpresa biológica que a imunidade adquirida com essas infecções do trato respiratório por vírus inteiro reduza a gravidade da doença mais efetivamente do que a injeção com a proteína spike ou seus precursores de mRNA. Afirmar que a vacinação em massa ainda tem relevância para a saúde pública dessas populações requer tanto o abandono da lógica quanto a disposição de dispensar décadas de aprendizado científico prévio. Requer a aceitação do dogma. 

Um componente final da estratégia COVAX, para bloquear o apoio de celebridades e permitir que aqueles que promovem a vacina ainda se sintam virtuosos, é 'igualdade da vacina.' As pessoas nos países ricos estão tomando reforços enquanto muitos dos 'pobres globais' ainda aguardam suas primeiras doses. A falta de benefício plausível a ser obtido com essas doses, e a exigência de coerção para atingir altas coberturas, é irrelevante – a desigualdade na distribuição de vacinas deve ser 'ruim'. 

Ao mesmo tempo em que impulsiona mais reforços em mercados de alta renda, as mesmas empresas farmacêuticas podem parecer boas exigindo equidade em vacinas, defendendo os 'desfavorecidos'. Na realidade, isso desvia recursos de áreas de maior necessidade, matando assim mais crianças, mas essas letras miúdas nunca chegarão às primeiras páginas. O patrimônio de commodities expande os mercados e fornece retornos, enquanto o patrimônio de saúde não. O medo de ser vilipendiado como anti-equity ajuda a manter os céticos quietos.

Aparafusando o ganso de ouro

A ciência, incluindo a saúde pública, era anteriormente considerada baseada em processos lógicos, baseados na aceitação de que aspectos do nosso mundo são baseados em verdades que podem ser descobertas. Esse conceito é uma ameaça à COVAX e à narrativa mais ampla de preparação para pandemias. É uma ameaça ao retorno do investimento dos patrocinadores da indústria da pandemia. A ganância é um impulsionador mais forte do que a verdade, e deve ser permitido que corra livremente para que a sociedade seja realmente redefinida em favor daqueles que desejam concentrar e controlar sua riqueza.

Apesar de suas enormes contradições internas, custo desproporcional, coerção e exigência de seus promotores viverem mentiras óbvias, a COVAX e todo o paradigma de vacinação em massa criaram um modelo forte para o sucesso do projeto mais amplo de preparação para pandemia. Se a verdade em saúde pública pode ser tão prontamente dispensada, e aqueles que trabalham no campo tão voluntariamente encurralados, o potencial de tirar proveito da confiança e do desejo de segurança do público apresenta um potencial de lucro sem precedentes. 

À medida que essa riqueza se acumula, ela apóia a advocacia e a manipulação contínuas necessárias para manter seus adeptos leais. Isso cria um ciclo autoperpetuante – podemos esperar ver mais surtos, emergências de saúde e pandemias declaradas, mais vacinas lançadas e mais riqueza concentrada como resultado. Isso se torna um ciclo imparável que enterra a verdade sob uma névoa crescente de medo e falsidade.

Esse, pelo menos, é o plano. O resultado final dependerá se a verdade, os direitos humanos, a igualdade e a confiança foram fundamentais para manter a coesão e a paz sociais. Se foram, esperemos que o caos que se segue ao seu abandono seja de alguma forma contido. Por enquanto, negócios são negócios, e a galinha dos ovos de ouro, trancada em um salão de mentiras, continuará deitando.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, pesquisador sênior do Brownstone Institute, é médico de saúde pública e consultor de biotecnologia em saúde global. Ele é um ex-oficial médico e cientista da Organização Mundial da Saúde (OMS), chefe do programa para malária e doenças febris na Fundação para Novos Diagnósticos Inovadores (FIND) em Genebra, Suíça, e diretor de tecnologias globais de saúde na Intellectual Ventures Global Good Fund em Bellevue, WA, EUA.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone