O Departamento de Estado está censurando e limitando a circulação de meios de comunicação desfavorecidos.
De acordo com uma nova ação movida em dezembro em nome de duas organizações de mídia, aquelas que estão sendo O fio diário e O federalista, bem como o Estado do Texas e AG Ken Paxton contra o Departamento de Estado dos EUA (o Departamento de Estado) através do seu Centro de Engajamento Global (GEC) e vários funcionários do governo dos EUA, alega-se que os réus estão intervindo ativamente no mercado de mídia noticiosa censurar e limitar a circulação de meios de comunicação desfavorecidos.
Estas actividades ilegais estão a ser realizadas secretamente para suprimir o discurso da imprensa americana e são uma violação directa da Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Além disso, como o Departamento de Estado só está autorizado a gastar o dinheiro dos contribuintes na administração dos negócios estrangeiros, este programa também viola o seu mandato do Congresso.
O processo declara:
The Daily Wire, LLC (“The Daily Wire”), FDRLST Media, LLC (“The Federalist”), (conjuntamente “Requerentes da Mídia”), e o Estado do Texas instauram esta ação civil para interromper uma das operações governamentais mais flagrantes censurar a imprensa americana na história da nação contra os Réus acima mencionados para medidas declaratórias e cautelares, e outras medidas apropriadas, e alegar o seguinte:
1. O Departamento de Estado dos EUA (“Departamento de Estado”), através do seu Centro de Envolvimento Global (“GEC”), está a intervir activamente no mercado dos meios de comunicação social para tornar não lucrativos os meios de comunicação social desfavorecidos, financiando a infra-estrutura, o desenvolvimento e o marketing e promoção de tecnologia de censura e empresas privadas de censura para suprimir secretamente o discurso de um segmento da imprensa americana.
2. Aos réus não foi concedida qualquer autoridade legal para financiar ou promover tecnologia de censura ou empresas de censura que visem a imprensa americana, acusando organizações noticiosas nacionais desfavorecidas de fornecedoras de “desinformação”. Não existe nenhum poder geral enumerado para censurar o discurso ou a imprensa encontrado na Constituição dos Estados Unidos, e a Primeira Emenda proíbe-o expressamente, estabelecendo: “O Congresso não fará nenhuma lei… restringindo a liberdade de expressão ou de imprensa”. CONST. alterar. EU.
3. A amplitude total do esquema de censura do Réu GEC é actualmente desconhecida. No mínimo, o Réu GEC financiou, promoveu e/ou comercializou duas empresas americanas de censura: a Disinformation Index Inc., operando sob o nome Global Disinformation Index (“GDI”), e a NewsGuard Technologies, Inc. . Estas entidades geram listas negras de meios de comunicação americanos ostensivamente arriscados ou não fiáveis, com o objectivo de desacreditar e desmonetizar a imprensa desfavorecida e de redireccionar dinheiro e audiências para organizações noticiosas que publicam pontos de vista favorecidos.
4. Os Requerentes da Mídia são considerados “não confiáveis” ou “arriscados” pelas empresas de censura financiadas e promovidas pelo governo da GDI e da NewsGuard, prejudicando os Requerentes da Mídia ao privá-los de receitas publicitárias e reduzindo a circulação de suas reportagens e discursos – tudo como um resultado direto do esquema de censura ilegal dos Réus…”
“No entanto, sem autoridade e em violação direta da apropriação estatutária do Congresso, os Réus converteram recursos e ferramentas de guerra do Departamento de Estado – guerra de informação – que foram desenvolvidos no contexto da segurança nacional, das relações exteriores e para combater adversários americanos no exterior, para usar em casa contra oponentes políticos internos e membros da imprensa americana com pontos de vista conflitantes com os funcionários federais que detêm as rédeas deste poder administrativo ilegal…”
“Este processo busca medida cautelar para deter as ações inconstitucionais e ultra vires do Departamento de Estado e pôr fim a um dos mais audaciosos, manipuladores, secretos e graves abusos de poder e violações dos direitos da Primeira Emenda por parte do governo federal na América. história."
Em 6 de fevereiro de 2024, os demandantes (Fio Diário, The Federalist e o Estado do Texas) entraram com um pedido de liminar para impedir “o Departamento de Estado, o Global Engagement Center, Antony Blinken, Leah Bray, James P. Rubin, Daniel Kimmage, Alexis Frisbie e Patricia Watts, que são processados em suas capacidades oficiais, de continuar a pesquisar, avaliar, financiar, testar, comercializar, promover, hospedar em sua plataforma governamental e/ou de outra forma ajudar ou encorajar o desenvolvimento ou uso de tecnologia que visa no todo ou em parte , o discurso dos americanos ou a imprensa americana.”
O processo em si é uma leitura fascinante. É uma história detalhada, precisa, mas apenas parcial, da PsyWar (guerra de informação) que o governo dos EUA desencadeou sobre os seus próprios cidadãos. O outro documento importante é o Pedido de Medida Liminar.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
