Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O ataque multifront a Elon Musk
O ataque multifront a Elon Musk

O ataque multifront a Elon Musk

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Elon Musk é o homem mais rico do mundo, mas também o alvo número um dos governos mais ricos do mundo e dos industriais associados. A razão remonta inteiramente à sua independência mental e às ações que daí decorrem. 

Em tempos de censura, ele comprou e agora protege uma plataforma de liberdade de expressão, a única que ainda tem algum alcance real na mente do público. Incontáveis ​​milhões de pessoas estão profundamente gratas, mesmo que a plataforma esteja muito longe de ser lucrativa. 

Além disso, ele está inovando em um momento de estagnação com Tesla, Starlink e SpaceX. Ele é abertamente contra as muitas formas de despotismo do nosso tempo. Ele foi um dissidente original contra os controles da Covid, e provavelmente o mais proeminente, mantendo suas fábricas funcionando desafiando o governador e até mesmo deixando a Califórnia e indo para o Texas para encontrar mais liberdade.

Esta é a razão pela qual ele está se defendendo de ataques de todos os ângulos. 

No último ataque, o Comissário Digital da União Europeia, Thierry Breton, publicado no X (antigo Twitter) que acredita que Elon violou as regras da UE. Ele expôs as supostas infrações em um postar na plataforma de mídia social.

  • Suspeita de violação das obrigações de combate ao #ConteúdoIlegal e à #Desinformação 
  • Suspeita de violação das obrigações de #transparência 
  • Suspeita de #DeceptiveDesign da interface do usuário

Elon deixou bem claro que trabalha para respeitar as leis de todos os países, mesmo daqueles dos quais discorda veementemente. Isto diz respeito à censura agressiva da UE, que foi implementada durante a era Covid à custa da liberdade científica e em defesa de governos que bloquearam os seus cidadãos, forçaram tratamentos médicos aos cidadãos que eles não queriam ou precisavam, e depois encobriram atrás de -as maquinações das cenas. 

É bom que Breton persiga Elon por falta de transparência, quando o objectivo do regime da UE é forçar a falta de transparência. Para aumentar a ironia, Breton sabia que Musk não censuraria a nota na maior plataforma mundial de liberdade de expressão. Ele está, portanto, implantando o uso da liberdade em oposição à sua existência. 

E antes de criticarmos a censura dos europeus e a sua intolerância em relação à liberdade de expressão, consideremos que a mesma coisa – ou alguma versão dela – está a acontecer com Elon nos EUA. Depois de Março de 2020, houve um esforço concertado liderado por actores do Estado profundo para obter o controlo total das redes sociais e reprimir qualquer dissidência. Afetou todas as plataformas, incluindo o Twitter. A Amazon e todas as lojas de aplicativos até baniram o Parler porque ele estava se tornando muito popular. 

À medida que as coisas acalmavam, Musk comprou a plataforma do Twitter e expurgou 4 em cada 5 funcionários, incluindo os muitos agentes governamentais que tinham sido contratados para transformar o Twitter numa máquina de propaganda governamental. Desde então, ele defendeu a Primeira Emenda e inovou uma série de ferramentas que permitem a verificação interna e coletiva de fatos para tornar sua plataforma renomeada a fonte mais confiável de notícias e opinião do mundo. 

Desde que assumiu, ele enfrentou uma enxurrada de ataques gerados pelo Estado. A lista cortesia do Fim do Despertar.

A SEC processou Musk pela compra da plataforma. Segundo ao New York Times, “sua aquisição tem sido alvo de diversas ações judiciais e investigações por parte das autoridades federais. A Comissão Federal de Comércio investigou se X tinha os recursos para proteger a privacidade dos utilizadores depois de ter despedido grande parte do seu pessoal e de vários executivos seniores responsáveis ​​pela privacidade e segurança terem demitido. A agência também tentou depor Musk. Ex-acionistas do Twitter também processaram Musk por fraude em um caso relacionado à divulgação tardia de sua participação na empresa.”

A FTC exigiu documentos X internos. Diz The Hill: “a FTC enviou mais de uma dúzia de cartas ao Twitter desde que Musk concluiu sua aquisição em outubro. Afirma que a agência exigiu que o Twitter fornecesse comunicações internas “relacionadas a Elon Musk” de qualquer funcionário do Twitter, informações sobre o serviço de assinatura de verificação Twitter Blue da plataforma e os nomes dos jornalistas que tiveram acesso aos registros do Twitter”.

O Departamento de Justiça de Biden processou a SpaceX… veja só… por não contratar refugiados para tecnologia secreta de foguetes. CNN diz: “O processo afirma que 'pelo menos de setembro de 2018 a maio de 2022, a SpaceX desencorajou rotineiramente asilados e refugiados de se candidatarem e recusou-se a contratá-los ou considerá-los, devido ao seu status de cidadania, em violação da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), ', de acordo com um comunicado de imprensa do DOJ de 24 de agosto.”

O Departamento de Justiça de Biden e a Comissão de Valores Mobiliários processaram a Tesla por benefícios indevidos. Forbes diz: “A investigação ampliada ocorre depois que promotores federais e a SEC começaram a investigar um projeto secreto da Tesla conhecido como Projeto 42, que os funcionários descreveram como uma casa de vidro para Musk em Austin, Texas, área perto da fábrica da Tesla, o Blog relatado em agosto.

O Departamento de Justiça de Biden abriu uma investigação criminal contra Tesla por causa de carros autônomos. Reuters relatórios: “O Departamento de Justiça dos EUA lançou a investigação anteriormente não divulgada no ano passado, após mais de uma dúzia de acidentes, alguns deles fatais, envolvendo o sistema de assistência ao motorista Autopilot da Tesla, que foi ativado durante os acidentes, disseram as pessoas.” A presunção aqui é absurda: que Elon não se importa se o seu produto tem falhas e não deseja melhorias. 

Há uma investigação federal da Neuralink. Reuters novamente: “A Neuralink de Elon Musk, uma empresa de dispositivos médicos, está sob investigação federal por possíveis violações do bem-estar animal em meio a reclamações internas de funcionários de que seus testes em animais estão sendo apressados, causando sofrimento e mortes desnecessários, de acordo com documentos revisados ​​pela Reuters e fontes familiarizadas com o investigação e operações da empresa.”

Depois, há a investigação da Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego sobre o assédio na Tesla. A EEOC diz: “Desde pelo menos 2015 até o presente, os funcionários negros nas instalações de fabricação da Tesla em Fremont, Califórnia, têm sofrido rotineiramente abuso racial, estereótipos generalizados e hostilidade, bem como epítetos… Calúnias foram usadas casualmente e abertamente em áreas de tráfego intenso e em centros de trabalhadores . Funcionários negros encontravam regularmente pichações, incluindo variações da palavra N, suásticas, ameaças e laços, em mesas e outros equipamentos, em banheiros, dentro de elevadores e até mesmo em novos veículos saindo da linha de produção.”

Finalmente, temos o boicote publicitário agressivo por parte de grandes corporações, incluindo Disney, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM e a Financial Times, entre muitos outros. Musk recusou-se a ser intimidado por essas pessoas. Ele disse que se recusa a ser chantageado por dinheiro e, em vez disso, disse às empresas: “Vão se foder”. O que é bastante notável e realmente fala de um grande problema nas redes sociais hoje, que é até que ponto tantas plataformas estão dispostas a cumprir as ordens do sistema corporativista para servir os resultados financeiros. 

São nove linhas diretas de ataque, mas provavelmente a empresa e Elon poderiam listar outras dezenas de casos como este, se considerarmos todos os níveis de governo em todos os lugares onde as empresas de Musk operam. E sim, tudo parece saído de um romance de Ayn Rand. O empreendedor bem sucedido e inovador é atacado por todos os lados por instituições e pessoas que vivem à custa do sistema, em vez de inovarem em torno dele e para além dele. 

Vivemos verdadeiramente numa nova era de inveja, impulsionada pelos Estados e pelos seus aliados industriais, mais apegados às suas próprias linhas e planos de rentabilidade do que ao que as pessoas querem e ao que os grandes empreendedores podem criar. Este é claramente um ataque de compadrio. O que é surpreendente é que todos sabem disso e, no entanto, é tolerado em qualquer caso. É uma excelente receita para acabar com a máquina geradora de riqueza durante uma ou duas gerações.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone