Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Os expurgos começaram

Os expurgos começaram

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Como isso começou: O vírus estava aqui (nos EUA) já há meses a partir de 2019 e a vida continuou normalmente. 

Uma vez que a consciência se infiltrou e os políticos entraram em pânico, passamos rapidamente de restrições de viagem para bloqueios para mascarar mandatos para restrições de capacidade doméstica para mandatos de vacinas. Em algum lugar ao longo do caminho, aprendemos a classificar as pessoas por profissão, estigmatizar os doentes e, finalmente, demonizar os incompatíveis. Foram 20 meses de controles intensificados, conduzidos por líderes políticos de ambos os partidos, com muito pouca dissidência dos órgãos de mídia.

O ritmo tem sido furiosamente rápido, mas de alguma forma lento o suficiente para que as pessoas e as personalidades da mídia se ajustem ao novo, o ciclo prossegue, o choque da semana passada se torna o normal desta semana e, em seguida, os políticos lutam para criar a próxima grande intervenção, cobrindo falhas anteriores com novas panacéias. , tudo isso ignorando ou censurando visões opostas. 

Até mesmo o conhecimento científico duramente conquistado de 100 anos – por exemplo, imunidade natural – foi rompido na memória. Referenciamos Orwell com frequência porque há uma sensação distópica em tudo isso, melhor descritível por referência a histórias que só imaginamos com a ajuda de livros e filmes. Jogos Vorazes, Matrix, V de Vingança, Equilíbrio – todos vêm à mente. 

As políticas foram ruins o suficiente, mas a polarização política foi o verdadeiro veneno. Na história, vimos onde isso leva. Novos e aleatórios mandatos de líderes políticos tornam-se testes de lealdade. Pessoas complacentes são vistas como esclarecidas e obedientes. Os desobedientes são considerados estúpidos e provavelmente politicamente ameaçadores. Eles são purgáveis. 

Nesse caso em particular, a grande mídia argumenta há meses que o descumprimento se correlaciona muito de perto com o apoio a Trump, que todos sabem que é um pecado cívico da mais alta ordem, embora ele tenha ganhado a presidência há 5 anos. Essa constatação foi um convite ao governo Biden para ampliar seus mandatos, encontrando todo e qualquer meio de fazer com que as burocracias federais penetrem nos muros políticos dos estados que existem sob a Constituição. 

Eles facilmente encontraram a agência Occupational Safety and Health Administration, distorceram algumas palavras e, como mágica, descobriram uma base para anular os limites estaduais sobre os mandatos de vacinas. É usar a medicina como meio de punição política. 

Uma dica da agenda política aqui é que as associações de dados dos não vaxados pelo apoio de Trump funcionam apenas com 50 pontos de dados, ou seja, fronteiras estaduais, como Justin Hart apontou. Expanda isso por dados em nível de condado com mais de 3,000 pontos de dados e a correlação desaparece quase inteiramente. Além disso, se você observar a vacinação por raça e renda, encontrará uma adesão muito baixa entre os eleitores geralmente associados ao apoio democrata. Portanto, a guerra contra os “estados vermelhos” que o governo federal está travando hoje é apenas consolidar o apoio político, estado por estado. 

Independentemente disso, os efeitos dos mandatos são reais e devastadores para milhões de pessoas. As pessoas estão perdendo seus empregos porque não estão dispostas a ir junto. E tudo isso ocorre em meio a um escassez crônica de mão de obra: os chefes estão sendo instruídos pelo governo a demitir pessoas de seus empregos justamente quando suas empresas estão lutando por recursos. 

Há muitas razões para recusar esses mandatos. As pessoas com infecções anteriores sabem que têm imunidades melhores do que poderiam obter com uma vacina e querem que isso conte mesmo que o CDC se recuse. Isto é particularmente verdadeiro para os profissionais de saúde. 

Outros preferem o risco de Covid aos riscos (e existem) dos efeitos colaterais da vacina. Outros simplesmente resistem à exigência de bombearem seus corpos com um remédio desenvolvido com dinheiro de impostos, pelo qual as empresas privadas não têm nenhuma responsabilidade. Parece uma invasão do corpo que nunca deveria ser tolerada por um povo livre. Algumas pessoas ainda se imaginam livres para escolher. 

Sua punição por isso é perder seus empregos. 

O maior impacto será sentido mais imediatamente no estado de Nova York. O governador – uma nova pessoa chamada Kathleen Courtney Hochul para substituir o vilão anterior – está por trás da ordem de Biden. Em particular, ela está impondo isso aos profissionais de saúde. Cerca de 70,000 pessoas perderão seus empregos como profissionais de saúde, mesmo com os hospitais reclamando da falta de pessoal. 

Ela emitiu uma ordem executiva que contempla forçar as pessoas alistadas na Guarda Nacional a serem destacadas como fura-greves para substituir as pessoas que serão demitidas de seus empregos. É difícil imaginar como tudo isso vai funcionar. Aproxima-se muito de ser uma forma de alistamento no setor da saúde, substituindo um sistema voluntário por um sistema compulsório. Não vai funcionar bem para o paciente. 

O aspecto mais chocante disso é que tem como alvo os próprios trabalhadores que se colocaram em risco nos primeiros dias do pânico. O mundo aplaudiu na primavera de 2020. Os nova-iorquinos ficaram do lado de fora de suas janelas e cantaram músicas enquanto as mudanças de pessoal aconteciam. Eles bateram panelas em agradecimento. Ali estavam todos os tipos de enfermeiros, técnicos e médicos que se colocavam em perigo em um momento em que as pessoas não tinham certeza do perfil de risco da própria doença. 

E eles ganharam imunidade natural através da exposição. Eles sabem o que isso significa porque todos são treinados em virologia. Eles sabem que nada supera a imunidade adquirida por meio da exposição. Especialmente com um coronavírus com um perfil em mudança, uma vacina não pode ser comparada. Isso é precisamente o que 100% dos estudos têm mostrado desde então. E, no entanto, aqui temos governos impondo a vacina a pessoas que correram o risco, ganharam as imunidades e agora se recusam a assumir outro risco potencialmente mais mortal da vacina que não funciona como as vacinas antigas. 

Um correspondente escreve o seguinte: “Minha esposa é médica certificada pelo triplo conselho no Bronx. Ela trabalhava no hospital que tinha a maior taxa de mortalidade por Covid em toda a cidade de Nova York. Ela caiu muito com a Covid em abril de 2020 e perdeu dois meses de trabalho. Ela se recuperou e voltou. Por 15 anos ela serviu aos pobres – pacientes desprivilegiados em assistência social no Bronx – nenhum deles tinha seguro privado. Ela renunciou na sexta-feira e eu não poderia estar mais orgulhoso dela. Ela não está se curvando a essa tirania. Ela testou seus anticorpos várias vezes e eles continuam altos. Por favor, continue essa luta. Muitas enfermeiras tomaram a vacina contra sua vontade porque não podiam se dar ao luxo de perder um salário. Esses mandatos devem falhar.”

Como se as coisas não pudessem ficar mais absurdas e aterrorizantes, o governador Hochul canalizou o próprio Deus para dizer que esta vacina não é apenas um sacramental de cura, mas também moralmente obrigatória para qualquer crente verdadeiro, uma linha para demarcar santos e pecadores. 

Não se trata mais de confusão científica. Isso está começando a parecer um expurgo político antiquado, seja justificado por falsa ciência ou teologia. Isso está acontecendo em muitos níveis da sociedade. Em Massachusetts, dezenas de policiais estaduais são renunciando

Os profissionais de saúde da Carolina do Norte estão renunciando. Está acontecendo em Nebraska, Califórnia, e muitas outras áreas do país, e hospitais e muitas outras indústrias estão preocupados. Até mesmo selos da marinha estão sendo contados que eles não serão lançados se não conseguirem o jab. 

Não passa despercebido ao governo Biden – essa tática parece ter sido elaborada no verão – que isso está prejudicando seus inimigos políticos, não exclusivamente, mas predominantemente. Aparentemente, ninguém realmente se importa. 

Na academia, os problemas estão esquentando. Todd Zywicki da Faculdade de Direito da Universidade George Mason processado pelo mandato – ele provou que tinha imunidade natural – e ganhou uma concessão individual da escola, mas a política permaneceu inalterada. Ele é apenas uma pessoa, mas existem milhares de outras, a maioria das quais está quieta sobre sua situação. Eles não têm advogados. Eles estão pensando em desistir. Eles se perguntam qual é realmente o ponto de resistência. 

Entre eles estão cientistas sérios que acordam diariamente se perguntando por que vivemos em um mundo em que a negação da ciência tornou-se doutrina obrigatória, e por que eles estão sendo forçados a escolher entre seus princípios e sua renda e profissão. É um momento sombrio, que nunca imaginamos que enfrentaríamos no mundo moderno, muito menos nos EUA.

O partido no poder quer permanecer no poder para sempre, o que é uma história tão antiga quanto o tempo. O vírus é a desculpa do dia. O problema é que eles estão errados de tantas maneiras com tantas vítimas que todo o cenário é indescritível. Já estivemos aqui antes e a solução final se resume a uma escolha entre dois caminhos para o regime dominante: admitir o erro ou expurgar aqueles que acreditam em coisas que não deveriam. 

Parece que a última posição é a predominante. O mandato da vacina tornou-se a ferramenta de escolha. Envie ou veja seu trabalho derreter. É aqui que estamos hoje. E lembre-se: não estamos falando de varíola. Tampouco estamos falando de empresas privadas exercendo poder discricionário. Estamos lidando aqui com um vírus com uma taxa de sobrevivência de 99.8% e uma vacina que foi vendida em excesso e até agora não foi entregue. 

Onde está a consciência humana em tudo isso? Existe mesmo entre a máquina da classe dominante? O que aconteceu com a antiga e estabelecida preocupação com as liberdades civis, a investigação científica e a verdade, os direitos das minorias e a integridade física? 

O expurgo político das instituições faz parte de um impulso maior pela pureza em nossa sociedade. Alguns o chamaram de novo puritanismo. O apelido se encaixa. Trata-se de separar o limpo do impuro, definido por qualquer que seja a prioridade do momento (biológica, moral, política). O que começou como um impulso para uma nação livre de patógenos se tornou a estigmatização dos doentes e depois um impulso para a vacinação universal, mesmo que nada disso faça sentido: a vacina não protege bem contra infecção ou disseminação. 

O ato simbólico de conformidade medicinal torna-se facilmente um sinal físico de conformidade política: a carteira de identidade. Isso então se torna a base da reductio ad absurdum, o expurgo político – uma intensificação do mandato da máscara para se tornar um mandato da agulha como meio de descobrir dissidentes. 

Assim, este mandato cumpre o iliberalismo do nosso momento atual na vida cívica e serve apenas para consolidar o poder político no final. Puro nunca é puro o suficiente, e é por isso que Biden agora diz que exige taxas de vacinação de 98% e até crianças pequenas com risco quase zero estão sendo amarradas. Tudo isso será tão ineficaz para alcançar seus objetivos quanto o restante do controle do vírus estratégias. 

Com o tempo, só alimenta raiva pública e constrói uma força de resistência, e dá origem a novas instituições determinadas a preservar e praticar o precioso direito da liberdade humana. 

Em uma nota institucional: o Brownstone Institute, embora recém-fundado, de repente se vê com uma obrigação moral que se estende muito além de seus recursos financeiros existentes. Podemos explicar mais em um momento posterior. Mas a situação é séria e real. Precisamos de sua assistência. Se você quiser mais informações, você pode escreva-me em privado



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo Liberdade ou bloqueio, e milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone