Relaxe por alguns minutos, sente-se e finja que a moral e a ética nos negócios são redundantes. Então imagine um esquema empresarial infalível e sem riscos, no qual você cria o mercado, decide o produto, gere a sua regulamentação e depois tem o poder de confinar as pessoas às suas casas ou retirar-lhes o rendimento até que elas se submetam a comprá-lo. E ninguém pode processá-lo ou levá-lo a tribunal se tudo correr mal.
Nenhum governo legítimo permitiria isso dentro das suas fronteiras (excepto talvez alguns governos familiares ou completamente totalitários), por isso ambicione mais alto e torne isto internacional, pois então deixa de ser uma fantasia. Tudo isso é ser negociado dentro da OMS pandemia INSTITUCIONAIS a ser acordado pelo seu governo dentro de dois meses.
Então, imagine:
- A sua organização será uma parceria público-privada, utilizando assim o dinheiro dos contribuintes, mas orientada pelo sector privado.
- Você conta a história de que uma série de pragas está prestes a engolir a humanidade, aumentando exponencialmente em frequência e gravidade (seus parceiros são donos da mídia, então não se preocupe com a realidade).
- Depois, use dinheiro público para criar uma rede de vigilância garantida para encontrar variantes de vírus (ou seja, vá e encontre a natureza, você não pode perder).
- Os governos concordaram antecipadamente em dar-lhe poder para controlar a política de saúde quando decidir que estas variantes representam uma ameaça (não prejudicial, apenas uma ameaça). Concordaram que isto inclui o encerramento de fronteiras, restrições à vida quotidiana dos seus cidadãos e, claro, a vacinação obrigatória (em troca de “recuperarem a liberdade”).
- Em seguida, transfira essas variantes do vírus para laboratórios e empresas farmacêuticas de sua escolha (seus amigos e apoiadores, que em troca darão algum dinheiro à sua organização).
- As empresas farmacêuticas estão prontas: têm recebido anualmente milhares de milhões gratuitos dos contribuintes ao abrigo do mesmo regime, para manterem as suas linhas de produção prontas para lucrar com o mercado que estão prestes a criar.
- Seus patrocinadores investidores farmacêuticos também patrocinam modeladores de doenças dispostos a produzir os mais fantásticos números de mortes para reforçar a conformidade pública. Eles fazem isso.
- Usa então os seus poderes para impor estes confinamentos e insiste que uma vacina de 100 dias deve ser lançada às pressas para salvar a infeliz humanidade e permitir um regresso a um período “interpandémico”.
- Assim que as empresas escolhidas lançarem a vacina, você poderá controlar a parte regulatória (mais dinheiro muda de mãos), contornando os incômodos testes de segurança e aquelas intermináveis revisões éticas.
- Ao mesmo tempo, você pode observar quaisquer opiniões divergentes que possam reduzir o tamanho do seu mercado; os seus parceiros governamentais já concordaram em lidar com eles.
- Depois de ter o lucro fluindo, você decide quando a especulação pode parar (pense na “vacina contra o vírus respiratório” e em modelos mais patrocinados – rápido declínio da eficácia, portanto, muitos reforços para manter a humanidade segura).
- Ao mesmo tempo, você garantiu a isenção de responsabilidade para seus parceiros farmacêuticos e seu próprio processo regulatório.
- É claro que você também não tem nenhuma responsabilidade – você está acima de qualquer jurisdição nacional. Você nem precisa pagar impostos a ninguém!
Continue sonhando. Você só poderá fazer isso se estiver no cenário da OMS ou da pandemia internacional, e os Estados-Membros aprovarem a proposta alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) e ao novo Acordo Pandêmico no Mundial de Saúde Montagem isso pode. Pois é exatamente isso que eles estão propondo.
É talvez o esquema de concentração de riqueza mais infalível da história. O modelo geral deu provas durante a Covid-19, orquestrando o maior transferência de riqueza em escala global, desde pobre para rico, o mundo viu. Em vez de brincar com o saneamento, a nutrição e as infecções endémicas que matam as pessoas, a saúde pública internacional está agora concentrada em coisas hipotéticas, mas muito mais lucrativas, como Doença X (a próxima pandemia), amplamente guiada pelos corporativistas que irá beneficiar.
A última grande pandemia natural, a gripe espanhola, ocorreu há mais de um século, na era pré-antibiótica. A recente pandemia de Covid-19 está largamente pensamento ter surgido exatamente do tipo de investigação que está a ser promovida no âmbito destas iniciativas pandémicas da OMS; a OMS propõe agora aumentar a partilha de vírus considerados de alto risco entre os laboratórios que supervisiona.
Esta é a mesma OMS que concluiu que a Covid-19 não transmitiu de humano para humano, e pode ter vindo de peixe congelado em vez do Instituto de Virologia de Wuhan, logo adiante. Sugeriu isto depois de enviar a sua equipa, incluindo um cientista sénior envolvido no financiamento de investigadores do coronavírus nesse mesmo instituto, para investigar o problema. Desde então, embora insistindo que a “desinformação” mata, a OMS tem sistematicamente desinformação o público e seus governos em relação ao futuro risco de surtos naturais.
O que é a OMS?
A OMS é uma organização que recebe cerca de um quarto dos seus financiamento da indústria farmacêutica e de grandes investidores farmacêuticos. Estes mesmos patrocinadores lucraram enormemente com a resposta à Covid-19 e estão fortemente alinhados com as actuais propostas de preparação e resposta à pandemia da OMS. Os maiores financiadores nacionais são os EUA e a Alemanha, que também investem fortemente na indústria farmacêutica. O dinheiro público alemão apoiou a BioNtech, desenvolvedora da vacina Pfizer mRNA Covid.
A maior parte do financiamento da OMS é “especificado”, o que significa que faz o que o financiador especifica. A OMS tornou-se agora um instrumento de interesses instalados para grande parte do seu trabalho. Aproximadamente 75% do seu financiamento total funciona desta forma. Este é um tipo de organização completamente diferente da OMS de há 75 anos. Quando foi originalmente criado, o seu orçamento baseava-se no financiamento “básico” dos países, e a OMS decidia as suas prioridades com base no fardo da doença e nas solicitações dos países.
A OMS não está sujeita a nenhuma jurisdição legal nacional. Os funcionários seniores da OMS têm imunidade diplomática. A organização é altamente hierárquica, com uma estrutura de tipo militar que controla rigorosamente os resultados e as mensagens. Os funcionários têm salários e benefícios isentos de impostos, como subsídio de educação até os filhos se tornarem adultos, seguro de saúde, subsídio de subsistência e viajam em classe executiva em viagens mais longas. Depois de se reformarem com um generoso regime de pensões, os antigos funcionários geralmente complementam-no através de consultorias organizadas pelos seus amigos que ainda estão na organização. Seu maior escritório fica em Genebra, na Suíça, uma das cidades mais caras do planeta.
Como será desenvolvido o novo negócio de surtos?
O Acordo sobre a Pandemia proposto e juridicamente vinculativo e as Emendas do RSI foram concebidos para funcionarem em conjunto. A existência de dois documentos paralelos permitiu ao Director-Geral da OMS reiterar reivindicar que o Acordo sobre a Pandemia não confere qualquer poder à OMS, e quem o diz é um mentiroso e um teórico da conspiração. Um grupo de ex-líderes de países e profissionais de saúde pública rebaixaram-se recentemente ao publicar um carta dizendo o mesmo. As cláusulas que dizem não existir no Acordo sobre a Pandemia existem, é claro, nas alterações propostas ao RSI. O Acordo sobre a Pandemia afirma que os dois documentos são compatíveis (artigo 26).
Se você acha que tudo isso é fantasioso e que tais poderes só seriam usados em circunstâncias terríveis, lembre-se que o Diretor-Geral da OMS declarou a Mpox (varíola dos macacos) uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional (o futuro gatilho para este processo). Isto foi declarado após apenas 5 mortes, com a transmissão essencialmente restrita a um pequeno grupo demográfico, contra o conselho do seu próprio comité consultivo.
Lembre-se também que a Covid-19 raramente foi fatal além dos idosos e dos muito doentes, e o CDC mostrou as vacinas Covid foram menos eficazes do que a imunidade natural. Isto não impediu a OMS de gerir o COVAX campanha para vacinar 75% dos africanos, sabendo que 50% deste população tinha menos de 20 anos de idade, menos de 1% tinha mais de 75 anos e a grande maioria tinha imunidade à Covid-19. As vacinas também visavam variantes já raras ou extintas.
As vacinas que a OMS exigirá estão planeadas para incluir vacinas de mRNA produzidas no prazo de 100 dias por CEPI. As vacinas de mRNA são material genético modificado (o mRNA é alterado para persistir por mais tempo do que o nosso próprio mRNA) num envelope lipídico. Estudos de biodistribuição da Pfizer/BioNTech indicam que se espera que se concentrem nos ovários, nas glândulas supra-renais, no fígado e no baço, bem como no local da injeção, e também sejam distribuídos por todo o corpo, incluindo o sistema nervoso. Depois de entrar nas células, essas células produzem a proteína estranha codificada pelo mRNA, que é então expressa na superfície da célula e circula dentro do corpo. O corpo então monta uma imunidade a essa proteína, matando as células que a expressam e causando local inflamação, criando também uma resposta inflamatória de baixo nível. É assim que funcionam as vacinas de mRNA.
A CEPI, um interveniente-chave na gestão do esforço apressado de vacinação, é uma parceria público-privada criada no Fórum Económico Mundial (WEF) em 2017 pela Fundação Bill & Melinda Gates (um grande investidor farmacêutico), pelo Wellcome Trust e por vários países. A CEPI foi criada especificamente para fabricar vacinas e produtos similares para pandemias, numa época em que o mundo já havia passado 100 anos sem vacinas – tendo a última grande pandemia sido a era pré-antibiótica Gripe espanhola.
Por que pode funcionar
O dinheiro, em grandes quantidades, é realmente bom para ajudar as pessoas a compreender que o errado pode ser melhor do que o certo. Também ajuda aqueles que não se importam com o que é certo, ou com a verdade, a chegar ao topo, apesar da sua óbvia incapacidade. Permite que os meios de comunicação social sobrevivam se agradarem a estes patrocinadores e pode ajudar os delegados dos países a encontrar prioridades mais importantes do que o bem do seu próprio povo. Durante a Covid-19, a indústria que promoveu as novas iniciativas da OMS ganhou uma quantidade de dinheiro sem precedentes, pelo que a agenda pandémica tem um grande impulso.
Milhares de funcionários bem remunerados já estão a tornar-se dependentes deste regime no âmbito da OMS, de outras parcerias público-privadas e da investigação e das indústrias “humanitárias”. Eles têm hipotecas, custos de saúde, educação e benefícios de viagens para manter. É em grande parte por isso que, apesar de conseguirem concluir que este desvio maciço de recursos irá aumentar a pobreza, reduzir a esperança de vida e abolir a ética da saúde pública, eles são capazes de apoiá-lo.
Para a maior parte do resto da humanidade – aqueles que não investem fortemente na indústria farmacêutica ou em software e aqueles que estão preocupados com os direitos humanos – o futuro não parece tão promissor. Devemos fornecer o dinheiro que acaba nas mãos das pessoas que administram tudo. É assim que funciona a especulação. Então teremos que consertar as coisas, porque obviamente não o farão. Agora que tudo está escrito nos documentos da OMS e estamos cientes das transferências de dinheiro dos últimos anos, já não temos qualquer desculpa para ignorá-lo.
Observações:
Leia as alterações ao RSI SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA:
(especialmente os artigos 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Um resumo anotado pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA: (e não leve a sério ninguém que ignore as alterações propostas ao RSI ao alegar que uma transferência de autoridade não acontecerá sob o Acordo Pandêmico, independentemente de suas credenciais e ego)
Leia o Acordo Pandêmico SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA: (a versão mais recente está anexada ao final do artigo) (especialmente os artigos 12,13,15,18)
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
