Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Para onde foram todas as lanternas?

Para onde foram todas as lanternas?

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Lembra da mosca-lanterna manchada?

Há apenas um ano, esse inseto alado colorido deveria ser um prenúncio de desastre nacional.

Nativa da China, mas cada vez mais visível em enxames que saltam fronteiras no leste dos Estados Unidos, as atividades da mosca-lanterna pintada neste país foram bem conhecido desde 2014 – e até recentemente não tinha provocado nenhum alarme particular. Mas nos tempos difíceis de 2022, quando a histeria do coronavírus parecia estar a desaparecer, o vírus chinês emergiu subitamente como o Inimigo Público N.º 1.

Caso você tenha esquecido, aqui está uma amostra do pornô de medo do verão passado, este do Departamento de Agricultura da Pensilvânia, mas expresso nos sotaques histéricos que caracterizavam o jargão da mosca-lanterna onde quer que aparecesse:

Se você vir uma mosca-lanterna manchada… Mate-a! Esmague-o, esmague-o... apenas livre-se dele. No outono, esses insetos botam massas de ovos com 30-50 ovos cada. Eles são chamados de bugs ruins por um motivo: não deixe que eles tomem conta do seu condado a seguir.

Uma ordem de quarentena e tratamento está em vigor para ajudar a prevenir a propagação da mosca-lanterna manchada… As zonas de quarentena podem ser expandidas para novas áreas…

Em outras palavras: pânico! Insetos mortais estavam à solta, já ameaçando “tomar conta do seu condado!” E como se uma horda de insectos assassinos chineses não fosse problema suficiente, o seu amigável governo local estava a caminho de criar uma “zona de quarentena” em expansão no seu bairro, para que você e os seus amigos pudessem passar o resto do Verão encolhidos. suas camas. “Insetos ruins”, de fato.

Não importa que a mosca-lanterna malhada mal tenha o tamanho da unha do polegar de um homem e não possa morder nem picar. Não importa que nenhuma das histórias assustadoras disfarçadas de “notícias” atribuísse qualquer dano quantificável aos insectos intrusos, nem comentasse o facto peculiar de que as agências governamentais cujos funcionários juravam que as moscas-lanterna estavam preparadas para devorar as nossas colheitas alimentares pareciam estar a fazer muito pouco. para detê-los – além de assustar os seus eleitores até a morte.

Os fatos apenas teriam interferido na mensagem.

“A mosca-lanterna manchada causa sérios danos… em árvores, vinhas, colheitas e muitos outros tipos de plantas”, declararam as autoridades locais, alertando, além de uma “enorme ameaça” para os negócios dos EUA: “O impacto económico [das moscas-lanterna] pode ser total nas centenas de milhões de dólares e centenas de milhares de empregos para os setores de uvas, maçãs, lúpulo e madeiras nobres.”

Enquanto isso, Reportagens de TV gritou que as lanternas tinham “o potencial de causar grandes problemas [ênfase deles] de Nova York à Carolina do Norte e todo o caminho para o oeste até Indiana”, incluindo a devastação de árvores frutíferas – então seríamos roubados de alimentos ao mesmo tempo em que perdíamos nossos empregos e a economia regional foi (ainda mais longe) ) sul.

Bem, isso foi então.

Quase um ano depois, as notícias locais sobre os bugs estão tomando conta tom diferente. Agora dizem-nos que a população de mosca-lanterna-pintada parece ter diminuído em toda a costa leste. E eu ainda não ouvi falar qualquer danos significativos que as lanternas teriam causado, aqui ou em outro lugar nos EUA.

Sim, houve algumas tentativas de renovar a campanha terrorista do ano passado: uma recente reportagem de televisão citou “funcionários” não identificados que alertaram que “se a mosca-lanterna-pintada não for controlada, poderá custar à economia de Nova Iorque 300 milhões de dólares por ano”. Mas essa ameaça oficial apenas dizia que as lanternas “poderia”causa tais danos. Palavra útil, “poderia”.

Até mesmo os catastrofistas profissionais estão a reduzir as suas escatologias. Staten Island ao vivo, apesar de ter prometido (falsamente) em meados de Julho que os insectos voadores estavam prestes a descer sobre nós “em números esmagadores” e “em populações superiores às do ano passado”, admite agora que pulverizá-los com insecticida seria mais perigoso para os seres humanos do que o próprios insetos. Outro recente Denunciar confirma que as lanternas pintadas “não parecem existir tanto” e que o seu “impacto na agricultura não foi tão generalizado como inicialmente previsto”. O que está muito longe do “Mate! Esmague-o! Esmagá-lo!" pornografia de pânico gritou para nós há um ano.

Agora, eu sei que o conto de fadas do fim do mundo do ano passado é tão obsoleto quanto uma fita cassete de videocassete – e eu não estaria perdendo tempo com isso, exceto para deixar claro um ponto: enquanto a loucura da mosca-lanterna durou apenas um verão, o padrão que ele representa não está prestes a desaparecer.

Sim, as lanternas pintadas estão desaparecendo das manchetes. Não estamos mais sendo advertidos a abandonar tudo o que estamos fazendo para sair e eliminar o maior número possível de bugs – a implicação é, é claro, que qualquer pessoa que não faça isso é uma ameaça para a sociedade que deveria não ter permissão para votar, receber cuidados médicos, freqüentar restaurantes ou usar mídias sociais.

Mas não esqueçamos quão eficaz foi a doutrinação enquanto durou. Lembro-me de quando homens adultos saltitavam pelas calçadas suburbanas como feijões saltadores mexicanos, convencidos de que estavam prestando um serviço social esmagando lanternas. “Não teremos frutas ou vegetais nas lojas, a menos que nos livremos deles”, disse-me um homem com seriedade, grunhindo de prazer cada vez que uma de suas solas esmagava uma lanterna. “Eu matei vinte esta manhã.”

Tenho quase certeza de que este homem usou uma máscara cirúrgica na primavera de 2020 para combater um vírus respiratório – embora qualquer pessoa que soubesse ler soubesse disso essas máscaras eram inúteis como proteção viral. Goste ou não, ele também informado sobre amigos que ousaram conversar com as pessoas nos elevadores ou levar os filhos ao parque. E quando o Grande Irmão disse que era seguro tirar o focinho ao sentar-se, mas não ao ficar em pé, ou ao comer ou beber, mas não ao nadar, conversar ou tomar sol (ou dirigir sozinho no carro, aliás), ele provavelmente engoliu em seco. esse absurdo também.

E porque não? A loucura da mosca-lanterna é mais louca do que as outras histórias de desastres que a mídia tem difundido em nossos ouvidos?

Há dois anos, funcionários do governo, do presidente Biden para baixo, insistiam que as pessoas que não se submeteram às “vacinas” COVID-19 estavam caminhando em armadilhas mortais, apesar das evidências médicas claras de que os medicamentos não evitou infecção ou transmissão. No entanto, muito depois da traficante-chefe Deborah Birx concedido ao Congresso que esta calúnia divisiva não tinha base em factos - na verdade, mesmo depois de notórias evangelista de vacinas Paulo Offit admitiu que esses medicamentos COVID-19 pouco testados realmente causam miocardite – continuou a imprensa cheerleading para mais injeções, não para melhores padrões de segurança de medicamentos. A propaganda, e não a verdade, deu a última palavra.

A desmascaramento definitivo da loucura das máscaras pela Cochrane Review no início deste ano não teve melhor desempenho. A ausência de qualquer evidência de que as máscaras retardam a propagação da COVID-19 não impediu o Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles de batendo os tambores para mais um ataque à respiração pública, agora que outra “variante” está supostamente ao virar da esquina. Enquanto isso, um juiz alemão que tentou proteger as crianças em idade escolar do regime de amordaçamento – argumentando, correctamente, que impor coberturas faciais inúteis às crianças ameaçava o seu “bem-estar mental, físico ou psicológico” e comprometia o “direito das crianças à educação e ao ensino escolar” – foi expulso do banco e condenado a dois anos de prisão suspensa.

E quanto às “mudanças climáticas?” Os “especialistas” não hesitam em insistir que pequenas flutuações na temperatura média global são responsáveis ​​por tudo, desde obesidade ao guerra civil na Síria – afirmações que são tão ridículo como a ideia de que matar insetos nas calçadas da cidade pode salvar frutas e vegetais cultivados em fazendas distantes. Mas dizer o óbvio pode custar caro. Quando o respeitado físico (e ex-funcionário do governo Obama) Steven Koonin publicou um livro desafiando a histeria “climática” – um desafio baseado nos relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, supostamente a bíblia dos próprios histéricos – ele estava denunciado categoricamente pelos Pensadores Corretos como um mentiroso, um incompetente e até mesmo um apropriador de Imagens do Holocausto. E isto vindo de pessoas cujas previsões do fim do mundo desde o final da década de 1980 têm sido comprovadamente errado!

O que quero dizer é que não importa muito com que traje os Pensadores Certos estão vestindo sua agenda em um determinado momento. O que importa é a própria agenda. Histórias assustadoras específicas irão e virão; o objetivo por trás deles nunca mudará – até que nos recusemos a ser mais intimidados.

No fundo, a dinâmica que enfrentamos é bastante clara. A classe dominante está profundamente impaciente com essa ideia antiquada de que as pessoas governam a si mesmas. E assim, os nossos governantes estão à procura incessante de qualquer desculpa para roubar mais alguns dos nossos direitos, para desviar um pouco mais da nossa privacidade, para se intrometer um pouco mais no nosso espaço pessoal. COVID-19, “alterações climáticas”, os planos contínuos de Donald Trump para a Casa Branca, a mosca-lanterna manchada – tudo isto pode parecer histórias separadas, mas na verdade são uma agenda única em busca de um pretexto.

É por isso que Anthony Fauci, santo padroeiro da tirania da COVID, levou a sua rotina de “eu amo o irmão mais velho” para o movimento do “clima”. Em agosto, ele alegou que as “alterações climáticas” estão “desempenhando um papel” na causa de surtos virais e exigiu um “compromisso internacional para diminuir a pegada de carbono na sociedade”. Se os principais meios de comunicação notaram algo estranho nesta abordagem da medicina – vamos deter os vírus fazendo os trabalhadores pagarem muito dinheiro extra para a electricidade e, ao mesmo tempo, aumentam os seus custos de alimentação e transporte – não os ouvi dizer isso.

É por isso que Naomi Klein, para quem o única culpa da ilegal O regime de confinamento em massa de 2020-21 foi que “foi abandonado demasiado cedo”, está agora a lutar pelo empobrecimento em massa sob o slogan “justiça climática”. É isso mesmo: “justiça” – o que, para Klein, significa privar os países pobres de energia acessível, atrofiando assim o seu desenvolvimento, e depois jogando-lhes migalhas pela adoção de programas ineficazes de “energia limpa”. Não admira que Klein seja atualmente o brinde de intelectuais liberais abastados com gosto pelo totalitarismo.

Tudo isso me faz pensar na canção folclórica de 1955, “Where Have All the Flowers Gone?” É uma letra adorável que traça uma espécie de círculo trágico: as flores são colhidas por meninas que se casam com rapazes, que depois vão para a guerra, são mortos e enterrados, e em cujos túmulos crescem flores para recomeçar o ciclo.

A propaganda do medo pode evoluir em ciclos semelhantes. Para onde foram todas as lanternas desde o verão passado? Foi para a russofobia, digamos, foi para a “mudança climática”, foi para o ódio a Trump, foi para a próxima “variante” do COVID-19. Mas onde quer que tenham ido – e este é o ponto – na verdade não foram. A mosca-lanterna manchada pode ter desaparecido das manchetes, mas a cadeia de enganos e de destruição da democracia continua, passando de um tema para outro, mas sempre visando a nossa liberdade, tentando aterrorizar-nos para que entreguemos o que a classe dominante ainda tem medo de roubar à força. .

E só há uma maneira de interromper esse ciclo. Você tem que aprender que isso is um ciclo e, além disso, não é um facto da natureza, mas um sistema de exploração deliberado e cínico. Deixados por conta própria, os Pensadores Corretos continuarão mudando de uma história assustadora para outra, cada vez nos sacudindo para obter mais um pedaço de nossa autonomia – até que não reste mais nada.

Mas se nos recusarmos a seguir em frente, o ciclo termina. Assim que dissermos: “Fui enganado pela última vez” – então, e só então, os Pensadores Certos perderão o poder sobre as nossas mentes.

Então lembre-se da lanterna. Lembre-se de quão tola e efêmera foi a história de sua ameaça para todos nós. E, no entanto, com que seriedade nos ensinaram que a mosca-lanterna significava o Fim do Mundo.

Lembre-se disso na próxima vez que lhe disserem que o globo inteiro está prestes a pegar fogo porque as pessoas estão dirigindo carros ou cozinhando em fogões a gás. Ou que a fungada de alguém vai te matar. Ou que a censura se destina à sua proteção. Ou que a democracia e a liberdade não são realmente do seu interesse.

É a mesma velha canção.

E é apenas mais uma mentira.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Michael Lesher

    Michael Lesher é um autor, poeta e advogado cujo trabalho jurídico é principalmente dedicado a questões relacionadas com abuso doméstico e abuso sexual infantil. Um livro de memórias de sua descoberta do judaísmo ortodoxo quando adulto – Voltando: A Jornada Pessoal de um Judeu “Nascido de Novo” – foi publicado em setembro de 2020 pela Lincoln Square Books. Ele também publicou artigos de opinião em locais tão variados como Forward, ZNet, New York Post e Off-Guardian.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone