Quando nosso senso de segurança retornará?

Quando nos deparamos com desastres iminentes, passamos por verificações pessoais de status para avaliar nosso risco de sobreviver ilesos. Se um tornado ou furacão atingir, esperamos um eventual alívio da FEMA ou da Cruz Vermelha Americana em nosso acúmulo de suprimentos. 

Sabemos que nosso sofrimento – mesmo com grande perda envolvida – será temporário, aliviado por sanduíches de queijo empapado e até mesmo o mais básico de sustento para mitigar nossa fome, abrigo rudimentar para dar descanso e assistência médica. Mas estamos começando a esperar respostas desconexas e muitas vezes contraditórias de nossa liderança nacional, já que qualquer confiança restante diminui rapidamente. 

Quando ocorrem desastres naturais, provavelmente já experimentamos algum grau até mesmo do incidente de maior magnitude. Pode ser uma crise no meio dela, mas com o passar do tempo, as situações muitas vezes não ficam piores do que a data de início. Mesmo que grande, estamos familiarizados com os passos necessários para ver o caminho até a calma final da fase de demolição e reconstrução. 

A resposta à pandemia lançou luz sobre nossa má preparação de maneiras que nunca consideramos anteriormente, como a falta de um estoque de fórmula. A preparação para esses desastres previsíveis provou ser diferente das consequências totais e intermináveis, como aquelas que ficaram barricadas em seus apartamentos em Xangai por tanto tempo que todo mundo parou de falar sobre isso. 

Os cidadãos cujos gabinetes são invadidos e o ataque ecoante de intervenções não atenuantes, como “quarentenas” em massa sem sentido, são transparentes: trata-se de status e controle, não de mitigação patogênica.

Os verdadeiramente empobrecidos, que não podiam comprar papel higiênico, muito menos armazená-lo durante o grande desastre do papel higiênico de 2020, são nossa representação mais próxima do que os países do terceiro mundo experimentam diariamente, e podemos finalmente ter começado a ver esse primeiro ou o status de terceiro mundo são simplesmente semânticas para o que pode existir ao lado um do outro até mesmo em nossas nações mais desenvolvidas. 

Agora estamos vendo pessoas compartilhando informações sobre a produção de insulina durante uma crise, ou receitas de fórmulas infantis que as bisavós usavam, porque nos unimos continuamente para tentar tirar o melhor proveito de situações terríveis. 

Muitos de nós se levantarão para ajudar, mesmo que nossos esforços sejam equivocados (como vimos as pessoas concordarem com o conceito errôneo de máscaras atuando como controle de origem de aerossóis). 

Mas podemos realmente culpar as mães por comprarem um suprimento de fórmula para um ano quando suas prateleiras forem finalmente reabastecidas? Esse pânico justificável leva à compra excessiva, ao estoque, e sabemos que, ao fazê-lo, outros ficarão sem, mas isso é inato, assim como as abelhas armazenam néctar para quando as flores inevitavelmente não florescem. Quando é os bebê faminto, nada fora de sua bolha importará como aquelas horas sem se arrastar. 

Vimos bloqueios por semanas e meses a fio, interrupções na cadeia de suprimentos e aumento de preços levando à compra de pânico e à sensação de nunca ter o suficiente, nunca estar realmente preparado, o que é a infeliz verdade no assunto. 

Sua fórmula é inútil se seu abastecimento de água for adulterado, e seu estoque de carne será rapidamente forragem para as moscas quando a Califórnia cumprir sua ameaça de sanções de fornecimento de energia a seus moradores. À medida que fazemos o nosso melhor para girar e nos preparar, somos incansavelmente surpreendidos pelo próximo evento na degradação de nosso contentamento, resultando em diminuição da força de vontade para continuar lutando. 

Surtos previsíveis na oferta e demanda que eventualmente diminuem não são o que causou isso. Seja por causa da nossa escassez de EPI (no fundo do barril, respiradores não mitigantes), ou fórmula infantil, combustível, papel higiênico ou o próximo item que causa pânico, tudo continua apontando para uma liderança irresponsável que excluiu a participação dos cidadãos por mais de meio século e nos deixou todos convencidos de que eles estavam fazendo algo produtivo todo esse tempo. 

Nosso velho senso de segurança era falso, e agora continuamos tentando recuperá-lo, tentando nos convencer de que nossa segurança era o foco deles o tempo todo, como amantes desanimados que simplesmente não veem que ele foi casado com outra pessoa o tempo todo – você acabou de pagar as contas, querida.

Mas espero que essa desconfiança e desejo de maior discrição sobre gastos e controle não desapareçam como todas as outras grandes notícias tendem a desaparecer, porque neste caso estamos falando de fome real de bebês reais e reais, e não podemos simplesmente virtude sinalizam nossa saída desta. 

Isso não é o mesmo que pagar taxas mais altas pelo gás – estávamos lá durante os anos de Obama e foi uma droga, mas sobrevivemos. Estamos falando de fracasso em prosperar, danos irreparáveis ​​que podem resultar na morte de nossos cidadãos. E considere a causa fundamental: a ruptura maciça e coercitiva do funcionamento social e do mercado por quase dois anos, tudo em nome do controle de vírus. 

Nossa liderança continua provando o quão verdadeiramente despreparados e incompetentes eles são em áreas muito diferentes. Por que não estamos ouvindo, enquanto eles nos avisam que está apenas piorando, mas continuamos tão confortavelmente separados? A verdade é que nossos líderes fizeram isso conosco, sob o conselho de intelectuais que pensavam que sabiam melhor do que todos. Agora vivemos com as consequências chocantes.