Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Tribunais abrem caminho para campos de quarentena em Nova York
Tribunais abrem caminho para campos de quarentena em Nova York

Tribunais abrem caminho para campos de quarentena em Nova York

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Espero que você esteja sentado ao ler este artigo.

Não há absolutamente nenhuma maneira de eu amenizar isso, então vou ser franco… O Quarto Departamento Judicial da Divisão de Apelação da Suprema Corte de Nova York emitiu sua decisão em nosso processo de quarentena contra o Governador Hochul e seu Departamento de Saúde, e eles decidiram contra a vontade do povo!

Se você sente que acabou de levar um soco no estômago, junte-se ao clube, meus amigos.

O tribunal rejeitou o nosso processo, não porque estejamos errados nos nossos argumentos... não, não, na verdade estamos absolutamente certos. Na verdade, o tribunal nem sequer tocou no mérito do caso. Como eles poderiam? Em vez disso, o tribunal decidiu inacreditavelmente que os meus demandantes de alguma forma não tenho legitimidade para processar! Se seu cérebro está correndo a centenas de quilômetros por hora tentando descobrir isso, não se preocupe, você definitivamente não está sozinho.

Todas as pessoas a quem contei sobre esta decisão judicial, desde os meus demandantes, aos colegas advogados, aos familiares, e assim por diante, ficaram completamente pasmadas. Com razão. Um dos membros da minha família me disse que eu precisava explicar tudo para ela, como se ela fosse uma criança do jardim de infância. Farei o mesmo por você agora, porque esta questão é muito crucial para você entender e depois explicar aos outros.

O que o tribunal da Divisão de Apelação está dizendo ao reverter o tribunal de primeira instância e depois rejeitar nosso caso por falta de legitimidade é que eles acreditam que o senador George Borrello, o deputado Chris Tague, o congressista Mike Lawler e o grupo de cidadãos Unindo NYS não tinha o direito de abrir este processo no ano passado contra o Governador e seu DOH por sua hedionda “Procedimentos de Isolamento e Quarentena” regulamento.

Por que não? Porque, de acordo com este tribunal, os meus demandantes não foram prejudicados pelo regulamento. Por que não? Porque o tribunal parece insinuar que a única pessoa com o direito de processar é alguém que foi trancado à força em sua casa contra a sua vontade, ou arrancado de sua casa, tirado de seus entes queridos e jogado em um centro de detenção de quarentena, instalação , instituição, acampamento, etc. (escolha seu substantivo, não importa).

O tribunal insinua que aparentemente apenas que pessoa ficaria ferida. Não meus demandantes. A razão pela qual a sua “lógica” é falha é porque processamos de acordo com a doutrina da separação de poderes, argumentando que a Governadora e o seu DOH não tinham autoridade constitucional para fazer aquela regulamentação horrenda em primeiro lugar.

Em outras palavras, em resumo, meus legisladores-requerentes foram prejudicados porque Hochul e seu DOH (Poder Executivo) roubaram o poder dos legisladores de fazer leis (Poder Legislativo) quando criaram o regime de quarentena que era uma lei (apesar do fato de que o DOH chamou isso de regulamento). O tribunal de primeira instância decidiu corretamente a nosso favor no verão passado e anulou o registro exatamente por esse motivo, entre outros.

Se você ainda está coçando a cabeça e se perguntando como é possível que o Poder Executivo roubar um poder do Poder Legislativo não constitua uma lesão aos membros do Legislativo, então junte-se ao clube! É digno de nota que era tão óbvio para o juiz do tribunal de primeira instância no ano passado que meus demandantes tinham legitimidade, que ele nem sequer discutiu o assunto em sua decisão. Você pode leia essa decisão aqui se você está interessado.

Congressista Lawler, Deputado Tague, Bobbie Anne Cox, Esq, Senador Borrello

Perguntas e Respostas ...

Tenho certeza que você tem mil perguntas, então tentarei prever e responder algumas aqui:

  • Qual tribunal emitiu esta decisão?
    • É a Suprema Corte do Estado de Nova York, Divisão de Apelação, no Quarto Departamento Judicial. É o tribunal intermediário nos três níveis dos tribunais do NYS, ou seja, começamos no ano passado no nível do tribunal de primeira instância (Supremo Tribunal do NYS no condado de Cattaraugas). Nós vencemos lá. Aí o Governador apelou para o próximo tribunal que é a Divisão de Apelação, e foi ele quem reverteu o tribunal de primeira instância e negou provimento ao nosso processo.
  • Quem foram os juízes?
    • Foi um painel de 5 juízes que decidiu o recurso. Todos são nomeados por um governador. No meu painel, tive 2 nomeados por Hochul, 2 nomeados por Cuomo e 1 nomeado por Pataki. Você pode assistir às sustentações orais de setembro plítica de privacidade . A Procuradoria-Geral da República argumentou primeiro e começa aos 48 minutos. Então eu fui o próximo, e isso começa às 00:1:02.
  • Existe outro tribunal acima deste ao qual eu possa recorrer agora?
    • Sim. O tribunal final e mais alto do estado de Nova York é o Tribunal de Apelações. Tem sede em Albany e é presidido por um painel de 7 juízes. Eles também são todos nomeados por um governador. Eles não ouvem todos os casos que se aplicam ao tribunal (semelhante ao Supremo Tribunal dos EUA), por isso eu teria que redigir uma moção para tentar convencer o Supremo Tribunal a ouvir o nosso caso!
  • Agora que este tribunal anulou a decisão do tribunal de primeira instância, será reinstaurada a Regra 2.13 (o regulamento de quarentena)?
    • Infelizmente, este tribunal abriu a porta e preparou o caminho para Hochul e o seu DOH reeditarem esta regulamentação anti-liberdade e antiamericana. Disparem à vontade, foi o que o tribunal lhes disse proverbialmente. Não há nada que impeça a tirania do Poder Executivo agora.
  • A Regra 2.13 permite que Hochul e seu DOH estabeleçam campos de quarentena reais?
    • A razão pela qual o público apelidou este regulamento de “regulamento do campo de quarentena” é porque a linguagem do regulamento deixa claro que o DOH pode tirar você de sua casa (e de sua vida) e, com a força da polícia, mantê-lo em qualquer lugar que considerarem apropriado, incluindo “outras habitações residenciais ou temporárias”… Lembre-se, o registro diz que eles não precisam provar que você está doente, eles podem mantê-lo pelo tempo que quiserem e não há como você sair do bloqueie ou bloqueie (a menos que você contrate um advogado e os processe)!!! Você pode ler artigos que escrevi e entrevistas que fiz sobre o registro e o processo na minha Substack aqui, ou no meu site: www.CoxLawyers.com
    • A propósito, verifiquei os fatos da Associated Press artigo falso de “verificação de fatos” eles foram publicados logo após minhas argumentações orais em setembro, e eu determinei que seu artigo era FALSO. É particularmente surpreendente porque aquela repórter da AP nos contatou (meus demandantes e eu) para esclarecimentos antes de publicar seu artigo falso. Claramente ela ignorou o que dissemos! De qualquer forma, esta regulamentação distópica permite absolutamente que Hochul e o seu DOH instituam locais de quarentena, quer os chamemos de instalações, instituições, salões ou campos, não importa. Ainda é inconstitucional!
  • O que meus demandantes pensam?
    • Obviamente, eles estão muito chateados com esta decisão. Um comunicado de imprensa oficial será divulgado em breve.
Foto de Emannphoto.com

A esperança não está perdida!

Não há como negar que tive que cavar muito fundo nas últimas 48 horas desde que recebi a decisão. Minha família e amigos próximos com quem compartilhei a notícia horrível me fizeram a mesma pergunta: “O que você vai fazer agora? Ficar e lutar? Ou deixar para lá?

Este tem sido um verdadeiro Davi contra Golias batalha para sempre, conforme descrito em um artigo recente do Brownstone Institute nesta batalha legal épica, e minha família e amigos próximos sabem dos imensos sacrifícios que suportei para trazer e combater este caso nos últimos quase 2 anos. Como você pode imaginar, tive que fazer um exame de consciência significativo nos últimos dias. Aqui está o que eu cheguei…

Posso te dizer isso com certeza, vou nunca pare de lutar por você, Nova York! Acredito que podemos recuperar este Estado e, ao fazê-lo, libertaremos o resto deste país que caiu em tempos muito sombrios, à medida que a nossa Constituição, e portanto as nossas liberdades, são postas de lado pelas elites da classe dominante sem uma pensando melhor. E então, quando a nossa nação voltar a ser aquele farol brilhante numa colina, o resto do mundo poderá segui-la. Nova York é a chave. E eu tenho esperança e fé. Vou compartilhar com você agora…

Vou recorrer deste caso para o Tribunal de Apelações, o nosso mais alto tribunal em Nova Iorque. O Tribunal de Apelações é um tribunal de integridade constitucional. O Tribunal compreenderá a magnitude deste processo e a decisão errônea da Divisão de Apelação. Acredito que o Tribunal Superior não será vítima da tirania e da corrupção que ocorre nos corredores da nossa capital em Albany.

A Constituição está do nosso lado. A jurisprudência está do nosso lado. A verdade está do nosso lado. E o mais importante, a vontade do povo está do nosso lado. Lembrar Estupefato? Lembrar Reverberante? Lembra-se das centenas e centenas de vocês que compareceram às discussões orais em Rochester em setembro? Lembram-se dos milhares de vocês que vieram me ouvir falar pessoalmente em eventos por todo o estado e em estados fora das fronteiras de Nova York? Lembra-se das dezenas de milhares de vocês que me mostraram seu apoio em e-mails, postagens em mídias sociais, cartas, cartões, mensagens telefônicas, etc.?

Na verdade, eu tenho fé.

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flor Cox

    Bobbie Anne, Brownstone Fellow 2023, é uma advogada com 25 anos de experiência no setor privado, que continua a exercer a advocacia, mas também dá palestras em sua área de especialização - excesso de alcance do governo e regulamentação e avaliações impróprias.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone