É Liberdade ou Lockdown. Temos que Escolher.

No final de abril de 2020, com relatos de queda nas taxas de mortalidade por todas as causas, a crise do Covid-19 já havia praticamente terminado. Surgiram sinais de que essa “nova mania viral”, como eu a chamava, era muito menos grave do que as gripes anteriores em 1918, 1958 e 1968, que não ocasionaram bloqueios ou fechamento de negócios, apesar de milhões de mortes de cada um em todo o mundo. Com a idade média das mortes por Covid-19 relatada como sendo tão alta quanto 85 em Massachusetts, onde resido e vejo em suposições, os números reais de mortalidade por Covid-19 afundaram no ruído estatístico. 

Ei, mas por que estou te dizendo isso, quando agora temos isso trabalho emocionante e autoritário pelo eminente Jeffrey Tucker, que dominou todos os dados e os transcendeu com um chamado redentor à sanidade e à ciência real? 

Com as mortes por Covid-19 chegando a uma idade superior à idade das mortes normais e a crise evidentemente extinta, uma nova pandemia de desgraça irrompeu como um pânico dos políticos. Com espanto crescente, contemplamos uma comédia de administradores médicos e patetas de mente confusa, cobrindo seus ses, es e bundas com estatísticas cada vez mais mórbidas e distorcidas. 

Em setembro, os Centros de Controle de Doenças (CDC) reconheceram que apenas seis por cento das mortes nos EUA vinham apenas do Covid-19. O número médio de comorbidades como diabetes ou câncer foi de 2.6. Assim, as mortes definitivas por Covid-19 (causadas apenas pelo coronavírus) atingiram apenas um total de cerca de 10,000 nos EUA no final do verão, menos do que a gripe comum que leva muito mais jovens.

À medida que as mortes despencavam, os governadores tomaram poderes de emergência cada vez mais extremos. Testando seus cidadãos prodigamente, eles contavam obsessivamente os positivos como “casos”. Como Tucker entende, os positivos são cada vez mais “falsos positivos” estatísticos, já que a grande maioria dos participantes do teste está livre da doença. Não acompanhada de sintomas, tornou-se uma doença tão temível em seus efeitos que você não poderia dizer que a tinha.

O país se dividiu em dois, com principalmente “estados escravos” no norte e no extremo oeste, repletos de máscaras e bloqueios, e estados livres no sul, como Geórgia, Flórida e Texas, onde os governadores se recusaram a pegar uma “foice e martelo”. às suas economias.

A crise atingiu principalmente os políticos e o político Doutor Fauci, que havia aceitado e alardeado com ingenuidade o que o estatístico William Briggs chamado “a previsão mais colossal e cara de todos os tempos.”

Uma notória história estatística de horror de milhões de mortes projetadas, repleta de incenso e sotaques lúgubres do Imperial College de Londres à Harvard School of Public Health, levou os políticos a impor um bloqueio vandalístico na economia. Teria sido um ultraje mesmo se as suposições não estivessem tão astronomicamente erradas.

Achatar a curva sempre foi uma tarefa tola que alargou o dano.

Já em abril, um estudo global publicado em Israel pelo professor Isaac Ben-Israel, presidente da Agência Espacial Israelense e do Conselho de Pesquisa e Desenvolvimento, mostrou que “a propagação do coronavírus diminui para quase zero após 70 dias – não importa onde atinja e não importa quais medidas governos impõem para tentar frustrá-lo”.

As conclusões deste estudo foram repetidamente confirmadas nos meses que se seguiram, como documenta Jeffrey Tucker neste livro profundo e incendiário. Ele cobre o início dos bloqueios, a resposta política ultrajante, o custo psicológico e médico, os imensos custos econômicos, a história de 20^th vírus do século e a resposta política, e muito mais, incluindo e especialmente a cobertura irresponsável da mídia que ajudou a alimentar e encobrir o pânico político. 

Como mostra Tucker, este vírus, como todas as gripes virais anteriores, só dará lugar à imunidade coletiva e à imunidade natural da maioria dos seres humanos aos piores efeitos. Seja através da propagação natural de um agente patogénico extremamente infeccioso, ou através do sucesso de uma das centenas de projectos de vacinas, ou através da mutação do vírus para uma previsibilidade omnipresente como a constipação comum, o vírus tornar-se-á um acontecimento trivial.

Enquanto isso, nenhuma evidência indica que esse vírus era excepcionalmente perigoso, exceto em casas de repouso e prisões densamente povoadas por pessoas já vulneráveis. Em 20 de março de 2020, os franceses publicaram um grande estudo controlado que não mostra nenhum excesso de mortalidade por coronavírus em comparação com outras gripes. A SARS e a Mers eram muito mais letais e não causaram a destruição da economia, das artes e da vida normal. 

Agora sabemos que a crise foi uma comédia de erros. Os chineses evidentemente deixaram isso acontecer nos mercados de morcegos crus de Wuhan. Mas junto com os coreanos, os chineses hesitaram e hesitaram e permitiram seis semanas de propagação desenfreada para criar imunidade de rebanho antes de começarem a prender todos. Portanto, os chineses e coreanos foram os primeiros a se recuperar.

Os italianos assustaram a todos com seu sistema de saúde desordenado e fumantes. Espremidos em metrôs e cortiços, os nova-iorquinos registraram um breve pontinho de casos extremos. Intubações e ventiladores empurrados pela garganta das pessoas acabaram não ajudando (80% morreram). Isso semeou medo e frustração entre os médicos que demoraram a ver que o problema era a hemoglobina prejudicada no sangue, em vez de danos nos pulmões.

A mídia de Nova York entrou em pânico, com relatos falsos de mortes crescentes. As “mortes por coronavírus” dispararam ao assumir que as pessoas que morriam com o vírus estavam morrendo por causa dele e, em seguida, atribuindo ao coronavírus outras mortes entre pessoas com sintomas de desconforto pulmonar, mesmo sem serem testadas.

A taxa de mortalidade aumenta com a reclassificação de pneumonia e outras mortes pulmonares. Quando atingimos a imunidade de rebanho, e quase todo mundo tem o antígeno, quase todas as mortes podem ser atribuídas ao Covid-19. Pode tornar-se Quod Erat Demonstrandum para os traficantes de pânico.

Em uma fascinante carta aberta à primeira-ministra alemã Angela Merkel, o epidemiologista Sucharit Bhakti conclui que, com o estudo francês, corroborado por descobertas de um estudo de soroprevalência de anticorpos de Stanford no condado de Santa Clara, “o caso de medidas extremas desmorona como um castelo de cartas”. Bhakti diz que, como o vírus já se espalhou amplamente na população em geral, os esforços para impedir a propagação são fúteis e destrutivos.

Portanto, vamos parar de fingir que nossas políticas foram racionais e precisam ser eliminadas, como se tivessem um propósito. Eles deveriam ter sido revertidos sumariamente em março e reconhecidos como um erro, perpetrado por estatísticos com modelos de computador errôneos. Em vez disso, estávamos sujeitos a seis meses de inferno, tudo lindamente documentado por Tucker. 

Outro fracasso dramático em 2020 está relacionado ao fracasso das classes intelectuais em se manifestar. Os libertários civis ficaram quietos. A centro-esquerda tornou-se totalmente pró-bloqueio, provavelmente por razões políticas, independentemente do custo. 

De alguma forma, ser pró-lockdown tornou-se uma ortodoxia. Os dissidentes temiam por seus empregos e reputações. De repente, nestes dias, ter favorecido a vida normal e a liberdade de associação tornou-se um crime de pensamento. 

É por isso que Jeffrey Tucker se tornou uma voz tão crucial. Mesmo em janeiro, antes que o resto do mundo parecesse perceber o que estava acontecendo na China, ele estava pedindo que respondamos a esse vírus por meios médicos e não políticos. O mundo deveria ter ouvido. Com o livro de Tucker agora disponível, temos um apelo ardente e ardente para nunca mais fazer isso. 

É liberdade ou bloqueio. Temos que escolher.