A resposta de Trump à Covid lança uma longa sombra

Donald Trump tem um problema de Covid.

Não importa o quanto ele deseje que isso nunca tenha acontecido, a resposta à pandemia inútil (em termos de saúde) e tiranicamente devastadora que ele lançou em março de 2020 está por sua conta. 

Ele é responsável por essa decisão.

Em algum momento entre 9 de março de 2020 e 16 de março de 2020 – provavelmente por volta de 10 de março – Trump deixou de ser relativamente racional na sua resposta para concordar com uma perturbação social monumental.

Trump mudou de ideia. 

Ou isso mudou para ele.

E essa é a chave para o problema da Covid de Trump. Ou ele mantém sua decisão a todo vapor ou admite que ele – ele, o dono do negócio – foi enganado.

E ele não pode fazer isso.

Fauci, Birx, Collins, sua série de conselheiros, a Big Pharma, o Pentágono, o resto do aparato de segurança do Estado, a mídia, acadêmicos apocalípticos que previram algo bom (em termos de dinheiro e carreira) chegando, e organizações internacionais ansiosos por provar o sentido da sua existência, todos apontavam da mesma forma: a Covid será um problema catastrófico que exige uma resposta sem precedentes.

E Trump – possivelmente contra os seus instintos, possivelmente a quem lhe foi prometido o estatuto de salvador antes das eleições de Novembro – piscou.

Politicamente, isto deixa a nação numa situação muito estranha – nenhum dos supostos candidatos presidenciais quer, de forma alguma, falar sobre um dos acontecimentos mais importantes da história da nação.

O lado de Biden poderia culpar Trump pela sua decisão catastrófica, mas não o fará porque redobraram a aposta na construção política. A equipa de Trump não irá criticar Biden pelos mandatos de vacinas devastadores e pelos contínuos encerramentos sociais porque foram eles que os iniciaram.

Por outras palavras, nenhum dos candidatos tem qualquer razão para levantar a questão da resposta à pandemia. A situação é um pouco semelhante à doutrina da Destruição Mútua Assegurada da Guerra Fria – não apertaremos o botão se você não apertar o botão e nenhum de nós deve apertar o botão porque ambos morreremos se o fizermos. .

É verdade que Trump falou com orgulho sobre a sua Operação Warp Speed, como deu ao mundo uma vacina em tempo recorde. Embora, do ponto de vista burocrático, tenha sido uma conquista real, do ponto de vista da saúde pública, não foi.

Se tivesse funcionado como anunciado, teria sido um feito monumental (não que Trump tivesse recebido qualquer crédito, especialmente considerando como a Pfizer manteve o anúncio até depois da votação de 2020).

Mas em no final, os produtos não eram vacinas, eram vacinas, como as vacinas anuais contra a gripe, que poderiam diminuir o impacto da Covid, mas não tornavam uma pessoa imune a contraí-la ou incapaz de transmiti-la. Por outras palavras, do ponto de vista de “voltar ao normal”, era tecnicamente sem sentido porque não mudava nada sobre a ameaça à saúde pública – ou a falta dela – da própria Covid.

A injeção, quando se tratou de ter um impacto significativo na capacidade de funcionamento da sociedade, foi como o uso de máscaras e o distanciamento social; foi uma sinalização social inútil que eventualmente forneceu uma justificativa para aliviar... um pouco.

Considerando seu núcleo de apoiadores, Trump deveria estar voando por todo o país falando em voz alta sobre escolas e igrejas fechadas e policiais sendo demitidos por não serem baleados e pessoas deixando o exército e famílias divididas e amizades terminadas e empresas fechadas e a real diminuição das liberdades americanas aquilo aconteceu.

Mas não é porque isso significaria ter que admitir que cometeu um erro, que a burocracia que tinha tudo a ganhar o enganou.

Biden poderia estar eviscerando Trump pela negligência financeira da ajuda da Covid e por uma série de outros problemas de resposta à pandemia. Mas não é porque a sua administração não só não tenha feito melhor, como tenha feito pior, e as pessoas que ganharam com a resposta à pandemia tendem a apoiar a administração e as suas políticas. Por outras palavras, não se diz aos seus maiores apoiantes – funcionários governamentais, progressistas, académicos, etc. – que tudo em que acreditaram durante a pandemia estava errado e que têm de devolver o poder que acumularam.

Este impasse no topo da lista é uma das razões para a força da candidatura de RFK Jr. (e a única fissura séria na armadura de Trump na mudança para Novembro).

As pesquisas mostram que a maior parte do público “superou a Covid”. Mas essa não é a pergunta certa, porque estar “superado pela Covid” não significa de forma alguma não querer descobrir o que aconteceu.

As pessoas não querem realmente discutir o vírus – mas querem discutir a resposta à pandemia.

Há um grande segmento da população que quer saber o que realmente aconteceu e nem a campanha de Biden nem a campanha de Trump querem seguir esse caminho.

RFK, Jr. parece quer seguir esse caminho, um facto que está a manter a sua candidatura à tona e a impedir que os meios de comunicação social colaboracionistas discutam a sua campanha (a menos que seja enquadrada como a forma como isso prejudica os esforços de Trump/Biden ou o quão malvado ele é).

Supondo que RFK Jr. não ganhe em novembro, o que acontecerá então - a nação obterá a verdade real e honesta sobre a resposta à pandemia - como começou, por que começou, quão envolvido estava o estado de segurança, qual foi o real o dano causado?

Se Biden vencer, não. Todo o evento será filtrado para se assemelhar a todas as outras memórias que atualmente habitam a mente de Biden – fugazes, confusas, imprecisas e não consideradas importantes.

Se Trump vencer… talvez. É possível que Trump não esteja agora a falar de resposta à pandemia, tanto por razões políticas como psicológicas, e que, uma vez reinstalado em segurança no cargo, ele possa fazer um verdadeiro mergulho profundo na resposta à pandemia, uma parte integrante do seu movimento contra o Estado profundo.

A documentação existe: Fauci conversou com a CIA, o Departamento de Defesa assumiu grande parte da logística, um plano detalhado já foi preparado para Trump implementar, etc.

Fazer isto depende de Trump estar melhor preparado para este esforço do que da última vez – o estado profundo não gostou de ter o seu poder e capacidade de fazer os pagamentos das suas hipotecas e a sua posição social no topo da pirâmide de DC ameaçada por Trump da última vez e eles foram capazes de fazer isso. algo sobre isso porque Trump fez a suposição errada de que só porque ele era presidente a burocracia teria que fazer o que ele queria.

É claro que é a própria resposta à pandemia que o Estado profundo poderá manter sobre a cabeça de Trump durante um segundo mandato, se ele conseguir um. A mídia e a burocracia ficarão felizes – a mando da securitate – em dar uma volta de 180º e declarar que a resposta à pandemia foi um desastre absoluto para a nação e que é tudo culpa de Trump, desencadeando quatro anos de conluio com a Covid, se você quiser (é poderia, mas provavelmente não acontecerá durante a campanha em si porque Biden seria um dano colateral).

Há, possivelmente, uma “saída” (talvez duas) para Trump durante a campanha sobre a questão da Covid. Em primeiro lugar, pode salientar que não era presidente, uma vez que a resposta à pandemia durou 2021 e 2022 e que teria feito as coisas de forma diferente de Biden – por exemplo, não instituindo mandatos – para pelo menos encurtar o tormento. Ele também pode dizer muito especificamente que teria posto fim a um dos aspectos mais problemáticos da resposta para sempre: a metástase dos programas de censura e vigilância do governo.

Em segundo lugar, ele pode dizer que no seu novo mandato irá de facto acabar com todos os programas relacionados com a Covid, reformar a burocracia da saúde pública do país e criar uma verdadeira comissão Covid (que poderá ser politicamente útil para ele, apesar do risco de constrangimento). ).

Mas, neste momento, com as classes políticas pouco interessadas em discutir a questão, a nação encontra-se na posição precária de ter passado por um nível de perturbação nunca visto desde a Segunda Guerra Mundial e de ninguém no poder querer falar sobre isso. isto. A culpa colectiva está a cobrir a nação como camada sobre camada de tinta lascada.

Esta deveria ser a questão principal da campanha e não é, o que é um péssimo serviço à nação.

O perigo disto é simples: sem uma visão clara do passado e sem uma nova construção (na verdade, a velha construção) para lidar com pandemias que não envolva devastação generalizada, podemos estar condenados a repetir quando, não if, isso acontece novamente.

Direitos usurpados por capricho? Ciência cooptada pela ganância covarde e pela política de poder suja? A confiança social dizimada em nome de ganhos temporários teóricos e tênues? 

Tudo isso acontecerá, como uma repetição ruim, a menos que a questão seja abordada com sinceridade à luz do dia.

Biden e Trump devem isso à nação – se eles pagarão ou não é a grande incógnita.

Nota – embora esta peça se concentre no fracasso de Trump, esse ato – embora significativo – deve ser ponderado em relação à totalidade da sua presidência e às possibilidades de um novo mandato. O passado pode ser um prólogo, mas não é necessariamente preditivo. Deve-se notar também que Trump foi, em geral, um presidente melhor do que Biden e seria, sem dúvida, um presidente melhor no futuro, considerando todos os aspectos.

Para mais informações sobre março de 2020, consulte https://brownstone.org/articles/an-inside-look-at-the-lockdown-orders-from-march-2020/ e https://brownstone.org/articles/most-important-meeting-in-history-of-world-that-never-happened/

Reeditado do autor Recipiente