Um dos principais atores na resposta do governo islandês ao Covid-19 foi o CEO da deCODE Genetics, neurologista Dra. Kari Stefánsson. Aparentemente cético sobre o perigo do vírus desde o início, ele conduziu uma soroprevalência local estudoque indicava uma taxa de mortalidade de apenas 0.3 por cento, enquanto a afirmação oficial era de 3 a 5 por cento de mortalidade. Mas quase imediatamente o Dr. Stefánsson abandonou sua posição cética inicial e tornou-se um líder de torcida para bloqueios e fechamentos de fronteiras, cruelmente atacante qualquer voz cética. Na verdade, ele se tornou um importante conselheiro não oficial do governo, usando todas as oportunidades para divulgar sua resposta profundamente equivocada e prejudicial.
Assim que as vacinas se tornaram disponíveis Dr. Stefánsson promovido sua eficácia, descartando quaisquer preocupações em relação à proteção contra infecções ou preocupações com sua segurança. Ele chegou a propor que aqueles que recusassem a vacina fossem internados quarentena vitalícia. Isso foi no final de 2021, quando já estava claro pelos dados oficiais que as vacinas ofereciam apenas 30 a 50% de proteção contra infecções.
“Com base nas informações que temos hoje, eu não recomendaria a vacinação para pessoas com menos de 40 ou menos de 50 anos”, disse o Dr. Stefánsson em um podcast no final de julho, relatado por islandês imprensa em 3 de agosto. “Agora, muitos cientistas se adiantaram dizendo que era errado vacinar todo mundo, apontando para a alta prevalência de miocardite e como mesmo aqueles que contraíram o vírus têm menos probabilidade de desenvolvê-lo do que aqueles que foram vacinados”.
Não está claro a que cientistas ou estudos se refere o Dr. Stefánsson. O que está claro, porém, é que esta é uma notícia antiga, embora vigorosamente suprimida pelos verificadores de fatos e pela grande mídia, e por pessoas como ele, que persistentemente se recusaram a reconhecer o risco representado pelas vacinas.
Unilo agora. E porque? O que leva o Dr. Stefánsson a se apresentar agora, anos depois de ter ficado claro como as vacinas eram inúteis como forma de suprimir a transmissão e como eram perigosas para os jovens e saudáveis? O que o leva a reconhecer repentinamente que “quando se trata de medicamentos, vacinas ou outros medicamentos, devemos sempre pesar os benefícios em relação aos riscos que você corre?” Onde estava esse princípio básico da boa medicina quando ele exigia a exclusão dos não vacinados da sociedade e pressionava pela vacinação de crianças, não para seu próprio benefício, mas apenas porque poderiam infectar outras pessoas?
A única conclusão que se pode tirar é que ele percebeu agora que não é mais possível negar os enormes prejuízos das vacinas, evidentes no desenvolvimento da sobremortalidade após as campanhas de vacinação iniciadas e confirmadas por estudo depois do estudo. E como ele agora está tentando se distanciar dessas decisões.
Apesar de admitir o perigo representado pelas chamadas vacinas, o Dr. Stefánsson recorre à total irracionalidade ao tentar na entrevista justificar os bloqueios, alegando, contrariando todas as evidências, mesmo as evidências coletadas por sua própria empresa, que o surto de O Covid-19 a princípio parecia o “primeiro capítulo do extermínio da humanidade”.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
