Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Boris estava certo em não confiar em Neil Ferguson
Boris estava certo em não confiar em Neil Ferguson

Boris estava certo em não confiar em Neil Ferguson

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Mantivemos a convicção de que nenhum político que não tenha experimentado a bestialidade da guerra deveria ser eleito Primeiro-Ministro de qualquer Estado. A nossa é uma crença e uma aspiração, já que aqueles que estiveram em ação são hoje escassos. A aplicação de tal crença implicaria restringir a democracia: apenas os veteranos, os meios de comunicação social da linha da frente e as agências humanitárias poderiam ser eleitos. 

Mas este é o poder da experiência, como um de nós testemunhou com os seus próprios olhos aldeões muçulmanos inocentes a serem forçados, sob a mira de uma arma, a caminhar num campo minado para “limpá-lo”, pisando na morte.

A grande mídia Denunciar As declarações de Boris sobre a credibilidade dos “piores cenários razoáveis” decorrentes dos modelos. Aqui está um trecho do Telégrafoconta de:

O governo demorou a responder à Covid porque a modelagem do pior cenário para a BSE (doença das vacas loucas) e a gripe suína revelou-se errada no passado, disse Johnson.

Na pandemia de gripe suína de 2009, previu-se que até 65,000 mil pessoas poderiam morrer. No entanto, apenas 457 pessoas sucumbiram ao vírus. Da mesma forma, apenas 178 pessoas morreram da doença da vaca louca causada por carne bovina infectada, apesar das alegações de que poderia matar 136,000 mil.

Questionado pelo conselheiro de inquérito se os sustos contribuíram para a hesitação do governo, Johnson disse: “Lembro-me do susto da BSE e lembro-me da imensa destruição que causou ao setor agrícola neste país e da forma como tudo acabou.”

Para Boris, o poder da experiência também estava em ação; ele é formado em estudos clássicos, jornalista, escritor e ex-político; no entanto, como um historiador ávido, ele tem uma compreensão dos erros de modelagem anteriores.  

Em 2001, Neil Ferguson e colegas usaram modelagem para fazer previsões sobre estratégias de controle para o epidemia de febre aftosa Na Grã-Bretanha:

Prevê-se que acelerar o abate de animais com suspeita de infecção retardará a epidemia, mas são necessárias medidas mais drásticas, como o abate em anel ou a vacinação em torno dos focos de infecção, para um controlo mais rápido. Prevê-se que o abate seja mais eficaz do que a vacinação.

E quanto à previsão de Ferguson de 2005 para conter um gripe emergente pandemia no Sudeste Asiático, que influenciou o armazenamento de modestamente realizando antivirais e ajudando a focar no único jogo da cidade (gripe), ignorando todos os outros patógenos?

Prevemos que uma reserva de três milhões de medicamentos antivirais deverá ser suficiente para a eliminação. A eficácia das políticas depende fundamentalmente da rapidez com que os casos clínicos são diagnosticados e da rapidez com que os medicamentos antivirais podem ser distribuídos.

Estas afirmações amplamente exageradas contribuíram para o desastre da gripe de 2009 e da COVID-19: As mensagens de “contenção circular” e “Devemos agir agora” criam a ilusão de controlar ambas.

Quanto à gripe suína, Ferguson apareceu novamente. O diretor médico Liam Donaldson revelou que o NHS estava planejando um ‘pior cenário’ de Mortes 65,000 se o IFR chegasse a 0.35% e 19,000 mortes se fosse uma taxa de 0.1%. 

Com base nas estimativas modeladas do pior caso de Ferguson, os números foram considerados inúteis no estudo independente de Dame Deirdre Hind. rever da resposta do Reino Unido à pandemia de gripe de 2009. 

Com conselheiros tão nobres que zombavam dele por escrito, juntamente com as sublimes habilidades de adivinhação dos modelistas, é tão surpreendente que o Sr. Johnson não soubesse o que fazer? 

Ele devia ter sentou-se em suas mãos até ter certeza de que estava seguindo as evidências, mas a pressão da cobertura da mídia sobre modelos apocalípticos, nos quais ele tinha bons motivos para desconfiar, era demais.

Se quisermos atacar todos os bugs misteriosos, então com o mais recente medos da pneumonia “misteriosa” da China que varre o mundo, estaremos em confinamento quase todos os anos. 

No desastre da morte de 2020, ainda existem muitos recursos inexplicáveis, que exploraremos em postagens futuras – se não formos eliminados antes de chegarmos a isso.

Republicada a partir de O cético diário



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

autores

  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan é Diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências e clínico geral. Epidemiologista clínico, ele estuda pacientes que recebem cuidados de médicos, especialmente aqueles com problemas comuns, com o objetivo de melhorar a base de evidências usada na prática clínica.

    Ver todos os posts
  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson é um tutor associado sênior da Universidade de Oxford, ex-pesquisador do Nordic Cochrane Center e ex-coordenador científico para a produção de relatórios de HTA sobre produtos não farmacêuticos para a Agenas, a Agência Nacional Italiana de Saúde Regional. Aqui está o dele site do Network Development Group.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone