Brownstone » Diário Brownstone » Escritórios de » A emergência ainda não acabou
kit

A emergência ainda não acabou

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A Câmara e o Senado dos EUA votaram por maioria absoluta pelo fim antecipado da Emergência Nacional que Donald Trump emitido em 13 de março de 2020. Ele emitiu isso no mesmo dia em que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos declarou em um documento classificado que o Conselho de Segurança Nacional passaria a liderar a resposta à Covid. 

Este dia marcou o início de um regime em grande parte sem lei – em todos os níveis de governo – governando com seu próprio critério, e não de acordo com a Constituição, precedente judicial estabelecido ou quaisquer princípios. Era um governo por capricho de especialistas e seu governo impactava todos os aspectos de nossas vidas. 

A emergência da Covid foi formalmente encerrada, mas os flagrantes hábitos de governo que foram desencadeados naquele dia continuam até agora, enredando até o próprio ex-presidente, que acaba de ser indiciado por um procurador-geral do estado de Nova York por motivos que ainda não sabemos. Para todo o mundo, parece puramente político. 

Assim como esta acusação é a primeira de um ex-presidente, a ordem executiva de Trump foi a primeira a ser emitida para uma doença infecciosa. Seus poderes eram incertos em meio a uma cobertura tão desconhecida para a invocação do poder total. 

O edital aplicável a todo o país emitido em 16 de março de 2020, disse: “os locais internos e externos onde as pessoas se reúnem devem ser fechados”. Então chega de Declaração de Direitos, incluindo a liberdade de reunião e culto? Nem mesmo um repórter questionou isso na coletiva de imprensa de 16 de março, talvez porque eles estivessem muito confusos. É difícil saber. 

E por quanto tempo? Foi puro psicopata: 15 dias. Para iniciantes. Em seguida, durou três anos em várias iterações. Mesmo agora, viajantes incólumes não podem entrar em nossas costas, a menos que recebam autorização diplomática. Uma regra para as elites governantes, outra para todos os outros. Assim tem sido todo esse tempo. 

Mas isso era executável? O presidente ainda possuía esse poder? Ele certamente acreditava que sim. Mas nunca ficou claro. Os tribunais não fizeram nada para impedir esse surpreendente exagero executivo. Em vez disso, todos os estados, exceto Dakota do Sul, concordaram, alguns com entusiasmo, alguns por confiança e outros por puro medo do que poderia acontecer sob o que parecia ser uma situação de lei quase marcial. E como Dakota do Sul escapou com esse desafio? Foi só porque não é entre os estados que dá notícia?

Os poderes precisos possíveis sob tal declaração ainda são incertos. Tudo o que todos sabiam é que algumas pessoas muito poderosas no topo estavam exigindo ações que pareciam muito em contradição com a Declaração de Direitos. 

Quem ou o que poderia impedir tal exagero não estava claro. E o povo tinha que obedecer? Certamente, a mídia de massa estava envolvida, estimulando um movimento populista de conformidade que, ao longo de dois anos, denunciaria qualquer um que ousasse discordar como egoísta em seu desejo de exercer seu “idiota”. Muitas pessoas foram para a prisão apenas por exercer seus direitos civis. 

Enquanto isso, o tecido social foi dilacerado repetidas vezes até ficar em frangalhos no chão. Com o tempo, todo o setor público gradualmente se afastou da insanidade, uma vez que ficou claro que 1) os esforços de mitigação não estavam alcançando nada remotamente próximo da promessa, 2) a vacina não trouxe nenhum benefício para a saúde pública, 3) todos ficaram doentes da mania de Covid, 4) os tribunais finalmente começaram a fechar todo o esquema e 5) a raiva das pessoas comuns em relação a seus legisladores finalmente veio à tona. 

Finalmente acabou, três anos depois. Ou é?

Roberto Malone explica

A declaração nacional de emergência foi emitido pelo ex-presidente Donald Trump em 13 de março de 2020, de acordo com a Seção 201 do Lei Nacional de Emergências. Uma declaração de emergência nacional está em vigor, a menos que seja rescindida pelo Presidente, ou por meio de uma resolução conjunta do Congresso, ou se o Presidente não emitir um aviso de continuação anualmente. Tal aviso foi emitido pelo presidente Trump para continuar a emergência além de 1º de março de 2021 e pelo presidente Biden para continuar além de 1º de março de 2022. Conforme anunciado pelo governo Biden em 30 de janeiro de 2023, o governo planeja estender a emergência nacional até 11 de maio de 2023 e encerrá-la nessa data.

A administração Biden se opôs à ação legislativa. National Review explica:

Com uma conta na supermaioria dos senadores votando afirmativamente, a câmara alta do Congresso ratificou uma votação da Câmara de fevereiro que põe fim às ordens de emergência da Covid-19 implementadas por Donald Trump em 2020. A Casa Branca insiste que se opõe a tal legislação. Argumenta que o Congresso conseguiria o que quer em 11 de maio, quando a décima primeira extensão da emergência de saúde pública da Covid está prestes a expirar. No entanto, quando o projeto de lei chega à mesa de Biden, funcionários do governo disseram o presidente vai assinar.

A ação do Congresso acelera o cronograma, mas o que isso muda precisamente não está claro. Provavelmente não afetará a Autorização de Uso de Emergência para as vacinas ou testes, porque o Congresso habilmente transferiu as autorizações para uma legislação diferente. 

Ainda assim, representa a formalização de uma ressaca perceptiva de revolta populista, que é verdadeiramente bipartidária neste ponto. Você pode apostar que todo legislador se depara com eleitores gritando sobre o fechamento de escolas, o mascaramento, o fechamento de negócios e os mandatos de máscara, sem mencionar os golpes forçados. A base constituinte dessas pessoas foi brutalizada por três anos. Muitos doadores políticos estão fazendo perguntas. Os legisladores estão cansados ​​de tudo isso. 

É muito óbvio que tudo isso foi baseado em ciência falsa e um terrível mal-entendido sobre a verdadeira ameaça do vírus, talvez não da grande imprensa, mas não tão longe com alguns cliques do mouse. Qualquer um que tenha se deparado com o noticiário noturno da Fox deve ter ouvido Tucker Carlson e Laura Ingraham entrevistando vários escritores e estudiosos de Brownstone sobre esse assunto. 

São necessários apenas alguns termos de pesquisa para apresentar um novo universo de informações no qual se descobre que toda a vida civilizada foi destruída sem um bom motivo, com base na postura de um punhado de burocratas financiados pelo governo que acreditavam ter mais poder do que todas as leis dos Estados Unidos e os direitos das pessoas em todos os lugares. Ao fazer isso, eles trabalharam lado a lado com Big Tech e Big Media para criar a aparência de unidade. 

É um escândalo para todos os tempos, mas todos os principais centros de poder (mídia, academia, mídia social e empresas americanas) tentaram tudo ao seu alcance para manter tudo em segredo por quase três anos. O Congresso não precisou agir. Eles escolheram agir – para tirar esse desastre de seus cabelos – porque enfrentaram pressão de baixo. 

Mesmo assim, suas ações foram contestadas pelo Washington Post, claro. A votação foi "amplamente simbólica", disse o jornal escrito mas depois acrescenta: “Vários membros da equipe de resposta à covid da Casa Branca, incluindo seu coordenador de resposta à covid-19, Ashish Jha, devem deixar o governo, segundo fontes”.

Sim, claro que eles vão deixar a administração, tudo em um esforço para tornar a prestação de contas impossível. As pessoas que fizeram isso conosco na maioria dos níveis da sociedade gradualmente desapareceram da vida pública ou foram expulsas. 

Os jornalistas que defenderam os bloqueios passaram a outras coisas. Os acadêmicos estão ocupados deletando postagens. Os especialistas estão excluindo seus tweets pró-bloqueio. Os grupos de reflexão que eram cúmplices ou silenciosos (e, portanto, também cúmplices) passaram a fingir que nada aconteceu. Os políticos só querem mudar de assunto. Existem poucos pedidos de desculpas e nenhuma admissão de irregularidades. 

É como se toda a classe dominante quisesse que todos esquecessem o horror dos últimos três anos. Enquanto isso, a resposta pandêmica de repressão brutal da liberdade humana está agora em processo de ser codificada como normal nos anais da Organização Mundial da Saúde, mesmo quando Bill Gates defende uma nova burocracia internacional para fazer tudo de novo. Era muito lucrativo, muito prazeroso, muito emocionante, para todos aqueles que se beneficiaram com isso perderem a chance de aplicá-lo novamente. 

Notavelmente, mesmo depois de todos esses anos, não está claro exatamente o que eles estavam tentando alcançar além da maior e mais rápida redistribuição de riqueza dos pobres e da classe média para os ricos da história. Eles não prestaram atenção a nenhum detalhe do vírus em si, muito menos aos tratamentos, mas, em vez disso, focaram inteiramente em algum objetivo indescritível relacionado a sempre achatar curvas e impor um novo modo de vida com total expectativa de que as empresas farmacêuticas salvariam o dia, o que eles claramente não o fizeram. 

Se queremos uma verdadeira responsabilidade, em vez de um esforço global da classe dominante para varrer tudo para debaixo do tapete, ela deve vir de algum lugar, começando com um mergulho profundo e contínuo em todos os jogadores, motivações, ilusões e corrupções. Então precisamos de restrições claras, não sobre as pessoas, mas sobre os Estados, entre as quais coibir essas “emergências nacionais” que sinalizam para a população que eles não passam de servos e os detentores do poder, seus mestres apoiados pela melhor ciência. 

O governo sem lei que entrou em ação há três anos, mesmo que suas raízes se estendam a muito tempo atrás, finalmente enredou o presidente que foi manipulado para puxar o gatilho. Então, sim, os bloqueios e essa acusação aparentemente política de Trump estão conectados. São todos sinais de uma perda de comedimento do governo, levando-nos de volta antes dos dias da Carta Magna. 

O New York Times disse que deveríamos nos tornar medievais com o vírus. Eles usaram o vírus como desculpa, mas nos encontramos em uma situação que realmente parece pré-moderna, como o ano 1000, exceto governado por um cartel de elites globais. 

A confiança se foi. E nossas liberdades e direitos, para não mencionar o sistema de governo americano e a confiabilidade das regras, estão em declínio dramático. Diante disso, temos que fazer muito mais do que fingir que nada aconteceu. 

O que aconteceu com o regime de Covid foi uma reversão imposta de 1,000 anos de progresso em direitos humanos. Isso não pode ficar parado e muito menos ser esquecido. Declaração ou não, a verdadeira emergência está longe de terminar. Ele ainda está conosco e clama por um fim que só pode vir de dizer a verdade, um pouco de justiça e uma virada dramática em direção aos valores do Iluminismo. Exceto isso, há escuridão à frente. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone