A administração Biden recentemente reforçou seu compromisso de manter a autoridade para impor intermináveis mandatos de COVID ao povo americano.
Em abril de 2022, um juiz federal na Flórida determinou que o CDC havia extrapolado sua autoridade ao exigir que as companhias aéreas obrigassem as máscaras em voos domésticos.
Essencialmente, todas as empresas quase imediatamente passaram a tornar as máscaras opcionais. Muitos até permitiram que os passageiros, em voo, retirassem as máscaras, para as celebrações em massa.
Foi também uma vitória dramática para a ciência, pois anos de dados provaram que máscaras são totalmente ineficazes na prevenção da propagação do COVID.
A infeliz tendência de discussões e brigas em andamento também caiu drasticamente depois que o tribunal anulou o mandato.
Em fevereiro de 2022, a taxa de incidentes de passageiros indisciplinados em voos domésticos foi de 6.4 por 10,000 viajantes. Após o fim do mandato, esse número caiu para 1.7 por 10,000.
Portanto, as máscaras não apenas não funcionam, como provavelmente causam desentendimentos significativos e potencialmente perigosos.
Especialistas alertaram que isso levaria a um aumento nos cancelamentos de voos dentro de algumas semanas. Naturalmente, os dados de cancelamento mostraram que a situação exatamente oposta se desenrolou.
Além disso, nos quase nove meses desde o fim da política, os casos nos EUA permaneceram baixos. Embora o inverno de 2021-2022 tenha registrado um aumento maciço de infecções com o mandato em vigor, nenhum aumento se materializou até o final de 2022.
Mas nada disso impediu o governo Biden de apelando da decisão.
Embora isso possa não significar necessariamente o retorno imediato dos mandatos em aviões, permitiria ao CDC manter essa autoridade.
Os mandatos de máscara retornarão?
As alegações orais do caso foram marcadas para terça-feira, sem nenhuma indicação ainda sobre como será o recurso. Mas declarações anteriores do Departamento de Justiça mostram como eles estão comprometidos com o mascaramento.
Apesar da realidade indiscutível de que as máscaras não funcionam para impedir a propagação de vírus respiratórios, o advogado que defende o caso disse que elas deveriam ter autoridade para reimpor mandatos para futuras pandemias.
“Você pode imaginar a próxima pandemia, houve um surto de sarampo ou SARS e o CDC gostaria e precisaria tomar medidas rápidas para controlar tal pandemia no futuro”, disse o advogado do Departamento de Justiça. “Acho que o importante aqui é que o potencial efeito colateral de impedimento da decisão do tribunal distrital pode amarrar futuras ações do CDC.”
É extremamente preocupante que o Departamento de Justiça aparentemente acredite que máscaras em aviões seriam capazes de “controlar tal pandemia”, especialmente o sarampo.
É igualmente preocupante que eles acreditem que o CDC seja competente o suficiente para “controlar tal pandemia”.
Eles falharam totalmente em “controlar” este com máscaras no transporte público. Além de suas recomendações para que os políticos adotem algumas das restrições mais draconianas à vida normal já decretadas nos Estados Unidos.
Mas seus bloqueios, máscaras, passaportes de vacinas e outras políticas recomendadas foram totalmente incapazes de impedir a propagação de um vírus respiratório altamente infeccioso.
No entanto, Biden e seu governo estão argumentando que podem exercer controle semelhante, quase ilimitado, sobre as liberdades dos cidadãos americanos, independentemente.
Felizmente, um advogado que defende o fim do mandato apontou o óbvio; isso não tem nada a ver com saúde pública. Ele explicou que o momento do apelo mostra quão pouca conexão ele tem com a saúde dos americanos.
“Este apelo não é sobre uma questão urgente de saúde pública. Se o pedido de máscara fosse um assunto tão urgente de saúde pública, você esperaria que o CDC tivesse solicitado a suspensão da decisão do tribunal distrital ”, disse o advogado que representa o Health Freedom Defense Fund.
Claro, ele tem toda a razão. Este apelo é sobre política, não ciência.
Biden e sua equipe querem a capacidade de impor mandatos à sua escolha, mesmo depois que todos os que prestam atenção viram como eles são inúteis e ineficazes.
Então, embora seja difícil dizer com certeza se eles seria trazer de volta mandatos, certamente é justo dizer que eles poder.
A advogada Jenin Younes explicou em vários tópicos do Twitter como o círculo de autoridade leva a um mascaramento sem fim.
O CDC cria pesquisas e estudos terríveis e mal conduzidos que afirmam mostrar que as máscaras funcionam. Os juízes adiam suas pesquisas para evitar decidir questões científicas, levando-os a ficar do lado do CDC. Apesar da demonstrável ineficácia e incompetência do CDC.
Eles se recusam a admitir que estavam errados e, portanto, em vez de aprender com seus exageros e repetidos fracassos, estão lutando desesperadamente para manter poderes que nunca tiveram.
Dado que suas recomendações totalmente ridículas sobre mascaramento persistem até 2023, não seria difícil acreditar que eles os trariam de volta ao primeiro sinal de um “aumento”.
Para eles, não importa quantas vezes eles estão errados, importa que eles sejam capazes de dizer o que fazer.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
