"L'État, c'est moi” – “Eu sou o estado” – Luís XIV teria dito. E, num eco contemporâneo dessa famosa frase, o comissário do Mercado Interno da UE, Thierry Breton, enfatizou repetidamente na segunda-feira que “eu sou o regulador” quando desancamento redes de mídia social por “não terem feito o suficiente” durante os recentes tumultos na França e ameaçando-os com sanções, incluindo até banimento, se permanecessem igualmente inativos após 25 de agosto.
Não ter feito o suficiente de quê? Bem, a saber, censura: supressão de conteúdo que a Comissão Europeia considera ter sido de uma forma ou de outra prejudicial nas circunstâncias. Daí a importância da data de 25 de agosto. Pois 25 de agosto marcará exatamente quatro meses desde que a Comissão Europeia oficialmente designado 17 “Plataformas Online Muito Grandes” e dois “Mecanismos de Pesquisa Online Muito Grandes”, e a partir dessa data, de acordo com o cronograma abaixo, as entidades designadas terão que estar em conformidade com a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE, que é projetada precisamente para “regular” o discurso online.
Breton fez suas observações em conversa com a emissora pública francesa France Info, observando que, no futuro, as empresas de mídia social terão que ser proativas na exclusão de conteúdo ou enfrentarão sanções. “Quando houver conteúdo odioso”, disse ele, “conteúdo que apela, por exemplo, à revolta, também que apela à morte – porque também vimos isso, [de] indivíduos – … eles terão a obrigação de apagá-lo imediatamente. Se não o fizerem, serão imediatamente sancionados.”
Breton não deu nenhum exemplo específico de conteúdo pedindo violência, muito menos assassinato. Mas, curiosamente, quando um dos entrevistadores repetidamente tentou apontar o Twitter como um dos principais infratores, Breton foi rápido em corrigi-lo: observando que os principais infratores, segundo a cobertura da imprensa francesa, são TikTok e Snapchat.
Dada a correspondência entre a demografia notavelmente jovem dos manifestantes franceses e a demografia dos usuários do TikTok e do Snapchat, isso não é de fato surpreendente. Além disso, o conteúdo que tem sido amplamente citado como circulando no TikTok e Snapchat – e às vezes reproduzido na própria mídia tradicional francesa (ver SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA, por exemplo) – consiste não tanto em apelos à violência, mas em vídeos documentação da violência ocorrida.
Essa proliferação de vídeos da violência francesa nas redes sociais e por meio de aplicativos de mensagens parece ser o verdadeiro alvo da ira de Breton. De fato, o próprio Comissário se referiu a isso, sugerindo até que as plataformas estavam usando algoritmos para tornar esse material viral – como se precisassem!
A indulgência demonstrada por Breton em relação ao Twitter também não é surpreendente, já que muitos observadores (incluindo o presente autor) notaram vídeos da violência francesa postados no Twitter desaparecendo rapidamente. Isso sugere que o Twitter estava de fato agindo proativamente para suprimir o material em questão.
Pode-se perguntar de passagem qual é exatamente a justificativa para suprimir a documentação genuína da violência e destruição – isso é, afinal, uma forma de informação, não “desinformação” – e se sua supressão não criará de fato um vazio que ser preenchido precisamente por “notícias falsas” inautênticas.
(Veja, por exemplo, este tweet sobre o incêndio de uma biblioteca “Alcazar” em Marselha. Uma “nota da comunidade” do Twitter aponta corretamente que o vídeo incorporado é de um prédio diferente. Mas não menciona que uma pequena biblioteca municipal com esse nome foi de facto incendiado por manifestantes em Marselha.)
Seja como for, Breton observou que esteve recentemente na Califórnia para realizar “testes de estresse” com as empresas de mídia social americanas para garantir sua preparação para o prazo do DSA e observou que irá à China na próxima semana para discutir o mesma questão com TikTok. Considere a ironia disso: um funcionário da UE viajando para a China para garantir que uma empresa chinesa esteja preparada para cumprir uma lei europeia de censura!
Breton também observou que, durante sua visita à Califórnia, Mark Zuckerberg confirmou que iria “contratar mil pessoas” – presumivelmente para servir como censores humanos – a fim de garantir a conformidade da Meta com as regras da UE.
No entanto, os jornalistas do France Info jogaram um pouco de água fria no entusiasmo de Breton, observando que a Meta ainda não tem planos para lançar seus Threads alternativos ao Twitter na União Européia e se perguntando se um excesso de regulamentação da UE pode não estar fazendo alguns dos as grandes empresas de tecnologia “arriscadas”.
De qualquer forma, Breton não está errado ao dizer que ele ou, pelo menos, a Comissão Européia como tal é o regulador. Pois, por falar em Luís XIV, a DSA confere à Comissão o que são, com efeito, poderes absolutos para apurar infrações à DSA e aplicar sanções em caso de incumprimento.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
