No final da segunda-feira, 13 de março de 2023, poucas horas antes do prazo, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, entrou com um recurso para tentar anular nosso processo bem-sucedido que derrubou o regulamento inconstitucional de “Procedimentos de isolamento e quarentena” do governador Hochul.
O caso, Borrello v., que vencemos em julho passado, foi movida contra a governadora e seu Departamento de Saúde, em nome de um grupo de legisladores de NYS, senador George Borrello, deputado Chris Tague, deputado (agora congressista) Mike Lawler, juntamente com nosso grupo de cidadãos, Uniting NYS.
A principal premissa do caso era a violação da Separação de Poderes – o que significa que a Governadora e seu Departamento de Saúde não não têm autoridade para fazer seu regulamento distópico de “Procedimentos de Isolamento e Quarentena”.
O Regulamento:
Para qualquer um que não esteja familiarizado com esse regulamento, ele permitia que o Departamento de Saúde escolhesse quais nova-iorquinos eles poderiam prender ou trancar, sem nenhuma prova de que você já foi exposto a, muito menos realmente doente, uma doença transmissível. Eles podem ter trancado você em sua casa ou podem ter removido você de sua casa e forçado você a ficar em quarentena em uma instalação de deles escolhendo.
Não havia restrição de tempo, então você poderia ficar em quarentena pelo tempo que fosse necessário - dias, semanas, meses. Não havia restrição de idade, então eles poderiam ter feito isso com você, com seu filho, com seu neto, etc. Na verdadeira moda de um regime totalitário, eles poderiam ter dito o que você poderia ou não fazer durante a quarentena. Eles literalmente poderiam ter controlado cada movimento seu.
O regulamento permitia que eles usassem a aplicação da lei para impor suas ordens de isolamento ou quarentena, o que significa que você poderia ter recebido uma batida na porta da polícia local ou do xerife dizendo que você tinha que ir com eles… por ordem do Departamento de Saúde .
Além disso, o regulamento não tinha nenhum procedimento pelo qual você pudesse ser liberado da quarentena, nenhuma maneira de você tentar negociar sua saída. E não era específico do COVID 19. Havia uma longa lista de “doenças transmissíveis” que poderiam ter desencadeado esse pesadelo de perda de liberdade – doenças como Lyme, Síndrome do Choque Tóxico, COVID19 e tantas outras.
A linha do tempo:
Entramos com nosso caso pela primeira vez em abril de 2022 e, após meses lutando contra o procurador-geral na Suprema Corte de Nova York, o juiz Ronald Ploetz proferiu sua decisão em julho de 2022. Em poucos dias, o gabinete do procurador-geral entrou com um aviso de apelação que deu a eles seis meses para arquivar seus papéis de apelação. Tivemos eleições estaduais em novembro, e tanto o governador Hochul quanto Letitia James estavam concorrendo à eleição.
Curiosamente, eles não apresentaram seu recurso para tentar derrubar esse regulamento horrível antes daquela eleição crucial. Então, poucos dias antes de seus seis meses expirarem em janeiro de 2023, eles solicitaram mais dois meses para entrar com o recurso! Apesar de nossa objeção, o tribunal concedeu a prorrogação, dando ao Procurador-Geral até 14 de março de 2023 para interpor o recurso. Poucas horas antes do prazo, eles apresentaram o recurso.
Comunicado de imprensa:
Aqui está a declaração que foi divulgada pelos queixosos Senador Borrello, Deputado Tague e Deputado Lawler…
Por favor, ajude-nos a vencer esta luta sem precedentes pela liberdade! Precisamos de todas as mãos no convés. Existem várias maneiras de nos ajudar.
- Inscreva-se no meu Substack semanal, onde ela manterá todos atualizados sobre nosso progresso: https://attorneycox.substack.com
- Visite nossa página da web sobre este processo em www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Assine nossos boletins semanais em www.UnitingNYS.com
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
