Praticamente não houve vacinas contra a Covid em 2020 (0.8% da população e apenas 18 mortes por vacina Covid relatadas ao VAERS), o que o torna um ano ideal para analisar o excesso de mortes por Covid versus o excesso de mortes por bloqueio, que estou definindo para incluir todas as mortes em excesso acima das mortes por Covid, incluindo mortes iatrogênicas e todas as outras mortes causadas por intervenções não farmacêuticas. As mortes em excesso, é claro, são aquelas acima do número de mortes previsíveis atuarialmente esperados no ano.
Os números relevantes registados para 2020 são os seguintes, em milhares:
A estimativa de excesso de mortes em 2020 é do BMJ. O total de mortes por Covid registradas pelo CDC em 2020 é de 91-divoc. com. As mortes por Covid em 2020 foram registradas liberalmente, incluindo muitas mortes “com Covid”.
Dra. Deborah Birx, do comitê central da Covid, estimou que 25% das mortes por Covid foram provavelmente mais bem atribuídas a outras causas. Portanto, as 352,000 mortes por Covid são multiplicadas por 0.75, resultando em 264,000 mortes por Covid. Muitos diriam que a estimativa de Birx de mortes “com Covid” é provavelmente baixa.
As mortes por bloqueio em 2020 em 194,000 são 42% do total de mortes em excesso. Esta é uma quantia enorme. Com um atraso de dados de algumas semanas, o CDC estava publicando mortes em excesso de Covid e não Covid ao longo de 2020, então os formuladores de políticas deveriam estar cientes dos danos colaterais que suas políticas estavam causando. no momento. Os governos receberam avisos credíveis sobre os perigos dos bloqueios, mas não ouviu.
E essa análise sequer contempla os danos de longo prazo à educação das crianças, aos pequenos empresários e suas famílias, ao capital humano e ao tecido social da nação. Os efeitos do trauma, especialmente o isolamento social, podem ser graves e durar anos (cf. O corpo mantém a pontuação).
Não pode haver debate sobre se os bloqueios “funcionaram”. Eles eram democidas e totalmente injustificados. O CDC estimou em 2020 que a taxa de mortalidade por infecção por SARS-Cov-2 foi de aproximadamente 0.26%, cerca de duas vezes e meia a da gripe (esta referência foi eliminada de cdc.gov). Posteriormente, o CDC revisou sua estimativa para 0.65%. Uma estimativa representativa estratificada por idade de 2020 é mostrada abaixo (Ver também Ioannidis neste artigo).
Para homens com menos de 45 anos e mulheres com menos de 55 anos, o risco é quase o mesmo da gripe (~0.1%). O acentuado gradiente de idade, contestado por ninguém, garante que aqueles nos grupos de baixo risco possam continuar com a vida sem incorrer em riscos excessivos. Também houve correlações significativas com comorbidades.
Portanto, estou adicionando minha voz ao coro crescente que grita que as políticas pandêmicas não fazem sentido e não têm nada a ver com saúde. Dado o conhecimento dos IFRs e esta análise, ambos disponíveis para os formuladores de políticas ao mesmo tempo, a perversidade de seus mandatos de bloqueio é inescapavelmente óbvia.
Minha recomendação é que, se as autoridades estaduais ou federais tentarem prendê-lo novamente, não cumpra.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
