Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O Câncer que é Saúde Pública
câncer de saúde pública

O Câncer que é Saúde Pública

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Às vezes, uma instituição ou movimento se volta contra a sociedade que o apóia, prejudicando o todo em benefício próprio. Uma burocracia pública pode esquecer seu propósito subjacente e focar em se perpetuar, ou uma organização passa a acreditar que o resto da sociedade lhe deve privilégios especiais. Quando um órgão dentro do corpo da sociedade torna-se assim corrompido e mostra-se relutante em se reformar, a sociedade deve extirpar o tecido doente antes que ele se espalhe.

Câncer e suas causas

O câncer começa quando as células dentro de um órgão começam a operar fora das restrições e regras que as células do corpo foram programadas para seguir. Isso pode ser desencadeado por fatores ambientais, como produtos químicos, radiação ou infecções virais. Também pode ocorrer devido a erros estruturais no DNA que determinam o crescimento e a função do corpo.

Mecanismos imunológicos geralmente controlam e eliminam alterações cancerígenas precoces, com a pessoa permanecendo inconsciente de que havia uma ameaça. Às vezes, porém, a mudança cancerígena é grande demais para ser superada por essas verificações inerentes. Seu crescimento está além do que o corpo foi projetado para enfrentar, ou o corpo ficou tão enojado pela idade, ataque ou negligência que não pode mais montar uma defesa adequada.

À medida que o câncer cresce, ele corrompe lentamente o órgão em que surgiu, prejudicando ou alterando sua função. Exigindo mais nutrição para sustentar seu próprio crescimento rápido, ele esgota a capacidade do corpo de sustentar o restante de seus bilhões de células. Com o tempo, todo o corpo se deteriora, embora o câncer continue a crescer e extrair nutrição até o fim, redirecionando efetivamente o corpo apenas para seu próprio sustento.

A morte pode ser evitada removendo-se o câncer causador, ou mesmo todo o órgão do qual surgiu. Mas se o órgão é vital para a sobrevivência ou o câncer se infiltrou em outros órgãos vitais, a excisão não é possível. Às vezes, o câncer pode ser envenenado ou morto com radiação ou imunoterapia sem matar todo o corpo. Mas se não pode ser tratado assim, leva o corpo inteiro para baixo com ele. Esta é uma maneira relativamente comum de morrer.

A sociedade é, em muitos aspectos, como o corpo humano. Seus vários órgãos desempenham suas funções de sustentação do todo, todos interdependentes para a sobrevivência. A corrupção de um órgão, se não for controlada, corromperá todo o corpo. A maioria dos órgãos sociais tem regras que os mantêm alinhados com as necessidades da sociedade. Quando influências externas os envenenam ou degradam e essas regras são quebradas, o órgão cresce em detrimento do todo. Se a sociedade for saudável, pode ser capaz de reformar ou substituir o órgão infrator. Se não for, ou se a corrupção tiver se infiltrado muito profundamente, a sociedade ficará cada vez mais doente à medida que seu sangue vital for sugado e, com o tempo, poderá morrer.

Um câncer na sociedade

O setor de saúde pública internacional compreende a Organização Mundial da Saúde (QUEM), um bando crescente de outras agências internacionais de saúde e numerosas organizações não governamentais e fundações. Aparentemente, seu papel é apoiar a sociedade global na manutenção da saúde geral. De definição da OMS, a saúde é o 'bem-estar físico, mental e social' de todas as pessoas, em igual medida. Por motivos de promoção da igualdade e dos direitos humanos, o setor concentra-se em populações de países de baixa renda, onde a expectativa de vida é menor e os recursos mais limitados. Várias regras sobre conflito de interesses, junto com a tradicional falta de lucratividade dos serviços de saúde para pessoas pobres, antes mantinham o setor privado praticamente sem envolvimento e desinteresse. O financiamento vitalício da OMS foi restrito a contribuições nacionais avaliadas dos seus Estados-Membros.

Nas últimas duas décadas, o crescimento da vacinação em massa forneceu uma maneira viável de extrair lucro dos cuidados de saúde dessas populações de baixa renda. Refletindo isso, interesses privados e corporações tornaram-se ávidos por financiar a OMStrabalho de. Essas fontes seguem um modelo de 'financiamento direcionado' por meio do qual especificam como e onde seu patrocínio será usado. O dinheiro privado e a direção corporativa também influenciam fortemente novas organizações criadas em paralelo, incluindo Gavi e CEPI, focada no fornecimento de commodities das quais esses patrocinadores lucro. Isso mudou a saúde internacional de uma abordagem horizontal, voltada para o país e para a comunidade, para um modelo baseado em commodities orientado verticalmente.

Embora o setor de saúde pública internacional ainda dependa fortemente do financiamento dos contribuintes, o financiamento das corporações e seus investidores conquistou grande influência sobre essa agenda cada vez mais comoditizada. O financiamento público transfere assim a riqueza do contribuinte médio para os ricos que investiram nesses bens. Um órgão nutrido e projetado para sustentar o todo foi reaproveitado por essas influências externas para agir como um câncer na sociedade, ainda alimentado pelo corpo, mas direcionado para seu próprio benefício.

Crescimentos cancerígenos adoecem o corpo

Se essa analogia do câncer parece exagerada quando aplicada ao setor “humanitário”, é instrutivo revisar a história recente. Em 2019, após um processo estruturado estabelecido para o desenvolvimento de diretrizes, a OMS publicou seu orientações para gripe pandémica. Estes afirmam especificamente que o rastreamento de contatos, fechamento de fronteiras e quarentena de indivíduos saudáveis ​​não devem ocorrer durante uma pandemia estabelecida. No máximo, as pessoas doentes podem ficar confinadas em casa por 7 a 10 dias. O fechamento das escolas, se usado, deve ser de curto prazo. Medidas restritivas, como observou a OMS, não reduziriam significativamente a mortalidade, mas prejudicariam desproporcionalmente as pessoas de baixa renda e aumentariam ética principal e preocupações com os direitos humanos.

Alguns meses após a publicação dessas diretrizes, altos executivos da OMS recomendaram medidas restritivas muito além daquelas contra as quais suas próprias diretrizes haviam alertado. Para avaliar a gravidade dos danos infligidos a bilhões de pessoas em países de baixa renda, devemos entender que aqueles que os orquestraram sabiam que essas populações corriam um risco muito baixo do próprio Covid-19. 

O desvio maciço da mortalidade por Covid em direção à velhice foi publicado no Lanceta no início de 2020. Mais da metade dos 1.3 bilhão de pessoas na África subsaariana são menos de 20 anos de idade e, portanto, com risco quase zero, enquanto menos de 1% têm mais de 75 anos. A idade média das mortes associadas à Covid-80 nos países ocidentais é de cerca de XNUMX anos.

A OMS, CEPI, Gavi e outras organizações de saúde pública sabiam que o acesso rápido aos serviços de saúde e uma boa nutrição são fundamentais para reduzir a mortalidade infantil. Eles sabiam que a mortalidade infantil em países de baixa renda é fortemente amarrado ao produto interno bruto (PIB) e, portanto, prejudicar as economias mataria milhões (o que é, com a UNICEF observando 200,000 mortes em confinamento no sul da Ásia somente em 2020). 

Ao defender medidas para restringir o acesso aos serviços de saúde e interromper as linhas de abastecimento, eles conscientemente causaram um aumento imediato e sustentado de malária, pneumonia e outras doenças infecciosas agudas. Ao restringir o acesso aos cuidados de tuberculose e HIV, a taxa de mortalidade dos já infectados aumentaria, ao mesmo tempo em que promoveria a transmissão, bloqueando uma maior mortalidade futura. Essas doenças matam de longe idade média mais jovem do que Covid. 

As recomendações para fechar os locais de trabalho nas cidades deixaram milhões de trabalhadores nas mesmas condições de vida lotadas de antes, mas sem renda para comprar comida e remédios para suas famílias. O fechamento dos mercados reduziu ainda mais o acesso à nutrição, ao mesmo tempo em que reduziu os ganhos agrícolas. Sabendo da importância do turismo para as indústrias de serviços e varejo que sustentam a educação e a independência de milhões de mulheres, a defesa do bloqueio de viagens internacionais empobreceu ainda mais essas pessoas.

É bem aceito que a educação é a chave para escapar da pobreza futura. Fechamento escolar prolongado removeu a educação formal da centenas de milhões de crianças. Dezenas de milhões nunca retornaram, trabalho infantil aumentou, e milhões de meninas adicionais foram enviadas para casamento infantil e estupro noturno. O enfraquecimento da educação africana e do sul da Ásia aumentará a pobreza e a desigualdade entre essas populações nas próximas gerações. 

Desde meados de 2021, a OMS, UNICEF (uma agência anteriormente dedicada à saúde infantil) e vários parceiros continuaram a pressionar pela vacinação em massa de 70% das populações de países de baixa renda por meio do COVAX programa. Este programa não pode fornecer benefícios significativos para a saúde pública, pois a maioria dos africanos tem menos de 20 anos de idade, quem mostrou que a maioria dos africanos tinha ampla imunidade pós-infecção efetiva até o final de 2021, e o uso em massa dessas vacinas não afeta substancialmente reduzir a transmissão. No entanto, desvia recursos financeiros e humanos de programas que tratam de outras doenças. Como custos COVAX mais do que os orçamentos anuais alocados para doenças como malária, tuberculose e HIV, com superior e crescente fardos nessas populações, podemos ter certeza de que custará mais vidas por meio de recursos desviados do que possivelmente salvará.

A podridão pode ser removida?

É difícil explicar essas ações sem concluir que o setor saúde se voltou contra o órgão que deveria servir. Patrocinadores privados e corporativos aumentaram muito a riqueza por meio desses danos que o setor de saúde pública defendia, e continuam a fazê-lo. Houve um tempo em que o lucro através do empobrecimento e degradação da maioria teria sido reconhecido como um câncer e tratado de acordo. A resposta ao COVID-19 encontrou o corpo da sociedade incapaz de reagir contra tal corrupção dentro de um de seus órgãos mais importantes.

Ainda é possível para a sociedade montar uma resposta efetiva? Esse câncer de interesses conflitantes se infiltrou muito além da saúde pública; a mídia e os governos têm obedientemente saído para o Davos clube por anos. Enquanto as funções da saúde internacional parecem estar levando à degradação da sociedade, o próprio setor procura crescer a uma taxa sem precedentes. Esperemos, pelo bem de todos nós, que o resto da sociedade possa reconhecer a podridão interior e encontrar forças para eliminá-la antes que ela nos arraste para baixo. Não podemos permitir que aqueles que alimentam essa podridão destruam o que tantos trabalharam tanto para construir.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, pesquisador sênior do Brownstone Institute, é médico de saúde pública e consultor de biotecnologia em saúde global. Ele é um ex-oficial médico e cientista da Organização Mundial da Saúde (OMS), chefe do programa para malária e doenças febris na Fundação para Novos Diagnósticos Inovadores (FIND) em Genebra, Suíça, e diretor de tecnologias globais de saúde na Intellectual Ventures Global Good Fund em Bellevue, WA, EUA.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone