É agora completamente claro que o Projecto Viralidade, uma iniciativa em parceria com a Big Tech para combater a “desinformação antivacinas” e liderada pela antiga colega da CIA Renee DiResta, foi concebido pelo Estado de Segurança.
Um relatório divulgado pelo Comitê da Câmara sobre o Armamento do Governo Federal, reportagem do público e novos arquivos do Twitter de Matt Taibbi mostram que o Departamento de Segurança Interna (DHS) e a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) instigaram a Parceria para a Integridade Eleitoral, o precursor do Projeto Viralidade.
Nas palavras de Graham Brookie, do Digital Forensics Lab, “Acabamos de estabelecer uma parceria de integridade eleitoral a pedido do DHS/CISA.” O DFRLabs, uma iniciativa do Atlantic Council, foi parceiro do EIP e do Virality Project. Eles também operam profundamente nos campos dos “direitos digitais” e “anti-desinformação” da sociedade civil.
O e-mail abaixo, da reportagem de Taibbi, mostra que a equipe do Twitter sabia que o DHS estava por trás da iniciativa e que as “recomendações” do EIP e do Projeto Viralidade carregavam consigo o peso do governo federal:
Os Arquivos do Twitter também mostram que o Projeto Viralidade começou a funcionar no final de 2020, quase imediatamente após a eleição: “Boa sexta-feira, queria dar continuidade à nossa conversa do final do ano passado”, escreveu um coordenador do projeto:
A investigação da Câmara se concentrou no EIP, mas também divulgou os tickets Jira (sistema de sinalização de conteúdo para parceiros) do Projeto Viralidade. Conforme observado acima, o Projeto Virality usou “o mesmo sistema Jira do EIP”. A mesma infraestrutura, com todos os mesmos parceiros principais.
Alex Gutentag e eu mergulhámos nos bilhetes do Virality Project, que mostram claramente que eles foram muito além da sua missão de levantar “narrativas de desinformação relacionadas com vacinas”.
Você pode ler o relatório completo em Público (requer assinatura).
O Virality Project frequentemente sinalizava conteúdo verdadeiro e discutível, e esse conteúdo era frequentemente acionado. Isso variou do ridículo:
“Depois que Krispy Kreme anunciou que daria donuts grátis para as pessoas que fossem vacinadas, o Projeto Viralidade alertou as plataformas sobre “críticas contra a vacina de Krispy Kreme para promoção de donuts” e rotulou tais críticas como “anti-vacinação geral”.
para policiar conteúdos e opiniões verdadeiros sobre mandatos de vacinas:
“Quando a Pfizer afirmou que a sua vacina para crianças entre os 12 e os 15 anos era 100% eficaz, o Projecto relatou que “grupos antivacinas” estavam a expressar preocupações sobre os mandatos para crianças e “descrença no número de 100% de eficácia”.
Isto confirmou ainda mais o que descobrimos nos Arquivos do Twitter, onde o Projeto Viralidade aconselhou os parceiros da Big Tech a rotular até mesmo “histórias verdadeiras” como “desinformação”:
O Projeto Viralidade violou a Primeira Emenda dos EUA. Além disso, ao impedir que as pessoas tivessem todas as informações necessárias sobre uma intervenção médica frequentemente exigida, violou o consentimento informado e o Código de Nuremberg:
“A pessoa envolvida deve ter capacidade legal para dar consentimento; deve estar situado de modo a poder exercer o livre poder de escolha, sem a intervenção de qualquer elemento de força, fraude, engano, coação, exagero ou outra forma ulterior de restrição ou coerção"
O “se” na decisão provisória do juiz Terry Doughty na Missouri x Biden casas parece cada vez mais necessitar de eliminação:
“Se as alegações feitas pelos demandantes forem verdadeiras, o presente caso provavelmente envolve o ataque mais massivo contra a liberdade de expressão na história dos Estados Unidos.”
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
