Este é um caso tão simples e aberto. Pelo menos parece um para mim.
De acordo com o Stat News, em 5 de maio de 2022, A vacina J&J contra adenovírus Covid “foi limitado a pessoas com 18 anos ou mais que não podem tomar uma das outras vacinas disponíveis por motivos médicos, ou que simplesmente não concordam em ser vacinadas com uma das vacinas de RNA mensageiro fabricadas pela Moderna e pela Pfizer e sua parceira BioNTech. "
O motivo?
Peter Marks, líder de vacinas da FDA, disse ao STAT que a agência tomou sua decisão depois que uma recente revisão dos dados sobre a vacina revelou que outra pessoa neste país morreu após recebê-la – a nona morte desse tipo — no primeiro trimestre do ano.
[NEGRO ADICIONADO]
“Se observarmos mortes e houver uma vacina alternativa que não esteja associada a mortes, mas que esteja associada a uma eficácia semelhante… sentimos que era altura de fazer uma declaração na ficha informativa [do produto] de que esta não era a primeira vez. vacina de linha”, disse Marks.
Com uma morte para cada 2 milhões de doses administradas neste país, a FDA decidiu que este é um risco que a maioria das pessoas não precisa correr, disse Marks.
Nove mortes.
Comparada a “uma vacina alternativa que não está associada a mortes” – declaração feita em 5 de maio de 2022.
Vejamos uma dessas “vacinas alternativas”:
A documento datado de 28 de fevereiro de 2021 (quase um ano inteiro ANTES das declarações de Peter Marks), recentemente trazido à minha atenção por um leitor de Brownstone, apresenta uma análise de “relatórios de eventos adversos pós-autorização” na vacina BioNTech/Pfizer Covid, conforme solicitado pelo FDA para Pfizer/ Solicitação de licença biológica da BioNTech (BLA).
Este relatório, marcado como “CONFIDENCIAL”, mas disponível publicamente em phmpt.org, é datado apenas 3 meses após “a primeira autorização temporária para fornecimento de emergência em 01 de dezembro de 2020”, que foi quando o Reino Unido concedeu Autorização de Uso Emergencial ao produto.
No relatório, vemos que houve Mortes 1,223 entre o total de 42,086 casos analisados no relatório. NOTA: o número total de casos não é o número de pessoas que receberam a vacina. Também não é o número de pessoas em um ensaio clínico. É o número de “casos” de eventos adversos que foram analisados pela Pfizer “em nome da BioNTech” (à parte: a relação Pfizer-BioNTech merece muito mais análise do que recebeu) após o produto ter sido administrado internacionalmente durante três meses.
Mais de 1,000 mortes nos primeiros três meses de administração. O número real de doses que foram enviadas quando o relatório foi publicado foi ocultado. O número administrado até aquela data não é informado.
“DISCUSSÃO” da Pfizer
Os dados não revelam quaisquer novas preocupações de segurança ou riscos que exijam alterações no rótulo e apoiam um perfil benefício-risco favorável da vacina BNT162b2.
NOTA: Suponho que a palavra-chave aqui, para fins legais, seja “romance”. Eles já deveriam ter conhecimento de todos os eventos adversos neste relatório, incluindo morte, antes do produto ser autorizado e distribuído, portanto, tecnicamente, este relatório não inclui nada “novo” ou novo.
“RESUMO E CONCLUSÃO” da Pfizer
A revisão dos dados disponíveis para esta experiência cumulativa de PM confirma um benefício favorável: equilíbrio de risco para BNT162b2.
NOTA: Não há discussão sobre quaisquer benefícios no relatório.
Minha Conclusão
A distribuição da dose da J&J foi limitada e o rótulo foi alterado após NOVE mortes associadas. As “alternativas” supostamente “não estavam associadas a mortes”. Mas um relatório após apenas 3 meses da autorização inicial de uma das duas principais alternativas mostra MAIS DE MIL mortes.
Parece certamente que a vacina BioNTech/Pfizer, por uma razão não revelada, foi privilegiada em relação ao produto J&J pelos reguladores, de tal forma que mesmo mais de 1,000 mortes em três meses não foram consideradas uma “nova preocupação de segurança ou risco que exija alterações de rótulo”. Sem falar na retirada do produto do mercado.
Minha hipótese
Acredito que as vacinas de mRNA Covid da BioNTech e Moderna foram predeterminadas como os únicos produtos de vacina Covid que seriam não apenas comercializados agressivamente pelos próprios órgãos reguladores e de saúde pública, mas também os únicos produtos que permaneceriam no mercado independentemente de quaisquer eventos adversos relatados , incluindo milhares de mortes.
A razão para isto, suponho (ainda não há provas concretas suficientes para tornar esta afirmação definitiva), é que esses dois produtos foram concebidos em conjunto pela rede internacional de guerra biológica/biodefesa que geriu toda a pandemia de Covid e a resposta. A rede de guerra biológica estava tão empenhada em demonstrar a “segurança e eficácia” da sua preciosa plataforma de mRNA que nada poderia impedir estes produtos – especialmente os relatos da sua total falta de eficácia e do seu terrível perfil de segurança.
Leia mais sobre que estava encarregado da resposta à pandemia.
Leia mais sobre Produtos de vacinas de mRNA e a indústria de biodefesa.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
