Saúde pública

Não apenas os economistas, mas também os profissionais da área médica e especialmente os políticos precisam se posicionar e admitir onde erraram e trabalhar para garantir que nada como isso se repita. Se isso acontecer novamente, não deve acontecer com a bênção dos economistas, mesmo que tenham cargos de alto nível nas universidades da Ivy League.

COMPARTILHE | IMPRIMIR | EMAILLembre-se que os bloqueios que chegaram aos EUA em 2020 tiveram uma origem incomum. Era de Wuhan, China. A experiência daquela cidade tornou-se o teste e o modelo. Vimos todas as imagens dos efeitos perversos do vírus. Pessoas estavam morrendo nas ruas

A ideia de eliminação do vírus via governo é uma ameaça fundamental a todos os valores do Iluminismo. Não é nada científico: estudiosos sérios nesse campo observaram que a supressão do vírus pela força é impossível e tola. Se temporariamente bem-sucedido, resulta apenas em uma população com um sistema imunológico ingênuo que é mais suscetível a uma doença mais grave posteriormente.

A carta foi enviada em 14 de março de 2020, um sábado, e um dia depois que o HHS divulgou em particular o que equivalia a uma ordem de bloqueio do governo federal. O governo Trump já havia sido convencido a fechar o máximo que pudesse e instar os estados a fazerem o mesmo. Em certo sentido, então, o último veio tarde demais. Independentemente disso, Fauci ignorou (“Obrigado por sua nota”).

“Não há nada particularmente errado per se no impulso para evitar patógenos, a menos que seja incorporado ao sistema social e se torne uma desculpa para a segregação e para formas antidemocráticas de gestão política. Aqui é onde os problemas começam. A sociedade fica dividida entre o tocável e o intocável, o limpo e o impuro”. ~Jeffrey Tucker