Brownstone » Diário Brownstone » HISTÓRIA » A Catastrófica Convergência Covid

A Catastrófica Convergência Covid

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Tantos dados científicos básicos e tantas boas práticas e padrões éticos em saúde pública foram abandonados durante a pandemia de Covid, seria difícil listar todos eles. 

No entanto, devemos lembrar o quanto a realidade foi distorcida desde março de 2020 e tentar entender como essa distorção ocorreu. Talvez se entendermos o que aconteceu, possamos evitar que aconteça novamente. Talvez possamos desvirtuar a narrativa o suficiente para que mais pessoas possam ver claramente o que deu errado.

Para minha própria sanidade, preciso entender o que aconteceu, para que eu possa entender por que as pessoas se comportaram da maneira como se comportaram e por que tantas de minhas próprias suposições foram quebradas durante a pandemia. 

Quero saber por que a ciência real foi descartada como desinformação, a propaganda se transformou em verdade absoluta, a imprensa livre se transformou em porta-voz do governo e as instituições supostamente liberais e científicas abandonaram os padrões éticos e o pensamento crítico para impor evidências zero, autoritário zero Covid bloqueios e mandatos. 

Como minha família, amigos e vizinhos – que eu achava que compartilhavam meus valores liberais e humanistas – se transformaram em um rebanho de pensamento grupal e intimidador? Que forças foram exercidas para apagar a integridade científica e intelectual das mentes de literalmente milhões de médicos, cientistas, economistas, jornalistas, educadores e outras pessoas normalmente curiosas e compassivas em todo o mundo?

Para responder a essas perguntas, estou menos interessado em uma linha do tempo exata do que em uma história que dê sentido a comportamentos aparentemente sem sentido. Também estou menos interessado na culpabilidade de indivíduos específicos do que no exame dos fatores – psicológicos, sociais, históricos, políticos – que levaram a esses comportamentos.

No geral, acredito que quatro forças extremamente poderosas convergiram catastroficamente para iniciar e depois perpetuar a bola de neve que se tornou a avalanche da insanidade do Covid. E por insanidade, quero dizer a imposição de uma lei sem precedentes, não testada e previsível. malsucedidas – para não mencionar terrivelmente danosas – medidas de contenção da pandemia.

Essas quatro forças eram: pânico, política, propaganda e lucros. 

  1. Pânico

Acredito que o pânico pandêmico foi impulsionado de cima – dos mais altos escalões dos governos mais poderosos – e de baixo – dentro de populações preparadas para o desastre e perpetuamente à beira de um colapso nervoso.

Pânico de cima: tinha que ser um vazamento de laboratório 

O nível estratosférico de pânico desencadeado por um vírus de letalidade relativamente baixa (estimado taxa geral de mortalidade por infecção <0.2%) sempre me pareceu extremamente desproporcional. Quando anterior, muito vírus mais letais foram descobertos em várias populações, nada perto do nível de histeria do Covid aconteceu. 

Portanto, suponho que, no início da pandemia de Covid, houve uma centelha de pânico de um lugar muito poderoso que acendeu o medo já latente na população. 

De onde veio o alarme de código vermelho inicial? Uma explicação provável, baseada na origem do Covid pesquisa e muitos relatórios of Covid detectado antes de dezembro de 2019 bem como o comportamento estranho e errático e mudanças repentinas de políticas pelas principais autoridades de saúde dos EUA, é que o “novo coronavírus” vazou de um laboratório de alta segurança financiado pelos EUA em Wuhan, China. 

Muito tem sido escrito sobre a hipótese de vazamento de laboratório em termos de cronogramas detalhados e pessoas específicas envolvidas. Para mim, o argumento mais convincente a seu favor é psicológico: sem o vazamento do laboratório, não haveria impulso suficiente para alimentar uma força tão grande de pânico global, fazendo com que cientistas e especialistas em saúde pública abandonassem tudo o que sabiam sobre vírus respiratórios e liderando governos democráticos. adotar políticas autoritárias de inspiração chinesa.

Especificamente, o vazamento do laboratório de Wuhan faz sentido como fonte de pânico inicial porque a pesquisa realizada lá é altamente sensível e controverso. Envolve EPPPs – patógenos com potencial pandêmico aprimorados – vírus projetados para serem muito contagiosos para que sua disseminação possa ser estudada em modelos animais. O interesse por esse tipo de pesquisa vem não apenas das áreas de virologia e epidemiologia, mas também de agências de segurança nacional e inteligência focadas em bioterrorismo.

Se os funcionários de saúde pública e inteligência soubessem, ou suspeitassem, que um vírus vazou de um laboratório que estuda EPPPs, haveria enormes níveis de apreensão, para não dizer histeria, naquele grupo, mesmo que os dados iniciais mostrassem, como fez, que o vírus não era muito perigoso para a maioria das pessoas e afetava principalmente aqueles com mais de 65 anos com várias condições subjacentes.

Se o vírus foi intencionalmente projetado por seu potencial de causar pandemia, poderia ser muito mais perigoso do que qualquer patógeno antigo que salta de animais para humanos. Quem sabia como um vírus projetado evoluiria? Quanto mais virulento poderia se tornar? Autoridades de inteligência e segurança nacional, em particular, podem pressionar por uma resposta máxima sem referência a protocolos epidemiológicos ou de saúde pública padrão.

Na verdade, é quase impossível explicar o abandono drástico de tudo o que cientistas e profissionais de saúde pública sabiam e acreditavam sobre pandemias semelhantes à gripe, sem adicionar à equação o terrível desconhecido do que um patógeno projetado poderia fazer.

E para completar a palooza de pânico, se e quando a verdade sobre as origens do vírus for revelada, os envolvidos com a pesquisa do EPPP, cheio de preocupações de segurança, seria culpado. Podem ocorrer grandes crises internacionais e diplomáticas.

Fortalece ainda mais essa hipótese o fato de que os países com os bloqueios mais rígidos e prolongados, incluindo Austrália, Nova Zelândia e Canadá, eram todos membros da Aliança de inteligência “Cinco Olhos”, juntamente com os EUA e o Reino Unido. Faz sentido que precisamente os países que compartilharam as informações mais antigas e detalhadas sobre o vazamento do laboratório se sentissem não apenas justificados, mas compelidos a realizar os bloqueios mais rígidos.

Tudo isso me leva a concluir que um pequeno grupo de altos funcionários de inteligência e saúde pública, temendo que um vírus de engenharia catastroficamente mortal tivesse sido lançado (independentemente de seus efeitos observados no mundo real), convenceu a si mesmo, seus governos e, por sua vez, seus populações (sem revelar publicamente a origem do vírus) que as medidas de contenção mais rigorosas eram necessárias ou então milhões morreriam. 

O pânico, então, tornou-se não apenas uma reação ao vírus, mas, na mente daqueles instigadores, um estado necessário para manter a população para obter o máximo de conformidade com medidas de contenção. À medida que a inércia se instala após o grande impulso inicial, pânico e obediência tornaram-se não apenas meios para supostamente acabar com a pandemia, mas objetivos em si.

Cientistas e mídia se alistaram em campanha de pânico

Todos os principais meios de comunicação, incluindo os proprietários bilionários das maiores plataformas de mídia social, provavelmente foram solicitados por funcionários do governo em pânico por sua ajuda no apoio a medidas draconianas de supressão de vírus. Parece provável, com base na estrita adesão à narrativa do pânico, que foram divulgadas orientações sobre como a pandemia deveria ser discutida, alertando que qualquer desvio dela acarretaria inúmeras mortes desnecessárias. A ameaça do vírus não poderia ser exagerada. Questionar as medidas antivírus era um tabu

Apesar proeminentes epidemiologistas e especialistas em saúde pública fora do círculo íntimo tentaram divulgar cenários alternativos, mais realistas, com base em dados já coletados sobre as taxas reais de letalidade do vírus, acredito que os aliados do governo na academia – alguns talvez informados da situação do EPPP, alguns politicamente motivados e/ou petrificados pela propaganda (como discutido abaixo) – silenciou brutalmente qualquer discussão ou debate. 

Pânico de baixo: a loucura das multidões

A população dos EUA foi preparada para reagir fortemente quando o pânico maciço de cima foi desencadeado sobre ela. Os temores do Covid já vinham crescendo desde o início de 2020, com a proliferação de vídeos aterrorizantes e relatos de pessoas caindo mortas nas ruas da China por um vírus até então desconhecido. Agora sabemos que esses vídeos foram provavelmente falso e relacionado à campanha de propaganda chinesa discutida mais adiante neste artigo. Mas na época, eles se tornaram virais, fomentando o medo do novo vírus. 

Mesmo antes disso, nos anos que antecederam a pandemia, especialmente nas cidades litorâneas liberais, uma cultura de hiper segurança e aversão ao risco havia tomado conta. Foi uma configuração perfeita – além das fortes forças políticas atuando nas mesmas populações (conforme descrito abaixo) – para a histeria pandêmica proliferar ainda mais virulentamente do que o patógeno que a desencadeou.

Uma vez que grandes grupos socioeconômicos e politicamente homogêneos abraçaram o pânico, como Gigi Foster, Paul Frijters e Michael Baker explicam tão convincentemente, a mentalidade de rebanho ou a loucura das multidões, assumiu. Até hoje, a loucura da multidão continua bloqueando qualquer análise crítica ou questionamento das políticas da Covid nesses grupos.

  1. Política 

Se a pandemia não tivesse acontecido durante a presidência de Trump, o pânico de cima e de baixo poderia não ter conquistado suficiente apoio científico e midiático para transformar todo o Partido Democrata, bem como outros governos liberais auto-referidos em todo o mundo, em espelho. imagens de autoridades totalitárias que tantas vezes condenaram.

Trump foi considerado pelas elites costeiras politicamente de esquerda nos EUA (inclusive eu!) fundamentos da democracia. Por mais de três anos, esses grupos, controlando em grande parte o mercado dominante de ideias, passaram grande parte de seu tempo ridicularizando, criticando e estimulando o medo da incompetência e das intenções nefastas de Trump. 

Como muitos outros de todos os lados do espectro político, acredito que as críticas a Trump foram amplamente justificadas. No entanto, para muitos democratas, o ódio a Trump foi além do debate racional e passou a dominar não apenas o discurso, mas a própria identidade do partido, promovendo um complexo de superioridade hipócrita exibido por meio de sinalização de virtude ritualística e gerando o rótulo adequado de “síndrome de desarranjo de Trump”. .” A parte perturbadora foi a transformação do anti-Trumpismo em uma obsessão auto-identificada e um padrão singular de virtude, com a exclusão de qualquer exame objetivo das palavras ou ações de Trump.

Qualquer coisa que Trump dissesse, o campo anti-Trump sentiu que era seu dever cívico e moral não apenas proclamar, mas acreditar profundamente no oposto. 

Quando se tratava da pandemia, isso significava que:

  • Se Trump advertiu que os bloqueios prolongados arruinariam a economia, os economistas de esquerda ridicularizaram qualquer um que, como alegavam míopes, colocasse preocupações econômicas sobre a vida humana.
  • Se Trump afirmasse que as crianças eram imunes ao vírus, todo democrata estava convencido de que mataria seus próprios filhos e os de todos os outros, e que as escolas deveriam ser fechadas indefinidamente.
  • Se Trump disse que as máscaras não funcionam, os médicos que há anos sabiam que as máscaras eram inúteis para bloquear a transmissão de vírus semelhantes à gripe, agora acreditavam que as máscaras deveriam ser obrigatórias em todos os lugares para sempre. 
  • Se Trump sugerisse que o vírus veio de um laboratório na China, os conselhos editoriais dos principais jornais acreditavam que isso deveria ser uma difamação racista que nunca deveria ser considerada, muito menos investigada.
  • E, na minha vida pessoal, se eu tentasse compartilhar dados mostrando que o Covid não era muito letal ou que os mandatos de máscara não funcionavam, em vez de discutir os méritos dos dados, meus amigos (que conheciam muito bem minha política ultra-esquerdista e socialista visão de mundo) se voltava para mim horrorizado e perguntava: “Você é um trumpista?”

Assim, a síndrome de perturbação de Trump foi perfeitamente transmutada em síndrome de perturbação de Covid. Toda a raiva dirigida a Trump foi redirecionada para qualquer um que, como Trump, ousasse duvidar de sua letalidade ou questionar as medidas autoritárias usadas para combatê-la. 

Para completar, a pandemia aconteceu durante um ano eleitoral. Assim, o ódio a Trump e a histeria pandêmica foram efetivamente agrupados para que Trump fosse eliminado e Biden, um democrata mais alinhado com o establishment da saúde pública, entrasse. as medidas mais rigorosas pelo maior tempo possível. 

  1. Propaganda 

A terceira força que contribuiu para a histeria global do Covid foi, como Michael Senger aponta em seu livro revelador Óleo de cobra: como Xi Jinping desligou o mundo, uma campanha de propaganda concertada do Partido Comunista Chinês, ou PCC, que conseguiu transformar a pandemia (pelo menos até recentemente) em uma celebração de A inimitável coesão social da China e uma vitrine para suposto sucesso de suas medidas autoritárias anti-pandemia

Anteriormente, a China sofreu perda de prestígio e condenação internacional devido a um surto de pandemia e acobertamento. Desta vez, o PCC assumiu o controle da narrativa impondo medidas draconianas e sem precedentes contra a Covid-XNUMX, com as quais nenhum governo democrático jamais sonharia, e depois alegando, contrário à lógica e à ciência epidemiológica básica, vitória espetacular

Tudo de bots de mídia social para Amigável à China conselhos editoriais em revistas médicas de prestígio foi aproveitado para denegrir qualquer estado ou nação com uma abordagem menos restritiva. Desvios dos métodos chineses foram rotulados – em uma brilhante e insidiosa demonstração de Novilíngua do século 21 – sem coração, pró-morte, anti-humanitário e materialisticamente motivado. 

A organização mundial da saúde, amplamente apoiado e em dívida com a China, vociferantemente elogiado ao PCC e ao povo chinês por sua disciplina, compromisso e vitória final. Adulação científico e cobertura geral da imprensa maravilhado como às vezes o autoritarismo pode ser bom, se isso significasse salvar milhões de vidas.

Graças à convergência propícia de pânico e política descrita acima, a propaganda do PCC teve um sucesso espetacular in convencer governos democráticos adotar medidas autoritárias até então impensáveis ​​e fingir, ou se convencer, de que tais medidas realmente funcionaram.

Embora soubessem pela experiência de epidemias passadas e pela ciência epidemiológica básica, que é não é possível impedir a propagação de um vírus semelhante ao da gripe uma vez que se espalhou por toda a população global, acho que as autoridades de saúde pública e segurança nacional – especialmente aquelas do grupo de vazamento de laboratório, conforme descrito acima – queriam desesperadamente acreditar que as medidas chinesas estavam funcionando. Afinal, nada disso havia sido tentado antes. Se a China dissesse que estava funcionando para eles, talvez funcionasse em qualquer outro lugar. Tinha que funcionar. Caso contrário, eles temiam, milhões de pessoas morreriam e seriam culpados.

Mesmo com o passar dos meses e anos, e o vírus continuou a infectar todas as populações em todos os outros países, o mundo continuou a acreditar nos relatórios zero Covid da China. De fato, a meta científica e medicamente absurda de “zero-Covid” tornou-se o mantra para as autoridades que impunham medidas de contenção de vírus no estilo chinês em todos os outros lugares.

Cientistas e mídia propagandearam com sucesso

Uma parte muito influente do esforço para assustar o mundo sobre o Covid foi a modelagem inicial fornecida pelo Imperial College de Londres no início de 2020. Não por coincidência, como orgulhosamente declarado em seu próprio site, o Imperial College é um dos Principais parceiros acadêmicos e de pesquisa da China na Inglaterra

Os modelos do Imperial College, que logo provaram ser grosseiramente errados, previu milhões de mortes pelo vírus em apenas alguns meses se medidas estritas de estilo chinês não fossem impostas. Os relatórios que acompanham os modelos fortemente recomendada supressão sem precedentes de Covid-XNUMX em vez de medidas normais de mitigação da pandemia (como aquelas, por exemplo, adotado pela Suécia).

Os principais meios de comunicação divulgaram imediatamente esses modelos altamente incertos, fazendo-os soar como fatos comprovados e nunca mencionando o fracassos passados ​​dos modelos do Imperial College que levaram a terríveis políticas governamentais ou questionando os vieses óbvios nas suposições subjacentes dos modelos.

Um consenso científico e jornalístico rapidamente se aglutinou em torno desses modelos e da necessidade das medidas zero-Covid que eles supostamente provaram. Como mencionado acima, as opiniões divergentes foram silenciadas, mas também eram uma pequena minoria. A confluência tóxica de pânico, política e propaganda funcionou como uma poção anti-verdade para impedir até mesmo a possibilidade de alguém pensar, muito menos divulgar, qualquer coisa que sugerisse que não era tão ruim quanto todos – os chineses, o governo dos EUA, os líderes jornais e revistas científicas – disse que sim.

  1. lucros

O presidente Biden assumiu o cargo assim que as vacinas contra a Covid se tornaram disponíveis. Este deveria ser o início do fim dos bloqueios e um retorno ao normal.

Infelizmente, a essa altura, tantos interesses voltados ao lucro haviam se empilhado no trem zero-Covid, que ele continuou a avançar em velocidades imparáveis.

As medidas sem sentido e não científicas de Covid-zero que começaram a partir de um lugar de pânico mortal, espalhadas pela polarização política e amplificadas pela propaganda chinesa, agora geravam lucros sem precedentes para qualquer pessoa que fizesse algo relacionado à pandemia. 

No que diz respeito a esses interesses monetários, a pandemia pode continuar para sempre.

Ao avaliar a potencial influência dos lucros na continuação indefinida do estado de emergência Covid, os números falam por si. Aqui estão apenas alguns dos relatórios de cair o queixo sobre os beneficiários do Covid sem fim:

Big Tech 

Em outubro 2021 que o New York Times relatado: “No ano passado, as cinco superpotências da tecnologia – Amazon, Apple, Google, Microsoft e Facebook – tiveram uma receita combinada de mais de US$ 1.2 trilhão. … algumas das empresas estão crescendo mais rápido e são mais lucrativas do que há anos.”

Criadores e vendedores de testes

Em janeiro de 2022, a CBS relatou “Lucros inesperados para fabricantes de testes”, incluindo a Abbott Laboratories (US$ 1.9 bilhão em vendas no terceiro trimestre relacionadas aos testes COVID-19, um aumento de 48% em comparação com o mesmo período do ano passado). Outros beneficiários com lucros exorbitantes foram laboratórios que processam testes de PCR e redes de drogarias como CVS e Walgreens.

Vacinas 

Em fevereiro 2022 O Guardian relatado que a Pfizer faturou quase US$ 37 bilhões em vendas de sua vacina Covid-19 em 2021 – tornando-a um dos produtos mais lucrativos da história. A receita geral da Pfizer em 2021 dobrou para US$ 81.3 bilhões, e espera obter receitas recordes de US$ 98 a US$ 102 bilhões este ano.

Bilionários

Em janeiro 2022 OxFam reportado: “Os dez homens mais ricos do mundo mais que dobraram suas fortunas de US$ 700 bilhões para US$ 1.5 trilhão — a uma taxa de US$ 15,000 por segundo ou US$ 1.3 bilhão por dia — durante os primeiros dois anos de uma pandemia que viu a renda de 99% da humanidade caem e mais de 160 milhões de pessoas são forçadas à pobreza”. 

“Se esses dez homens perdessem 99.999% de sua riqueza amanhã, ainda seriam mais ricos do que 99% de todas as pessoas deste planeta. Eles agora têm seis vezes mais riqueza do que os 3.1 bilhões de pessoas mais pobres”.

Conclusão

  • Um possível patógeno pandêmico projetado vazou de um laboratório de alta segurança financiado pelos EUA em Wuhan muito antes de ser reconhecido pela China. Quando se tornou conhecido, era tarde demais para conter. 

Tendo delineado a convergência cataclísmica de forças que acredito que se uniram para criar a catástrofe do Covid, agora tenho uma história do Covid que faz sentido para mim: 

  • Quando descobriram, as principais autoridades de inteligência e saúde pública dos EUA afiliadas à pesquisa de Wuhan entraram em pânico, temendo milhões de mortes, caos internacional e culpa pessoal. Isso fez com que eles desconsiderassem os dados do mundo real sobre o vírus e abandonassem os princípios epidemiológicos básicos e as melhores práticas em saúde pública.
  • As autoridades chinesas adotaram políticas cientificamente absurdas de zero Covid não porque pensaram que funcionariam, mas para desviar a atenção do papel da China no vazamento viral e no encobrimento. Em um brilhante golpe de propaganda, eles transformaram a pandemia em uma celebração de suas medidas autoritárias, convencendo o mundo a seguir seu exemplo.
  • Todos os democratas nos EUA e seus aliados em outros lugares, de forma reflexiva e acrítica, favoreceram todas as políticas às quais o presidente Trump – visto como seu inimigo mortal – se opôs. Essas eram as mesmas políticas cientificamente falsas que os funcionários em pânico e os propagandistas chineses estavam promovendo.
  • Muitos que controlavam a narrativa na mídia, na academia, na saúde pública e na medicina eram particularmente suscetíveis ao pânico, à politização da pandemia e à propaganda chinesa, que se uniram para induzir o pensamento de grupo generalizado e o comportamento de manada. Como bem explicado em O Grande Pânico Covid, tal comportamento está desvinculado do raciocínio lógico e da capacidade de avaliar objetivamente a realidade.
  • Grandes indústrias e indivíduos com enorme riqueza e influência viram enormes ganhos com a pandemia. Era, e ainda é, do seu interesse pressionar por mais testes, mais tratamento, mais vacinação, mais trabalho e aprendizado remoto, mais compras on-line e mais tudo relacionado à pandemia.

Embora aterrorizante e deprimente ao extremo, essa história me ajuda a entender como as visões de dados, ciência, verdade, ética e compaixão de tantas pessoas se tornaram tão distorcidas. Espero que a narração ajude pelo menos um pouco com o unwarping.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, é formada em inglês pela Harvard. Ela é uma escritora científica aposentada e uma artista praticante na Filadélfia, PA.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone