Brownstone » Diário Brownstone » Política » Mais de 400 estudos sobre o fracasso das intervenções obrigatórias do Covid (bloqueios, restrições, fechamentos)

Mais de 400 estudos sobre o fracasso das intervenções obrigatórias do Covid (bloqueios, restrições, fechamentos)

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O grande corpo de evidências (estudos de pesquisa comparativa e evidências e relatórios de alta qualidade considerados relevantes para esta análise) mostra que os bloqueios por COVID-19, políticas de abrigo no local, máscaras, fechamento de escolas e mandatos de máscaras falharam em seu propósito de conter a transmissão ou reduzir as mortes. Essas políticas restritivas foram fracassos ineficazes e devastadores, causando imensos danos, especialmente aos mais pobres e vulneráveis ​​dentro das sociedades. 

Quase todos os governos tentaram medidas compulsórias para controlar o vírus, mas nenhum governo pode reivindicar sucesso. A pesquisa indica que os mandatos de máscaras, bloqueios e fechamentos de escolas não tiveram impacto discernível nas trajetórias do vírus. 

Bendavid relatou “no âmbito desta análise, não há evidências de que intervenções não farmacêuticas mais restritivas ('lockdowns') tenham contribuído substancialmente para dobrar a curva de novos casos na Inglaterra, França, Alemanha, Irã, Itália, Holanda, Espanha ou Estados Unidos. Estados no início de 2020.” Sabemos disso há muito tempo, mas os governos continuam a dobrar, causando miséria às pessoas com ramificações que provavelmente levarão décadas ou mais para serem reparadas. 

Os benefícios dos bloqueios e restrições sociais foram totalmente exagerado e os danos às nossas sociedades e crianças foram graves: o danos às crianças, a doença não diagnosticada que resultará em excesso de mortalidade nos próximos anos, depressão, ansiedade, ideação suicida em nossos jovens, overdoses de drogas e suicídios devido às políticas de bloqueio, o isolamento esmagador devido aos bloqueios, psicológico prejudicadoméstico e abuso de crianças, abuso sexual de criançasperda de empregos e empresas e o impacto devastador, e a grande número de mortes resultando dos bloqueios que afetará fortemente as mulheres e minorias

Agora temos sussurros novamente para os novos bloqueios em resposta à Variante Omicron que, pelas minhas estimativas, provavelmente será contagioso, mas não mais letal.

Como chegamos aqui? Sabíamos que nunca poderíamos erradicar esse vírus mutável (que tem um reservatório animal) com bloqueios e que provavelmente se tornaria endêmico como outros coronavírus circulantes de resfriado comum. Quando sabíamos que uma abordagem estratificada de risco por idade era ideal (proteção focada conforme descrito na Declaração de Great Barrington) e não políticas de carta branca quando tínhamos evidências de um diferencial de 1,000 vezes no risco de morte entre uma criança e um idoso. Sabíamos da potência e do sucesso de tratamento ambulatorial precoce na redução do risco de hospitalização e morte nos vulneráveis.

Ficou claro desde o início que as Forças-Tarefa e os consultores médicos e os tomadores de decisão não estavam lendo as evidências, não estavam atualizados com a ciência ou os dados, não entendiam as evidências, não 'pegavam' as evidências e estavam cegos à ciência, muitas vezes movidos por seus próprios preconceitos, preconceitos, arrogância e ego. Eles permanecem escondidos em puro desleixo e preguiça acadêmica. Ficou claro que a resposta não era de saúde pública. Foi político desde o primeiro dia e continua até hoje. 

A estudo recente (pré-impressão) captura a essência e a catástrofe de uma sociedade fechada e o esvaziamento de nossas crianças, observando como as crianças aprendem (3 meses a 3 anos) e descobrindo em todas as medidas que “as crianças nascidas durante a pandemia reduziram significativamente desempenho verbal, motor e cognitivo geral em comparação com crianças nascidas pré-pandemia”. Os pesquisadores também relataram que “homens e crianças de famílias socioeconômicas mais baixas foram os mais afetados. Os resultados destacam que, mesmo na ausência de infecção direta por SARS-CoV-2 e doença de COVID-19, as mudanças ambientais associadas à pandemia de COVID-19 estão afetando significativa e negativamente o desenvolvimento infantil e infantil”.

Possivelmente Donald Luskin do Wall Street Journal melhor captura o que testemunhamos de forma estável desde o início desses bloqueios não científicos e fechamentos de escolas: “Seis meses após a pandemia de Covid-19, os EUA realizaram dois experimentos em larga escala em saúde pública – primeiro, em março e abril, o bloqueio da economia para conter a propagação do vírus e, segundo, desde meados de abril, a reabertura da economia. Os resultados estão chegando. Por mais contraintuitivo que possa ser, a análise estatística mostra que bloquear a economia não conteve a propagação da doença e reabri-la não desencadeou uma segunda onda de infecções”.

O Centro de Controle de Doenças da Colúmbia Britânica (BCCDC) emitiu um relatório completo em setembro de 2020 sobre o impacto do fechamento de escolas nas crianças e concluiu que i) as crianças compreendem uma pequena proporção dos casos diagnosticados de COVID-19, têm doenças menos graves e a mortalidade é rara ii) as crianças têm não parece ser uma fonte importante de transmissão de SARS-CoV-2 em residências ou escolas, uma descoberta que tem sido consistente globalmente iii) existem diferenças importantes entre a forma como a gripe e o SARS-CoV-2 são transmitidos. O fechamento de escolas pode ser menos eficaz como medida de prevenção do COVID-19 iv) o fechamento de escolas pode ter consequências graves e não intencionais para crianças e jovens aprendendo com as demandas de emprego vi) a violência familiar pode estar aumentando durante a pandemia de COVID, enquanto o fechamento de escolas e creches pode criar uma lacuna na rede de segurança para crianças em risco de abuso e negligência.”

Agora, lugares como a Áustria (novembro de 2021) entraram novamente no mundo da loucura do bloqueio apenas para serem superados pela Austrália. De fato, uma ilustração da necessidade espúria dessas ações mal informadas é que elas estão sendo feitas diante de evidências científicas claras que mostram que durante estritos bloqueios sociais anteriores, bloqueios escolares, mandatos de máscaras e restrições sociais adicionais, o número de casos subiram!

A resposta à pandemia hoje continua sendo puramente política.

O que se segue é a totalidade atual do corpo de evidências (estudos comparativos disponíveis e evidências de alto nível, relatórios e discussões) sobre bloqueios, máscaras, fechamento de escolas e mandatos de máscaras da COVID-19. Não há evidências conclusivas que apoiem as alegações de que qualquer uma dessas medidas restritivas tenha funcionado para reduzir a transmissão viral ou as mortes. Os bloqueios foram ineficazes, o fechamento de escolas foi ineficaz, os mandatos de máscaras foram ineficazes e as próprias máscaras foram e são ineficazes e prejudiciais. 

Quadro 1: Evidências que mostram que Os bloqueios do COVID-19, o uso de máscaras faciais, o fechamento de escolas e os mandatos de máscaras foram amplamente ineficazes e causaram danos esmagadores

Título do estudo/relatório, autor e ano de publicação e link de url interativoDescoberta predominante de estudo/relatório de evidência
BLOQUEIOS
1) Efeitos de bloqueio na transmissão de Sars-CoV-2 - A evidência do norte da Jutlândia, Kepp, 2021 See More“A análise mostra que, embora os níveis de infecção tenham diminuído, eles o fizeram antes que o bloqueio fosse efetivo, e os números de infecção também diminuíram em municípios vizinhos sem mandatos… vigilância e conformidade voluntária tornam desnecessários os bloqueios totais”.
2) Uma análise em nível de país que mede o impacto das ações do governo, preparação do país e fatores socioeconômicos na mortalidade por COVID-19 e resultados de saúde relacionados, Chaudhry, 2020“A análise foi realizada para avaliar o impacto do momento e do tipo de política/ações nacionais de saúde realizadas em relação à mortalidade por COVID-19 e resultados de saúde relacionados... baixos níveis de preparação nacional, escala de testes e características da população foram associados ao aumento da carga nacional de casos e mortalidade... em nossa análise, bloqueios totais e testes generalizados de COVID-19 não foram associados a reduções no número de casos críticos ou mortalidade geral. ”
3) Políticas de bloqueio total nos países da Europa Ocidental não têm impactos evidentes na epidemia de COVID-19, Meunier, 2020“Extrapolando as tendências da taxa de crescimento pré-bloqueio, fornecemos estimativas do número de mortos na ausência de políticas de bloqueio e mostramos que essas estratégias podem não ter salvado nenhuma vida na Europa Ocidental. Também mostramos que os países vizinhos que aplicam medidas menos restritivas de distanciamento social (em oposição à contenção domiciliar forçada pela polícia) experimentam uma evolução temporal muito semelhante da epidemia”.
4) Efeitos de intervenções não farmacêuticas no COVID-19: um conto de três modelos, Queixo, 2020“As inferências sobre os efeitos dos NPIs não são robustas e altamente sensíveis à especificação do modelo. Os benefícios alegados do bloqueio parecem grosseiramente exagerados”.
5) vvvlrNPIs). Desta forma, pode ser possível isolar o papel dos mrNPIs, líquido de lrNPIs e dinâmica epidêmica. Aqui, usamos a Suécia e a Coreia do Sul como contrafactuais para isolar os efeitos dos mrNPIs em Avaliação dos efeitos obrigatórios de permanência em casa e fechamento de negócios na disseminação do COVID-19, Bendavid, 2020“Avaliando os efeitos obrigatórios de permanência em casa e fechamento de negócios na disseminação do COVID-19… não encontramos benefícios significativos no crescimento de casos de NPIs mais restritivos. Reduções semelhantes no crescimento de casos podem ser alcançadas com intervenções menos restritivas.” não há evidências de que intervenções não farmacêuticas mais restritivas ('lockdowns') tenham contribuído substancialmente para dobrar a curva de novos casos na Inglaterra, França, Alemanha, Irã, Itália, Holanda, Espanha ou Estados Unidos no início de 2020”.
6) Efeito do fechamento de escolas na mortalidade por doença coronavírus 2019: antigas e novas previsões, Arroz, 2020“Concluímos, portanto, que os resultados um tanto contra-intuitivos de que o fechamento de escolas leva a mais mortes são consequência da adição de algumas intervenções que suprimem a primeira onda e da falha em priorizar a proteção das pessoas mais vulneráveis. uma grande população que é suscetível e um número substancial de pessoas que estão infectadas. Isso leva a uma segunda onda de infecções que pode resultar em mais mortes, mas mais tarde. Outros bloqueios levariam a uma série repetida de ondas de infecção, a menos que a imunidade do rebanho fosse alcançada pela vacinação, o que não é considerado no modelo. Um resultado semelhante é obtido em alguns dos cenários que envolvem o distanciamento social geral. Por exemplo, adicionar distanciamento social geral ao isolamento de casos e quarentena domiciliar também foi fortemente associado à supressão da infecção durante o período de intervenção, mas ocorre uma segunda onda que, na verdade, diz respeito a um pico de demanda maior por leitos de UTI do que para o cenário equivalente sem generalização. distanciamento social."
7) O bloqueio do Corona da Alemanha era necessário? Kuhbandner, 2020“Dados oficiais da agência RKI da Alemanha sugerem fortemente que a propagação do vírus corona na Alemanha retrocedeu de forma autônoma, antes que qualquer intervenção se tornasse efetiva. Várias razões para tal declínio autônomo têm sido sugeridas. Uma é que diferenças na suscetibilidade e comportamento do hospedeiro podem resultar em imunidade de rebanho em um nível de prevalência relativamente baixo. A contabilização da variação individual na suscetibilidade ou exposição ao coronavírus rende no máximo 17% a 20% da população que precisa ser infectada para atingir a imunidade de rebanho, uma estimativa que é empiricamente apoiada pela coorte do navio Diamond Princess. Outra razão é que a sazonalidade também pode desempenhar um papel importante na dissipação”.
8) Uma primeira revisão da literatura: os bloqueios tiveram apenas um pequeno efeito no COVID-19,Herby, 2021 See More“Os bloqueios tiveram apenas um pequeno efeito no COVID-19… estudos que diferenciam os dois tipos de mudança comportamental descobrem que, em média, as mudanças comportamentais obrigatórias representam apenas 9% (mediana: 0%) do efeito total no crescimento de a pandemia decorrente de mudanças comportamentais. Os 91% restantes (mediana: 100%) do efeito foram devidos a mudanças comportamentais voluntárias.” 
9) Trajetória da epidemia de COVID-19 na Europa, Colombo, 2020“Mostramos que relaxar a suposição de homogeneidade para permitir a variação individual na suscetibilidade ou conectividade fornece um modelo que se ajusta melhor aos dados e uma previsão de mortalidade de 14 dias mais precisa. Permitir a heterogeneidade reduz a estimativa de mortes “contrafactuais” que teriam ocorrido se não houvesse intervenções de 3.2 milhões para 262,000, o que implica que a maior parte da desaceleração e reversão da mortalidade por COVID-19 é explicada pelo acúmulo de imunidade de rebanho .”
10) Modelagem de estratégias de distanciamento social para prevenir a propagação de SARS-CoV2 em Israel - Uma análise de custo-efetividade, Shlomai, 2020“Um bloqueio nacional tem uma vantagem moderada em salvar vidas com custos tremendos e possíveis efeitos econômicos esmagadores.”
11) Bloqueios e Fechamentos vs COVID – 19: COVID Vence, Bhala, 2020“Como enfatizamos ao longo do tempo, um teste direto de bloqueios em casos é o teste mais apropriado. Este teste direto é um teste antes depois, ou seja, uma comparação do que aconteceu após o bloqueio versus o que teria acontecido. Apenas para 15 das 147 economias o bloqueio “funcionou” para diminuir as infecções; para mais de cem países, a estimativa de infecções pós-bloqueio foi mais de três vezes maior do que o contrafactual. Isso não é evidência de sucesso – é evidência de fracasso monumental da política de bloqueio … “também testamos, com algum detalhe, a hipótese de que bloqueios precoces e bloqueios mais rigorosos foram eficazes na contenção do vírus. Encontramos resultados robustos para a conclusão oposta: bloqueios posteriores tiveram melhor desempenho e bloqueios menos rigorosos alcançaram melhores resultados”. “Pela primeira vez na história da humanidade, os bloqueios foram usados ​​como estratégia para combater o vírus. Embora a sabedoria convencional, até o momento, tenha sido de que os bloqueios foram bem-sucedidos (variando de leves a espetaculares), não encontramos nenhuma evidência que apoie essa afirmação. ”
12) Ondas SARS-CoV-2 na Europa: uma solução de modelo SEIRS de 2 estratos, Japaridze, 2020“Descobrimos que 180 dias de isolamentos obrigatórios para <60 saudáveis ​​(ou seja, escolas e locais de trabalho fechados) produzem mais mortes finais… danos relacionados à doença”.
13) Os bloqueios impostos pelo governo não reduzem as mortes da Covid-19: implicações para avaliar a resposta rigorosa da Nova Zelândia, Gibson, 2020“Os bloqueios não reduzem as mortes por Covid-19. Esse padrão é visível em cada data em que as principais decisões de bloqueio foram tomadas na Nova Zelândia. A aparente ineficácia dos bloqueios sugere que a Nova Zelândia sofreu grandes custos econômicos por pouco benefício em termos de vidas salvas”.
14) O bloqueio funcionou? Comparação entre países de um economista, Bjørnskov, 2020“Os bloqueios na maioria dos países ocidentais lançaram o mundo na recessão mais severa desde a Segunda Guerra Mundial e na recessão de desenvolvimento mais rápido já vista em economias de mercado maduras. Eles também causaram uma erosão dos direitos fundamentais e a separação de poderes em grande parte do mundo, já que regimes democráticos e autocráticos usaram mal seus poderes de emergência e ignoraram os limites constitucionais para a formulação de políticas (Bjørnskov e Voigt, 2020). Portanto, é importante avaliar se e em que medida os bloqueios funcionaram como pretendido oficialmente: para suprimir a propagação do vírus SARS-CoV-2 e evitar mortes associadas a ele. Comparando a mortalidade semanal em 24 países europeus, os resultados deste artigo sugerem que políticas de bloqueio mais severas não foram associadas a menor mortalidade. Em outras palavras, os bloqueios não funcionaram como pretendido”.
15) Inferir trajetórias de infecção fatal COVID-19 no Reino Unido a partir de dados diários de mortalidade: as infecções já estavam em declínio antes dos bloqueios do Reino Unido?, Madeira, 2020“Uma abordagem do problema inverso bayesiano aplicada aos dados do Reino Unido sobre as mortes da primeira onda de Covid-19 e a distribuição da duração da doença sugere que as infecções fatais estavam em declínio antes do bloqueio total do Reino Unido (24 de março de 2020) e que as infecções fatais na Suécia começaram a diminuir apenas um um ou dois dias depois. Uma análise dos dados do Reino Unido usando o modelo de Flaxman et al. (2020, Nature 584) dá o mesmo resultado sob o relaxamento de suas suposições anteriores sobre R.”
16) Os 1efeitos ilusórios das intervenções não farmacêuticas na COVID-19 na Europa, Hamburgo, 2020“Mostramos que seus métodos envolvem raciocínio circular. Os efeitos pretendidos são artefatos puros, que contradizem os dados. Além disso, demonstramos que o bloqueio do Reino Unido foi supérfluo e ineficaz”.
17) Desnutrição infantil e COVID-19: a hora de agir é agora, Frente, 2020“A pandemia do COVID-19 está prejudicando a nutrição em todo o mundo, particularmente em países de baixa e média renda (LMICs). As piores consequências são suportadas por crianças pequenas. Algumas das estratégias para responder ao COVID-19 – incluindo distanciamento físico, fechamento de escolas, restrições comerciais e bloqueios nos países – estão impactando os sistemas alimentares ao interromper a produção, transporte e venda de alimentos nutritivos, frescos e acessíveis, forçando milhões de famílias a confiar em alternativas pobres em nutrientes”.
18) Mortalidade de Covid-19: uma questão de vulnerabilidade entre as nações que enfrentam margens limitadas de adaptação, de Larochelambert, 2020“Países que já experimentaram estagnação ou regressão da expectativa de vida, com altas taxas de renda e DCNT, tiveram o maior preço a pagar. Esse fardo não foi aliviado por decisões públicas mais rigorosas.”
19) Impacto das intervenções não farmacêuticas contra a COVID-19 na Europa: um estudo quase experimental, Caçador, 2020“O fechamento de instalações educacionais, a proibição de reuniões em massa e o fechamento de alguns negócios não essenciais foram associados a uma incidência reduzida, enquanto os pedidos de permanência em casa e o fechamento de todas as empresas não foram associados a nenhum impacto adicional independente.”
20) Israel: ofatemperador, 2020“Dado que as evidências revelam que a doença de Corona diminui mesmo sem um bloqueio completo, é recomendável reverter a política atual e remover o bloqueio”.
21) Pensamento Inteligente, Lockdown e COVID-19: Implicações para Políticas Públicas, Altman, 2020“A resposta ao COVID-19 tem sido esmagadoramente bloquear grande parte das economias do mundo, a fim de minimizar as taxas de mortalidade, bem como os efeitos negativos imediatos do COVID-19. Argumento que essa política é muitas vezes descontextualizada, pois ignora as externalidades da política, assume que os cálculos da taxa de mortalidade são adequadamente precisos e, também, assume que o foco nos efeitos diretos do Covid-19 para maximizar o bem-estar humano é apropriado. Como resultado desta abordagem, a política atual pode ser mal direcionada e com efeitos altamente negativos no bem-estar humano. Além disso, tais políticas podem inadvertidamente resultar na não minimização das taxas de mortalidade (incorporando externalidades), especialmente no longo prazo... áreas; a falha em adotar uma perspectiva macro mais abrangente para lidar com o vírus, usando heurísticas ruins ou ferramentas de tomada de decisão, não reconhecendo os efeitos diferenciais do vírus e adotando estratégia de rebanho (follow-the-leader) ao desenvolver políticas”. 
22) O Mistério de Taiwan, Janaskie, 2020




“Outro caso atípico fascinante – frequentemente citado como um caso em que um governo lidou com a pandemia da maneira correta – foi Taiwan. De fato, Taiwan apresenta uma anomalia na mitigação e tratamento geral da pandemia de Covid-19. Em termos de rigor, Taiwan está entre os mais baixos do mundo, com menos controles do que a Suécia e muito mais baixos do que os EUA... O governo fez testes na fronteira e introduziu alguns controles menores, mas nem perto dos da maioria dos condados. Em geral, Taiwan rejeitou o bloqueio em favor da manutenção do funcionamento social e econômico”. “Apesar da proximidade de Taiwan com a fonte da pandemia e de sua alta densidade populacional, ela experimentou uma taxa substancialmente mais baixa de 20.7 por milhão em comparação com os 278.0 por milhão da Nova Zelândia. Implementação rápida e sistemática de medidas de controle, em particular gestão eficaz de fronteiras (exclusão, triagem, quarentena/isolamento), rastreamento de contatos, quarentena/isolamento sistemático de casos potenciais e confirmados, controle de cluster, promoção ativa de mascaramento em massa e comunicação significativa de saúde pública , provavelmente foram fundamentais para limitar a propagação da pandemia. Além disso, a eficácia da resposta de saúde pública de Taiwan significou que até o momento nenhum bloqueio foi implementado, colocando Taiwan em uma posição econômica mais forte durante e após o COVID-19 em comparação com a Nova Zelândia, que teve sete semanas de bloqueio nacional (em Alerta Níveis 4 e 3).”
23) O que eles disseram sobre bloqueios antes de 2020,Gartz, 2021 See More“Embora o consenso de especialistas sobre a ineficácia da quarentena em massa dos anos anteriores tenha sido recentemente contestado, evidências atuais significativas demonstra continuamente que a quarentena em massa é ineficaz na prevenção da propagação de doenças e prejudicial aos indivíduos”.
24) Custo dos bloqueios: um relatório preliminar, AIER, 2020“No debate sobre a política de coronavírus, houve muito pouco foco nos custos dos bloqueios. É muito comum que os proponentes dessas intervenções escrevam artigos e grandes estudos sem sequer mencionar as desvantagens... e escolas, restrições a reuniões, fechamento de artes e esportes, restrições a serviços médicos e intervenções na liberdade de movimento”.
25) Estudo vazado de dentro do governo alemão alerta que o bloqueio pode matar mais pessoas do que o coronavírus, Watson, 2020
Ministro alemão: o bloqueio matará mais do que o Covid-19
“O bloqueio e as medidas tomadas pelos governos federal e central alemães para conter o coronavírus aparentemente custam mais vidas, por exemplo, de pacientes com câncer, do que daqueles realmente mortos por ele”.
“Mais meio milhão morrerão de tuberculose.”
26) Avaliando os efeitos das políticas de abrigo no local durante a pandemia de COVID-19, Baga, 2021 See More“Estudos anteriores afirmaram que os pedidos de abrigo no local salvaram milhares de vidas, mas reavaliamos essas análises e mostramos que elas não são confiáveis. Descobrimos que as ordens de abrigo no local não tiveram benefícios detectáveis ​​para a saúde, apenas efeitos modestos no comportamento e efeitos pequenos, mas adversos, na economia”.
27) Estudo: O confinamento “destruirá pelo menos sete vezes mais anos de vida humana” do que salva, Watson, 2020“Um estudo descobriu que a ordem de bloqueio de “fique em casa” nos Estados Unidos “destruirá pelo menos sete vezes mais anos de vida humana” do que salva e que esse número “provavelmente” será mais de 90 vezes maior… Pesquisas mostram que pelo menos 16.8% dos adultos nos Estados Unidos sofreram “grandes danos mentais causados ​​pelas respostas ao Covid-19… eles de uma média de 19 anos de vida, destruindo assim 42,873,663 milhões de anos de vida.”
28) Quatro fatos estilizados sobre COVID-19, Atkeson, 2020“Não levar em conta esses quatro fatos estilizados pode resultar em superestimar a importância das NPIs exigidas pela política para moldar a progressão dessa pandemia mortal… A literatura existente concluiu que a política de NPI e o distanciamento social foram essenciais para reduzir a propagação do COVID-19 e o número de mortes devido a esta pandemia mortal. Os fatos estilizados estabelecidos neste artigo desafiam essa conclusão.”
29) O IMPACTO DE LONGO PRAZO DO CHOQUE DE DESEMPREGO COVID-19 NA EXPECTATIVA DE VIDA E TAXAS DE MORTALIDADE, Bianchi, 2021 See More“Os formuladores de políticas devem, portanto, considerar a combinação de bloqueios com intervenções políticas destinadas a reduzir as dificuldades econômicas, garantir o acesso aos cuidados de saúde e facilitar a reabertura econômica eficaz sob as políticas de saúde para limitar a propagação do SARS-CoV-19… Recessão econômica COVID-19 sobre mortalidade e expectativa de vida. Estimamos que o tamanho do choque de desemprego relacionado ao COVID-19 seja entre 2 e 5 vezes maior do que o choque de desemprego típico, dependendo de raça e sexo, resultando em um aumento significativo nas taxas de mortalidade e queda na expectativa de vida. Também prevemos que o choque afetará desproporcionalmente os afro-americanos e as mulheres, em um horizonte curto, enquanto os efeitos para os homens brancos se desdobrarão em horizontes mais longos. Esses números se traduzem em mais de 0.8 milhão de mortes adicionais nos próximos 15 anos”.
30) Lockdowns não controlam o coronavírus: as evidências, AIER, 2020“A questão é se os bloqueios funcionaram para controlar o vírus de uma maneira cientificamente verificável. Com base nos estudos a seguir, a resposta é não e por vários motivos: dados ruins, nenhuma correlação, nenhuma demonstração causal, exceções anômalas e assim por diante. Não há relação entre bloqueios (ou qualquer outra coisa que as pessoas queiram chamá-los para mascarar sua verdadeira natureza) e controle de vírus”.
31) Muito pouco de uma coisa boa Um paradoxo do controle de infecção moderado, Cohen, 2020 See More“A ligação entre limitar a exposição a patógenos e melhorar a saúde pública nem sempre é tão direta. Reduzir o risco de que cada membro de uma comunidade seja exposto a um patógeno tem o efeito concomitante de aumentar a idade média em que as infecções ocorrem. Para patógenos que infligem maior morbidade em idades mais avançadas, intervenções que reduzem, mas não eliminam a exposição, podem paradoxalmente aumentar o número de casos de doença grave, deslocando a carga de infecção para indivíduos mais velhos”.
32) Custo/Benefícios do Covid Lockdown: Uma Avaliação Crítica da Literatura, Allen, 2020“De um modo geral, a ineficácia do bloqueio decorre de mudanças voluntárias no comportamento. As jurisdições de bloqueio não foram capazes de impedir o descumprimento e as jurisdições sem bloqueio se beneficiaram de mudanças voluntárias no comportamento que imitavam os bloqueios. A eficácia limitada dos bloqueios explica por que, após um ano, as mortes cumulativas incondicionais por milhão e o padrão de mortes diárias por milhão não estão negativamente correlacionados com o rigor do bloqueio nos países. Usando um método de custo/benefício proposto pelo professor Bryan Caplan e usando duas suposições extremas de eficácia do bloqueio, a relação custo/benefício dos bloqueios no Canadá, em termos de anos de vida salvos, está entre 3.6 e 282. Ou seja, é possível que o bloqueio seja uma das maiores falhas de política em tempos de paz na história do Canadá”.
33) Covid-19: Como a Bielorrússia tem uma das taxas de mortalidade mais baixas da Europa? Karath, 2020
“O governo sitiado da Bielorrússia permanece imperturbável pela covid-19. O presidente Aleksander Lukashenko, que está no poder desde 1994, negou categoricamente a gravidade da pandemia, recusando-se a impor um bloqueio, fechar escolas ou cancelar eventos de massa como a liga de futebol da Bielorrússia ou o desfile do Dia da Vitória. No entanto, a taxa de mortalidade do país está entre as mais baixas da Europa – pouco mais de 700 em uma população de 9.5 milhões, com mais de 73 casos confirmados”.
34) PANDA, Nell, 2020“Para cada país apresentado como exemplo, geralmente em alguma comparação de pares e com uma explicação de causa única, há uma série de países que falham na expectativa. Partimos para modelar a doença com todas as expectativas de fracasso. Ao escolher as variáveis, era óbvio desde o início que haveria resultados contraditórios no mundo real. Mas havia certas variáveis ​​que pareciam ser marcadores confiáveis, pois haviam aparecido em grande parte da mídia e dos papéis pré-impressos. Estes incluíram idade, prevalência de comorbidade e as taxas de mortalidade populacional aparentemente leves em países mais pobres do que em países mais ricos. Mesmo os piores entre as nações em desenvolvimento – um punhado de países na América Latina equatorial – tiveram uma mortalidade geral da população mais baixa do que o mundo desenvolvido. Nosso objetivo, portanto, não foi desenvolver a resposta final, mas buscar variáveis ​​de causa comum que pudessem de alguma forma fornecer uma explicação e estimular a discussão. Existem alguns valores discrepantes muito óbvios nessa teoria, sendo o Japão o menor deles. Testamos e achamos que faltam as noções populares de que os bloqueios com seu distanciamento social e vários outros NPIs conferem proteção. ”
35) Estados com as menores restrições ao coronavírus, McCann, 2021 See MoreOs gráficos não revelam nenhuma relação no nível de rigor no que se refere às taxas de mortalidade, mas encontram uma relação clara entre rigor e desemprego
36) Políticas de bloqueio COVID-19: uma revisão interdisciplinar, Robinson, 2021 See More“Estudos no nível econômico de análise apontam para a possibilidade de que as mortes associadas a danos econômicos ou subfinanciamento de outros problemas de saúde possam superar as mortes que os bloqueios salvam e que o custo financeiro extremamente alto dos bloqueios pode ter implicações negativas para a saúde geral da população em termos de recursos reduzidos para o tratamento de outras condições. A pesquisa sobre ética em relação aos bloqueios aponta para a inevitabilidade de julgamentos de valor ao equilibrar diferentes tipos de danos e benefícios que os bloqueios causam”.
37) Comédia e tragédia em duas Américas, Tucker, 2021 See More“A Covid desencadeou uma versão de tirania nos Estados Unidos. Através de um caminho sub-reptício e tortuoso, muitos funcionários públicos de alguma forma conseguiram ganhar um enorme poder para si mesmos e demonstrar que todos os nossos alardeados limites ao governo são facilmente transgredidos nas condições certas. Agora eles querem usar esse poder para decretar mudanças permanentes neste país. Neste momento, pessoas, capitais e instituições estão fugindo deles para lugares mais seguros e livres, o que só leva à loucura o povo no poder. Eles estão agora planejando fechar os estados livres por todos os meios possíveis”.
38) Lockdowns pioram a crise da saúde, Younes, 2021 See More“Suspeitamos que um dia, a quarentena de sociedades inteiras que foi realizada em resposta à pandemia de coronavírus, levando a que vastas faixas da população se tornassem insalubres em geral e ironicamente mais suscetíveis a resultados graves do vírus, será vista como o 21.st versão do século de sangria. Como o epidemiologista Martin Kulldorff observou, a saúde pública não é apenas uma doença, mas todos os resultados de saúde. Aparentemente, em 2020, as autoridades esqueceram essa verdade óbvia.”
39) O dano dos bloqueios para os jovens, Yang, 2021 See More“Razões biológicas e culturais pelas quais os jovens, principalmente os menores de 30 anos, são particularmente vulneráveis ​​ao isolamento, bem como às interrupções no estilo de vida provocadas pelos bloqueios … “Adultos com menos de 30 anos experimentaram o maior aumento no pensamento suicida no mesmo período , com taxas de ideação suicida subindo de 12.5% a% 14 em pessoas de 18 a 29 anos. Para muitos dos jovens adultos pesquisados, esses desafios de saúde mental persistiram no verão, apesar do afrouxamento das restrições”.
40) Distúrbios no estilo de vida e na saúde mental durante o COVID-19, Giuntella, 2021 See More“O COVID-19 afetou a vida cotidiana de maneiras sem precedentes. Com base em um conjunto de dados longitudinal de estudantes universitários antes e durante a pandemia, documentamos mudanças dramáticas na atividade física, sono, uso do tempo e saúde mental. Mostramos que os dados biométricos e de uso do tempo são críticos para entender os impactos na saúde mental do COVID-19, pois a pandemia estreitou a ligação entre comportamentos de estilo de vida e depressão”.
41) CDC: Um quarto dos jovens adultos diz que contemplou o suicídio neste verão durante a pandemia, Miltimore, 2020“Um em cada quatro jovens adultos entre 18 e 24 anos diz ter considerado suicídio no mês passado por causa da pandemia, de acordo com novos dados do CDC que pintam um quadro sombrio da saúde mental do país durante a crise. Os dados também sinalizam uma onda de ansiedade e abuso de substâncias, com mais de 40% dos entrevistados dizendo que experimentaram uma condição de saúde mental ou comportamental relacionada à emergência do Covid-19. O estudo do CDC analisou 5,412 entrevistados entre 24 e 30 de junho.”
42) Aumento global de problemas de saúde mental infantil em meio à pandemia, LEICESTER, 2021 See More“Para os médicos que os tratam, o impacto da pandemia na saúde mental das crianças é cada vez mais alarmante. O hospital pediátrico de Paris que cuida de Pablo dobrou o número de crianças e adolescentes que precisam de tratamento após tentativas de suicídio desde setembro. e de outra forma automutilação. No Japão, suicídios de crianças e adolescentes bater níveis recordes em 2020, de acordo com o Ministério da Educação.”
43) Bloqueios: o grande debate, AIER, 2020“Os bloqueios globais, nessa escala com esse nível de rigor, não têm precedentes. E, no entanto, temos exemplos de alguns países e estados dos EUA que não fizeram isso, e seu histórico em minimizar o custo da pandemia é melhor do que os países e estados de bloqueio. Ainda faltam evidências de que os bloqueios tenham feito bem em termos de saúde pública”.
44) Políticas de contenção da COVID-19 ao longo do tempo podem custar mais vidas no nível da metapopulação, Poços, 2020“Mostre que os esforços de contenção temporariamente restritos, que têm o potencial de achatar as curvas epidêmicas, podem resultar em uma disseminação mais ampla de doenças e tamanhos epidêmicos maiores em metapopulações”. 
45) A emergência do Covid-19 não justificou os bloqueios, boudreaux, 2021“No entanto, não houve um cálculo tão cuidadoso para os bloqueios impostos às pressas para combater o Covid-19. Os bloqueios foram simplesmente assumidos não apenas como eficazes em retardar significativamente a propagação do SARS-CoV-2, mas também para impor apenas custos aceitáveis. Lamentavelmente, dada a novidade dos bloqueios e a enorme magnitude de suas prováveis ​​desvantagens, essa atitude bizarramente otimista em relação aos bloqueios foi – e continua sendo – totalmente injustificada”.
46) Morte e bloqueios, Tierney, 2021 See More“Agora que os números de 2020 foram devidamente contabilizados, ainda não há evidências convincentes de que bloqueios rigorosos reduziram o número de mortos por Covid-19. Mas um efeito é claro: mais mortes por outras causas, especialmente entre jovens e de meia-idade, minorias e menos abastados. óbitos com o total de anos anteriores. Essa medida aumentou entre os americanos mais velhos por causa do Covid-19, mas aumentou a uma taxa ainda mais acentuada entre as pessoas de 15 a 54 anos, e a maioria dessas mortes em excesso não foi atribuída ao vírus”.
47) A pandemia de COVID pode levar a 75,000 mortes adicionais por uso indevido de álcool e drogas e suicídio, Confiança no Bem-Estar, 2021“O resumo observa que, se o país não invista em soluções que pode ajudar a curar o isolamento, a dor e o sofrimento da nação, o impacto coletivo do COVID-19 será ainda mais devastador. Três fatores, já em ação, estão exacerbando as mortes de desespero: fracasso econômico sem precedentes combinado com desemprego em massa, isolamento social obrigatório por meses e possível isolamento residual por anos, e incerteza causada pelo surgimento repentino de um novo e desconhecido micróbio… o mortal O impacto dos bloqueios aumentará nos próximos anos, devido às consequências econômicas e educacionais duradouras. Os Estados Unidos experimentarão mais de 1 milhão de mortes em excesso nos Estados Unidos durante as próximas duas décadas como resultado do enorme “choque do desemprego” no ano passado… diz o Dr. Jay Bhattacharya, professor da Stanford Medical School. “Estaremos contando os danos catastróficos à saúde e psicológicos, impostos a quase todas as pessoas pobres na face da terra, por uma geração.”
48) Professor explica falha em muitos modelos usados ​​para políticas de bloqueio COVID-19, Chen, 2021 See More“O professor de economia Doug Allen queria saber por que tantos modelos iniciais usados ​​para criar políticas de bloqueio do COVID-19 se mostraram altamente incorretos. O que ele descobriu foi que a grande maioria se baseava em suposições falsas e “tende a superestimar os benefícios e subestimar os custos”. Ele achou preocupante que políticas como bloqueios totais fossem baseadas nesses modelos. “Eles foram construídos sobre um conjunto de suposições. Essas suposições se mostraram realmente importantes, e os modelos são muito sensíveis a elas, e acabam sendo falsas”, disse Allen, professor de economia da Burnaby Mountain na Simon Fraser University, em uma entrevista. A eficácia limitada dos bloqueios explica por que, após um ano, as mortes cumulativas incondicionais por milhão e o padrão de mortes diárias por milhão não estão negativamente correlacionados com o rigor do bloqueio nos países”, escreve Allen. Em outras palavras, em sua avaliação, os bloqueios pesados ​​não reduzem significativamente o número de mortes nas áreas onde são implementados, quando comparados às áreas onde os bloqueios não foram implementados ou tão rigorosos”.
49) O movimento antibloqueio é grande e crescente, Tucker, 2021 See More“A lição: as políticas de bloqueio falharam em proteger os vulneráveis ​​e, de outra forma, pouco ou nada fizeram para suprimir ou controlar o vírus. AIER reuniu totalmente 35 estudos revelando nenhuma conexão entre bloqueios e resultados de doenças. Além disso, a Heritage Foundation publicou um resumo pendente da experiência do Covid, revelando que os bloqueios eram em grande parte um teatro político que distraía o que deveria ter sido uma boa prática de saúde pública”. 
50) A verdade feia sobre os bloqueios do Covid-19, Hudson, 2021 See More“Ao seguir os dados e comunicações oficiais de organizações globais, a PANDA desvenda o que aconteceu que nos levou a bloqueios deletérios, que continuam a ter enormes impactos negativos em todo o mundo.”
51) O impacto catastrófico dos bloqueios sociais forçados pela Covid, Alexandre, 2020“Também é digno de nota que essas ações restritivas irracionais e irracionais não se limitam a nenhuma jurisdição, como os EUA, mas ocorreram de forma chocante em todo o mundo. É espantoso o motivo pelo qual os governos, cuja função principal é proteger seus cidadãos, estão adotando essas ações punitivas, apesar da evidência convincente de que essas políticas são mal direcionadas e muito prejudiciais; causando danos palpáveis ​​ao bem-estar humano em tantos níveis. É equivalente à insanidade o que os governos fizeram com suas populações e em grande parte baseado em nenhuma base científica. Nenhum! Nisso, perdemos nossas liberdades civis e direitos essenciais, todos baseados em espúrias 'ciência' ou pior, opinião, e essa erosão das liberdades fundamentais e da democracia está sendo defendida por líderes governamentais que estão desrespeitando a Constituição (EUA) e a Carta ( Canadá) limites ao seu direito de fazer e decretar políticas. Essas restrições inconstitucionais e sem precedentes tiveram um impacto impressionante em nossa saúde e bem-estar e também visam os próprios preceitos da democracia; particularmente devido ao fato de que essa pandemia viral não é diferente no impacto geral na sociedade do que qualquer pandemia anterior. Simplesmente não há lógica defensável para tratar essa pandemia de maneira diferente”.
52) Implicações cardiovasculares e imunológicas do distanciamento social no contexto da COVID-19, D'Acquisto, 2020“Está claro que as medidas de distanciamento social, como o bloqueio durante a pandemia de COVID-19, terão efeitos subsequentes no corpo, incluindo os sistemas imunológico e cardiovascular, cuja extensão dependerá da duração dessas medidas. A mensagem para levar para casa dessas investigações é que a interação social é parte integrante de uma ampla gama de condições que influenciam a homeostase cardiovascular e imunológica”.
53) Uma análise estatística do COVID-19 e das medidas de proteção do governo nos EUA., Dayaratna, 2021“Nossa análise demonstra que o tempo desde o primeiro caso de um estado até as mudanças voluntárias na mobilidade de residência, que ocorreram antes da imposição de ordens de abrigo em 43 estados, de fato reprimiu o tempo para atingir o crescimento máximo de casos per capita. Por outro lado, nossa análise também indica que essas mudanças comportamentais não foram significativamente eficazes em conter a mortalidade... os limites de mortalidade per capita especificados. Nossa análise também encontra um efeito negativo um pouco menor no tempo desde o primeiro caso de um estado até a imposição de proibições de reuniões acima de 500 pessoas…. ordens de abrigo no local também podem ter consequências negativas imprevistas relacionadas à saúde, incluindo a capacidade de fazer com que os pacientes evitem visitas a consultórios médicos e salas de emergência. Além disso, essas políticas podem resultar em pessoas, incluindo aquelas com doenças crônicas, pulando consultas médicas de rotina, não procurando procedimentos de rotina para diagnosticar câncer avançado, não realizando colonoscopias de rastreamento de câncer, adiando cateterismos cardíacos não emergenciais, sendo incapazes de procurar atendimento de rotina se eles experimentam dor crônica e sofrem efeitos de saúde mental, entre outros... mortes por overdose de drogas, consumo de álcool e ideação suicida também aumentaram em 2020 em comparação com anos anteriores.”
54) Bloqueios em Taiwan: mitos versus realidade,Gartz, 2021 See More“Artigos citando um “aperto” das regras apenas reconhece brevemente que Taiwan nunca bloqueou. Em vez disso, eles culpam o aumento de casos em um afrouxamento das restrições de viagem e sobre as pessoas se tornarem “mais relaxadas ou descuidadas com o passar do tempo”. Um olhar mais atento revela que essa mudança severa nas restrições consiste em limitar as reuniões em 500 para exterior e 100 para interior para 10 e 5 respectivamente — mais de acordo com os limites de coleta impostos pelas nações ocidentais. A realidade é que os 124 itens de ação hiperbólicos deturpam a abordagem taiwanesa. Em relação a outros países, Taiwan serve como um farol de liberdade: as crianças ainda frequentavam a escola, os profissionais continuavam a trabalhar e os empresários conseguiam manter seus negócios abertos.”
55) Os bloqueios precisam ser desacreditados intelectualmente de uma vez por todas, Yang, 2021 See More“Os bloqueios não oferecem nenhum benefício significativo e causam danos colaterais desnecessários. Ações voluntárias e acomodações leves para proteger os vulneráveis ​​de acordo com análises abrangentes, não estudos escolhidos a dedo com prazos excessivamente curtos, fornecem mitigação de vírus semelhante, se não melhor, em comparação com as políticas de bloqueio. Além disso, ao contrário do que muitos continuam tentando dizer, são os bloqueios que são o fator causal por trás dos danos econômicos e sociais sem precedentes que foram causados ​​à sociedade”.
56) A estratégia COVID-19 do Canadá é um ataque à classe trabalhadora, Kulldorff, 2020“A estratégia canadense de bloqueio do COVID-19 é o pior ataque à classe trabalhadora em muitas décadas. Estudantes universitários de baixo risco e jovens profissionais são protegidos; como advogados, funcionários do governo, jornalistas e cientistas que podem trabalhar em casa; enquanto as pessoas mais velhas da classe trabalhadora de alto risco devem trabalhar, arriscando suas vidas gerando a imunidade da população que eventualmente ajudará a proteger a todos. Isso é um retrocesso, levando a muitas mortes desnecessárias por COVID-19 e outras doenças”.
57) Nosso plano COVID-19 minimizaria a mortalidade e os danos colaterais induzidos pelo bloqueio, Kulldorff, 2020“Embora a mortalidade seja inevitável durante uma pandemia, a estratégia de bloqueio do COVID-19 levou a mais de 220,000 mortes, com a classe trabalhadora urbana carregando o fardo mais pesado. Muitos trabalhadores mais velhos foram forçados a aceitar o alto risco de mortalidade ou o aumento da pobreza, ou ambos. Embora os bloqueios atuais sejam menos rigorosos do que em março, a estratégia de bloqueio e rastreamento de contatos é o pior ataque à classe trabalhadora desde a segregação e a Guerra do Vietnã. -risco residentes em asilos. O fechamento de universidades e o deslocamento econômico causado por bloqueios levaram milhões de jovens adultos a viver com pais mais velhos, aumentando as interações regulares entre gerações.”
58) Os custos são muito altos; o cientista que quer que o bloqueio seja levantado mais rápido; Gupta, 2021 See More“Está ficando claro que muitas pessoas foram expostas ao vírus e que a taxa de mortalidade em pessoas com menos de 65 anos não é algo pelo qual você bloquearia a economia”, diz ela. “Não podemos pensar apenas naqueles que são vulneráveis ​​à doença. Temos que pensar também naqueles que são vulneráveis ​​ao confinamento. Os custos do bloqueio são muito altos neste momento”.
59) Revisão do Impacto das Restrições da Primeira Onda da COVID-19 no Tratamento do Câncer, Garantia Global, Heneghan; 2021“Medidas restritivas na primeira onda da pandemia de COVID19 em 2019-20 levaram a uma interrupção global em larga escala do tratamento do câncer. Restrições futuras devem considerar interrupções nas vias de tratamento do câncer e planejar a prevenção de danos desnecessários”.
60) Estudo alemão conclui que bloqueio 'não teve efeito' em impedir a propagação do coronavírus, Watson, 2021“Os pesquisadores de Stanford não encontraram “nenhum efeito benéfico claro e significativo de [medidas mais restritivas] no crescimento de casos em qualquer país”.
61) O bloqueio reivindicará o equivalente a 560,000 vidas por causa do impacto na saúde da 'recessão profunda e prolongada que causará', alerta especialista, Adams/Thomas/Correio Diário, 2020“Os bloqueios acabarão reivindicando o equivalente a mais de 500,000 vidas por causa do impacto na saúde da 'recessão profunda e prolongada que causará”.
62) A ansiedade das reações ao Covid-19 destruirá pelo menos sete vezes mais anos de vida do que pode ser salvo por bloqueios, Glen, 2021 See More“Da mesma forma, um papel 2020 sobre quarentenas publicado no The Lancet afirma: “A separação dos entes queridos, a perda da liberdade, a incerteza sobre o status da doença e o tédio podem, ocasionalmente, criar efeitos dramáticos. Suicídio foi relatado, raiva substancial gerada e ações judiciais movidas após a imposição de quarentena em surtos anteriores. Os benefícios potenciais da quarentena em massa obrigatória precisam ser cuidadosamente ponderados em relação aos possíveis custos psicológicos. Covidien-19 e outras questões, os políticos às vezes ignoram esse princípio essencial da boa tomada de decisões. Para um excelente exemplo, o governador de NJ Phil Murphy recentemente insistiram que ele deve manter um bloqueio ou “haverá sangue em nossas mãos”. O que essa declaração não reconhece é que os bloqueios também matam pessoas por meio dos mecanismos detalhados acima … o vírus - vai extinguir pelo menos sete vezes mais anos de vida do que podem ser salvos pelos bloqueios. Novamente, todos esses números minimizam as mortes por ansiedade e maximizam as vidas salvas pelos bloqueios. Nos cenários mais moderados documentados acima, a ansiedade destruirá mais de vezes 90 a vida salva pelos bloqueios.”
63) O impacto psicológico da quarentena e como reduzi-lo: revisão rápida das evidências, Brooks, 2020 See More“Relatou efeitos psicológicos negativos, incluindo sintomas de estresse pós-traumático, confusão e raiva. Os estressores incluíram maior duração da quarentena, medo de infecção, frustração, tédio, suprimentos inadequados, informações inadequadas, perda financeira e estigma. Alguns pesquisadores sugeriram efeitos duradouros. Em situações em que a quarentena for considerada necessária, os funcionários devem colocar os indivíduos em quarentena por não mais do que o necessário, fornecer uma justificativa clara para a quarentena e informações sobre protocolos e garantir que suprimentos suficientes sejam fornecidos. Apelos ao altruísmo, lembrando o público sobre os benefícios da quarentena para a sociedade em geral, podem ser favoráveis”.
64) Lockdown 'não teve efeito' na pandemia de coronavírus na Alemanha, Huggler, 2021 See More“Um novo estudo de cientistas alemães afirma ter encontrado evidências de que os bloqueios podem ter tido pouco efeito no controle da pandemia de coronavírus. Estatísticos da Universidade de Munique não encontraram “nenhuma conexão direta” entre o bloqueio alemão e a queda das taxas de infecção no país”.
65) Pesquisadores suecos: restrições anti-corona mataram tantas pessoas quanto o próprio vírus, Peterson, 2021 See More“As restrições contra o coronavírus mataram tantas pessoas quanto o próprio vírus. As restrições atingiram principalmente as partes mais pobres do mundo e atingiram os jovens, acreditam os pesquisadores, apontando para crianças que morreram de desnutrição e várias doenças. Eles também apontaram para adultos que morreram de doenças que poderiam ter sido tratadas. “Essas mortes que vemos nos países pobres estão relacionadas a mulheres que morrem no parto, recém-nascidos que morrem cedo, crianças que morrem de pneumonia, diarreia e malária porque estão desnutridas ou não vacinadas”, disse Peterson.
66) Lockdowns deixam Londres quebrada, Carga, 2021“Em tempos normais, Londres funciona com uma extensa rede de trens e ônibus que trazem milhões de passageiros para trabalhar e gastar. Pedir a essas pessoas que trabalhem em casa arrancou o coração da economia, deixando a capital do Reino Unido mais como um cidade fantasma do que uma próspera metrópole. A cidade está agora emergindo de um ano de bloqueios com cicatrizes mais profundas do que grande parte do resto do Reino Unido Muitos restaurantes, teatros e lojas permanecem fechados, e os trabalhadores migrantes que os trabalhavam fugiram para seus países de origem às dezenas de milhares. Mesmo quando a maioria das regras expira em junho, as novas restrições de fronteira desde que o Reino Unido deixou a União Europeia tornarão mais difícil para muitos retornar. Como resultado, o modelo de negócios da cidade focado na densidade populacional está em turbulência, e muitos dos pontos fortes de Londres se transformaram em pontos fracos.”
67) Lockdowns são um passo longe demais no combate ao Covid-19, Nocera, 2020“A verdade é que usar bloqueios para impedir a propagação do coronavírus nunca foi uma boa ideia. Se eles têm alguma utilidade, é de curto prazo: para ajudar a garantir que os hospitais não fiquem sobrecarregados nos estágios iniciais da pandemia. Mas as paralisações de longo prazo de escolas e empresas e a insistência de que as pessoas fiquem dentro de casa – que quase todos os estados impuseram em um ponto ou outro – foram exemplos de políticas públicas terrivelmente equivocadas. É provável que, quando a história dessa pandemia for contada, os bloqueios sejam vistos como um dos piores erros que o mundo cometeu”.
68) Pare com as mentiras: os bloqueios não protegem e não protegem os vulneráveis, Alexandre, 2021“Os bloqueios não protegeram o vulnerável, mas prejudicou-os e transferiu a carga de morbidade e mortalidade para os desprivilegiados”.
69) Por que desligamentos e máscaras combinam com a elite, Swaim, 2021 See More“A disputa sobre máscaras – como aquelas sobre fechamento de escolas, fechamento de negócios, diretrizes de distanciamento social e todo o resto – sempre deveria ter sido uma discussão de risco aceitável versus inaceitável. Mas a preponderância dos líderes culturais e políticos da América não mostrou capacidade de pensar sobre o risco de uma maneira útil”.
70) O impacto da pandemia de COVID-19 e as respostas políticas sobre o excesso de mortalidade, Agrawal, 2021 See More“Descobrir que após a implementação das políticas do SIP, o excesso de mortalidade aumenta. O aumento do excesso de mortalidade é estatisticamente significativo nas semanas imediatas após a implementação do SIP apenas para a comparação internacional e ocorre apesar do fato de que houve um declínio no número de mortes em excesso antes da implementação da política... Os estados dos EUA que implementaram as políticas de SIP mais cedo e nos quais as políticas de SIP tiveram mais tempo para operar tiveram um excesso de mortes menor do que os países/estados dos EUA que foram mais lentos para implementar as políticas de SIP. Também não observamos diferenças nas tendências de excesso de mortalidade antes e depois da implementação de políticas SIP com base nas taxas de mortalidade pré-SIP COVID-19.”
71) Bloqueios COVID-19 são 10 vezes mais mortais do que a própria pandemia, Revólver, 2020“Nós nos baseamos em estudos econômicos existentes sobre os efeitos do desemprego na saúde para calcular uma estimativa de quantos anos de vida serão perdidos devido aos bloqueios nos Estados Unidos e comparamos isso com uma estimativa de quantos anos de vida terá sido salvo pelos bloqueios. Os resultados são surpreendentes e sugerem que os bloqueios acabarão custando aos americanos mais de 10 vezes mais anos de vida do que salvarão do próprio vírus”.
72) O Impacto das Interrupções na Vacinação Infantil, Garantia Global, 2021“As medidas de pandemia do COVID-19 causaram uma interrupção significativa nos serviços e na aceitação de vacinação infantil. Em futuras pandemias, e no restante da atual, os formuladores de políticas devem garantir o acesso aos serviços de vacinação e fornecer programas de recuperação para manter altos níveis de imunização, especialmente naqueles mais vulneráveis ​​às doenças infantis, a fim de evitar mais desigualdades”.
73) Pedidos de abrigo no local não salvaram vidas durante a pandemia, conclui estudo, Howell, 2021 See More
Bloqueios por COVID-19 causaram mais mortes em vez de reduzi-las, segundo estudo
“Pesquisadores de a Corporação RAND e os votos de University of Southern California estudaram o excesso de mortalidade por todas as causas, o vírus ou não, em 43 países e 50 estados dos EUA que impuseram políticas de abrigo no local, ou “SIP”. Em suma, as ordens não funcionaram. “Não conseguimos descobrir que as políticas SIP salvaram vidas. Ao contrário, encontramos uma associação positiva entre as políticas do SIP e o excesso de óbitos. Descobrimos que, após a implementação das políticas do SIP, o excesso de mortalidade aumenta”, disseram os pesquisadores em um estudo de trabalho. papel para o National Bureau of Economic Research (NBER).
74) Especialistas disseram que acabar com os bloqueios seria pior para a economia do que os próprios bloqueios. Eles estavam errados, Mises Institute, 2021“Não há nenhuma indicação de que os estados com períodos mais longos de bloqueio e distanciamento social forçado tenham se saído melhor economicamente do que os estados que abandonaram as restrições da covid muito mais cedo. Em vez disso, muitos estados que encerraram os bloqueios mais cedo – ou não os tiveram – agora mostram menos desemprego e mais crescimento econômico do que os estados que impuseram bloqueios e regras de distanciamento social por muito mais tempo. A completa falta de qualquer correlação entre o sucesso econômico e os bloqueios por covid ilustra mais uma vez que as previsões confiantes dos especialistas – que insistiam que os estados sem longos bloqueios sofreriam banhos de sangue e destruição econômica – estavam muito erradas”.
75) Os danos dos bloqueios, os perigos da censura e um caminho a seguir, AIER, 2020“Quando você lê sobre falhas de inteligência, provavelmente o mais espetacular sendo o fiasco das armas de destruição em massa, a lição que eles deveriam aprender com isso, e talvez tenham aprendido, é que você precisa encorajar a dissonância cognitiva. Você precisa estimular o pensamento crítico. Você precisa ter pessoas que estão olhando para as coisas de forma diferente da sua visão convencional, porque isso ajudará a evitar que você cometa erros catastróficos. Isso ajudará a mantê-lo honesto. E fizemos exatamente o contrário, em vez de incentivar o pensamento crítico, ideias diferentes, sufocamos isso. É isso que torna as ações do Ontario College of Physicians and Surgeons em relação a você tão chocantes, porque é absolutamente o oposto do que precisamos fazer. E foi essa ausência de pensamento crítico de incorporar o pensamento crítico em nossa tomada de decisão que levou a um erro após o outro ao lidar com o COVID-19.”
76) COMPREENDENDO AS DIFERENÇAS INTER-REGIONAIS NAS TAXAS DE MORTALIDADE DA COVID-19, PANDA, 2021 See More“Não podemos argumentar que a adoção faseada dessas medidas tenha algum impacto na mitigação de riscos. Esta é uma consideração importante para os formuladores de políticas que devem equilibrar cuidadosamente os benefícios de uma estratégia de bloqueio em fases com os danos econômicos causados ​​por tal intervenção”.
77) Lições potenciais das respostas de saúde de Taiwan e da Nova Zelândia à pandemia de COVID-19, Verões, 2020“A extensa infraestrutura de saúde pública estabelecida em Taiwan pré-COVID-19 permitiu uma resposta rápida e coordenada, particularmente nos domínios da triagem precoce, métodos eficazes para isolamento/quarentena, tecnologias digitais para identificar casos potenciais e uso de máscara em massa. Essa resposta oportuna e vigorosa permitiu que Taiwan evitasse o bloqueio nacional usado pela Nova Zelândia. Muitos dos componentes de controle de pandemia de Taiwan podem ser adotados por outras jurisdições.”
78) 5 vezes mais crianças cometeram suicídio do que morreram de COVID-19 durante o bloqueio: Estudo do Reino Unido, Phillips, 2021“Cinco vezes mais crianças e jovens cometeram suicídio do que morreram de COVID-19 durante o primeiro ano da pandemia no Reino Unido, de acordo com um estudo, que também concluiu que os confinamentos são mais prejudiciais para a saúde das crianças do que o próprio vírus.”
79) Estudo indica que os bloqueios aumentaram as mortes por desespero, Yang, 2021 See More“Mortes de desespero devido em grande parte ao isolamento social. Independentemente de eles acharem que os bloqueios funcionam, os formuladores de políticas devem estar cientes do fato de que o fechamento da sociedade também leva a um excesso de mortes. Seja pelas próprias políticas governamentais ou pelo cumprimento voluntário da sociedade que impõe o despotismo suave da histeria popular, o isolamento social está afetando a vida de muitos”.
80) MORTES DE DESESPERO E A INCIDÊNCIA DE EXCESSO DE MORTALIDADE EM 2020, Mulligan, 2020“Presumivelmente, o isolamento social faz parte do mecanismo que transforma uma pandemia em uma onda de mortes por desespero. No entanto, os resultados deste artigo não dizem quanto, se houver, vem das ordens do governo de ficar em casa versus várias ações que famílias individuais e empresas privadas adotaram para incentivar o distanciamento social”.
81) Efeitos do confinamento na saúde mental da população em geral durante a pandemia de COVID-19 na Itália: resultados da rede colaborativa COMET, Fiorilho, 2020“Embora o isolamento físico e o confinamento representem medidas essenciais de saúde pública para conter a propagação da pandemia de COVID-19, eles são uma séria ameaça à saúde mental e ao bem-estar da população em geral. Como parte integrante da resposta ao COVID-19, as necessidades de saúde mental devem ser abordadas”.
Saúde Mental e a Pandemia de Covid-19, Pfefferbaum, 2020“A pandemia de Covid-19 tem implicações alarmantes para a saúde individual e coletiva e o funcionamento emocional e social. Além de fornecer assistência médica, os profissionais de saúde já sobrecarregados têm um papel importante no monitoramento das necessidades psicossociais e na prestação de apoio psicossocial a seus pacientes, profissionais de saúde e ao público – atividades que devem ser integradas aos cuidados gerais de saúde pandêmicos”.
82) Por que os bloqueios do governo prejudicam principalmente os pobres, Peterson, 2021 See More“Para os países desenvolvidos, os bloqueios sem dúvida impuseram custos econômicos e de saúde significativos. Muitos trabalhadores do setor de serviços, como a indústria alimentícia, por exemplo, ficaram desempregados e tiveram que depender de cheques de estímulo do governo para passar pelos estágios mais acidentados da pandemia. Algumas empresas tiveram que fechar completamente suas portas, deixando muitos empregadores sem emprego também. Isso para não falar do graves consequências para a saúde mental das ordens de bloqueio do governo…Essas ações irresponsáveis ​​do governo são especialmente agudas e mais prejudiciais nos países em desenvolvimento e entre os pobres, porque a maioria dos trabalhadores não pode sacrificar semanas ou talvez meses de renda, apenas para ficar confinado ao que é efetivamente a prisão domiciliar”.
83) Custo dos bloqueios: um relatório preliminar, AIE, 2020“No debate sobre a política de coronavírus, houve muito pouco foco nos custos dos bloqueios. É muito comum os proponentes dessas intervenções escreverem artigos e grandes estudos sem sequer mencionar as desvantagens.” 
84) Na África, o distanciamento social é um privilégio que poucos podem pagar, Noko, 2020“O distanciamento social provavelmente poderia funcionar na China e na Europa – mas em muitos países africanos, é um privilégio que apenas uma minoria pode pagar.”
85) Gás lacrimogêneo, surras e água sanitária: os controles mais extremos de bloqueio do Covid-19 em todo o mundo, Ratcliff, 2020“Violência e humilhação costumavam policiar os toques de recolher de coronavírus em todo o mundo, geralmente afetando os mais pobres e vulneráveis.”
86) “Atirem neles mortos”: o presidente filipino Rodrigo Duterte ordena que policiais e militares matem cidadãos que desafiam o bloqueio do coronavírus, Capatides, 2020“Mais tarde naquela noite, o presidente filipino, Rodrigo Duterte, foi às ondas de rádio com um aviso assustador para seus cidadãos: Desafie as ordens de bloqueio novamente e a polícia o matará a tiros”.
87) Capital da Colômbia fecha com aumento de casos, Vias, 2021
Protestos na Colômbia se tornam mortais em meio às dificuldades da Covid-19
“Bogotá, que registrou um quarto dos casos do país, já havia aplicado restrições à mobilidade e venda de álcool para conter aglomerações e a propagação do vírus antes de expandir as medidas.” revisão de coleção e bloqueios pandêmicos rigorosos que foram responsabilizados por causar desemprego em massa e lançar cerca de quatro milhões de pessoas na pobreza”.
88) Argentina recebe jabs da AstraZeneca em meio a protestos anti-lockdown, AL JAZEERA, 2021 See More
“Novas restrições COVID-19 foram impostas dentro e ao redor de Buenos Aires em um esforço para conter o recente aumento de infecções… que entrou em vigor na sexta-feira… Horacio Rodriguez Larreta, chefe do governo da cidade, disse na semana passada que Buenos Aires “discorda totalmente da decisão do governo nacional de fechar as escolas”.
89) Vidas versus meios de subsistência revisitados: os países mais pobres com populações mais jovens deveriam ter confinamentos igualmente rígidos? Von Carnap, 2020“Economistas do mundo rico apoiaram amplamente medidas de contenção rigorosas, rejeitando qualquer troca entre vidas e meios de subsistência... De uma perspectiva macro, qualquer efeito econômico negativo de um bloqueio está reduzindo um orçamento com menos recursos em um país pobre”.
90) Respondendo à pandemia de COVID-19 em países em desenvolvimento: lições de países selecionados do Sul Global, Chowdhury, 2020“Se testes, rastreamento de contatos e outras medidas iniciais de contenção tivessem sido feitos adequadamente em tempo hábil para conter a transmissão viral, os bloqueios em todo o país não seriam necessários e apenas áreas limitadas teriam que ser bloqueadas para fins de quarentena. A eficácia das medidas de contenção, incluindo bloqueios, geralmente é julgada principalmente por sua capacidade de reduzir rapidamente novas infecções, 'achatar a curva' e evitar ondas subsequentes de infecções. No entanto, os bloqueios podem ter muitos efeitos, dependendo do contexto, e normalmente incorrem em enormes custos econômicos, distribuídos desigualmente nas economias e sociedades”.
91) Combatendo o COVID-19 com federalismo disfuncional: lições da Índia, Choutagunta, 2021“Descobrir que o bloqueio centralizado da Índia foi, na melhor das hipóteses, um sucesso parcial em alguns estados, ao mesmo tempo em que impôs enormes custos econômicos, mesmo em áreas onde poucos foram afetados pela pandemia”.
92) As origens de 2006 da ideia de bloqueio, Tucker, 2020 See More“Agora começa o grande esforço, exibido em milhares de artigos e noticiários diários, de alguma forma para normalizar o bloqueio e toda a destruição dos últimos dois meses. Nós não fechamos quase todo o país em 1968 / 69, 1957ou 1949-1952, ou mesmo durante 1918. Mas em poucos dias aterrorizantes em março de 2020, aconteceu com todos nós, causando uma avalanche de destruição social, cultural e econômica que ecoará através dos tempos”.
93) Jovens são particularmente vulneráveis ​​a bloqueios, Yang, 2021 See More“O dano à sociedade foi certamente extenso, com uma Retração econômica anualizada de 3.5% recorde em 2020 e um declínio de 32.9% no segundo trimestre de 2, tornando este um dos declínios econômicos mais acentuados da história moderna. No entanto, o nível de sofrimento e trauma causado por essas políticas não pode ser adequadamente expresso apenas por dados econômicos. As políticas de bloqueio podem ter causado uma quantidade substancial de danos financeiros, mas o dano social é tão preocupante quanto, se não mais. Em geral, tem havido um aumento dos relatos de problemas de saúde mental, como depressão e ansiedade, que estão ligadas ao isolamento social, rupturas substanciais da vida e pavor existencial sobre o estado do mundo. Ao contrário dos dólares perdidos, os problemas de saúde mental deixam danos reais e duradouros que podem levar a complicações mais tarde na vida, se não automutilação ou suicídio. Para pessoas jovens, um aumento drástico de suicídios ceifou mais vidas do que o Covid-19. Isso porque eles são muito menos vulneráveis ​​ao Covid do que os segmentos mais velhos da população, mas muito mais impactados negativamente pelos bloqueios”.
94) Mais “suicídios por Covid” do que mortes por Covid em crianças,Gartz, 2021 See More“Antes da Covid, um jovem americano morreu por suicídio a cada seis horas. O suicídio é uma grande ameaça à saúde pública e uma das principais causas de morte para menores de 25 anos – muito maior que o Covid. E é algo que só pioramos quando nós, liderados por políticos e 'a ciência', privamos nossos membros mais jovens da sociedade - que constituem um terço da população dos EUA - de desenvolvimento educacional, emocional e social sem sua permissão ou consentimento por mais de um ano… o maior aumento de mortes de jovens ocorreu na faixa etária de 15 a 24 anos – a faixa etária mais suscetível ao suicídio e que constitui 91% dos suicídios de jovens… jovens, principalmente para aqueles que estão prestes a se formar ou ingressar no mercado de trabalho. Com o encolhimento econômico devido a bloqueios e fechamentos de universidades, os jovens enfrentam menos oportunidades econômicas e apoio social limitado – que desempenha um papel importante na denúncia e prevenção de automutilação – por meio das redes sociais.”
95) Comparação dos resultados do COVID-19 entre populações blindadas e não blindadas, Janeiro, 2021 See More“Conectou médicos de família, prescrições, registros laboratoriais, hospitalares e de óbitos e comparou os resultados do COVID-19 entre indivíduos blindados e não blindados no oeste da Escócia. Da população de 1.3 milhão, 27,747 (2.03%) foram aconselhados a blindar e 353,085 (26.85%) foram classificados a priori como de risco moderado... 
96) Suécia: apesar das variantes, sem bloqueios, sem mortes diárias por Covid, Fumento, 2021 See More““Bloquear é economizar tempo” ele disse ano passado. “Não está resolvendo nada.” Em essência, o país “carregou antecipadamente” suas mortes e diminuiu essas mortes mais tarde… ” de acordo com o Nordetrade.com empresa de consultoria. “Restrições preventivas mais suaves contra o Covid-19 no início do ano e uma forte recuperação no terceiro trimestre conteram a contração do PIB”, disse. mortes, crescimento econômico mais forte do que os países de bloqueio e seu povo nunca experimentou o jugo da tirania.”
97) Aulas de confinamento, Ross, 2021 See More“Nunca tome uma ação radical sem provas contundentes de que funcionará. As autoridades tomaram todas as medidas drásticas e não estavam nem um pouco interessadas em oferecer provas e ainda não estão. Burocratas não eleitos, que não sabem nada sobre nós, ditaram como vivemos nossas vidas nos mínimos detalhes. As autoridades coagiram centenas de milhões de pessoas a usar máscaras. Eles assumiram que isso reduziria a transmissão. Agora há evidências de que as máscaras são mais do que inúteis. Seja extremamente relutante em cometer violações radicais da Constituição. A Constituição é o maior patrimônio do nosso país e nossa estrela do norte. Ignorá-lo ou pisoteá-lo nunca é uma boa ideia. A Constituição é o que nos torna quem somos. Devemos tratá-lo como o tesouro que é. Sempre considere os custos e os benefícios e faça projeções do melhor esforço de ambos. Os custos de praticamente todos os aspectos do bloqueio foram mais do que os benefícios, geralmente muito mais... aumentou a quantidade de depressão e o número de suicídios, especialmente entre aqueles com 18 anos ou menos. O adiamento e cancelamento de consultas médicas resultaram em milhares de mortes prematuras”.
98) Prof. Sunetra Gupta - Novo bloqueio é um erro terrível, Gupta, 2020“Eu imploro para discordar. Acho que existe uma alternativa, e essa alternativa envolve reduzir as mortes que essa pandemia pode causar ao desviar nossas energias para proteger os vulneráveis. Agora, por que eu diria isso? A principal razão para dizer isso é porque os custos de estratégias alternativas, como o bloqueio, são tão profundos que ficamos com a contemplação de como seguir em frente, avançar, neste tipo de situação atual, sem causar danos, não apenas àqueles que são vulneráveis ​​ao COVID, mas à população em geral de uma maneira que atenda aos padrões que nos estabelecemos desde o momento em que nascemos, talvez não nascidos, mas desde o momento em que nos tornamos conscientes dessas responsabilidades para com a sociedade”.
99) Os danos do bloqueio superam amplamente os benefícios, Hinton, 2021 See More“Quase 1.2 milhão de pessoas esperam pelo menos seis meses por serviços vitais.” 
100) Bloqueios não funcionam, Pedra/AEI, 2020“Os bloqueios não funcionam. Essa frase simples é suficiente para acender uma tempestade de controvérsias nos dias de hoje, seja em público (para alguém a pelo menos um metro e meio de distância, é claro) ou online. Assim que as palavras saem de seus lábios, elas começam a ser interpretadas de maneiras extraordinárias. Por que você quer matar pessoas idosas? Por que você acha que a economia é mais importante do que salvar vidas? Por que você odeia a ciência? Você é um shill para Trump? Por que você está espalhando desinformação sobre a gravidade do COVID? Mas é o seguinte: não há evidências de que os bloqueios funcionem. Se bloqueios rígidos realmente salvassem vidas, eu seria tudo para eles, mesmo que tivessem grandes custos econômicos. Mas, para simplificar, o caso científico e médico para bloqueios rigorosos é muito pequeno… Se você vai essencialmente cancelar as liberdades civis de toda a população por algumas semanas, provavelmente deve ter evidências de que a estratégia funcionará. ”
101) A ciência se matou por causa do COVID-19, Raleigh/Federalista/Atlas, 2021“Os bloqueios destruíram as pessoas, disse Atlas, “encerrando os cuidados médicos, impedindo as pessoas de procurar atendimento médico de emergência, aumentando o abuso de drogas, aumentando a morte por suicídio, mais danos psicológicos, principalmente entre a geração mais jovem. Centenas e milhares de casos de abuso infantil não foram relatados. Os casos de automutilação de adolescentes triplicaram… Dados de mortalidade mostram que um terço ou metade das mortes durante a pandemia não foram devido ao COVID-19”, disse Atlas. “Foram mortes extras devido aos bloqueios… devemos oferecer proteções direcionadas para pessoas de alto risco, mas sem bloqueios de pessoas de baixo risco.”
102) Montando peças do quebra-cabeça Covid em uma imagem completa da pandemia, Brooks, 2021“No geral, há um impacto positivo mínimo da política de quarentena, requisitos de isolamento, regimes de teste e rastreamento, distanciamento social, mascaramento ou outras intervenções não farmacêuticas. Inicialmente, essas eram as únicas ferramentas na caixa de ferramentas de políticos e cientistas intervencionistas. Na melhor das hipóteses, eles atrasaram um pouco o inevitável, mas também causaram danos colaterais consideráveis”.
103) Covid Lockdowns sinalizam a ascensão das políticas públicas por Ransom, O'Neill/Mises Institute, 2021“A política pública de resgate ocorre quando um governo impõe um requisito comportamental aos indivíduos e impõe isso punindo o público em geral em conjunto até que um nível estipulado de conformidade seja alcançado. O método depende de membros do público e comentaristas públicos – como Marcotte – que atribuirão a culpa por essas consequências negativas a cidadãos recalcitrantes que não adotam os comportamentos preferidos da classe governante. Na weltanschauung que sustenta esse tipo de governança, as reações do governo aos comportamentos públicos são “dadas metafisicamente” e são tratadas como um mero epifenômeno das ações de membros individuais do público que se atrevem a se comportar de maneiras desagradadas pelas autoridades públicas… como um modo ameaçador de pensar nessa atmosfera é a atribuição reflexiva de culpa a membros recalcitrantes do público por quaisquer consequências negativas subsequentes impostas ao público pelas políticas governamentais. Se o governo optar por impor uma consequência negativa ao público – mesmo condicionalmente ao comportamento do público – essa consequência é uma política escolhida pelo governo e deve ser vista como uma escolha política”.
104) Suécia viu taxa de mortalidade menor do que a maioria da Europa em 2020, apesar de não haver bloqueio, Miltimore, 2021 See More“Acho que as pessoas provavelmente pensarão com muito cuidado sobre esses desligamentos totais, quão bons eles realmente foram… publicados pela Reuters que mostram que a Suécia, que evitou os bloqueios rígidos adotados pela maioria das nações ao redor do mundo, experimentou um aumento menor em sua taxa de mortalidade do que a maioria dos países europeus em 2020”.
105) Pesando os custos do COVID versus os custos dos bloqueios, Leef/Revisão Nacional, 2021“No entanto, não houve um cálculo tão cuidadoso para os bloqueios impostos às pressas para combater o Covid-19. Os bloqueios foram simplesmente assumidos não apenas como eficazes em retardar significativamente a propagação do SARS-CoV-2, mas também para impor apenas custos aceitáveis. Lamentavelmente, dada a novidade dos bloqueios e a enorme magnitude de suas prováveis ​​desvantagens, essa atitude bizarramente otimista em relação aos bloqueios foi – e continua sendo – totalmente injustificada. E a injustiça dessa reação é ainda evidenciada pelo fato de que, em uma sociedade livre, o ônus da prova é daqueles que restringem a liberdade e não daqueles que resistem a tais restrições... os formuladores de políticas deveriam estar igualmente interessados ​​nos custos do problema como nos custos de qualquer solução proposta para ele”.
106) Aumento de natimortos prematuros e redução de nascimentos prematuros iatrogênicos por comprometimento fetal: um estudo de coorte multicêntrico dos efeitos de bloqueio do COVID-19 em Melbourne, Austrália, Hui, 2021 See More“As restrições de confinamento em um ambiente de alta renda, na ausência de altas taxas de doença COVID-19, foram associadas a um aumento significativo de natimortos prematuros e a uma redução significativa na PTB iatrogênica por suspeita de comprometimento fetal”.
107) Impacto da pandemia de COVID19 na mortalidade cardiovascular e na atividade de cateterismo durante o bloqueio na Alemanha central: um estudo observacional, Nef, 2021 See More“Durante o bloqueio relacionado ao COVID-19, foi observado um aumento significativo na mortalidade cardiovascular no centro da Alemanha, enquanto as atividades de cateterismo foram reduzidas”.
108) Nota do Editor - Edição de Revisão do Câncer, Garantia Global, 2021“Antes dos bloqueios, fizemos muito progresso na guerra contra o câncer. Entre 1999 e 2019, a mortalidade por câncer desistiu surpreendentes 27% nos Estados Unidos, caindo para 600,000 mortes em 2019. Em todo o mundo, a taxa de mortalidade padronizada por idade por câncer diminuiu em 15% desde 1990. O câncer, como o COVID-19, é proporcionalmente uma doença do idoso, com 27% dos casos aflitivo pessoas com 70 anos ou mais e mais de 70% dos casos que afligem pessoas com 50 anos ou mais. Apesar do progresso contra a doença, 18.1 milhões de novos casos foram diagnosticados em todo o mundo em 2018 e 9.6 milhões de pessoas morreu de câncer... Quase oito em cada dez pacientes com câncer relataram atrasos no atendimento, com quase seis em cada dez pulando consultas médicas, um em cada quatro ignorando exames de imagem e uma em cada seis cirurgias ausentes... o número de câncer, exacerbado pelo bloqueio e pelo pânico, continuará no futuro indefinido.”
109) Impacto do COVID-19 e do bloqueio parcial no acesso aos cuidados, autogestão e bem-estar psicológico entre pessoas com diabetes: um estudo transversal, Ei, 2021“O COVID-19 e o bloqueio tiveram impactos mistos nos comportamentos de autocuidado e gerenciamento. Maior atendimento clínico e atenção devem ser fornecidos a pessoas com diabetes com múltiplas comorbidades e transtornos mentais anteriores durante a pandemia e o bloqueio… as medidas de pandemia e quarentena podem ter causado muitas perdas, incluindo perda de entes queridos, emprego, segurança financeira, contatos sociais, oportunidades educacionais, recreação e apoio social. Uma revisão do impacto psicológico da quarentena demonstrou uma alta prevalência de sintomas psicológicos e distúrbios emocionais”.
110) Saúde mental durante a pandemia de COVID-19 nos Estados Unidos: pesquisa on-line, Jóias, 2020“As descobertas sugerem que muitos residentes dos EUA estão enfrentando alta sintomatologia de estresse, depressão e ansiedade, especialmente aqueles que estão subseguros, não segurados ou desempregados”.
111) Saúde mental no Reino Unido durante a pandemia de COVID-19: análises transversais de um estudo de coorte comunitário, Jia, 2020“O aumento da morbidade psicológica foi evidente nesta amostra do Reino Unido e foi mais comum em pessoas mais jovens, mulheres e em indivíduos que se identificaram como grupos de risco reconhecidos para COVID-19. Intervenções de saúde pública e saúde mental capazes de melhorar as percepções de risco do COVID-19, se preocupar com a solidão do COVID-19 e aumentar o humor positivo podem ser eficazes”.
112) O impacto psicológico da quarentena na doença de coronavírus 2019 (COVID-19), Luo, 2020“Com base nesses estudos, uma grande quantidade de sintomas ou problemas psicológicos se desenvolveu durante o período de quarentena, incluindo ansiedade (228/649, 35.1%), depressão (110/649, 16.9%), solidão (37/649, 5.7%) e desespero (6/649, 0.9%). Um estudo (Dong et al., 2020) relataram que as pessoas em quarentena tinham tendências ou ideias suicidas do que aquelas que não estavam em quarentena.”
113) A pandemia de COVID-19 leva a um grande retrocesso nas vacinações infantis, mostram novos dados da OMS e da UNICEF, OMS, 2021“23 milhões de crianças perderam as vacinas infantis básicas por meio de serviços de saúde de rotina em 2020, o número mais alto desde 2009 e 3.7 milhões a mais do que em 2019”
114) Fome ligada a vírus ligada a 10,000 mortes de crianças a cada mês, Hinnant, 2020“Em todo o mundo, o coronavírus e suas restrições estão empurrando comunidades já famintas no limite, cortando fazendas escassas dos mercados e isolando aldeias de alimentos e assistência médica. A fome ligada ao vírus está levando à morte de mais 10,000 crianças por mês durante o primeiro ano da pandemia, de acordo com um apelo urgente à ação das Nações Unidas compartilhado com a Associated Press antes de sua publicação na revista médica Lancet… os pais das crianças estão sem trabalho”, disse Annelise Mirabal, que trabalha com uma fundação que ajuda crianças desnutridas em Maracaibo, a cidade venezuelana mais atingida pela pandemia. “Como eles vão alimentar seus filhos?… em maio, lembrou Nieto, após dois meses de quarentena na Venezuela, gêmeos de 18 meses chegaram ao hospital com corpos inchados de desnutrição.”
115) CG REPORT 3: O Impacto das Restrições Pandêmicas na Saúde Mental Infantil, Garantia Global, 2021“As evidências mostram que o impacto geral das restrições do COVID-19 na saúde mental e no bem-estar de crianças e adolescentes provavelmente será grave… sentimentos devido à pandemia de COVID-19. O fechamento de escolas contribuiu para o aumento da ansiedade, solidão e estresse; sentimentos negativos devido ao COVID-19 aumentaram com a duração do fechamento das escolas. A deterioração da saúde mental foi pior em mulheres e adolescentes mais velhos”.
116) Consequências não intencionais dos bloqueios: COVID-19 e a pandemia sombria, Ravindran, 2021 See More“Usando a variação na intensidade dos bloqueios impostos pelo governo na Índia, mostramos que as queixas de violência doméstica aumentam 0.47 SD em distritos com as regras de bloqueio mais rígidas. Encontramos aumentos igualmente grandes nas reclamações de crimes cibernéticos.”
117) Aumentos projetados no suicídio no Canadá como consequência do COVID-19, McIntyre, 2020“Um aumento de ponto percentual no desemprego foi associado a um aumento de 1.0% no suicídio entre 2000 e 2018. No primeiro cenário, o aumento nas taxas de desemprego resultou em um total projetado de 418 suicídios em excesso em 2020-2021 (taxa de suicídio por 100,000: 11.6 em 2020). No segundo cenário, as taxas de suicídio projetadas por 100,000 aumentaram para 14.0 em 2020 e 13.6 em 2021, resultando em 2114 suicídios em excesso em 2020-2021. Esses resultados indicam que a prevenção do suicídio no contexto do desemprego relacionado ao COVID-19 é uma prioridade crítica”.
118) COVID-19, desemprego e suicídio, Kawohl, 2020“No cenário alto, a taxa de desemprego mundial passaria de 4% para 936%, o que estaria associado a um aumento de suicídios de cerca de 5 por ano. No cenário baixo, o desemprego aumentaria para 644%, associado a um aumento de cerca de 9570 suicídios… espere um fardo extra para o nosso sistema de saúde mental, e a comunidade médica deve se preparar para esse desafio agora. Os provedores de saúde mental também devem aumentar a conscientização na política e na sociedade de que o aumento do desemprego está associado ao aumento do número de suicídios. O downsizing da economia e o foco do sistema médico na pandemia do COVID-5 podem levar a problemas não intencionais de longo prazo para um grupo vulnerável à margem da sociedade”.
119) O impacto da pandemia de COVID-19 nas mortes por câncer devido a atrasos no diagnóstico na Inglaterra, Reino Unido: um estudo de modelagem nacional de base populacional, Maringá, 2020“São esperados aumentos substanciais no número de mortes evitáveis ​​por câncer na Inglaterra como resultado de atrasos no diagnóstico devido à pandemia de COVID-19 no Reino Unido.”
120) Impacto econômico das mortes evitáveis ​​por câncer causadas pelo atraso no diagnóstico durante a pandemia de COVID-19: Um estudo nacional de modelagem populacional na Inglaterra, Reino Unido, Gheorghe, 2021 See More“As mortes prematuras por câncer resultantes de atrasos no diagnóstico durante a primeira onda da pandemia de COVID-19 no Reino Unido resultarão em perdas econômicas significativas. Em uma base per capita, esse impacto é, de fato, maior do que o de mortes diretamente atribuíveis ao COVID-19. Esses resultados enfatizam a importância de uma avaliação robusta das compensações dos efeitos mais amplos de saúde, bem-estar e economia do NPI para apoiar a alocação de recursos e a priorização de serviços de saúde de tempo crítico diretamente impactados em uma pandemia, como o tratamento do câncer”.
121) Câncer durante a pandemia de COVID-19: gritamos alto o suficiente e alguém ouviu? Um legado duradouro para as nações, Preço, 2021“Em apenas quatro tipos de câncer (mama, cólon, pulmão e esôfago), estudos durante a primeira onda da pandemia de COVID-19 (publicado em julho de 2020 [3]) previu 60,000 anos de vida perdidos. Os anos de vida ajustados à qualidade e as perdas de produtividade devido a essas mortes por câncer em excesso foram estimados neste novo artigo em 32,700 e £ 104 milhões em 5 anos, respectivamente. Isso é quase 1.5 vezes maior per capita do que o de mortes diretamente relacionadas ao COVID-19 naquele período. Os autores confirmam que esta é uma estimativa conservadora para esses grupos de câncer, pois não leva em consideração perdas adicionais de produtividade devido a atrasos ou redução na qualidade do tratamento e migração de estágio”.
122) Atividade de doação e transplante no Reino Unido durante o bloqueio do COVID-19, Manara, 2020“Em comparação com 2019, o número de doadores falecidos diminuiu 66% e o número de transplantes de doadores falecidos diminuiu 68%, reduções maiores do que estimamos.”
123) Revisão Sistemática Rápida: O Impacto do Isolamento Social e da Solidão na Saúde Mental de Crianças e Adolescentes no Contexto da COVID-19, Cargas, 2020“Crianças e adolescentes provavelmente são mais propensos a experimentar altas taxas de depressão e ansiedade durante e após o término do isolamento forçado. Isso pode aumentar à medida que o isolamento forçado continua.”
124) Os custos e benefícios dos bloqueios Covid-19 na Nova Zelândia, Lally, 2021 See More“Usando dados disponíveis até 28 de junho de 2021, as mortes adicionais estimadas de uma estratégia de mitigação são de 1,750 a 4,600, implicando um custo por ano de vida ajustado pela qualidade economizado ao bloquear em março de 2020 pelo menos 13 vezes o valor limite geralmente empregado de US$ 62,000 para intervenções de saúde na Nova Zelândia; os bloqueios não parecem ter sido justificados por referência ao padrão de referência. Usando apenas dados disponíveis para o governo da Nova Zelândia em março de 2020, a proporção é semelhante e, portanto, a mesma conclusão sustenta que a estratégia de bloqueio em todo o país não se justificava”.
125) Tendências de ideação suicida nos primeiros três meses de bloqueios COVID-19, Killgore, 2020“A porcentagem de entrevistados que endossaram a ideação suicida foi maior a cada mês que passava para aqueles sob bloqueio ou restrições de abrigo no local devido ao novo coronavírus, mas permaneceu relativamente estável e inalterado para aqueles que não relataram tais restrições”.
126) Mortalidade Cardiovascular durante a Pandemia de COVID-19 em uma Grande Cidade Brasileira: uma Análise Abrangente, Brant, 2021 See More“A maior ocorrência de óbitos por DCV em casa, em paralelo com menores taxas de hospitalização, sugere que os cuidados com DCV foram interrompidos durante a pandemia de COVID-19, que afetou mais os idosos e mais vulneráveis ​​socialmente, agravando as iniquidades em saúde em BH.”
127) Excesso de mortes em pessoas com doenças cardiovasculares durante a pandemia de COVID-19, Banerjee, 2021 See More“Os dados de mortalidade sugerem que os efeitos indiretos na DCV serão retardados em vez de contemporâneos (pico RR 1.14). A atividade de serviços de DCV diminuiu de 60 a 100% em comparação com os níveis pré-pandemia em oito hospitais na China, Itália e Inglaterra”.
128) Mortes cardiovasculares durante a pandemia de COVID-19 nos Estados Unidos, Wadhera, 2021 See More“As internações por doenças cardiovasculares agudas diminuíram, aumentando a preocupação de que os pacientes possam estar evitando hospitais por medo de contrair síndrome respiratória aguda grave – coronavírus-2 (SARS-CoV-2) … doenças hipertensivas em algumas regiões dos Estados Unidos durante a fase inicial da pandemia de COVID-19”.
129) Bloqueios de jovens levam a mais mortes por Covid-19, Berdine, 2020“Em 1º de abril de 2020, o Dr. Anthony Fauci indicado que os bloqueios teriam que continuar até que houvesse zero novos casos. Essa política indicava uma estratégia cujo objetivo era a erradicação do vírus por meio do lockdown. A premissa de que o vírus poderia ser erradicado era falsa. Embora partículas de vírus individuais possam certamente ser mortas, o vírus Covid-19 não pode ser erradicado. Se o vírus pudesse ser erradicado, a Austrália já teria conseguido com seu bloqueio brutal. Todos os dados científicos, em oposição ao pensamento positivo dos modelos Garbage In Garbage Out, indicam que o vírus está aqui para sempre – bem como a gripe. Dado o fato de que o vírus acabará se espalhando para toda a população jovem e economicamente ativa, os bloqueios dos jovens não podem reduzir a mortalidade em comparação com a ação voluntária”.
130) Um segundo bloqueio quebraria os sul-africanos, Griffiths, 2020“É provável que em breve haja um aumento nos pedidos de um segundo bloqueio rígido à medida que piorar, seja em todo o país ou em províncias específicas. Se tal decisão for implementada, provavelmente levará muitos sul-africanos ao ponto de ruptura, pois alguns podem perder o que tentaram desesperadamente salvar durante o bloqueio inicial”.
131) CDC, tendências longitudinais no índice de massa corporal antes e durante a pandemia de COVID-19 entre pessoas de 2 a 19 anos — Estados Unidos, 2018–2020, Lange, 2021 See More“Durante a pandemia do COVID-19, crianças e adolescentes passaram mais tempo do que o habitual longe de ambientes escolares estruturados, e famílias que já eram desproporcionalmente afetadas por fatores de risco de obesidade podem ter tido interrupções adicionais na renda, alimentação e outros determinantes sociais da saúde. † Como resultado, crianças e adolescentes podem ter passado por circunstâncias que aceleraram o ganho de peso, incluindo aumento do estresse, refeições irregulares, menos acesso a alimentos nutritivos, aumento do tempo de tela e menos oportunidades de atividade física (por exemplo, nenhum esporte recreativo) (2,3, XNUMX).”
132) A verdade sobre os bloqueios, Solo Racional, 2021"1.4 milhão de mortes adicionais por tuberculose devido a interrupções no bloqueio, 500,000 mortes adicionais relacionadas ao HIV, Mortes por malária podem dobrar para 770,000 no total por ano, Redução de 65% em todos os exames de câncer, Exames de câncer de mama caíram 89%, Exames colorretais caíram 85%, Pelo menos 1/3 do excesso de mortes nos EUA já não está relacionado ao COVID-19, Aumento nas paradas cardíacas, mas diminuição nas chamadas de EMS para eles, Aumento significativo da cardiomiopatia relacionada ao estresse durante os bloqueios, 132 milhões de pessoas adicionais na África Subsaariana estão projetadas para serem subnutridas devido a interrupções de bloqueio, Estudo estima até 2.3 milhões de mortes adicionais de crianças no próximo ano devido a bloqueios, Milhões de meninas foram privadas de acesso a alimentos, cuidados básicos de saúde e proteção e milhares expostas a abuso e exploração. "
133) A arte retrógrada de retardar a propagação? Eficiências da Congregação durante o COVID-19, Mulligan, 2021“A microevidência contradiz o ideal de saúde pública em que as famílias seriam locais de confinamento solitário e transmissão zero. Em vez disso, as evidências sugerem que “as famílias mostram as taxas de transmissão mais altas” e que “as famílias são ambientes de alto risco para a transmissão de [COVID-19]”.
134) A experiência fracassada de bloqueios Covid, Luskin, 2020“Seis meses após a pandemia de Covid-19, os EUA já realizaram dois experimentos em larga escala em saúde pública – primeiro, em março e abril, o bloqueio da economia para impedir a propagação do vírus e, segundo, desde meados -Abril, a reabertura da economia. Os resultados estão chegando. Por mais contraintuitivo que possa ser, a análise estatística mostra que bloquear a economia não conteve a propagação da doença e reabri-la não desencadeou uma segunda onda de infecções”.
135) Uma entrevista com Gigi Foster, Warrior Against Lockdowns, Brownstone, 2021“Bem, quero dizer, pensamos que era necessário porque estávamos cercados por pessoas que compraram a ideologia do bloqueio. E eles terão em mente um tipo muito fácil de razão pela qual os bloqueios devem funcionar. E assim, abordamos isso diretamente nessa seção, como você sabe. Dizemos: “Olha, na superfície, a ideia é que você evite que as pessoas interajam umas com as outras e, portanto, transmitam o vírus. Isso é o que as pessoas acreditam. Isso é o que eles pensam quando pensam em confinamento, eles pensam: “É isso que estou fazendo”. Mas eles não percebem quantos outros problemas colaterais estão acontecendo e também quão pouco esse objetivo específico está realmente sendo atendido, devido ao fato de que vivemos nessas sociedades interdependentes agora. E também estamos prendendo as pessoas frequentemente em grandes edifícios, compartilhando ar juntos e não podemos sair tanto e, portanto, estamos aumentando potencialmente a propagação do vírus, pelo menos dentro das comunidades, nossas comunidades. Então, basicamente é um exemplo de tentar se envolver com as pessoas que sentimos que estão equivocadas sobre esse assunto de uma maneira calma, sem gritar umas com as outras, sem assumir a posição radical de nenhum dos lados e apenas dizer: “Estou vai brincar de pega-pega com você” porque isso não é produtivo.”
136) A politização do financiamento da ciência nos EUA, Carlos, 2021Em relação à Suécia: “Como um aparte, o relatório afirma claramente: “A melhor maneira de comparar o impacto da mortalidade da pandemia de coronavírus (COVID-19) internacionalmente é analisar a mortalidade por todas as causas em comparação com a média de cinco anos”. Então, o que os novos números mostram? A Suécia teve excesso de mortalidade negativo. Ou seja, o nível de mortalidade entre janeiro de 2020 e junho de 2021 foi inferior à média de cinco anos. Se isso não é uma justificativa da abordagem de Anders Tegnell, não sei o que é.”
137) Bloqueio pandêmico, políticas de saúde e direitos humanos: integrando visões opostas sobre as medidas de mitigação da saúde pública da COVID-19, Burlacu, 2020“Partindo da lógica do bloqueio, neste artigo exploramos e expusemos as outras consequências das medidas pandêmicas do COVID-19, como o uso ou abuso de direitos humanos e restrições de liberdade, questões econômicas, grupos marginalizados e eclipse de todas as outras doenças. . Nossa tentativa científica é coagular uma posição estável e integrar visões opostas atuais, avançando a ideia de que, em vez de aplicar a política de bloqueio uniforme, pode-se recomendar um modelo aprimorado visando bloqueios mais rígidos e prolongados para grupos de risco/idade vulneráveis, permitindo menos medidas rigorosas para os grupos de menor risco, minimizando tanto as perdas econômicas quanto as mortes. O debate rigoroso (e também regido pela liberdade) pode sincronizar as perspectivas opostas entre aqueles que defendem um bloqueio extremo (por exemplo, a maioria dos epidemiologistas e especialistas em saúde) e aqueles que criticam todas as medidas restritivas (por exemplo, economistas e especialistas em direitos humanos) . Confrontar as múltiplas facetas das medidas de mitigação da saúde pública é a única maneira de evitar contribuir para a história com mais um fracasso, como visto em outras epidemias passadas.”
138) Saúde mental, uso de substâncias e ideação suicida durante a pandemia de COVID-19 — Estados Unidos, 24 a 30 de junho de 2020, Czeisler, 202025.5% das pessoas de 18 a 24 anos pensaram seriamente em suicídio nos últimos 30 dias (Tabela 1).CDC: Um quarto dos jovens adultos diz que contemplou o suicídio neste verão durante a pandemia – Foundation for Economic Education (fee.org)
139) A verdade sobre as restrições do COVID realmente prevalecerá?, Atlas, 2021 See More“Separados de seus limitado valor em conter o vírus – eficácia que muitas vezes tem sido “grosseiramente exagerado” em artigos publicados – as políticas de bloqueio têm sido extraordinariamente prejudiciais. o prejudica para as crianças do fechamento da escola presencial são dramáticas, incluindo má aprendizagem, evasão escolar, isolamento social e ideação suicida, a maioria dos quais está longe pior para grupos de baixa renda. Um recente estudo confirma que até 78% dos cânceres nunca foram detectados devido à falta de triagem ao longo de três meses. Se extrapolarmos para todo o país, onde cerca de 150,000 novos cânceres são diagnosticados por mês, três quartos a mais de um milhão de novos casos em nove meses não serão detectados. Esse desastre de saúde aumenta a perda de cirurgias críticas, apresentações atrasadas de doenças pediátricas, pacientes com ataques cardíacos e derrames com medo de ligar para os serviços de emergência e outros bem documentados ... Além dos cuidados hospitalares, o CDC relatou aumentos de quatro vezes na depressão, aumentos de três vezes nos sintomas de ansiedade e uma duplicação da ideação suicida, particularmente entre adultos jovens após os primeiros meses de bloqueios, ecoando o AMA relatos de overdoses de drogas e suicídios. Abuso doméstico e abuso de crianças têm sido fogueteing devido ao isolamento e especificamente ao perda de empregos, particularmente no estrito bloqueios. ”
140) Com baixas taxas de vacinação, as mortes por Covid na África permanecem muito abaixo da Europa e dos EUA, Fio de Mises, 2021“Desde o início do pânico da covid, a narrativa é esta: implemente bloqueios severos ou sua população sofrerá um banho de sangue. Os necrotérios ficarão sobrecarregados, o número total de mortos será surpreendente. Por outro lado, nos garantiram que as jurisdições que fecham teriam apenas uma fração do número de mortos… A narrativa do bloqueio, é claro, já foi completamente derrubada. Jurisdições que não bloquearam ou adotaram apenas bloqueios fracos e curtos terminou com Números de mortes por covid que eram semelhantes – ou até melhores que – os números de mortes em países que adotaram bloqueios draconianos. Defensores do confinamento disseram que os países confinados estariam muito melhor. Essas pessoas estavam claramente erradas.”
141) Repensando os bloqueios, Joffe, 2020“Os bloqueios também resultaram em uma ampla gama de ramificações não intencionais. Danos econômicos, atrasos em cirurgias, diagnósticos e tratamentos “não urgentes” e excesso de mortes decorrentes dos “efeitos colaterais” das medidas de bloqueio devem ser considerados à medida que os formuladores de políticas avaliam as medidas futuras.Dr. Joffe argumenta que os canadenses foram essencialmente apresentados a uma “falsa dicotomia” – entre a escolha de bloqueios economicamente prejudiciais ou inação letal. No entanto, sua análise conclui que os custos das medidas de bloqueio se comparam mal aos seus supostos benefícios quando medidos pelos anos de vida ajustados pela qualidade, ou QALY. “Várias análises de custo-benefício de diferentes países, incluindo alguns desses custos, estimaram consistentemente que o custo em vidas de bloqueios é pelo menos cinco a 10 vezes maior do que o benefício e provavelmente muito maior”.
142) Medidas de saúde pública não farmacêuticas para mitigar o risco e o impacto da gripe epidêmica e pandêmica, OMS, 2020“A quarentena domiciliar de indivíduos expostos para reduzir a transmissão não é recomendada porque não há justificativa óbvia para essa medida e haveria dificuldades consideráveis ​​em implementá-la”.
143) Mortes projetadas de desespero por COVID-19, Confiança no Bem-Estar, 2020“Mais americanos podem perder suas vidas por mortes por desespero, mortes por drogas, álcool e suicídio, se não fizermos algo imediatamente. As mortes por desespero aumentaram na última década e, no contexto do COVID-19, as mortes por desespero devem ser vistas como a epidemia dentro da pandemia”.
144) Dr Matthew Owens: Desfazendo os danos incalculáveis ​​do COVID-19 nos jovens: um apelo à ação, 2020“Agora é necessário um senso de proporção para ajudar a mitigar o impacto negativo das medidas de 'bloqueio' e incentivar o desenvolvimento saudável e o bem-estar de todos os jovens.”
145) Fique em casa, proteja o serviço nacional de saúde, salve vidas”: uma análise de custo-benefício do bloqueio no Reino Unido, Milhas, 2020“Os custos de continuar com restrições severas são tão grandes em relação aos prováveis ​​benefícios em vidas salvas que agora se justifica uma rápida flexibilização das restrições”.
146) Declaração de Great Barrington, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020“Tanto o próprio COVID-19 quanto as reações da política de bloqueio tiveram enormes consequências adversas para pacientes nos EUA e em todo o mundo. Embora os danos das infecções por COVID-19 sejam bem representados nas notícias todos os dias, os danos dos bloqueios em si são menos divulgados, mas não menos importantes. Os pacientes feridos por visitas médicas perdidas e hospitalizações devido a bloqueios são tão dignos de atenção e resposta política quanto os pacientes afetados pela infecção por COVID-19”.
147) A Suécia teve um pico de mortes mais baixo em 2020 do que grande parte da Europa – dados, Ahlander, 2021 See More“A Suécia, que evitou os rígidos bloqueios que sufocaram grande parte da economia global, emergiu de 2020 com um aumento menor em sua taxa geral de mortalidade do que a maioria dos países europeus, mostrou uma análise de fontes de dados oficiais.”
148) Carta aberta de médicos e profissionais de saúde a todas as autoridades belgas e a todos os meios de comunicação belgas, AIER, 2020“Se compararmos as ondas de infecção em países com políticas rígidas de bloqueio com países que não impuseram bloqueios (Suécia, Islândia…), vemos curvas semelhantes. Portanto, não há ligação entre o bloqueio imposto e o curso da infecção. O confinamento não levou a uma taxa de mortalidade mais baixa”.
149) Meses de aprendizado remoto piorarão os problemas de atenção dos alunos? Harwin, 2020“Robert está trabalhando em casa novamente, junto com mais de 50 milhões de alunos, já que escolas em 48 estados fecharam as aulas presenciais para conter a propagação do novo coronavírus. Como a longa ausência das rotinas escolares tradicionais afetará Robert e os milhões de outros alunos em todo o país que lutam com autocontrole, foco ou flexibilidade mental?”
150) Mandatos COVID-19 não funcionarão para a variante Delta, Alexandre, 2021“No entanto, as elites estão longe das ramificações de suas políticas e decretos sem sentido, ilógicos e capciosos. Dita que não se aplica a eles ou suas famílias ou amigos. A classe afluente do 'laptop' poderia desocupar, trabalhar remotamente, passear com seus cães e animais de estimação, colocar seus livros em dia e fazer tarefas que não poderiam fazer se estivessem no local de trabalho diariamente. Eles poderiam contratar professores extras para seus filhos etc. O trabalho remoto era uma benção. As ações de nossos governos, no entanto, devastaram e a longo prazo feriram os pobres nas sociedades e de forma terrível e perversa, e muitos não aguentaram e cometeram suicídio. A análise de Ethan Yang da AIER mostrou que dmortes de desespero disparou. Crianças pobres, especialmente nas nações ocidentais mais ricas, como os EUA e o Canadá, automutilam-se e terminaram suas vidas, não devido ao vírus pandêmico, mas devido aos bloqueios e fechamentos de escolas. Muitas crianças tiraram suas próprias vidas por desespero, depressão e desesperança devido aos bloqueios e fechamento de escolas”.
151) Carta aberta de médicos e profissionais de saúde a todas as autoridades belgas e todos os meios de comunicação belgas, Instituto Americano de Estresse, 2020“Se compararmos as ondas de infecção em países com políticas rígidas de bloqueio com países que não impuseram bloqueios (Suécia, Islândia…), vemos curvas semelhantes. Portanto, não há ligação entre o bloqueio imposto e o curso da infecção. O confinamento não levou a uma taxa de mortalidade mais baixa. Se olharmos para a data de aplicação dos bloqueios impostos, vemos que os bloqueios foram definidos após o pico já ter terminado e o número de casos diminuindo. A queda não foi, portanto, o resultado das medidas tomadas.”
152) O ceticismo do confinamento nunca foi um ponto de vista 'franja', Carlos, 2021“Se os bloqueios são ou não justificáveis ​​por motivos de saúde pública, eles certamente representam o maior violação sobre as liberdades civis na história moderna. No Reino Unido, os bloqueios contribuíram para a maior contração econômica em mais de 300 anos, bem como inúmeras falências, e uma dramática ascensão no endividamento público”.
153) Atuários alertam Ramaphosa de um 'desastre humanitário para diminuir o Covid-19' se o bloqueio restritivo não for suspenso, Sino, 2020“O mantra do governo frequentemente expresso de que vidas estão sendo priorizadas e que a questão é “vidas versus economia” é descrito no relatório Panda como uma falsa dicotomia. O relatório observa: “Os vírus matam. Mas a economia sustenta vidas e a pobreza também mata.” Ressalta que a intenção admitida do lockdown é “achatar a curva”, espalhar as mortes esperadas pelo vírus ao longo do tempo, para não sobrecarregar os sistemas hospitalares. Isso “salva vidas na medida em que as mortes evitáveis ​​são evitadas, mas apenas altera o tempo do resto em algumas semanas”.
154) O ESTADO DA NAÇÃO: UM RELATÓRIO DE PESQUISA COVID-50 EM 19 ESTADOS Nº 23: DEPRESSÃO ENTRE JOVENS ADULTOS, Perlis, 2020“Em linha com nossos resultados de maio, nossa pesquisa indica que o próximo governo liderará um país onde um número sem precedentes de indivíduos mais jovens está enfrentando depressão, ansiedade e, para alguns, pensamentos suicidas. Esses sintomas não estão concentrados em nenhum subgrupo ou região em particular em nossa pesquisa; eles são elevados em todos os grupos que examinamos. Os resultados da nossa pesquisa também sugerem fortemente que aqueles com perdas econômicas e patrimoniais diretas resultantes do COVID-19 parecem estar em risco particular, portanto, as estratégias com foco nesses indivíduos podem ser críticas”.
155) COVID-19 adicionará até 150 milhões de pessoas extremamente pobres até 2021, Banco Mundial, 2020“Espera-se que a pobreza extrema global aumente em 2020 pela primeira vez em mais de 20 anos, à medida que a interrupção da pandemia de COVID-19 agrava as forças do conflito e das mudanças climáticas, que já estavam retardando o progresso da redução da pobreza, disse hoje o Banco Mundial. Estima-se que a pandemia do COVID-19 empurre mais 88 milhões a 115 milhões de pessoas para a pobreza extrema este ano, com o total subindo para até 150 milhões até 2021, dependendo da gravidade da contração econômica. A pobreza extrema, definida como viver com menos de US$ 1.90 por dia, provavelmente afetará entre 9.1% e 9.4% da população mundial em 2020, de acordo com o relatório bienal Poverty and Shared Prosperity Report. Isso representaria uma regressão à taxa de 9.2% em 2017. Se a pandemia não tivesse convulsionado o globo, a taxa de pobreza deveria cair para 7.9% em 2020.”
156) O impacto do COVID-19 na hospitalização e tratamento da insuficiência cardíaca: relato de uma Unidade de Insuficiência Cardíaca em Londres durante o pico da pandemia, Bromagem, 2020“A hospitalização por ICA por incidente diminuiu significativamente em nosso centro durante a pandemia de COVID-19, mas os pacientes hospitalizados apresentaram sintomas mais graves na admissão. Mais estudos são necessários para investigar se a incidência de ICA diminuiu ou se os pacientes não se apresentaram ao hospital enquanto as restrições nacionais de bloqueio e distanciamento social estavam em vigor. Do ponto de vista da saúde pública, é imperativo verificar se isso estará associado a piores resultados a longo prazo”.
157) Para um bem maior? Os efeitos devastadores da crise do Covid-19, Schippers, 2020Os efeitos colaterais até agora parecem superar os efeitos positivos e uma visão histórica recente dos surtos conclui que: “A história sugere que, na verdade, corremos um risco muito maior de medos exagerados e prioridades equivocadas” (Jones DS, 2020; pág. 1683). Os principais efeitos colaterais são: Excesso de mortalidade por outras causas, como fome, atraso no atendimento médico, aumento dos efeitos, problemas de saúde mental, suicídio, aumento de doenças como sarampo e aumento das desigualdades devido ao fechamento de escolas e perda de emprego. Estes têm efeitos em cascata em toda a sociedade. Em muitos países, as admissões de emergência, por exemplo, por dor torácica cardíaca e ataques isquêmicos transitórios, são reduzidas em cerca de 50%, pois as pessoas estão evitando visitas ao hospital, o que eventualmente levará a taxas mais altas de mortalidade por outras causas, como ataque cardíaco e acidente vascular cerebral.Sarner, 2020). Além disso, muitos tratamentos médicos, como a quimioterapia, não foram administrados e foram adiados (Sul et al., 2020). Em termos de efeitos na saúde mental, grupos vulneráveis, como pessoas com problemas anteriores de saúde mental, podem estar em risco especialmente alto (Jeong et al., 2016). De fato, uma pesquisa da Young Minds revelou que até 80% dos jovens com histórico de problemas de saúde mental relataram um agravamento de sua condição como resultado da pandemia e das medidas de bloqueio.Sarner, 2020). Os efeitos na saúde mental podem afetar a população em geral como um todo, e tem sido sugerido que esta será uma catástrofe global.Izaguirre-Torres e Siche, 2020).
158) Medidas de emergência COVID-19 e a iminente pandemia autoritária, Thomson, 2020“No entanto, como este artigo demonstra – com diversos exemplos extraídos de todo o mundo – há inconfundíveis regressões ao autoritarismo nos esforços governamentais para conter o vírus. Apesar da natureza sem precedentes desse desafio, não há justificativa sólida para a erosão sistêmica de ideais e instituições democráticas de proteção de direitos além do estritamente exigido pelas exigências da pandemia. Uma abordagem de tudo ou nada inspirada em Wuhan para a contenção viral estabelece um precedente perigoso para futuras pandemias e desastres, com a resposta global de imitação indicando uma “pandemia” iminente de um tipo diferente, a da autoritarização. Com um custo gratuito infligido à democracia, liberdades civis, liberdades fundamentais, ética na saúde e dignidade humana, isso tem o potencial de desencadear crises humanitárias não menos devastadoras do que o COVID-19 a longo prazo.”
159) Queda dos padrões de vida durante a crise do COVID-19: evidências quantitativas de nove países em desenvolvimento, Egger, 2021 See More“Os documentos diminuem no emprego e na renda em todas as configurações a partir de março de 2020. A proporção de famílias com queda de renda varia de 8 a 87% (mediana, 68%). As estratégias de sobrevivência das famílias e a assistência do governo foram insuficientes para sustentar os padrões de vida pré-crise, resultando em insegurança alimentar generalizada e condições econômicas terríveis mesmo 3 meses após o início da crise. Discutimos respostas políticas promissoras e especulamos sobre o risco de efeitos adversos persistentes, especialmente entre crianças e outros grupos vulneráveis”.
160) COVID-19 e a economia política da histeria em massa, Bagus, 2021 See More“A violação dos direitos humanos básicos na forma de toque de recolher, bloqueios e fechamento coercitivo de negócios foi amplamente ilustrada durante a crise do COVID-19. Naturalmente, o exemplo do COVID-19 é indicativo e não representativo e suas lições não podem ser generalizadas. Durante a crise do COVID-19, vários autores argumentaram que, do ponto de vista da saúde pública, essas intervenções invasivas, como bloqueios, foram desnecessárias e, de fato, prejudiciais à saúde pública geral. De fato, pesquisas científicas anteriores sobre medidas de mitigação de doenças durante uma possível pandemia de gripe alertaram contra tais intervenções invasivas e recomendaram um funcionamento social mais normal”.
161) Mortalidades por COVID-19 na Inglaterra e País de Gales e o efeito compensador Peltzman, Williams, 2021 See More“Nossos resultados sugerem: (i) uma estimativa refinada da média semanal de mortes em excesso por COVID-19 que é 63% das mortes em excesso padrão; e (ii) um impacto positivo de mortalidade em excesso líquido do bloqueio. Argumentamos que (ii) se deve ao efeito compensatório de Peltzman, ou seja, o impacto de mortalidade pretendido do bloqueio foi mais do que compensado pelo impacto não intencional.”
162) Progressão da COVID-19 sob as medidas altamente restritivas impostas na Argentina, Sagripanti, 2021 See More“O número de mortes anuais causadas por doenças respiratórias e influenza na Argentina antes da pandemia foi semelhante ao número total de mortes atribuídas ao COVID-19 acumulado em 25 de abril de 2021, mais de um ano após o início da pandemia. A falha em detectar qualquer benefício na melhoria do COVID-19 pelos longos e rigorosos bloqueios em todo o país na Argentina deve levantar preocupações em todo o mundo sobre a obrigatoriedade de medidas restritivas caras e ineficazes durante pandemias em andamento ou futuras.”
163) COVID-19 na África do Sul, Broadbent, 2020“Isso não mostra que o confinamento não fez diferença em relação a um cenário contrafactual (e uma análise completa também precisaria considerar as trajetórias provinciais), mas significa que uma análise detalhada (e provincial) precisa ser realizada antes que possamos avaliar a eficácia das medidas de confinamento no contexto sul-africano. Se tentássemos “ler” o efeito das intervenções da forma da epidemia, teríamos que concluir que não tiveram efeito. Da mesma forma, teríamos que atribuir o lento progresso da epidemia no país a características de fundo (por exemplo, a relativa juventude da população). Esta é uma advertência contra tal “leitura” tanto neste contexto como em outros”.
164) Os efeitos de intervenções não farmacêuticas na transmissão de SARS-CoV-2 em diferentes populações socioeconômicas no Kuwait: um estudo de modelagem, Khadadah, 2021 See More“Nossas trajetórias epidêmicas simuladas mostram que a medida do toque de recolher parcial reduziu muito e atrasou a altura do pico em P1, mas elevou significativamente e acelerou o pico em P2. A transmissão cruzada modesta entre P1 e P2 elevou muito a altura do pico em P1 e o aproximou no tempo do pico de P2.”
165) Difícil, não cedo: contextualizando a resposta à Covid-19 da Nova Zelândia, Gibson, 2020“As evidências entre os países mostram que as restrições impostas após o ponto de inflexão nas infecções são ineficazes na redução do total de mortes. Mesmo as restrições impostas anteriormente têm apenas um efeito modesto.”
166) A pandemia de SARS-CoV-2 em países de alta renda, como o Canadá: um caminho melhor sem bloqueios, Jofe, 2021 “Especificamente, existem três prioridades, incluindo as seguintes: primeiro, proteger aqueles em maior risco, separando-os da ameaça (mitigação); segundo, garantir que a infraestrutura crítica esteja pronta para as pessoas que adoecem (preparação e resposta); e terceiro, mude a resposta do medo para a confiança (recuperação). Argumentamos que, com base nos princípios de gerenciamento de emergência, no risco dependente da idade do SARS-CoV-2, na eficácia mínima (na melhor das hipóteses) dos bloqueios e nas terríveis compensações custo-benefício dos bloqueios, precisamos redefinir a pandemia resposta. Podemos gerenciar riscos e salvar mais vidas do COVID-19 e dos bloqueios, alcançando resultados muito melhores a curto e longo prazo.”
167) Sobre a eficácia das restrições e bloqueios do COVID-19: Pan metron ariston, Spiliopoulos, 2021“Os governos condicionaram a escolha de políticas à dinâmica recente da pandemia e descobriram que diminuíram o rigor associado dos NPIs implementados com mais cautela do que em sua escalada, ou seja, as combinações de políticas exibiram uma histerese significativa. Finalmente, pelo menos 90% da eficácia máxima das NPIs pode ser alcançada por políticas com um índice de rigor médio de 31-40, sem restringir o movimento interno ou impor medidas de permanência em casa e apenas recomendar (não impor) o fechamento de locais de trabalho e escolas , acompanhado de campanhas de informação pública. Consequentemente, os efeitos positivos nas taxas de crescimento de casos e mortes de mudanças comportamentais voluntárias em resposta a crenças sobre a gravidade da pandemia, geralmente superavam aqueles decorrentes de restrições comportamentais obrigatórias”. 
168) Covid-19: Comparações por País e Implicações para Pandemias Futuras, Mehl-Madrona, 2021 See More“Embora nenhum bloqueio tenha resultado em maior mortalidade, a diferença entre bloqueio estrito e bloqueio frouxo não foi muito diferente e favoreceu o bloqueio frouxo. Apenas um dos 44 principais países teve restrições longas e rígidas. Restrições estritas foram mais comuns nos países com pior desempenho em termos de mortalidade por Covid. Os Estados Unidos tiveram o maior crescimento econômico aliado à maior taxa de mortalidade. Aqueles que se saíram bem economicamente, tiveram menor mortalidade e menor pressão sobre sua população. No entanto, eles tiveram menos mortalidade que a média e menos que seus vizinhos”.
169) O isolamento social realmente reduz as mortes por COVID-19? Evidência direta do Brasil de que pode fazer exatamente o contrário, de Souza, 2020“Parece haver fortes evidências empíricas de que, no Brasil, a adoção de medidas restritivas aumentando o isolamento social piorou a pandemia naquele país em vez de mitigá-la, provavelmente como um efeito de ordem superior decorrente de uma combinação de fatores”.
170) As restrições em camadas aplicadas em novembro de 2020 não afetaram a epidemiologia da segunda onda de COVID-19 na Itália, Rainísio, 2021“A tendência de R(t) aumentar logo após a entrada em vigor das medidas não permite excluir que a aplicação de tais restrições possa ter sido contraproducente. Esses resultados são fundamentais para informar os esforços de saúde pública destinados a tentar gerenciar a epidemia de forma eficiente. O planejamento do uso adicional das restrições escalonadas e as medidas de contenção associadas devem ser revisadas cuidadosa e criticamente para evitar um fardo inútil para a população sem vantagem para a contenção da epidemia ou um possível agravamento.”
171) REVISÃO DA LITERATURA E META-ANÁLISE DOS EFEITOS DOS LOCKDOWNS NA MORTALIDADE DO COVID-19,Herby, 2022 See More“O estudo empregou um procedimento sistemático de busca e triagem no qual são identificados 18,590 estudos que poderiam potencialmente abordar a crença colocada. Após três níveis de triagem, 34 estudos foram qualificados. Desses 34 estudos elegíveis, 24 se qualificaram para inclusão na meta-análise. Eles foram separados em três grupos: estudos de índice de restrição de bloqueio, estudos de ordem de abrigo no local (SIPO) e estudos de NPI específicos. Uma análise de cada um desses três grupos apoia a conclusão de que os bloqueios tiveram pouco ou nenhum efeito na mortalidade por COVID-19. Mais especificamente, os estudos do índice de rigor descobriram que os bloqueios na Europa e nos Estados Unidos reduziram apenas a mortalidade por COVID-19 em 0.2% em média. Os SIPOs também foram ineficazes, reduzindo apenas a mortalidade por COVID-19 em 2.9% em média. Estudos específicos de NPI também não encontraram evidências amplas de efeitos visíveis na mortalidade por COVID-19. Embora esta meta-análise conclua que os bloqueios tiveram pouco ou nenhum efeito na saúde pública, eles impuseram enormes custos econômicos e sociais onde foram adotados. Em consequência, as políticas de bloqueio são infundadas e devem ser rejeitadas como um instrumento de política pandêmica”.
172) Um Relatório Final sobre a Resposta dos Estados à COVID-19, Kerpen, 2022“Os resultados em NJ, NY e CA estavam entre os piores em todas as três categorias: mortalidade, economia e escolaridade. UT, NE e VT foram líderes nas três categorias. As pontuações têm um padrão espacial claro, talvez refletindo correlações espaciais em variáveis ​​demográficas, econômicas e políticas... três estados se destacam por terem pontuações combinadas bem acima dos outros: Utah, Nebraska e Vermont. Eles estavam substancialmente acima da média em todas as três categorias. Seguiram-se mais seis estados, incluindo Montana e Dakota do Sul, quase dois desvios padrão acima da média em termos de economia, mas 0.8 a 1.0 abaixo em termos de mortalidade (ou seja, taxas de mortalidade mais altas). New Hampshire e Maine estavam cerca de 1.5 desvios padrão acima da média em mortalidade, enquanto também um pouco acima da média economicamente. Embora algumas vezes criticada por ter políticas “abertas demais”, a Flórida provou ter mortalidade média, mantendo um alto nível de atividade econômica e 96% de escolas abertas”.
173) NBER, Mortes Excessivas Não-Covid, 2020-21: Danos Colaterais de Escolhas de Políticas?, Mulligan, 2022“De abril de 2020 até pelo menos o final de 2021, os americanos morreram por causas não-Covid a uma taxa média anual de 97,000 acima das tendências anteriores. As mortes por hipertensão e doenças cardíacas combinadas foram elevadas em 32,000. Diabetes ou obesidade, causas induzidas por drogas e causas induzidas por álcool foram cada uma elevada de 12,000 a 15,000 acima das tendências anteriores (para cima). As mortes por drogas seguiram especialmente uma tendência alarmante, apenas para superá-la significativamente durante a pandemia, atingindo 108,000 no ano civil de 2021. Homicídios e mortes de veículos motorizados combinados aumentaram quase 10,000. Várias outras causas combinadas para adicionar 18,000. Embora as mortes por Covid afetem predominantemente os idosos, os números absolutos de mortes em excesso não-Covid são semelhantes para cada uma das faixas etárias de 18 a 44, 45 a 64 e mais de 65 anos, essencialmente sem excesso agregado de mortes de crianças. A mortalidade por todas as causas durante a pandemia foi elevada em 26% para adultos em idade ativa (18-64), em comparação com 18% para os idosos. Outros dados sobre dependência de drogas, tiroteios não fatais, ganho de peso e exames de câncer apontam para uma emergência de saúde histórica, mas em grande parte não reconhecida”.
174) Avaliando o efeito dos bloqueios na mortalidade por todas as causas durante a era do COVID: os bloqueios não salvaram vidas, Rancourt & Johnson, 2022“Os EUA e suas 50 jurisdições estaduais fornecem um experimento natural para testar se o excesso de mortes por todas as causas pode ser diretamente atribuído à implementação das mudanças estruturais sociais e econômicas em larga escala induzidas pela ordenação de bloqueios da população em geral. Dez estados não tiveram imposições de bloqueio e há 38 pares de estados de bloqueio/não bloqueio que compartilham uma fronteira terrestre. Descobrimos que a imposição regulatória e a aplicação de ordens de abrigo no local ou de permanência em casa em todo o estado se correlacionam de forma conclusiva com a mortalidade por todas as causas, per capita, corrigida pelo status de saúde maior por estado. Esse resultado é inconsistente com a hipótese de que os bloqueios salvaram vidas”.
FECHAMENTO DE ESCOLAS
1) Sofrendo em silêncio: como o fechamento de escolas por COVID-19 inibe a denúncia de maus-tratos infantis, Barão, 2020“Embora se espere que o estresse financeiro, mental e físico devido ao COVID-19 resulte em casos adicionais de maus-tratos infantis, descobrimos que o número real de alegações relatadas foi aproximadamente 15,000 menor (27%) do que o esperado para esses dois meses. Aproveitamos um conjunto de dados detalhado de funcionários e gastos do distrito escolar para mostrar que o declínio observado nas alegações foi em grande parte impulsionado pelo fechamento de escolas.”
2) Associação de fechamentos rotineiros de escolas com relatos e comprovação de maus-tratos infantis nos Estados Unidos; 2010-2017, Puls, 2021 See More“Os resultados sugerem que a detecção de maus-tratos infantis pode ser diminuída durante os períodos de fechamento rotineiro da escola”.
3) Notificação de maus-tratos infantis durante a pandemia de SARS-CoV-2 na cidade de Nova York de março a maio de 2020, Rapoport, 2021 See More“Quedas vertiginosas nos relatos de maus-tratos infantis e intervenções de bem-estar infantil coincidiram com as políticas de distanciamento social projetadas para mitigar a transmissão do COVID-19”.
4) Calculando o impacto da pandemia de COVID-19 no abuso e negligência infantil nos EUA, Nguyen, 2021 See More“A pandemia do COVID-19 levou a uma queda vertiginosa nas investigações de CAN, onde se estima que quase 200,000 crianças foram perdidas para serviços de prevenção e CAN em um período de 10 meses.”
5) Efeito do fechamento de escolas na mortalidade por doença coronavírus 2019: antigas e novas previsões, Arroz, 2020“Concluímos, portanto, que os resultados um tanto contra-intuitivos de que o fechamento de escolas leva a mais mortes são consequência da adição de algumas intervenções que suprimem a primeira onda e da falha em priorizar a proteção das pessoas mais vulneráveis. Quando as intervenções são suspensas, ainda há uma grande população suscetível e um número substancial de pessoas infectadas. Isso leva a uma segunda onda de infecções que pode resultar em mais mortes, mas mais tarde. Outros bloqueios levariam a uma série repetida de ondas de infecção, a menos que a imunidade do rebanho fosse alcançada pela vacinação, o que não é considerado no modelo. Um resultado semelhante é obtido em alguns dos cenários que envolvem o distanciamento social geral. Por exemplo, adicionar distanciamento social geral ao isolamento de casos e quarentena domiciliar também foi fortemente associado à supressão da infecção durante o período de intervenção, mas ocorre uma segunda onda que, na verdade, diz respeito a um pico de demanda maior por leitos de UTI do que para o cenário equivalente sem generalização. distanciamento social."
6) Fechamento de escolas durante a pandemia de COVID-19: uma situação global catastrófica, buonsenso, 2020“Esta medida extrema provocou uma ruptura no sistema educacional envolvendo centenas de milhões de crianças em todo o mundo. O retorno das crianças à escola tem sido variável e ainda é uma questão não resolvida e controversa. É importante ressaltar que o processo não se correlacionou diretamente com a gravidade do impacto da pandemia e alimentou o aumento das disparidades, afetando desproporcionalmente as populações mais vulneráveis. As evidências disponíveis mostram que a SC acrescentou pouco benefício ao controle da COVID-19, enquanto os danos relacionados à SC afetaram gravemente crianças e adolescentes. Essa questão não resolvida colocou crianças e jovens em alto risco de danos sociais, econômicos e relacionados à saúde nos próximos anos, desencadeando graves consequências durante sua vida.”
7) O Impacto do Fechamento Escolar COVID-19 na Saúde da Criança e do Adolescente: Uma Revisão Sistemática Rápida, Chaabane, 2021 “O fechamento de escolas relacionado ao COVID-19 foi associado a um declínio significativo no número de internações hospitalares e visitas ao departamento de emergência pediátrica. No entanto, várias crianças e adolescentes perderam o acesso a serviços de saúde nas escolas, serviços especiais para crianças com deficiência e programas de nutrição. Um risco maior de ampliar as disparidades educacionais devido à falta de apoio e recursos para o aprendizado remoto também foi relatado entre famílias mais pobres e crianças com deficiência. O fechamento da escola também contribuiu para o aumento da ansiedade e da solidão dos jovens e do estresse infantil, tristeza, frustração, indisciplina e hiperatividade. Quanto maior a duração do fechamento da escola e a redução da atividade física diária, maior foi o aumento previsto do Índice de Massa Corporal e da prevalência de obesidade infantil”.
8) Fechamento de escolas e ansiedade social durante a pandemia de COVID-19, Morrissette, 2020“Relataram os efeitos que o isolamento social e a solidão podem ter em crianças e adolescentes durante a pandemia global da doença do novo coronavírus (COVID-2019) em 19, com suas descobertas sugerindo associações entre ansiedade social e solidão/isolamento social”.
9) Perda de emprego dos pais e saúde infantil, Lindo, 2011“As perdas de emprego dos maridos têm efeitos negativos significativos na saúde infantil. Eles reduzem o peso ao nascer em aproximadamente quatro e meio por cento.”
10) Fechar escolas não é baseado em evidências e prejudica as crianças, Luís, 2021“Para algumas crianças, a educação é a única saída para a pobreza; para outros, a escola oferece um refúgio seguro longe de uma vida doméstica perigosa ou caótica. Perda de aprendizado, interação social reduzida, isolamento, atividade física reduzida, aumento de problemas de saúde mental e potencial para aumento de abuso, exploração e negligência foram todos associados ao fechamento de escolas. Renda futura reduzida6 e a expectativa de vida estão associadas a menos educação. Crianças com necessidades educacionais especiais ou que já são desfavorecidas correm maior risco de danos.”
11) Impactos do fechamento de escolas na saúde física e mental de crianças e jovens: uma revisão sistemática, Vinícola, 2021 See More“O fechamento de escolas como parte de medidas mais amplas de distanciamento social está associado a danos consideráveis ​​à saúde e ao bem-estar do CYP. Os dados disponíveis são de curto prazo e os danos de longo prazo provavelmente serão ampliados por mais fechamentos de escolas. Dados são urgentemente necessários sobre impactos de longo prazo usando fortes projetos de pesquisa, particularmente entre grupos vulneráveis. Essas descobertas são importantes para os formuladores de políticas que buscam equilibrar os riscos de transmissão através de crianças em idade escolar com os danos do fechamento de escolas”.
12) Fechamento da escola: uma revisão cuidadosa das evidências, Alexandre, 2020“Com base nas evidências revisadas existentes, a descoberta predominante é que as crianças (particularmente crianças pequenas) correm um risco muito baixo de adquirir a infecção por SARS-CoV-2 e, se forem infectadas, correm um risco muito baixo de espalhá-lo entre si. ou para outras crianças no ambiente escolar, de divulgá-lo a seus professores, ou de divulgá-lo a outros adultos ou a seus pais, ou de levá-lo ao ambiente doméstico; as crianças normalmente são infectadas a partir do ambiente doméstico/grupos e os adultos são tipicamente o caso índice; as crianças correm um risco muito baixo de doença grave ou morte por doença de COVID-19, exceto em circunstâncias muito raras; as crianças não conduzem SARS-CoV-2/COVID-19 como fazem com a gripe sazonal; existe um gradiente de idade quanto à suscetibilidade e capacidade de transmissão em que crianças mais velhas não devem ser tratadas da mesma forma que crianças mais novas em termos de capacidade de transmissão, por exemplo, uma criança de 6 anos versus uma de 17 anos (como tal, as medidas de saúde pública seriam diferentes em uma escola primária versus uma escola secundária); 'risco muito baixo' também pode ser considerado 'muito raro' (risco não zero, mas insignificante, muito raro); argumentamos que o mascaramento e o distanciamento social para crianças pequenas é uma política infundada e desnecessária e, se o distanciamento social for usado, esse 3 pés é adequado a 6 pés e abordará as limitações de espaço nas escolas; argumentamos que já passamos do ponto em que devemos substituir a histeria e o medo por conhecimento e fatos. As escolas devem ser reabertas imediatamente para instrução presencial, pois não há razão para fazer o contrário”.
13) Crianças, escola e COVID-19, RIVM, 2021 See More“Se observarmos todas as internações hospitalares relatadas pela Fundação NICE entre 1º de janeiro e 16 de novembro de 2021, 0.7% tinham menos de 4 anos. 0.1% tinham de 4 a 11 anos e 0.2% de 12 a 17 anos. A grande maioria (99.0%) de todas as pessoas internadas no hospital com COVID-19 tinha 18 anos ou mais.”
14) POUCOS TRANSPORTADORES, POUCOS TRANSMISSORES”: UM ESTUDO CONFIRMA O PAPEL MÍNIMO DAS CRIANÇAS NA EPIDEMIA COVID-19, Vicente, 2020“As crianças são poucos portadores, poucos transmissores e, quando estão contaminadas, quase sempre são os adultos da família que as contaminaram.”
15) Transmissão de SARS-CoV-2 em crianças de 0 a 19 anos em creches e escolas após sua reabertura em maio de 2020, Baden-Württemberg, Alemanha, Ehrhardt, 2020“Dados investigados da síndrome respiratória aguda grave coronavírus 2 (SARS-CoV-2) infectados por jovens de 0 a 19 anos, que frequentaram escolas/creches, para avaliar seu papel na transmissão de SARS-CoV-2 após a reabertura desses estabelecimentos em maio de 2020 em Baden-Württemberg, Alemanha. A transmissão de criança para criança em escolas/creches parecia muito incomum.”
16) Declarações do Comitê Principal de Proteção à Saúde Australiana (AHPPC) coronavírus (COVID-19) em 24 de abril de 2020, governo australiano, 2020“AHPPC continua a notar que há evidências muito limitadas de transmissão entre crianças no ambiente escolar; a triagem populacional no exterior mostrou incidência muito baixa de casos positivos em crianças em idade escolar. Na Austrália, 2.4% dos casos confirmados ocorreram em crianças entre 5 e 18 anos de idade (às 6h de 22 de abril de 2020). A AHPPC acredita que os adultos no ambiente escolar devem praticar medidas de densidade de salas (como nas salas dos funcionários), dado o maior risco de transmissão entre adultos.”
17) UM RESUMO DE EVIDÊNCIAS DA LITERATURA PEDIÁTRICA COVID-19, Ostentação, 2021“A doença crítica é muito rara (~ 1%). Em dados da China, EUA e Europa, há um gradiente de risco em “formato de U”, com bebês e adolescentes mais velhos parecem mais propensos a serem hospitalizados e sofrerem de doenças mais graves. As mortes em crianças permanecem extremamente raras por COVID-19, com apenas 4 mortes no Reino Unido em maio de 2020 em crianças <15 anos, todas em crianças com comorbidades graves”.
18) Dinâmica de transmissão do SARS-CoV-2 em famílias com crianças na Grécia: um estudo de 23 clusters,  Maltézou, 2020“Enquanto as crianças são infectadas pelo SARS-CoV-2, elas não parecem transmitir a infecção a outras pessoas.” 
19) Nenhuma evidência de transmissão secundária de COVID-19 de crianças que frequentam a escola na Irlanda, 2020, Pesado, 2020“As crianças são consideradas vetores de transmissão de muitas doenças respiratórias, incluindo a gripe. Supunha-se que isso também seria verdade para o COVID-19. Até o momento, no entanto, não surgiram evidências de transmissão pediátrica generalizada. O fechamento de escolas cria problemas de cuidados infantis para os pais. Isso tem um impacto sobre a força de trabalho, incluindo a força de trabalho de saúde. Há também preocupações sobre o impacto do fechamento das escolas na saúde mental e física das crianças… o exame de todos os casos pediátricos irlandeses de COVID-19 que frequentam a escola durante os períodos pré-sintomáticos e sintomáticos da infecção (n = 3) não identificou casos de transmissão posterior para outras crianças ou adultos dentro da escola e uma variedade de outros ambientes. Estas incluíam aulas de música (instrumentos de sopro) e prática de coral, ambas atividades de alto risco para transmissão. Além disso, nenhuma transmissão posterior dos três casos de adultos identificados para crianças foi identificada”.
20) COVID-19, fechamento de escolas e pobreza infantil: uma crise social em formação, Van Lancker, 2020"O Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura estima que 138 países fecharam escolas em todo o país e vários outros países implementaram fechamentos regionais ou locais. Esses fechamentos de escolas estão afetando a educação de 80% das crianças em todo o mundo. Embora o debate científico esteja em andamento em relação à eficácia do fechamento de escolas na transmissão do vírus, o fato de as escolas ficarem fechadas por um longo período de tempo pode ter consequências sociais e de saúde prejudiciais para as crianças que vivem na pobreza e provavelmente exacerbará as desigualdades existentes. ” 
21) Impacto do fechamento de escolas por COVID-19 na força de trabalho de saúde dos EUA e mortalidade líquida: um estudo de modelagem, Bayham, 2020“O fechamento das escolas vem com muitas compensações e pode criar obrigações não intencionais de cuidados infantis. Nossos resultados sugerem que a potencial prevenção de contágio do fechamento de escolas precisa ser cuidadosamente ponderada com a potencial perda de profissionais de saúde do ponto de vista da redução da mortalidade cumulativa devido ao COVID-19, na ausência de medidas mitigadoras”.
22) A verdade sobre crianças, escola e COVID-19, Thompson/O Atlântico, 2021“O julgamento do CDC ocorre em um momento particularmente tenso no debate sobre crianças, escolas e COVID-19. Pais são esgotado. Suicídios de estudantes estão surgindo. Os sindicatos de professores enfrentam nacional opróbrio por sua relutância em retornar à instrução presencial. E as escolas são já está fazendo barulho sobre ficar fechado até 2022… Pesquisas de todo o mundo indicaram, desde o início da pandemia, que menores de 18 anos, e principalmente crianças mais novas, são menos suscetível à infecçãomenos propensos a apresentar sintomas gravesmuito menos provável de ser hospitalizado ou morrer…em maio de 2020, um pequeno estudo irlandês de jovens estudantes e trabalhadores da educação com COVID-19 entrevistaram mais de 1,000 contatos e não encontraram “nenhum caso de transmissão posterior” para crianças ou adultos. Em junho de 2020, um estudo de Cingapura de três clusters COVID-19 descobriram que “as crianças não são os principais impulsionadores” dos surtos e que “o risco de transmissão de SARS-CoV-2 entre crianças em escolas, especialmente pré-escolas, provavelmente será baixo”.
23) Temidos surtos de coronavírus nas escolas ainda não chegaram, mostram dados iniciais, Meckler/The Washington Post, 2020“Essas evidências iniciais, dizem os especialistas, sugerem que a abertura de escolas pode não ser tão arriscada quanto muitos temiam e pode orientar os administradores à medida que traçam o resto do que já é um ano letivo sem precedentes. Todos temiam que houvesse surtos explosivos de transmissão nas escolas. Nas faculdades, houve. Temos que dizer que, até o momento, não vimos isso nas crianças mais novas, e essa é uma observação muito importante.”
24) Três estudos destacam baixo risco de COVID da escola presencial, CIDRAP, 2021 See More“Um trio de novos estudos demonstra baixo risco de infecção e disseminação por COVID-19 nas escolas, incluindo transmissão limitada de COVID-19 nas escolas na Carolina do Norte, poucos casos da síndrome inflamatória multissistêmica associada ao coronavírus em crianças (MIS-C) em Escolas suecas e disseminação mínima do vírus de alunos do ensino fundamental na Noruega”.
25) Incidência e transmissão secundária de infecções por SARS-CoV-2 em escolas, Zimmerman, 2021 See More“Nas primeiras 9 semanas de instrução presencial nas escolas da Carolina do Norte, encontramos transmissão secundária dentro da escola extremamente limitada de SARS-CoV-2, conforme determinado pelo rastreamento de contatos”.
26) Escolas abertas, Covid-19 e morbidade de crianças e professores na Suécia, Ludvigsson, 2020“Das 1,951,905 crianças de 1 a 16 anos na Suécia em 31 de dezembro de 2019, 65 morreram no período pré-pandemia de novembro de 2019 a fevereiro de 2020, em comparação com 69 no período de pandemia de março a junho de 2020. Nenhuma das mortes foram causadas pelo COVID-19. Quinze crianças diagnosticadas com COVID-19, incluindo sete com MIS-C, foram internadas em uma unidade de terapia intensiva (UTI) de março a junho de 2020 (0.77 por 100,000 crianças nessa faixa etária). Quatro crianças necessitaram de ventilação mecânica. Quatro crianças tinham de 1 a 6 anos (0.54 por 100,000) e 11 tinham 7 a 16 anos (0.90 por 100,000). Quatro das crianças tinham uma doença de base: 2 com câncer, 1 com doença renal crônica e 1 com doença hematológica). Dos 103,596 professores pré-escolares e 20 professores primários do país, menos de 10 foram admitidos em uma UTI até 30 de junho de 2020 (o equivalente a 19 por 100,000).” 
27) Transmissão mínima de SARS-CoV-2 de casos pediátricos de COVID-19 em escolas primárias, Noruega, agosto a novembro de 2020, Brandal, 2021 See More“Este estudo prospectivo mostra que a transmissão do SARS-CoV-2 de crianças menores de 14 anos foi mínima nas escolas primárias em Oslo e Viken, os dois condados noruegueses com a maior incidência de COVID-19 e nos quais 35% da população norueguesa reside. Em um período de transmissão comunitária baixa a média (uma incidência de 14 dias de COVID-19 de < 150 casos por 100,000 habitantes), quando as crianças sintomáticas foram solicitadas a ficar em casa da escola, houve < 1% SARS-CoV-2– resultados de testes positivos entre contatos de crianças e < 2% de resultados positivos em contatos de adultos em 13 rastreamentos de contratos em escolas primárias norueguesas. Além disso, a autocoleta de saliva para detecção de SARS-CoV-2 foi eficiente e sensível (85% (11/13); intervalo de confiança de 95%: 55–98)… o uso de máscaras faciais não é recomendado nas escolas na Noruega. Descobrimos que, com as medidas de IPC implementadas, há pouca ou nenhuma transmissão de crianças infectadas por SARS-CoV-2 nas escolas.”
28) É improvável que as crianças sejam os principais impulsionadores da pandemia de COVID-19 – Uma revisão sistemática, Ludvigsson, 2020“Identificados 700 artigos científicos e cartas e 47 textos completos foram estudados detalhadamente. As crianças representaram uma pequena fração dos casos de COVID-19 e, principalmente, tiveram contatos sociais com colegas ou pais, em vez de pessoas mais velhas em risco de doença grave… É improvável que as crianças sejam os principais impulsionadores da pandemia. É improvável que a abertura de escolas e jardins de infância afete as taxas de mortalidade por COVID-19 em pessoas mais velhas”.
29) Resumo da Ciência: Transmissão de SARS-CoV-2 em Escolas K-12 e Programas de Educação e Cuidados Precoces – Atualizado, CDC, 2021 See More“Os resultados de vários estudos sugerem que a transmissão do SARS-CoV-2 entre estudantes é relativamente rara, particularmente quando existem estratégias de prevenção… ambiente escolar”.
30) Crianças com menos de 10 anos são menos propensas a causar surtos de COVID-19, diz revisão de pesquisa, Dobbins/McMaster, 2020“A conclusão até agora é que é improvável que crianças com menos de 10 anos de idade provoquem surtos de COVID-19 em creches e escolas e que, até o momento, os adultos eram muito mais propensos a serem transmissores da infecção do que as crianças.”
31) Papel das crianças na transmissão da pandemia de COVID-19: uma rápida revisão de escopo, Rajmil, 2020“As crianças não são transmissores em maior medida do que os adultos. É necessário melhorar a validade da vigilância epidemiológica para resolver as incertezas atuais e levar em consideração os determinantes sociais e as desigualdades na saúde infantil durante e após a atual pandemia”.
32) COVID-19 nas escolas – a experiência em NSW, NCIRS, 2020“A transmissão de SARS-CoV-2 em crianças nas escolas parece consideravelmente menor do que a observada para outros vírus respiratórios, como a gripe. Em contraste com a gripe, os dados de testes de vírus e anticorpos até o momento sugerem que as crianças não são os principais impulsionadores da disseminação do COVID-19 nas escolas ou na comunidade. Isso é consistente com dados de estudos internacionais que mostram baixas taxas de doença em crianças e sugerem disseminação limitada entre crianças e de crianças para adultos”.
33) Propagação do SARS-CoV-2 na população islandesa, Gudbjartsson, 2020“Em um estudo de base populacional na Islândia, crianças com menos de 10 anos de idade e mulheres tiveram uma incidência menor de infecção por SARS-CoV-2 do que adolescentes ou adultos e homens”.
34) Taxa de letalidade e características de pacientes que morrem em relação ao COVID-19 na Itália, Onder, 2020Crianças e mulheres infectadas eram menos propensas a ter doença grave.
35) Centro BC para Controle de Doenças, Hospital Infantil BC, 2020“As famílias de BC relataram aprendizado prejudicado, aumento do estresse infantil e diminuição da conexão durante o fechamento das escolas COVID-19, enquanto dados globais mostram aumento da solidão e declínio da saúde mental, incluindo ansiedade e depressão… globalmente. Isso sugere uma menor detecção de negligência e abuso infantil sem notificação das escolas... O impacto do fechamento de escolas provavelmente será vivenciado de forma desproporcional por famílias sujeitas a desigualdades sociais e por aquelas com crianças com problemas de saúde ou necessidades especiais de aprendizagem. O acesso interrompido a recursos, conexões e suporte baseados na escola aumenta o impacto social mais amplo da pandemia. Em particular, é provável que haja maiores efeitos em famílias monoparentais, famílias em situação de pobreza, mães que trabalham e pessoas com emprego e moradia instáveis”.
36) Transmissão de SARS-CoV-2 em ambientes educacionais australianos: um estudo de coorte prospectivo, Macartney, 2020“As taxas de transmissão de SARS-CoV-2 foram baixas em ambientes educacionais de NSW durante a primeira onda epidêmica de COVID-19, consistente com doença leve e infrequente na população de 1 milhão de crianças.”
37) Casos e transmissão de COVID-19 em 17 escolas de ensino fundamental e médio - Wood County, Wisconsin, 12 de agosto a 31 de novembro de 29, CDC/Falk, 2021“Em um cenário de transmissão generalizada de SARS-CoV-2 na comunidade, poucos casos de transmissão na escola foram identificados entre alunos e funcionários, com disseminação limitada entre crianças dentro de suas coortes e nenhuma transmissão documentada de ou para membros da equipe”.
38) COVID-19 em crianças e o papel dos ambientes escolares na transmissão – segunda atualização, ECDC, 2021“Crianças com idade entre 1-18 anos têm taxas muito mais baixas de hospitalização, doenças graves que requerem cuidados hospitalares intensivos e morte do que todas as outras faixas etárias, de acordo com dados de vigilância… a decisão de fechar escolas para controlar a pandemia de COVID-19 deve ser usada como último recurso. Os impactos negativos físicos, mentais e educacionais do fechamento proativo de escolas sobre as crianças, bem como o impacto econômico na sociedade de forma mais ampla, provavelmente superam os benefícios.” “As investigações de casos identificados em ambientes escolares sugerem que a transmissão de criança para criança nas escolas é incomum e não a principal causa de infecção por SARS-CoV-2 em crianças cujo início da infecção coincide com o período durante o qual elas frequentam a escola, principalmente em pré-escolas e escolas primárias”.
39) COVID-19 em crianças e jovens, Snape, 2020“O fechamento quase global das escolas em resposta à pandemia refletiu a expectativa razoável de surtos anteriores de vírus respiratórios de que as crianças seriam um componente-chave da cadeia de transmissão. No entanto, evidências emergentes sugerem que isso provavelmente não é o caso. Uma minoria de crianças experimenta uma síndrome inflamatória pós-infecciosa, cuja patologia e resultados a longo prazo são pouco compreendidos. No entanto, em relação ao risco de contrair doenças, crianças e adolescentes foram desproporcionalmente afetados por medidas de bloqueio, e os defensores da saúde infantil precisam garantir que os direitos das crianças à saúde e assistência social, apoio à saúde mental e educação sejam protegidos durante as ondas pandêmicas subsequentes. …Existem muitas outras áreas de potenciais danos indiretos às crianças, incluindo um aumento de lesões domésticas (acidentais e não acidentais) quando as crianças são menos visíveis aos sistemas de proteção social devido aos bloqueios. Na Itália, as hospitalizações por acidentes em casa aumentaram acentuadamente durante o bloqueio do COVID-19 e potencialmente representaram uma ameaça maior à saúde das crianças do que o COVID-19. Os pediatras do Reino Unido relatam que o atraso nas apresentações ao hospital ou serviços interrompidos contribuíram para a morte de um número igual de crianças que morreram com infecção por SARS-CoV-2. Muitos países estão vendo evidências de que a saúde mental dos jovens foi afetada negativamente pelo fechamento e bloqueio das escolas. Por exemplo, evidências preliminares sugerem que as mortes por suicídio de jovens com menos de 18 anos aumentaram durante o bloqueio na Inglaterra”.
40) Características clínicas de crianças e jovens internados com covid-19 no Reino Unido: estudo prospectivo de coorte observacional multicêntrico, Cisne, 2020“Crianças e jovens têm covid-19 aguda menos grave do que os adultos.”
41) Os perigos de manter as escolas fechadas, Yang, 2020 See More“Os dados de vários países mostram que as crianças raramente, e em muitos países nunca, morreram dessa infecção. As crianças parecem ser infectadas a uma taxa muito menor do que as mais velhas… não há evidências de que as crianças sejam importantes na transmissão da doença… O que sabemos sobre as políticas de distanciamento social é baseado principalmente em modelos de gripe, onde as crianças são um grupo vulnerável . No entanto, dados preliminares sobre o COVID-19 sugerem que as crianças são uma pequena fração dos casos e podem ser menos vulneráveis ​​do que os adultos mais velhos”.
42) Infecção por SARS-CoV-2 em crianças, Lu, 2020“Em contraste com adultos infectados, a maioria das crianças infectadas parece ter um curso clínico mais leve. Infecções assintomáticas não eram incomuns.”
43) Características e lições importantes do surto da doença de coronavírus 2019 (COVID-19) na China: resumo de um relatório de 72 casos do Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças, Wu, 2020Menos de 1% dos casos ocorreram em crianças com menos de 10 anos de idade. era.
44) Risco de infecção por COVID-19, CDC, 2021 See MoreA Relatório do CDC sobre internações e óbitos em crianças, constataram que, quando comparadas com pessoas de 18 a 29 anos, crianças de 0 a 4 anos tiveram uma taxa de hospitalização 4x menor e uma taxa de óbito 9x menor. Crianças de 5 a 17 anos tiveram uma taxa de hospitalização 9x menor e uma taxa de óbito 16x menor. 
45) É improvável que as crianças tenham sido a principal fonte de infecções domésticas por SARS-CoV-2, Zhu, 2020“Embora o SARS-CoV-2 possa causar doença leve em crianças, os dados disponíveis até o momento sugerem que as crianças não desempenharam um papel substantivo na transmissão intradomiciliar do SARS-CoV-2”.
46) Características da transmissão domiciliar do COVID-19, Li, 2020 See More“A taxa de ataque secundário para crianças foi de 4% em comparação com 17.1% para adultos.”
47) Os riscos de reabrir as escolas são exagerados?, Kamenetz/NPR, 2020“Apesar das preocupações generalizadas, dois novos estudos internacionais não mostram uma relação consistente entre o ensino presencial do ensino fundamental e médio e a disseminação do coronavírus. E um terceiro estudo dos Estados Unidos não mostra risco elevado para os trabalhadores de creches que permaneceram no emprego... Impactos negativos desses fechamentos de escolas para crianças”, disse a Dra. Danielle Dooley, diretora médica do Children's National Hospital em Washington, DC, à NPR. Ela marcou problemas de saúde mental, fome, obesidade devido à inatividade, falta de cuidados médicos de rotina e risco de abuso infantil – além da perda de educação. “Ir à escola é muito importante para as crianças. Eles recebem suas refeições na escola, sua atividade física, seus cuidados de saúde, sua educação, é claro.”
48) Cuidados infantis não associados à disseminação do COVID-19, segundo estudo de Yale, YaleNotícias, 2020“As descobertas mostram que os programas de cuidados infantis que permaneceram abertos durante a pandemia não contribuíram para a propagação do vírus aos provedores, fornecendo informações valiosas aos pais, formuladores de políticas e provedores”. 
49) Reabrindo as escolas dos EUA na era do COVID-19: orientação prática de outras nações, Tanmoy Das, 2020“Há evidências de que, em comparação com os adultos, as crianças são 3 vezes menos suscetíveis à infecção, mais propensas a serem assintomáticas e menos propensas a serem hospitalizadas e morrerem. Embora raros relatos de síndrome multiinflamatória pediátrica precisem ser monitorados, sua associação com COVID-19 é extremamente baixo e normalmente tratável. "
50) Crianças de baixa renda e doença de coronavírus 2019 (COVID-19) nos EUA, Dooley, 2020“As restrições impostas por causa do coronavírus tornam esses desafios mais formidáveis. Enquanto os distritos escolares estão engajados no ensino à distância, os relatórios indicam uma grande variabilidade no acesso a instrução educacional de qualidade, tecnologia digital e acesso à internet. Estudantes em distritos escolares rurais e urbanos enfrentam desafios para acessar a internet. Em algumas áreas urbanas, até um terço dos alunos não participa de aulas online.  Absenteísmo crônico, ou falta de 10% ou mais do ano letivo, afeta os resultados educacionais, incluindo níveis de leitura, retenção de notas, taxas de graduação e taxas de abandono do ensino médio. O absenteísmo crônico já afeta desproporcionalmente as crianças que vivem na pobreza. As consequências de faltar meses de escola serão ainda mais marcantes.”
51) COVID-19 e retorno escolar: a necessidade e a necessidade, Betz, 2020“De particular preocupação são as consequências para as crianças que vivem na pobreza. Essas crianças vivem em lares com recursos inadequados para o aprendizado virtual, o que contribuirá para déficits de aprendizado e, portanto, ficará ainda mais para trás em relação ao desempenho acadêmico esperado para o nível de escolaridade. As crianças de lares com poucos recursos provavelmente têm espaço limitado para fazer trabalhos escolares, controles inadequados de temperatura para aquecimento e resfriamento e espaço ao ar livre seguro para exercícios (Van Lancker e Parolin, 2020). Além disso, esse grupo de crianças corre alto risco de insegurança alimentar, pois pode não ter acesso a merendas/cafés da manhã escolares com o fechamento das escolas.”
52) As crianças não são super disseminadoras do COVID-19: hora de voltar para a escola, Munro, 2020“Portanto, estão surgindo evidências de que as crianças podem ter uma probabilidade significativamente menor de serem infectadas do que os adultos… No momento atual, as crianças não parecem ser super disseminadoras”.
53) Cluster da doença de coronavírus 2019 (COVID-19) nos Alpes franceses, fevereiro de 2020, Daniel, 2020“O caso índice ficou 4 dias no chalé com 10 turistas ingleses e uma família de 5 residentes franceses; O SARS-CoV-2 foi detectado em 5 indivíduos na França, 6 na Inglaterra (incluindo o caso índice) e 1 na Espanha (taxa geral de ataque no chalé: 75%). Um caso pediátrico, com coinfecção por picornavírus e influenza A, visitou 3 escolas diferentes enquanto sintomático. Um caso foi assintomático, com carga viral semelhante à de um caso sintomático… O fato de uma criança infectada não transmitir a doença apesar de interações próximas dentro das escolas sugere uma potencial dinâmica de transmissão diferente em crianças.”
54) COVID-19 – resumos de evidências de pesquisa, RCPCH, 2020“Em crianças, as evidências agora são claras de que o COVID-19 está associado a uma carga consideravelmente menor de morbidade e mortalidade em comparação com a observada em idosos. Há evidências de doença crítica e morte em crianças, mas é raro. Há também algumas evidências de que as crianças podem ser menos propensas a adquirir a infecção. O papel das crianças na transmissão, uma vez que adquiriram a infecção, não é claro, embora não haja evidências claras de que sejam mais infecciosas do que os adultos. Os sintomas são inespecíficos e mais comumente tosse e febre.”
55) Impacto da COVID-19 e do lockdown na saúde mental de crianças e adolescentes: uma revisão narrativa com recomendações, Singh, 2020“Por esses motivos, desde janeiro de 2020, vários países começaram a implementar medidas de contenção ou bloqueios regionais e nacionais. Neste contexto, uma das principais medidas tomadas durante o confinamento foi o encerramento de escolas, institutos de ensino e áreas de atividade. Essas circunstâncias inexoráveis, que estão além da experiência normal, levam ao estresse, à ansiedade e a um sentimento de desamparo em todos”.
56) Ausência de transmissão de SARS-CoV-2 de crianças em isolamento para guardiões, Coreia do Sul, Lee/EID, 2021“Não observou a transmissão de SARS-CoV-2 de crianças para responsáveis ​​em ambientes de isolamento em que a proximidade parece aumentar o risco de transmissão. Estudos recentes sugeriram que as crianças não são os principais impulsionadores da pandemia de COVID-19, embora as razões permaneçam obscuras”.
57) Centro Nacional de Resposta a Emergências COVID-19, Equipe de Epidemiologia e Gerenciamento de Casos. Rastreamento de contatos durante surto de doença por coronavírus, Coreia do Sul, 2020, Parque/EID, 2020"A grande estudo em contatos de pacientes com casos de COVID-19 na Coréia do Sul observaram que a transmissão domiciliar foi mais baixa quando o paciente do caso índice tinha 0 a 9 anos de idade. ”
58) COVID-19 em Crianças e a Dinâmica de Infecção nas Famílias, Posfay-Barbe, 2020“Em 79% das famílias, ≥ 1 membro adulto da família foi suspeito ou confirmado para COVID-19 antes do início dos sintomas na criança do estudo, confirmando que as crianças estão infectadas principalmente dentro de grupos familiares.  Surpreendentemente, em 33% dos domicílios, os HHCs sintomáticos apresentaram resultado negativo, apesar de pertencerem a um grupo familiar com casos confirmados de SARS-CoV-2, sugerindo uma subnotificação de casos. Em apenas 8% das famílias, uma criança desenvolveu sintomas antes de qualquer outro HHC, o que está de acordo com dados anteriores, nos quais se mostra que as crianças são casos-índice em <10% dos aglomerados familiares de SARS-CoV-2”.
59) Transmissão COVID-19 e crianças: a culpa não é da criança, Lee, 2020“Relatar sobre a dinâmica do COVID-19 em famílias de crianças com infecção por SARS-CoV-2 confirmada por reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em Genebra, Suíça. De 10 de março a 10 de abril de 2020, todas as crianças <16 anos diagnosticadas no Hospital Universitário de Genebra (N = 40) foram submetidas ao rastreamento de contatos para identificar contatos domiciliares infectados (HHCs). Dos 39 domicílios avaliáveis, em apenas 3 (8%) era uma criança o caso índice suspeito, com início dos sintomas precedendo a doença em HHCs adultos. Em todas as outras famílias, a criança desenvolveu sintomas após ou concomitantemente com HHCs de adultos, sugerindo que a criança não era a fonte de infecção e que as crianças adquirem mais frequentemente o COVID-19 de adultos, em vez de transmiti-lo a eles.” “Em estudo intrigante da França, um menino de 9 anos com sintomas respiratórios associados à coinfecção por picornavírus, influenza A e SARS-CoV-2 expôs mais de 80 colegas de classe em 3 escolas; nenhum contato secundário foi infectado, apesar de inúmeras infecções por influenza nas escolas, sugerindo um ambiente propício à transmissão de vírus respiratórios.” com um total de 9 alunos e 9 funcionários. Apenas 2 infecções secundárias foram identificadas, nenhuma em funcionários adultos; 15 aluno na escola primária foi potencialmente infectado por um membro da equipe e 735 aluno no ensino médio foi potencialmente infectado por exposição a 128 colegas de escola infectados. ”
60) Papel das crianças na transmissão doméstica do COVID-19, Kim, 2020“Um total de 107 casos pediátricos do índice COVID-19 e 248 de seus familiares foram identificados. Um par de casos pediátricos domiciliares secundários foi identificado, dando uma SAR domiciliar de 0.5% (IC 95% 0.0% a 2.6%).”
61) Taxa de ataque secundário em contatos domiciliares de casos de índice pediátrico COVID-19: um estudo da Índia Ocidental, Xá, 2021 See More“A SAR doméstica de pacientes pediátricos é baixa.”
62) Transmissão Domiciliar de SARS-CoV-2: Uma Revisão Sistemática e Meta-análise, Madewell, 2021 See More“As taxas de ataque secundário domiciliar aumentaram de casos índice sintomáticos (18.0%; IC 95%, 14.2%-22.1%) do que de casos índice assintomáticos (0.7%; CI 95%, 0%-4.9%), para contatos adultos (28.3 %; IC 95%, 20.2%-37.1%) do que para contatos infantis (16.8%; IC 95%, 12.3%-21.7%).”
63) Crianças e adolescentes com infecção por SARS-CoV-2, Malta, 2020“A transmissão de criança para adulto foi encontrada em apenas uma ocasião.”
64) Transmissão da Síndrome Respiratória Aguda Grave-Coronavírus-2 em uma Comunidade Urbana: O Papel das Crianças e dos Contatos Domésticos, Caça ao Pitman, 2021“Um contato domiciliar doente foi identificado em menos da metade (42%) dos pacientes e nenhuma transmissão de criança para adulto foi identificada”.
65) Uma meta-análise sobre o papel das crianças na síndrome respiratória aguda grave coronavírus 2 em grupos de transmissão domiciliar, Zhu, 2020“A taxa de ataque secundário em contatos domiciliares pediátricos foi menor do que em contatos domiciliares adultos (RR, 0.62; IC 95%, 0.42-0.91). Esses dados têm implicações importantes para o gerenciamento contínuo da pandemia de COVID-19, incluindo possíveis estratégias de priorização de vacinas”.
66) O papel das crianças na transmissão do SARS-CoV-2: uma revisão rápida, Li, 2020 See More“Os resultados preliminares de estudos populacionais e escolares sugerem que as crianças podem ser infectadas com menos frequência ou infectar outras pessoas”.
67) Risco de transmissão do novo coronavírus 2019 em ambientes educacionais, Yung, 2020“Os dados sugerem que as crianças não são os principais condutores da transmissão do SARS-CoV-2 nas escolas e podem ajudar a informar estratégias de saída para o levantamento de bloqueios”.
68) Relatório da INTERPOL destaca impacto do COVID-19 no abuso sexual infantil, Interpol, 2020“As principais mudanças nos fatores ambientais, sociais e econômicos devido ao COVID-19 que impactaram a exploração e abuso sexual infantil (CSEA) em todo o mundo incluem: fechamento de escolas e subsequente movimento para ambientes virtuais de aprendizagem; aumento do tempo que as crianças passam online para entretenimento, e educacionais; restrição de viagens internacionais e repatriação de estrangeiros; acesso limitado a serviços de apoio comunitário, creche e pessoal educacional que muitas vezes desempenham um papel fundamental na detecção e notificação de casos de exploração sexual infantil”.
69) O fechamento de escolas reduz a transmissão comunitária do COVID-19? Uma revisão sistemática de estudos observacionais, Walsh, 2021 See More“Com evidências tão variadas sobre a eficácia e os efeitos nocivos, os formuladores de políticas devem adotar uma abordagem ponderada antes de implementar o fechamento das escolas.”
70) Associação entre viver com crianças e os resultados do COVID-19: um estudo de coorte OpenSAFELY de 12 milhões de adultos na Inglaterra, Forbes, 2020“Para adultos que vivem com crianças, não há evidências de um risco aumentado de desfechos graves de COVID-19. Essas descobertas têm implicações para determinar o equilíbrio entre benefícios e danos das crianças que frequentam a escola na pandemia do COVID-19”.
71) Práticas de fechamento e gerenciamento de escolas durante surtos de coronavírus, incluindo COVID-19: uma revisão sistemática rápida, Vinícola, 2020 See More“Dados do surto de SARS na China continental, Hong Kong e Cingapura sugerem que o fechamento de escolas não contribuiu para o controle da epidemia”. 
72) Medidas de saúde pública não farmacêuticas para mitigar o risco e o impacto da gripe epidêmica e pandêmica, OMS, 2020“O efeito do fechamento reativo da escola na redução da transmissão da gripe variou, mas foi geralmente limitado.”
73) Nova pesquisa não encontra evidências de que as escolas estejam desempenhando um papel significativo na propagação do vírus Covid-19 na comunidade, Warwick, 2021 See More“Nova pesquisa liderada por epidemiologistas da Universidade de Warwick descobriu que não há evidências significativas de que as escolas estejam desempenhando um papel significativo na condução da propagação da doença Covid-19 na comunidade, particularmente nas escolas primárias… ausências como resultado da infecção por COVID-19 sugerem que o risco é muito menor nas escolas primárias do que nas secundárias e não encontramos evidências que sugiram que a frequência escolar seja um fator significativo de surtos na comunidade”.
74) Quando as escolas fecham: novo estudo da UNESCO expõe a falha em levar em consideração o gênero nas respostas à educação COVID-19, UNESCO, 2021“À medida que os governos trouxeram soluções de aprendizado remoto em escala para responder à pandemia, a velocidade, e não a equidade no acesso e nos resultados, parece ter sido a prioridade. As respostas iniciais da COVID-19 parecem ter sido desenvolvidas com pouca atenção à inclusão, aumentando o risco de maior marginalização... A maioria dos países de todos os grupos de renda relatam fornecer diferentes formas de apoio aos professores. Poucos programas, no entanto, ajudaram os professores a reconhecer os riscos, disparidades e desigualdades de gênero que surgiram durante o fechamento do COVID-19. Espera-se também que as professoras assumam um papel duplo para garantir a continuidade do aprendizado de seus alunos, enquanto enfrentam cuidados adicionais com as crianças e responsabilidades domésticas não remuneradas em suas casas durante o fechamento das escolas”.
75) O fechamento de escolas falhou para as crianças da América, Kristof, 2021 See More“Bandeiras estão voando a meio mastro nos Estados Unidos para comemorar o meio milhão de vidas americanas perdidas para o coronavírus. Mas há outra tragédia que não enfrentamos adequadamente: milhões de estudantes americanos em breve perderão um ano de instrução presencial, e podemos ter causado danos permanentes a alguns deles e ao nosso país... Mas as perdas educacionais são desproporcionalmente culpa dos governadores e prefeitos democratas que muitas vezes deixam as escolas fechadas mesmo quando os bares abrem.”
76) Os efeitos do fechamento de escolas no SARS-CoV-2 entre pais e professores, Vlachos, 2020“Os resultados para os pais indicam que manter as escolas secundárias abertas teve consequências menores para a transmissão geral do SARS-CoV-2 na sociedade”.
77) Os efeitos da reabertura das escolas nas hospitalizações por COVID-19, Harris, 2021 See More“Não encontramos nenhum efeito da reabertura presencial das escolas nas taxas de hospitalização por COVID-19.”
78) Fechar e reabrir: o papel das escolas na propagação do COVID-19 na Europa, Palco, 2021“A frequência escolar limitada, como alunos mais velhos fazendo exames ou o retorno parcial dos grupos mais jovens, não parece afetar significativamente a transmissão comunitária. Em países onde a transmissão comunitária é geralmente baixa, como Dinamarca ou Noruega, uma reabertura em larga escala das escolas enquanto se controla ou suprime a epidemia parece viável”. 
79) Incidência de COVID-19, hospitalizações e tendências de mortalidade na Croácia e fechamento de escolas, Simetina, 2021“O padrão inconsistente observado indica que não houve associação de aberturas de escolas e tendências de morbidade e mortalidade por COVID-19 na Croácia e que outros fatores estavam levando a números crescentes e decrescentes. Isso enfatiza a necessidade de considerar a introdução de outras medidas eficazes e menos prejudiciais pelas partes interessadas, ou pelo menos usar o fechamento de escolas como último recurso.”
80) Um estudo de coorte transversal e prospectivo sobre o papel das escolas na segunda onda do SARS-CoV-2 na Itália, Gandini, 2021 See More“Esta análise não suporta um papel para a abertura de escolas como impulsionadora da segunda onda de COVID-19 na Itália, um grande país europeu com alta incidência de SARS-CoV-2”.
81) O papel das escolas na transmissão do vírus SARS-CoV-2: evidência quase experimental da Alemanha, Bismarck-Osten, 2021“Mostre que nem os fechamentos de verão nem os fechamentos no outono tiveram um efeito significativo de contenção na disseminação do SARS-CoV-2 entre crianças ou um efeito indireto nas gerações mais velhas. Também não há evidências de que o retorno à escola em plena capacidade após as férias de verão tenha aumentado as infecções entre crianças ou adultos. Em vez disso, descobrimos que o número de crianças infectadas aumentou durante as últimas semanas das férias de verão e diminuiu nas primeiras semanas após a reabertura das escolas, um padrão que atribuímos aos retornados de viagens”.
82) Nenhum efeito causal do fechamento de escolas no Japão na disseminação do COVID-19 na primavera de 2020, Fukumoto, 2021“Não encontramos nenhuma evidência de que o fechamento de escolas no Japão tenha reduzido a propagação do COVID-19. Nossos resultados nulos sugerem que as políticas de fechamento de escolas devem ser reexaminadas, dadas as potenciais consequências negativas para crianças e pais”.
83) Transmissão de SARS-CoV-2 em escolas norueguesas: um estudo de coorte baseado em registro em toda a população sobre características do caso índice e taxas de ataque secundário, Rotavatn, 2021“Os resultados confirmam que as escolas não têm sido uma importante arena de transmissão do SARS-CoV-2 na Noruega e, portanto, apoiam que as escolas possam ser mantidas abertas com as medidas do IPC em vigor”.
84) Práticas de mitigação do COVID-19 e taxas do COVID-19 nas escolas: relatório sobre dados da Flórida, Nova York e Massachusetts, Oster, 2021 See More“Encontre taxas mais altas de COVID-19 de estudantes em escolas e distritos com menor densidade presencial, mas sem correlações nas taxas de funcionários. As atualizações de ventilação estão correlacionadas com taxas mais baixas na Flórida, mas não em Nova York. Não encontramos nenhuma correlação com os mandatos de máscara.” 
MÁSCARAS-INEFICIÊNCIA 
1) Eficácia da adição de uma recomendação de máscara a outras medidas de saúde pública para prevenir a infecção por SARS-CoV-2 em usuários de máscara dinamarqueses, Bungaard, 2021“A infecção com SARS-CoV-2 ocorreu em 42 participantes com máscaras recomendadas (1.8%) e 53 participantes de controle (2.1%). A diferença entre os grupos foi de -0.3 ponto percentual (IC 95%, -1.2 a 0.4 ponto percentual; P = 0.38) (razão de chances, 0.82 [IC, 0.54 a 1.23]; P = 0.33). A imputação múltipla contabilizando a perda de acompanhamento produziu resultados semelhantes… a recomendação de usar máscaras cirúrgicas para complementar outras medidas de saúde pública não reduziu a taxa de infecção por SARS-CoV-2 entre os usuários em mais de 50% em uma comunidade com taxas de infecção modestas , algum grau de distanciamento social e uso de máscara geral incomum”.
2) Transmissão SARS-CoV-2 entre Recrutas Marinhos durante a Quarentena, Letícia, 2020“Nosso estudo mostrou que, em um grupo de recrutas militares predominantemente jovens do sexo masculino, aproximadamente 2% se tornaram positivos para SARS-CoV-2, conforme determinado pelo ensaio qPCR, durante uma quarentena rigorosamente aplicada de 2 semanas. Vários grupos de transmissão de cepas de vírus independentes foram identificados… todos os recrutas usavam máscaras de pano de camada dupla o tempo todo em ambientes internos e externos”.
3) Intervenções físicas para interromper ou reduzir a propagação de vírus respiratórios, Jeferson, 2020“Há evidências de baixa certeza de nove ensaios (3507 participantes) de que usar uma máscara pode fazer pouca ou nenhuma diferença no resultado da doença semelhante à gripe (ILI) em comparação com não usar máscara (razão de risco (RR) 0.99, 95% intervalo de confiança (IC) 0.82 a 1.18. Há evidência de certeza moderada de que usar uma máscara provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença no resultado da gripe confirmada em laboratório em comparação com não usar uma máscara (RR 0.91, IC 95% 0.66 a 1.26; 6 ensaios clínicos; 3005 participantes)… os resultados agrupados de ensaios randomizados não mostraram uma redução clara na infecção viral respiratória com o uso de máscaras médicas/cirúrgicas durante a gripe sazonal.”
4) O impacto do mascaramento comunitário no COVID-19: um teste randomizado em cluster em Bangladesh, Abaluck, 2021 See More
Heneghan et ai. 
Um estudo randomizado por cluster de promoção de máscaras em nível comunitário na zona rural de Bangladesh de novembro de 2020 a abril de 2021 (N = 600 aldeias, N = 342,126 adultos. Heneghan escreve: “Em um Estudo de Bangladesh, as máscaras cirúrgicas reduziram as infecções sintomáticas por COVID entre 0 e 22%, enquanto a eficácia das máscaras de pano levou a um aumento de 11% a uma diminuição de 21%. Portanto, com base nesses estudos randomizados, as máscaras para adultos parecem não ter eficácia ou eficácia limitada”.
5) Evidência de máscara facial de pano comunitário para limitar a propagação do SARS-CoV-2: uma revisão crítica, Liu/CATO, 2021 See More“A evidência clínica disponível da eficácia da máscara facial é de baixa qualidade e a melhor evidência clínica disponível falhou principalmente em mostrar eficácia, com quatorze dos dezesseis ensaios controlados randomizados identificados comparando máscaras faciais com controles sem máscara, falhando em encontrar benefícios estatisticamente significativos na intenção. para tratar populações. Das dezesseis meta-análises quantitativas, oito foram ambíguas ou críticas sobre se as evidências apoiam uma recomendação pública de máscaras, e as oito restantes apoiaram uma intervenção pública de máscara em evidências limitadas, principalmente com base no princípio da precaução”.
6) Medidas não farmacêuticas para a gripe pandêmica em ambientes não relacionados à saúde - medidas de proteção pessoal e ambientais, CDC/Xiao, 2020“As evidências de 14 ensaios clínicos randomizados dessas medidas não apoiaram um efeito substancial na transmissão da gripe confirmada em laboratório… em ILI ou casos de gripe confirmados em laboratório no grupo de máscara facial não foi significativo em nenhum dos estudos”.
7) CIDRAP: Máscaras para todos para COVID-19 não baseado em dados sonoros, Brosseau, 2020“Concordamos que os dados que comprovam a eficácia de uma máscara de pano ou cobertura facial são muito limitados. No entanto, temos dados de estudos de laboratório que indicam que máscaras de pano ou coberturas faciais oferecem eficiência de coleta de filtro muito baixa para as partículas inaláveis ​​menores que acreditamos serem as principais responsáveis ​​pela transmissão, principalmente de indivíduos pré ou assintomáticos que não estão tossindo ou espirrando… embora apoiemos o uso de máscaras pelo público em geral, continuamos a concluir que as máscaras de pano e as coberturas faciais provavelmente terão um impacto limitado na redução da transmissão do COVID-19, porque têm capacidade mínima de impedir a emissão de pequenas partículas, oferecem proteção pessoal limitada no que diz respeito à inalação de pequenas partículas, e não deve ser recomendado como um substituto para o distanciamento físico ou redução do tempo em espaços fechados com muitas pessoas potencialmente infecciosas”.
8) Mascaramento Universal em Hospitais na Era Covid-19, Klompas/NEJM, 2020“Sabemos que usar uma máscara fora das instalações de saúde oferece pouca ou nenhuma proteção contra infecções. As autoridades de saúde pública definem uma exposição significativa ao Covid-19 como o contato cara a cara a menos de 6 m com um paciente com Covid-19 sintomático que é sustentado por pelo menos alguns minutos (e alguns dizem mais de 10 minutos ou até 30 minutos). ). A chance de pegar o Covid-19 a partir de uma interação passageira em um espaço público é, portanto, mínima. Em muitos casos, o desejo de mascaramento generalizado é uma reação reflexiva à ansiedade sobre a pandemia... O cálculo pode ser diferente, no entanto, em ambientes de saúde. Em primeiro lugar, uma máscara é um componente central do equipamento de proteção individual (EPI) que os médicos precisam ao cuidar de pacientes sintomáticos com infecções virais respiratórias, em conjunto com bata, luvas e proteção para os olhos... a máscara universal por si só não é uma panacéia. Uma máscara não protegerá os profissionais que cuidam de um paciente com Covid-19 ativo se não for acompanhada de higiene meticulosa das mãos, proteção para os olhos, luvas e avental. Uma máscara por si só não impedirá os profissionais de saúde com Covid-19 precoce de contaminar suas mãos e espalhar o vírus para pacientes e colegas. Concentrar-se apenas no mascaramento universal pode, paradoxalmente, levar a mais transmissão do Covid-19 se desviar a atenção da implementação de medidas mais fundamentais de controle de infecção”.
9) Máscaras para prevenção de infecções respiratórias virais entre profissionais de saúde e o público: revisão sistemática PEER guarda-chuva, Dugré, 2020“Esta revisão sistemática encontrou evidências limitadas de que o uso de máscaras pode reduzir o risco de infecções respiratórias virais. No ambiente comunitário, um possível risco reduzido de doença semelhante à gripe foi encontrado entre os usuários de máscara. Nos profissionais de saúde, os resultados não mostram diferença entre as máscaras N95 e as máscaras cirúrgicas no risco de gripe confirmada ou outras infecções respiratórias virais confirmadas, embora tenham sido encontrados possíveis benefícios das máscaras N95 para prevenir doenças semelhantes à gripe ou outras infecções respiratórias clínicas. As máscaras cirúrgicas podem ser superiores às máscaras de pano, mas os dados são limitados a 1 teste”.
10) Eficácia das medidas de proteção individual na redução da transmissão da gripe pandêmica: uma revisão sistemática e meta-análise, Saunders-Hastings, 2017“O uso de máscara facial forneceu um efeito protetor não significativo (OR = 0.53; 95% CI 0.16–1.71; I2 = 48%) contra a infecção por influenza pandêmica de 2009.”
11) Investigação experimental da dispersão e acúmulo de aerossóis internos no contexto do COVID-19: Efeitos de máscaras e ventilação, Xá, 2021 See More“No entanto, as máscaras de alta eficiência, como a KN95, ainda oferecem eficiências aparentes de filtragem substancialmente mais altas (60% e 46% para as máscaras R95 e KN95, respectivamente) do que as máscaras de pano (10%) e cirúrgicas mais usadas (12%). ), e, portanto, ainda são a escolha recomendada para mitigar a transmissão de doenças transmitidas pelo ar em ambientes fechados. ”
12) Exercício com máscara; Estamos manuseando a espada do diabo? - Uma hipótese fisiológica, Chandrasekaran, 2020“Exercitar-se com máscaras faciais pode reduzir o oxigênio disponível e aumentar o aprisionamento de ar, impedindo a troca substancial de dióxido de carbono. A hipóxia hipercápnica pode potencialmente aumentar o ambiente ácido, a sobrecarga cardíaca, o metabolismo anaeróbico e a sobrecarga renal, o que pode agravar substancialmente a patologia de base das doenças crônicas estabelecidas. Além disso, ao contrário do pensamento anterior, não existe evidência para afirmar que as máscaras faciais durante o exercício oferecem proteção adicional contra a transferência de gotículas do vírus”.
13) Máscaras cirúrgicas em salas de cirurgia modernas – um ritual caro e desnecessário?, Mitchell, 1991“Após o comissionamento de um novo conjunto de salas de cirurgia, estudos de movimento de ar mostraram um fluxo de ar para longe da mesa de operação em direção à periferia da sala. A flora microbiana oral dispersa por voluntários masculinos e femininos desmascarados a um metro da mesa não conseguiu contaminar as placas expostas colocadas sobre a mesa. O uso de máscaras faciais por funcionários não lavados que trabalham em uma sala de cirurgia com ventilação forçada parece desnecessário”.
14) Máscara facial contra infecções respiratórias virais entre os peregrinos do Hajj: um desafiador estudo randomizado em cluster, Alfelali, 2020“Por análise de intenção de tratamento, o uso de máscara facial não parece ser eficaz contra infecções respiratórias virais confirmadas em laboratório (odds ratio [OR], 1.4; intervalo de confiança de 95% [IC], 0.9 a 2.1, p = 0.18) nem contra infecção respiratória clínica (OR, 1.1; IC 95%, 0.9 a 1.4, p = 0.40).”
15) Proteção respiratória simples – avaliação do desempenho de filtragem de máscaras de tecido e materiais de tecido comuns contra partículas de tamanho 20-1000 nm, Rengasamy, 2010“Os resultados obtidos no estudo mostram que os materiais de tecido comuns podem fornecer proteção marginal contra nanopartículas, incluindo aquelas nas faixas de tamanho de partículas contendo vírus na respiração exalada”.
16) Desempenho respiratório oferecido por respiradores e máscaras cirúrgicas N95: avaliação em seres humanos com aerossol de NaCl representando a faixa de tamanho de partículas bacterianas e virais, Lee, 2008“O estudo indica que os respiradores de máscara facial com filtro N95 podem não atingir o nível de proteção esperado contra bactérias e vírus. Uma válvula de exalação no respirador N95 não afeta a proteção respiratória; parece ser uma alternativa adequada para reduzir a resistência respiratória.”
17) Penetração de aerossol e características de vazamento de máscaras usadas no setor de saúde, Weber, 1993“Concluímos que a proteção fornecida pelas máscaras cirúrgicas pode ser insuficiente em ambientes contendo aerossóis de tamanho submicrométrico potencialmente perigosos”.
18) Máscaras faciais cirúrgicas descartáveis ​​para prevenir a infecção da ferida cirúrgica em cirurgia limpa, Vicente, 2016“Incluímos três ensaios, envolvendo um total de 2106 participantes. Não houve diferença estatisticamente significativa nas taxas de infecção entre o grupo mascarado e não mascarado em nenhum dos estudos... a partir dos resultados limitados, não está claro se o uso de máscaras cirúrgicas por membros da equipe cirúrgica tem algum impacto nas taxas de infecção da ferida cirúrgica para pacientes submetidos a cirurgias limpas”.
19) Máscaras cirúrgicas descartáveis: uma revisão sistemática, Lipp, 2005“A partir dos resultados limitados, não está claro se o uso de máscaras cirúrgicas resulta em algum dano ou benefício para o paciente submetido à cirurgia limpa”.
20) Comparação da eficiência do filtro de tecidos não tecidos médicos contra três aerossóis de micróbios diferentes, Shimasaki , 2018“Concluímos que o teste de eficiência do filtro usando o aerossol de fago phi-X174 pode superestimar o desempenho protetor de tecidos não tecidos com estrutura de filtro em comparação com patógenos reais, como o vírus da gripe”.
21) O uso de máscaras e respiradores para prevenir a transmissão da gripe: uma revisão sistemática das evidências científicas21) O uso de máscaras e respiradores para prevenir a transmissão da gripe: uma revisão sistemática das evidências científicas, Bin Reza, 2012O uso de máscaras e respiradores para prevenir a transmissão de influenza: uma revisão sistemática das evidências científicas “Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso de máscara/respirador e a proteção contra a infecção por influenza. Algumas evidências sugerem que o uso de máscara é melhor realizado como parte de um pacote de proteção individual, especialmente a higiene das mãos”.
22) Proteção facial para profissionais de saúde durante pandemias: uma revisão de escopo, Godoy, 2020“Em comparação com as máscaras cirúrgicas, os respiradores N95 apresentam melhor desempenho em testes de laboratório, podem fornecer proteção superior em ambientes de internação e ter desempenho equivalente em ambientes ambulatoriais. As estratégias de conservação da máscara cirúrgica e do respirador N95 incluem uso prolongado, reutilização ou descontaminação, mas essas estratégias podem resultar em proteção inferior. Evidências limitadas sugerem que máscaras reutilizadas e improvisadas devem ser usadas quando a proteção de nível médico não estiver disponível”.
23) Avaliação da proficiência do uso da máscara N95 entre o público em geral em Cingapura, Yeung, 2020“Essas descobertas apoiam as recomendações contínuas contra o uso de máscaras N95 pelo público em geral durante a pandemia de COVID-19.5 O uso da máscara N95 pelo público em geral pode não se traduzir em proteção efetiva, mas fornecer falsas garantias. Além das máscaras N95, a proficiência do público em geral em usar máscaras cirúrgicas precisa ser avaliada”.
24) Avaliando a eficácia das máscaras faciais de pano na redução da exposição ao material particulado, Shakya, 2017“O desempenho padrão da máscara N95 foi usado como controle para comparar os resultados com as máscaras de pano, e nossos resultados sugerem que as máscaras de pano são apenas marginalmente benéficas na proteção de indivíduos de partículas <2.5 μm”.
25) Uso de máscaras cirúrgicas para reduzir a incidência de resfriado comum entre profissionais de saúde no Japão: um estudo controlado randomizado, Jacó, 2009“O uso de máscara facial em profissionais de saúde não demonstrou fornecer benefícios em termos de sintomas de resfriado ou resfriados”.
26) Respiradores N95 versus máscaras médicas para prevenir a gripe entre o pessoal de saúde, Radonovich, 2019 “Entre os profissionais de saúde ambulatoriais, respiradores N95 versus máscaras médicas usadas pelos participantes deste estudo não resultaram em diferença significativa na incidência de gripe confirmada em laboratório”.
27) O uso de máscara universal diminui ou aumenta a propagação do COVID-19?, Watts com isso? 2020“Uma pesquisa de estudos revisados ​​​​por pares mostra que o uso universal de máscaras (em oposição ao uso de máscaras em configurações específicas) não diminui a transmissão de vírus respiratórios de pessoas que usam máscaras para pessoas que não usam máscaras”.
28) Mascaramento: uma revisão cuidadosa das evidências, Alexandre, 2021“Na verdade, não é irracional neste momento concluir que as máscaras cirúrgicas e de pano, usadas como são atualmente, não têm absolutamente nenhum impacto no controle da transmissão do vírus Covid-19, e as evidências atuais sugerem que as máscaras faciais podem ser realmente prejudiciais. .”
29) Exposições comunitárias e de contato próximo associadas ao COVID-19 entre adultos sintomáticos ≥18 anos em 11 unidades de saúde ambulatoriais — Estados Unidos, julho de 2020, Pescador, 2020Características relatadas de adultos sintomáticos ≥18 anos que foram pacientes ambulatoriais em 11 unidades de saúde acadêmicas dos EUA e que receberam resultados positivos e negativos do teste SARS-CoV-2 (N = 314)* — Estados Unidos, 1 a 29 de julho de 2020, revelaram que 80% das pessoas infectadas usavam máscaras faciais quase todas ou a maior parte do tempo
30) Impacto de intervenções não farmacêuticas contra COVID-19 na Europa: um estudo quase experimental, Caçador, 2020As máscaras faciais em público não foram associadas à redução da incidência. 
31) Mascarando a falta de evidência com a política, CEBM, Heneghan, 2020“Parece que, apesar de duas décadas de preparação para a pandemia, há uma incerteza considerável quanto ao valor do uso de máscaras. Por exemplo, altas taxas de infecção com máscaras de pano podem ser causadas por danos causados ​​por máscaras de pano ou benefícios de máscaras médicas. As inúmeras revisões sistemáticas que foram publicadas recentemente incluem a mesma base de evidências, de modo que, sem surpresa, chegam às mesmas conclusões.”
32) Transmissão do COVID-19 em 282 aglomerados na Catalunha, Espanha: um estudo de coorte, Marcas, 2021“Não observamos associação de risco de transmissão com o uso de máscara relatado pelos contatos, com a idade ou sexo do caso índice ou com a presença de sintomas respiratórios no caso índice na visita inicial do estudo”.
33) Medidas de saúde pública não farmacêuticas para mitigar o risco e o impacto da gripe epidêmica e pandêmica, OMS, 2020“Dez ensaios clínicos randomizados foram incluídos na meta-análise e não havia evidências de que as máscaras faciais fossem eficazes na redução da transmissão da gripe confirmada em laboratório”.
34) O Mascaramento Estranhamente Não Científico da América, Younes, 2020 See More“Um relatório chegou à sua conclusão com base em observações de um “cabeça de manequim anexada a um simulador de respiração. "  Outro analisaram o uso de máscaras cirúrgicas em pessoas com pelo menos dois sintomas de doença respiratória aguda. Aliás, nenhum desses estudos envolveu máscaras de pano ou foi responsável pelo uso de máscaras no mundo real (ou uso indevido) entre leigos, e nenhum estabeleceu a eficácia do uso generalizado de máscaras por pessoas que não apresentavam sintomas. Simplesmente não havia nenhuma evidência de que pessoas saudáveis ​​deveriam usar máscaras ao viver suas vidas, especialmente ao ar livre”.
35) Máscaras faciais e barreiras semelhantes para prevenir doenças respiratórias como COVID-19: Uma revisão sistemática rápida, Brainard, 2020“31 estudos elegíveis (incluindo 12 ECRs). Síntese narrativa e meta-análise de efeitos aleatórios das taxas de ataque para prevenção primária e secundária em 28 estudos foram realizados. Com base nos ECRs, concluímos que o uso de máscaras faciais pode ser muito levemente protetor contra infecções primárias de contato casual com a comunidade e modestamente protetor contra infecções domésticas quando membros infectados e não infectados usam máscaras. No entanto, os RCTs geralmente sofriam de baixa conformidade e controles usando máscaras faciais”.
36) O ano dos disfarces, Koops, 2020“As pessoas saudáveis ​​em nossa sociedade não devem ser punidas por serem saudáveis, que é exatamente o que os bloqueios, o distanciamento, os mandatos de máscaras etc. fazem… As crianças não devem usar coberturas faciais. Todos nós precisamos de interação constante com nossos ambientes e isso é especialmente verdadeiro para as crianças. É assim que seu sistema imunológico se desenvolve. Eles são os mais baixos dos grupos de baixo risco. Deixe-os serem crianças e deixe-os desenvolver seus sistemas imunológicos… A ideia do “Mandato da Máscara” é uma reação verdadeiramente ridícula e instintiva e precisa ser retirada e jogada no lixo de políticas desastrosas, juntamente com bloqueios e fechamento de escolas. Você pode votar em uma pessoa sem apoiar cegamente todas as suas propostas!”
37) Escolas abertas, Covid-19 e morbidade de crianças e professores na Suécia, Ludvigsson, 2020“1,951,905 crianças na Suécia (em 31 de dezembro de 2019) de 1 a 16 anos de idade foram examinadas… o distanciamento social foi incentivado na Suécia, mas o uso de máscaras faciais não… Nenhuma criança com Covid-19 morreu.”
38) Benefícios de mascaramento duplo são limitados, descobre supercomputador do Japão, Reidy, 2021 See More“Usar duas máscaras oferece benefícios limitados na prevenção da propagação de gotículas que podem transportar o coronavírus em comparação com uma máscara descartável bem ajustada, de acordo com um estudo japonês que modelou a dispersão de gotículas em um supercomputador”.
39) Intervenções físicas para interromper ou reduzir a propagação de vírus respiratórios. Parte 1 – Máscaras faciais, proteção para os olhos e distanciamento de pessoas: revisão sistemática e metanálise, Jeferson, 2020“Não havia evidências suficientes para fornecer uma recomendação sobre o uso de barreiras faciais sem outras medidas. Encontramos evidências insuficientes para uma diferença entre máscaras cirúrgicas e respiradores N95 e evidências limitadas para apoiar a eficácia da quarentena”.
40) Os indivíduos da comunidade sem sintomas respiratórios devem usar máscaras para reduzir a propagação do COVID-19?, NIPH, 2020“As máscaras faciais não médicas incluem uma variedade de produtos. Não há evidências confiáveis ​​da eficácia de máscaras faciais não médicas em ambientes comunitários. É provável que haja uma variação substancial na eficácia entre os produtos. No entanto, há apenas evidências limitadas de estudos de laboratório de potenciais diferenças de eficácia quando diferentes produtos são usados ​​na comunidade”.
41) É necessária uma máscara na sala de operações?, Orr, 1981“Parece que a contaminação mínima pode ser melhor alcançada sem o uso de máscara, mas operando em silêncio. Qualquer que seja sua relação com a contaminação, contagens bacterianas ou disseminação de escamas, não há evidências diretas de que o uso de máscaras reduza a infecção da ferida”.
42) A máscara cirúrgica é um mau ajuste para redução de risco, Neilson, 2016“Em 2010, a Academia Nacional de Ciências dos EUA declarou que, no ambiente comunitário, “as máscaras faciais não são projetadas ou certificadas para proteger o usuário da exposição a riscos respiratórios”. Vários estudos mostraram a ineficácia da máscara cirúrgica em ambientes domésticos para prevenir a transmissão do vírus da gripe.”
43) Máscara facial versus nenhuma máscara facial na prevenção de infecções respiratórias virais durante o Hajj: um estudo randomizado de rótulo aberto em cluster, Alfelali, 2019“O uso de máscara facial não previne infecções respiratórias virais clínicas ou confirmadas em laboratório entre os peregrinos do Hajj.”
44) Máscaras faciais na era COVID-19: uma hipótese de saúde, Vainshelboim, 2021“As evidências científicas existentes desafiam a segurança e eficácia do uso de máscara facial como intervenção preventiva para o COVID-19. Os dados sugerem que as máscaras faciais médicas e não médicas são ineficazes para bloquear a transmissão de pessoa para pessoa de doenças virais e infecciosas, como SARS-CoV-2 e COVID-19, apoiando o uso de máscaras faciais. O uso de máscaras faciais demonstrou ter efeitos fisiológicos e psicológicos adversos substanciais. Estes incluem hipóxia, hipercapnia, falta de ar, aumento da acidez e toxicidade, ativação do medo e resposta ao estresse, aumento dos hormônios do estresse, imunossupressão, fadiga, dores de cabeça, declínio no desempenho cognitivo, predisposição para doenças virais e infecciosas, estresse crônico, ansiedade e depressão."
45) O uso de máscaras e respiradores para prevenir a transmissão da gripe: uma revisão sistemática das evidências científicas, Bin Reza, 2011“Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso de máscara/respirador e a proteção contra a infecção por influenza. Algumas evidências sugerem que o uso de máscara é melhor realizado como parte de um pacote de proteção individual, especialmente a higiene das mãos”.
46) As máscaras faciais são eficazes? A evidência., Pesquisa política suíça, 2021“A maioria dos estudos encontrou pouca ou nenhuma evidência da eficácia das máscaras faciais na população em geral, nem como equipamento de proteção individual nem como controle de origem”.
47) Infecções de feridas pós-operatórias e máscaras cirúrgicas: um estudo controlado, Tunevall, 1991“Esses resultados indicam que o uso de máscaras faciais pode ser reconsiderado. As máscaras podem ser usadas para proteger a equipe cirúrgica de gotas de sangue infectado e de infecções transmitidas pelo ar, mas não foi comprovado que protegem o paciente operado por uma equipe cirúrgica saudável”.
48) Mandato de máscara e eficácia de uso na contenção do COVID-19 em nível estadual, Guerra, 2021 See More“Os mandatos e o uso de máscaras não estão associados à disseminação mais lenta do COVID-19 em nível estadual durante os surtos de crescimento do COVID-19.”
49) Vinte razões pelas quais as máscaras faciais obrigatórias são inseguras, ineficazes e imorais, Manley, 2021 See More"A Revisão financiada pelo CDC sobre mascaramento em maio de 2020 chegou à conclusão: “Embora estudos mecanicistas apoiem o efeito potencial da higiene das mãos ou máscaras faciais, evidências de 14 ensaios clínicos randomizados dessas medidas não apoiaram um efeito substancial na transmissão de influenza confirmada em laboratório… os estudos domiciliares relataram uma redução significativa nas infecções secundárias pelo vírus influenza confirmadas em laboratório no grupo da máscara facial”. Se as máscaras não podem parar a gripe comum, como elas podem parar o SAR-CoV-2?”
50) Um estudo randomizado em cluster de máscaras de pano em comparação com máscaras médicas em profissionais de saúde, MacIntyre, 2015“Primeiro ECR de máscaras de pano, e os resultados alertam contra o uso de máscaras de pano. Esta é uma descoberta importante para informar a saúde e segurança ocupacional. A retenção de umidade, a reutilização de máscaras de pano e a má filtragem podem resultar em aumento do risco de infecção... as taxas de todos os resultados de infecção foram mais altas no braço da máscara de pano, com a taxa de ILI estatisticamente significativamente maior no braço da máscara de pano (risco relativo (RR )=13.00, IC 95% 1.69 a 100.07) em comparação com o braço da máscara médica. As máscaras de pano também apresentaram taxas significativamente mais altas de ILI em comparação com o braço de controle. Uma análise por uso de máscara mostrou ILI (RR = 6.64, IC 95% 1.45 a 28.65) e vírus confirmados em laboratório (RR = 1.72, IC 95% 1.01 a 2.94) foram significativamente maiores no grupo de máscaras de pano em comparação com o grupo de máscaras médicas . A penetração das máscaras de pano por partículas foi de quase 97% e as máscaras médicas 44%.”
51) Horowitz: Dados da Índia continuam a explodir a narrativa de medo 'Delta', Blazemedia, 2021 See More“Em vez de provar a necessidade de semear mais pânico, medo e controle sobre as pessoas, a história da Índia – a fonte da variante “Delta” – continua a refutar todas as premissas atuais do fascismo COVID… ”
52) Um surto causado pela variante SARS-CoV-2 Delta (B.1.617.2) em um hospital de cuidados secundários na Finlândia, maio de 2021, Hetemaki, 2021Reportando sobre um surto de hospital nosocomial na Finlândia, Hetemäli et al. observaram que “infecções sintomáticas e assintomáticas foram encontradas entre os profissionais de saúde vacinados, e a transmissão secundária ocorreu daqueles com infecções sintomáticas, apesar do uso de equipamentos de proteção individual”. 
53) Surto nosocomial causado pela variante SARS-CoV-2 Delta em uma população altamente vacinada, Israel, julho de 2021, Merda, 2021Em um artigo do surto hospitalar investigação em Israel, Shitrit et al. observaram “alta transmissibilidade da variante SARS-CoV-2 Delta entre indivíduos duas vezes vacinados e mascarados”. Eles acrescentaram que “isso sugere algum declínio da imunidade, embora ainda forneça proteção para indivíduos sem comorbidades”. Novamente, apesar do uso de equipamentos de proteção individual.
54) 47 estudos confirmam a ineficácia das máscaras para COVID e mais 32 confirmam seus efeitos negativos à saúde, Equipe de notícias do Lifesite, 2021“Não foram necessários estudos para justificar essa prática, uma vez que a maioria dos vírus conhecidos eram pequenos demais para serem interrompidos pelo uso da maioria das máscaras, além das sofisticadas projetadas para essa tarefa e que eram muito caras e complicadas para o público em geral usar e usar adequadamente. continue trocando ou limpando. Também foi entendido que o uso de máscaras longas não era saudável para os usuários por razões de bom senso e ciência básica”.
55) As máscaras faciais da EUA são eficazes para retardar a propagação de uma infecção viral?, Dop, 2021A vasta evidência mostra que as máscaras são ineficazes. 
56) Estudo do CDC descobre que a maioria esmagadora das pessoas que contraíram o coronavírus usava máscaras, Boyd/Federalista, 2021“Centros de Controle de Doenças Denunciar lançado em setembro mostra que máscaras e coberturas faciais não são eficazes na prevenção da propagação do COVID-19, mesmo para as pessoas que as usam consistentemente”.
57) A maioria dos estudos de máscara são lixo, Eugípio, 2021 See More“O outro tipo de estudo, o tipo adequado, seria um ensaio controlado randomizado. Você compara as taxas de infecção em uma coorte mascarada com as taxas de infecção em uma coorte não mascarada. Aqui as coisas foram muito, muito piores para a brigada de máscaras. Passaram meses tentando impedir a publicação de o ensaio clínico randomizado dinamarquês, que descobriu que as máscaras fazem zero. Quando esse papel finalmente foi impresso, eles passaram mais meses tentando desesperadamente fazer buracos nele. Você podia sentir seu alívio sem limites quando o estudo de Bangladesh finalmente apareceu para salvá-los no início de setembro. Todos os últimos cheques azuis do Twitter agora podem proclamar que a ciência mostra que as máscaras funcionam. Tal era sua fome por qualquer fragmento de evidência para sustentar suas convicções anteriores, que nenhum deles percebeu a triste natureza da Ciência em questão. O estudo encontrou uma redução de apenas 10% na soroprevalência entre a coorte mascarada, um efeito tão pequeno que caiu dentro do intervalo de confiança. Mesmo os autores do estudo não puderam excluir a possibilidade de que as máscaras de fato façam zero”.
58) Usando máscaras faciais na comunidade: primeira atualização, ECDC, 2021“Nenhuma evidência de alta qualidade a favor das máscaras faciais e recomendou seu uso apenas com base no 'princípio de precaução. "
59) Medidas físicas, como lavar as mãos ou usar máscaras, impedem ou retardam a propagação de vírus respiratórios?, Cochrane, 2020“Sete estudos ocorreram na comunidade e dois estudos em profissionais de saúde. Comparado a não usar máscara, usar uma máscara pode fazer pouca ou nenhuma diferença em quantas pessoas pegaram uma doença semelhante à gripe (9 estudos; 3507 pessoas); e provavelmente não faz diferença em quantas pessoas têm gripe confirmada por um teste de laboratório (6 estudos; 3005 pessoas). Efeitos indesejados raramente foram relatados, mas incluíram desconforto.”
60) Proteção boca-nariz em público: Nenhuma evidência de eficácia, Thieme/Kappstein, 2020“O uso de máscaras em espaços públicos é questionável simplesmente pela falta de dados científicos. Se considerarmos também as precauções necessárias, as máscaras devem mesmo ser consideradas um risco de infecção em espaços públicos de acordo com as regras conhecidas dos hospitais… Se as máscaras forem usadas pela população, o risco de infecção é potencialmente aumentado, independentemente de serem médicas máscaras ou se são as chamadas máscaras comunitárias projetadas de alguma forma. Se considerarmos as medidas de precaução que o RKI e as autoridades internacionais de saúde pronunciaram, todas as autoridades teriam até que informar a população que as máscaras não devem ser usadas em espaços públicos. Porque não importa se é um dever de todos os cidadãos ou voluntariamente assumido pelos cidadãos que o desejam por qualquer motivo, continua sendo um fato que as máscaras podem fazer mais mal do que bem em público”.
61) A orientação de máscara dos EUA para crianças é a mais rigorosa em todo o mundo,  Skelding, 2021“As crianças precisam ver rostos”, disse Jay Bhattacharya, professor de medicina da Universidade de Stanford, ao The Post. Os jovens observam a boca das pessoas para aprender a falar, ler e compreender as emoções, disse ele. “Temos essa ideia de que esta doença é tão ruim que devemos adotar todos os meios necessários para impedir que ela se espalhe”, disse ele. “Não é que as máscaras nas escolas não tenham custos. Eles realmente têm custos substanciais.”
62) Mascarar crianças pequenas na escola prejudica a aquisição da linguagem, Walsh, 2021 See More“Isso é importante porque crianças e/ou alunos não têm a habilidade de fala ou linguagem que os adultos têm – eles não são igualmente capazes e a capacidade de ver o rosto e especialmente a boca é fundamental para a aquisição da linguagem que as crianças e/ou alunos estão aprendendo. engajados em todos os momentos. Além disso, a capacidade de ver a boca não é apenas essencial para a comunicação, mas também essencial para o desenvolvimento do cérebro”.
63) O caso contra máscaras para crianças, Makary, 2021 See More“É abusivo forçar crianças que lutam com elas a se sacrificarem pelo bem de adultos não vacinados… As máscaras reduzem a transmissão do Covid em crianças? Acredite ou não, pudemos encontrar apenas um único estudo retrospectivo sobre a questão, e seus resultados foram inconclusivos. No entanto, há duas semanas, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças decretaram severamente que 56 milhões de crianças e adolescentes dos EUA, vacinados ou não, deveriam cobrir seus rostos, independentemente da prevalência da infecção em sua comunidade. Autoridades em muitos lugares aproveitaram a deixa para impor mandatos nas escolas e em outros lugares, com a teoria de que as máscaras não podem causar nenhum dano. Isso não é verdade. Algumas crianças estão bem usando uma máscara, mas outras lutam. Quem tem miopia pode ter dificuldade para enxergar porque a máscara embaça os óculos. (Isso tem sido um problema para estudantes de medicina na sala de cirurgia.) As máscaras podem causar acne grave e outros problemas de pele. O desconforto de uma máscara distrai algumas crianças do aprendizado. Ao aumentar a resistência das vias aéreas durante a expiração, as máscaras podem aumentar os níveis de dióxido de carbono no sangue. E as máscaras podem ser vetores de patógenos se ficarem úmidos ou forem usados ​​por muito tempo.”
64) Mandatos de Cobertura Facial, Peavey, 2021 See More“Mandatos de cobertura facial e por que eles não são eficazes.”
65) Máscaras funcionam? Uma revisão da evidência, Anderson, 2021 See More“Na verdade, as orientações anteriores do CDC, do Reino Unido e da OMS eram muito mais consistentes com a melhor pesquisa médica sobre a eficácia das máscaras na prevenção da propagação de vírus. Essa pesquisa sugere que os muitos meses de uso de máscaras dos americanos provavelmente proporcionaram pouco ou nenhum benefício à saúde e podem até ter sido contraproducentes na prevenção da propagação do novo coronavírus”.
66) A maioria das máscaras faciais não impedirá o COVID-19 em ambientes fechados, alerta estudo, Ander, 2021“Novas pesquisas revelam que as máscaras de pano filtram apenas 10% dos aerossóis exalados, com muitas pessoas não usando coberturas que se ajustem adequadamente ao rosto”.
67) Como máscaras faciais e bloqueios falharam/a loucura da máscara facial em retrospecto, Swiss Policy Research, 2021“Obrigações de máscara e bloqueios não tiveram impacto discernível.”
68) CDC divulga estudo escolar de transmissão de COVID, mas enterra uma das partes mais contundentes, Davis, 2021 See More“A incidência 21% menor nas escolas que exigiam o uso de máscaras entre os alunos não foi estatisticamente significativa em comparação com as escolas onde o uso de máscaras era opcional… Com dezenas de milhões de crianças americanas voltando para a escola no outono, seus pais e líderes políticos devem isso a que eles tenham uma discussão clara e cientificamente rigorosa sobre quais medidas anti-COVID realmente funcionam e quais podem sobrecarregar os jovens vulneráveis ​​sem diminuir significativamente ou comprovadamente a propagação do vírus… benefício independente é uma descoberta de grande interesse e conseqüência”.
69) Reunião interna da Organização Mundial da Saúde, COVID-19 – conferência de imprensa virtual – 30 de março de 2020, 2020“Esta é uma pergunta sobre a Áustria. O governo austríaco tem o desejo de fazer com que todos usem uma máscara que esteja entrando nas lojas. Eu entendi de nossos briefings anteriores com você que o público em geral não deve usar máscaras porque elas estão em falta. O que você diz sobre as novas medidas austríacas?… Não estou ciente dessa medida especificamente na Áustria. Eu diria que é destinado a pessoas que potencialmente têm a doença e não a transmitem a outras pessoas. Em geral, a OMS recomenda que o uso de máscara por um membro do público seja para evitar que esse indivíduo transmita a doença a outra pessoa. Geralmente, não recomendamos o uso de máscaras em público por indivíduos saudáveis, porque até agora não foi associado a nenhum benefício específico”.
70) Máscaras faciais para prevenir a transmissão do vírus influenza: uma revisão sistemática, Capuz, 2010“A revisão destaca a base de evidências limitada que apoia a eficácia ou eficácia das máscaras faciais para reduzir a transmissão do vírus da gripe.” famílias (H).” 
71) Eficácia dos respiradores N95 versus máscaras cirúrgicas na proteção de profissionais de saúde contra infecção respiratória aguda: uma revisão sistemática e meta-análise, Smith, 2016“Embora os respiradores N95 pareçam ter uma vantagem protetora sobre as máscaras cirúrgicas em ambientes de laboratório, nossa meta-análise mostrou que não havia dados suficientes para determinar definitivamente se os respiradores N95 são superiores às máscaras cirúrgicas na proteção dos profissionais de saúde contra infecções respiratórias agudas transmissíveis em clínicas definições."
72) Eficácia de máscaras e respiradores contra infecções respiratórias em profissionais de saúde: uma revisão sistemática e metanálise, Offeddu, 2017“Encontramos evidências para apoiar o uso universal de máscaras médicas em ambientes hospitalares como parte das medidas de controle de infecção para reduzir o risco de IRC e ILI entre os profissionais de saúde. No geral, os respiradores N95 podem oferecer maior proteção, mas o uso universal durante um turno de trabalho provavelmente será menos aceitável devido ao maior desconforto... Nossa análise confirma a eficácia das máscaras e respiradores médicos contra a SARS. Máscaras descartáveis, de algodão ou de papel não são recomendadas. A eficácia confirmada das máscaras médicas é crucialmente importante para configurações de recursos mais baixos e de emergência sem acesso a respiradores N95. Nesses casos, as máscaras médicas de uso único são preferíveis às máscaras de pano, para as quais não há evidência de proteção e que podem facilitar a transmissão de patógenos quando usadas repetidamente sem esterilização adequada… pH95N1…No geral, as evidências para informar as políticas sobre o uso de máscaras em profissionais de saúde são pobres, com um pequeno número de estudos propensos a relatar vieses e falta de poder estatístico.”
73) Respiradores N95 versus máscaras médicas para prevenir a gripe entre o pessoal de saúde, Radonovich, 2019“O uso de respiradores N95, em comparação com máscaras médicas, no ambiente ambulatorial não resultou em diferença significativa nas taxas de gripe confirmada em laboratório”.
Eficácia dos respiradores N95 versus máscaras cirúrgicas contra a gripe: uma revisão sistemática e meta-análise74) Máscaras não funcionam: uma revisão da ciência relevante para a política social COVID-19, Rancourt, 2020O uso de respiradores N95 em comparação com máscaras cirúrgicas não está associado a menor risco de influenza confirmada laboratorialmente. Sugere que os respiradores N95 não devem ser recomendados para o público em geral e para equipes médicas não de alto risco que não estejam em contato próximo com pacientes com gripe ou pacientes suspeitos. “Nenhum estudo RCT com resultado verificado mostra um benefício para os profissionais de saúde ou membros da comunidade nos domicílios em usar uma máscara ou respirador. Não existe esse estudo. Não há exceções. Da mesma forma, não existe nenhum estudo que mostre o benefício de uma política ampla de uso de máscaras em público (mais sobre isso abaixo). Além disso, se houve algum benefício em usar uma máscara, devido ao poder de bloqueio contra gotículas e partículas de aerossol, deve haver mais benefício em usar um respirador (N95) em comparação com uma máscara cirúrgica, mas várias metanálises grandes e todos os ECR, comprovam que não existe tal benefício relativo.”
75) Mais de uma dúzia de estudos médicos confiáveis ​​provam que as máscaras faciais não funcionam mesmo em hospitais!, Firstenberg, 2020“A obrigatoriedade de máscaras não manteve as taxas de mortalidade baixas em nenhum lugar. Os 20 estados dos EUA que nunca ordenaram que as pessoas usassem máscaras dentro e fora de casa têm taxas de mortalidade por COVID-19 drasticamente mais baixas do que os 30 estados que exigiram máscaras. A maioria dos estados sem máscara tem taxas de mortalidade por COVID-19 abaixo de 20 por 100,000 habitantes, e nenhum tem uma taxa de mortalidade superior a 55. Todos os 13 estados com taxas de mortalidade superiores a 55 são estados que exigiram o uso de máscaras em todos os públicos lugares. Não os protegeu.”
76) A medicina baseada em evidências apoia a eficácia das máscaras cirúrgicas na prevenção de infecções de feridas pós-operatórias em cirurgias eletivas?, Bahia, 2009“A partir dos estudos randomizados limitados, ainda não está claro se o uso de máscaras cirúrgicas prejudica ou beneficia os pacientes submetidos a cirurgias eletivas”.
77) Prevenção de peritonite em CAPD: mascarar ou não?, Figueiredo, 2000“O estudo atual sugere que o uso rotineiro de máscaras faciais durante as trocas de bolsas CAPD pode ser desnecessário e pode ser descontinuado”.
78) O ambiente da sala de cirurgia afetado pelas pessoas e pela máscara facial cirúrgica, Ritter, 1975“O uso de uma máscara cirúrgica não teve efeito sobre a contaminação ambiental geral da sala de cirurgia e provavelmente funciona apenas para redirecionar o efeito projétil de falar e respirar. As pessoas são a principal fonte de contaminação ambiental na sala de cirurgia.”
79) A eficácia das máscaras cirúrgicas padrão: uma investigação usando “partículas traçadoras, Ha'eri, 1980“A contaminação por partículas da ferida foi demonstrada em todos os experimentos. Como as microesferas não foram identificadas no exterior dessas máscaras, elas devem ter escapado pelas bordas da máscara e encontrado o caminho para a ferida”.
80) Uso de toucas e máscaras não é necessário durante o cateterismo cardíaco, Laslett, 1989“Avaliamos prospectivamente a experiência de 504 pacientes submetidos ao cateterismo cardíaco esquerdo percutâneo, buscando evidências de uma relação entre o uso de touca e/ou máscara pelos operadores e a incidência de infecção. Nenhuma infecção foi encontrada em nenhum paciente, independentemente do uso de touca ou máscara. Assim, não encontramos evidências de que toucas ou máscaras precisem ser usadas durante o cateterismo cardíaco percutâneo”.
81) Os anestesistas precisam usar máscaras cirúrgicas no centro cirúrgico? Uma revisão da literatura com recomendações baseadas em evidências, Skinner, 2001“Uma pesquisa baseada em questionário, realizada por Leyland em 1993 para avaliar as atitudes em relação ao uso de máscaras, mostrou que 20% dos cirurgiões descartavam máscaras cirúrgicas para trabalhos endoscópicos. Menos de 50% não usavam a máscara conforme recomendado pelo Medical Research Council. Números iguais de cirurgiões usaram a máscara acreditando que estavam protegendo a si mesmos e ao paciente, com 20% deles admitindo que a tradição era a única razão para usá-la”.
82) Os mandatos de máscara para crianças não são apoiados por dados, Farias, 2021 See More“Mesmo que você queira usar a temporada de gripe de 2018-19 para evitar a sobreposição com o início da pandemia de COVID-19, o CDC pinta um quadro semelhante: estimou 480 mortes por gripe entre crianças durante esse período, com 46,000 hospitalizações. O COVID-19, felizmente, simplesmente não é tão mortal para as crianças. De acordo com a Academia Americana de Pediatria, dados preliminares de 45 estados mostrar que entre 0.00% e 0.03% dos casos infantis de COVID-19 resultaram em morte. Quando você combina esses números com o CDC estudo que encontraram mandatos de máscaras para estudantes – juntamente com modelos híbridos, distanciamento social e barreiras de sala de aula – não tiveram um benefício estatisticamente significativo na prevenção da propagação do COVID-19 nas escolas, a insistência de forçarmos os alunos a pular esses obstáculos para seus própria proteção não faz sentido.”
83) As desvantagens de mascarar jovens estudantes são reais, Prasada, 2021 See More“Os benefícios dos requisitos de máscara nas escolas podem parecer evidentes – eles precisam ajudar a conter o coronavírus, certo? – mas pode não ser assim. Na Espanha, as máscaras são usadas em crianças de 6 anos ou mais. Os autores de um estudo lá examinaram o risco de propagação viral em todas as idades. Se as máscaras proporcionassem um grande benefício, a taxa de transmissão entre crianças de 5 anos seria muito maior do que a taxa entre crianças de 6 anos. o resultados não mostram isso. Em vez disso, eles mostram que as taxas de transmissão, que eram baixas entre as crianças mais novas, aumentaram constantemente com a idade – em vez de cair acentuadamente para crianças mais velhas sujeitas à exigência de cobrir o rosto. Isso sugere que mascarar as crianças na escola não oferece um grande benefício e pode não oferecer nenhum. E, no entanto, muitos funcionários preferem dobrar os mandatos de mascaramento, como se a política fundamental fosse sólida e apenas o povo tivesse falhado”.
84) Máscaras nas escolas: relatório de confusão da Scientific American sobre a transmissão infantil de COVID, Inglês/ACSH, 2021“O mascaramento é uma intervenção barata e de baixo risco. Se quisermos recomendá-la como medida de precaução, principalmente em situações em que a vacinação não é uma opção, ótimo. Mas não foi isso que o público foi informado. “O governador da Flórida, Ron DeSantis, e os políticos do Texas dizem que a pesquisa não apóia os mandatos de máscaras”, bradou o subtítulo do SciAm. “Muitos estudos mostram que eles estão errados.” Se for esse o caso, demonstre que a intervenção funciona antes de exigir seu uso nas escolas. Se você não puder, reconheceu o que o hematologista-oncologista da UC San Francisco e professor associado de epidemiologia Vinay Prasad escreveu sobre no Atlântico:”Não existe consenso científico sobre a sabedoria das regras de mascaramento obrigatório para crianças em idade escolar … Em meados de março de 2020, poucos poderiam argumentar contra o erro do lado da cautela. Mas quase 18 meses depois, devemos às crianças e seus pais responder adequadamente à pergunta: os benefícios de mascarar as crianças na escola superam as desvantagens? A resposta honesta em 2021 continua sendo que não temos certeza.”
85) Máscaras 'não funcionam', prejudicam a saúde e estão sendo usadas para controlar a população: painel de médicos, Haynes, 2021 See More“Os únicos estudos de controle randomizados que já foram feitos em máscaras mostram que elas não funcionam”, começou o Dr. Nepute. Ele se referiu à “nobre mentira” do Dr. Anthony Fauci, na qual Fauci “mudou de tom”, de seu discurso de março de 2020 comentários, onde ele minimizou a necessidade e a eficácia do uso de máscaras, antes de pedir aos americanos que usem máscaras no final do ano. “Bem, ele mentiu para nós. Então, se ele mentiu sobre isso, sobre o que mais ele mentiu para você? questionou Nepute. Máscaras se tornaram comuns em quase todos os ambientes, seja em ambientes fechados ou ao ar livre, mas o Dr. Popper mencionou como não houve “nenhum estudo” que realmente examinasse o “efeito de usar uma máscara durante todas as suas horas de vigília”. ciência para apoiar nada disso e particularmente nenhuma ciência para apoiar o fato de que usar uma máscara XNUMX horas por dia ou a cada minuto acordado é promover a saúde ”, acrescentou Popper”.
86) Penetração de aerossol através de máscaras cirúrgicas, Chen, 1992 See More“A máscara que possui a maior eficiência de coleta não é necessariamente a melhor máscara do ponto de vista do fator qualidade do filtro, que considera não apenas a eficiência de captura, mas também a resistência do ar. Embora a mídia da máscara cirúrgica possa ser adequada para remover bactérias exaladas ou expelidas por profissionais de saúde, eles podem não ser suficientes para remover os aerossóis de tamanho submicrométrico contendo patógenos aos quais esses profissionais de saúde estão potencialmente expostos”.
87) CDC: Escolas com mandatos de máscara não viram taxas diferentes estatisticamente significativas de transmissão de COVID de escolas com políticas opcionais, Miltimore, 2021 See More“O CDC não incluiu sua descoberta de que “o uso obrigatório de máscara entre os alunos não era estatisticamente significativo em comparação com as escolas onde o uso de máscara era opcional” no resumo de seu relatório”.
88) Horowitz: Dados da Índia continuam a explodir a narrativa de medo 'Delta', Howorwitz, 2021 See More“Em vez de provar a necessidade de semear mais pânico, medo e controle sobre as pessoas, a história da Índia – a fonte da variante “Delta” – continua a refutar todas as premissas atuais do fascismo COVID… A menos que façamos isso, devemos retornar aos bloqueios e máscaras muito eficazes. Na realidade, a experiência da Índia prova o contrário; a saber: 1) Delta é em grande parte uma versão atenuada, com uma taxa de mortalidade muito menor, que para a maioria das pessoas é semelhante a um resfriado. 2) As máscaras não conseguiram impedir a propagação lá. 3) O país chegou perto do limite de imunidade de rebanho com apenas 3% vacinados.
89) Transmissão da variante delta do SARS-CoV-2 entre profissionais de saúde vacinados, Vietnã, Chau, 2021 See MoreEmbora não seja definitivo na publicação do LANCET, pode-se inferir que os enfermeiros estavam todos mascarados e com EPI etc. 
90) Penetração de aerossol através de máscaras cirúrgicas, Willeke, 1992“A máscara que possui a maior eficiência de coleta não é necessariamente a melhor máscara do ponto de vista do fator qualidade do filtro, que considera não apenas a eficiência de captura, mas também a resistência do ar. Embora a mídia da máscara cirúrgica possa ser adequada para remover bactérias exaladas ou expelidas por profissionais de saúde, eles podem não ser suficientes para remover os aerossóis de tamanho submicrométrico contendo patógenos aos quais esses profissionais de saúde estão potencialmente expostos”.
91) A eficácia das máscaras cirúrgicas padrão: uma investigação usando “partículas traçadoras”, Wiley, 1980“A contaminação por partículas da ferida foi demonstrada em todos os experimentos. Como as microesferas não foram identificadas no exterior dessas máscaras, elas devem ter escapado pelas bordas da máscara e encontrado o caminho para a ferida. O uso da máscara sob o arnês reduz essa rota de contaminação.”
92) Uma análise científica baseada em evidências de por que as máscaras são ineficazes, desnecessárias e prejudiciais, Meehan, 2020“Décadas de evidências científicas de mais alto nível (metanálises de vários ensaios clínicos randomizados) concluem esmagadoramente que as máscaras médicas são ineficazes na prevenção da transmissão de vírus respiratórios, incluindo SAR-CoV-2… nível de evidência (ensaios observacionais retrospectivos e teorias mecanicistas), nenhum dos quais tem poder para combater as evidências, argumentos e riscos dos mandatos de máscara”.
93) Carta aberta de médicos e profissionais de saúde a todas as autoridades belgas e a todos os meios de comunicação belgas, AIER, 2020“Máscaras orais em indivíduos saudáveis ​​são ineficazes contra a propagação de infecções virais.”
94) Eficácia dos respiradores N95 versus máscaras cirúrgicas contra influenza: uma revisão sistemática e meta-análise, Longo, 2020“O uso de respiradores N95 em comparação com máscaras cirúrgicas não está associado a um menor risco de gripe confirmada em laboratório. Sugere que os respiradores N95 não devem ser recomendados para o público em geral e para equipes médicas de alto risco que não estão em contato próximo com pacientes com gripe ou pacientes suspeitos”.
95) Aconselhamento sobre o uso de máscaras no contexto da COVID-19, OMS, 2020“No entanto, o uso de uma máscara por si só é insuficiente para fornecer um nível adequado de proteção ou controle da fonte, e outras medidas pessoais e comunitárias também devem ser adotadas para suprimir a transmissão de vírus respiratórios”.
96) Máscara de farsa: é seguro por apenas 20 minutos, The Sydney Morning Herald, 2003“As autoridades de saúde alertaram que as máscaras cirúrgicas podem não ser uma proteção eficaz contra o vírus.” Essas máscaras só são eficazes enquanto estiverem secas”, disse a professora Yvonne Cossart do Departamento de Doenças Infecciosas da Universidade de Sydney. assim que ficam saturados com a umidade da respiração, eles param de fazer seu trabalho e passam as gotículas.” O professor Cossart disse que isso pode levar apenas 15 ou 20 minutos, após os quais a máscara precisaria ser trocada. Mas esses avisos não impediram as pessoas de comprar as máscaras, com os varejistas relatando que estão tendo problemas para acompanhar a demanda”.
97) Estudo: Usar uma máscara usada é potencialmente mais arriscado do que nenhuma máscara, Boyd, 2020

Efeitos do uso de máscara na inalabilidade e deposição de aerossóis de SARS-CoV-2 no ar nas vias aéreas superiores humanas
“De acordo com pesquisadores da Universidade de Massachusetts Lowell e da Universidade Batista da Califórnia, uma máscara cirúrgica de três camadas é 65% eficiente na filtragem de partículas no ar. Essa eficácia, no entanto, cai para 25% quando é usada. “É natural pensar que usar uma máscara, seja nova ou antiga, deve sempre ser melhor do que nada”. dito autor Jinxiang Xi. “Nossos resultados mostram que essa crença é verdadeira apenas para partículas maiores que 5 micrômetros, mas não para partículas finas menores que 2.5 micrômetros”, continuou ele.
MANDATOS DE MÁSCARA
1) Obrigação de máscara e eficácia de uso para contenção de COVID-19 nos estados dos EUA, Guerra, 2021 See More“Calculado o crescimento total de casos COVID-19 e uso de máscara para os Estados Unidos continentais com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde. Estimamos o crescimento de casos de mandato pós-máscara em estados sem mandato usando datas médias de emissão de estados vizinhos com mandatos...
2) Estes 12 gráficos mostram que os mandatos de máscara não fazem nada para parar o COVID, Weiss, 2020“As máscaras podem funcionar bem quando estão totalmente vedadas, devidamente ajustadas, trocadas com frequência e têm um filtro projetado para partículas do tamanho de vírus. Isso não representa nenhuma das máscaras comuns disponíveis no mercado consumidor, tornando o mascaramento universal muito mais um truque de confiança do que uma solução médica… Nosso uso universal de coberturas faciais não científicas está, portanto, mais próximo da superstição medieval do que da ciência, mas muitas instituições poderosas tem muito capital político investido na narrativa da máscara neste momento, então o dogma é perpetuado. A narrativa diz que se os casos caem é porque as máscaras deram certo. Diz que se os casos aumentam é porque as máscaras conseguiram prevenir mais casos. A narrativa simplesmente assume, em vez de provar, que as máscaras funcionam, apesar da esmagadora evidência científica em contrário.”
3) Obrigações de máscaras parecem aumentar as taxas de infecção pelo vírus do PCC, diz estudo, Vadum, 2020“Mandatos de máscaras de proteção destinados a combater a propagação da Vírus CCP que causa a doença Covid-19 parecem promover sua disseminação, de acordo com um relatório do RationalGround.com, uma câmara de compensação de tendências de dados do COVID-19 administrada por um grupo de base de analistas de dados, cientistas da computação e atuários”.
4) Horowitz: Análise abrangente de 50 estados mostra maior disseminação com mandatos de máscara, Howorwitz, 2020 See More
Justin Hart
“Quanto tempo nossos políticos conseguem ignorar os resultados?… Os resultados: Ao comparar estados com mandatos versus aqueles sem, ou períodos de tempo dentro de um estado com mandato versus sem, não há absolutamente nenhuma evidência de que o mandato da máscara tenha funcionado. retardar a propagação um iota. No total, nos estados que tinham mandato em vigor, houve 9,605,256 casos confirmados de COVID em 5,907 dias totais, uma média de 27 casos por 100,000 por dia. Quando os estados não tinham um pedido em todo o estado (que inclui os estados que nunca os tiveram e o período de tempo em que os estados mascarados não tinham o mandato), houve 5,781,716 casos em 5,772 dias totais, com média de 17 casos por 100,000 pessoas por dia. ”
5) Estudo de mandato de máscara do CDC: desmascarado, Alexandre, 2021“Assim, não é surpreendente que a recente conclusão do próprio CDC sobre o uso de medidas não farmacêuticas, como máscaras faciais na gripe pandêmica, alertou que “evidências científicas de 14 ensaios clínicos randomizados dessas medidas não suportam um efeito substancial na transmissão …” Além disso, no Documento de orientação da OMS para 2019 sobre medidas de saúde pública não farmacêuticas em uma pandemia, eles relataram quanto às máscaras faciais que “não há evidências de que isso seja eficaz na redução da transmissão …” o CDC declarou que “as descobertas dessas simulações [apoiando o uso de máscaras] não devem ser generalizadas para a eficácia … nem interpretadas como representativas da eficácia dessas máscaras quando usadas em configurações do mundo real”.
29) Resumo da Ciência: Transmissão de SARS-CoV-2 em Escolas K-12 e Programas de Educação e Cuidados Precoces – Atualizado, CDC, 2021 See More“O primeiro estudo ecológico de mandatos e uso de máscaras estaduais para incluir dados de inverno: “O crescimento de casos foi independente de mandatos em taxas baixas e altas de disseminação da comunidade, e o uso de máscaras não previu o crescimento de casos durante as ondas de verão ou outono-inverno”.
7) Como máscaras faciais e bloqueios falharam, SPR, 2021 See More“As infecções foram causadas principalmente por fatores sazonais e endêmicos, enquanto os mandatos e bloqueios de máscaras não tiveram impacto discernível”
8) Análise dos efeitos dos mandatos de máscara COVID-19 no consumo de recursos hospitalares e mortalidade no nível do condado, Schauer, 2021 See More“Não houve redução na mortalidade diária por população, leito hospitalar, leito de UTI ou ocupação de ventilador de pacientes positivos para COVID-19 atribuível à implementação de um mandato de uso de máscara”.
9) Precisamos de mandatos de máscara, Harris, 2021 See More“Mas as máscaras se mostraram muito menos úteis na subsequente gripe espanhola de 1918, uma doença viral transmitida por patógenos menores que bactérias. O Departamento de Saúde da Califórnia, por exemplo, relatado que as cidades de Stockton, que exigiam máscaras, e Boston, que não exigiam, tinham taxas de mortalidade pouco diferentes e, portanto, desaconselhavam os mandatos de máscaras, exceto algumas profissões de alto risco, como barbeiros... uso, geralmente mais confiável do que estudos observacionais, embora não infalíveis, normalmente mostram que o pano e as máscaras cirúrgicas oferecem pouca proteção. Alguns ECRs sugerem que a adesão perfeita a um protocolo de máscara exato pode proteger contra a gripe, mas as meta-análises encontram pouco no geral para sugerir que as máscaras oferecem proteção significativa. Diretrizes da OMS a partir de 2019 sobre a gripe dizem que, apesar da “plausibilidade mecanicista para a eficácia potencial” das máscaras, os estudos mostraram um benefício muito pequeno para ser estabelecido com certeza. Outro revisão da literatura por pesquisadores da Universidade de Hong Kong concorda. Sua melhor estimativa para o efeito protetor das máscaras cirúrgicas contra a gripe, com base em dez ensaios clínicos randomizados publicados até 2018, foi de apenas 22% e não pode descartar efeito zero”.
MASCARA DANOS
1) Estudos de crianças Corona: Co-Ki: primeiros resultados de um registro em toda a Alemanha sobre cobertura de boca e nariz (máscara) em crianças, Schwartz, 2021 See More“O tempo médio de uso da máscara foi de 270 minutos por dia. As deficiências causadas pelo uso da máscara foram relatadas por 68% dos pais. Estes incluíram irritabilidade (60%), dor de cabeça (53%), dificuldade de concentração (50%), menos felicidade (49%), relutância em ir à escola/jardim de infância (44%), mal-estar (42%) aprendizagem prejudicada (38% ) e sonolência ou fadiga (37%).”
2) Patógenos perigosos encontrados em máscaras infantis, Cabreira, 2021“As máscaras foram contaminadas com bactérias, parasitas e fungos, incluindo três com bactérias patogênicas perigosas e causadoras de pneumonia”.
3) Máscaras, falsa segurança e perigos reais, Parte 2: Desafios microbianos das máscaras, Borovoy, 2020/2021 See More“Os testes de laboratório de máscaras usadas de 20 passageiros de trem revelaram que 11 das 20 máscaras testadas continham mais de 100,000 colônias bacterianas. Mofos e leveduras também foram encontrados. Três das máscaras continham mais de um milhão de colônias bacterianas… As superfícies externas das máscaras cirúrgicas apresentaram altos níveis dos seguintes micróbios, mesmo em hospitais, mais concentrados na parte externa das máscaras do que no ambiente. Espécies de Staphylococcus (57%) e Pseudomonas spp (38%) foram predominantes entre as bactérias, e Penicillium spp (39%) e Aspergillus spp. (31%) foram os fungos predominantes.”
4) Relatório preliminar sobre desoxigenação induzida por máscara cirúrgica durante cirurgia de grande porte, Béder, 2008“Considerando nossos achados, as taxas de pulso do cirurgião aumentam e a SpO2 diminui após a primeira hora. Essa mudança precoce na SpO2 pode ser devido à máscara facial ou ao estresse operacional. Uma vez que uma diminuição muito pequena na saturação nesse nível reflete uma grande diminuição na PaO2, nossos achados podem ter um valor clínico para os profissionais de saúde e cirurgiões”.
5) Mandamentos de máscara podem afetar o desenvolvimento emocional e intelectual de uma criança, Gilis, 2020“O problema é que realmente não sabemos ao certo qual pode ou não ser o efeito. Mas o que sabemos é que as crianças, especialmente na primeira infância, usam a boca como parte de todo o rosto para ter uma noção do que está acontecendo ao seu redor em termos de adultos e outras pessoas em seu ambiente, tanto quanto suas emoções. Também tem um papel no desenvolvimento da linguagem... Se você pensa em uma criança, quando você interage com ela, você usa parte da sua boca. Eles estão interessados ​​em suas expressões faciais. E se você pensar nessa parte do rosto sendo coberta, existe a possibilidade de que isso possa ter um efeito. Mas não sabemos porque este é realmente um momento sem precedentes. O que nos perguntamos é se isso pode desempenhar um papel e como podemos pará-lo se isso afetar o desenvolvimento infantil”.
6) Dores de cabeça e a máscara facial N95 entre os profissionais de saúde, Lima, 2006 “Os profissionais de saúde podem desenvolver dores de cabeça após o uso da máscara facial N95.”
7) Maximizando o ajuste para máscaras de tecido e procedimentos médicos para melhorar o desempenho e reduzir a transmissão e exposição do SARS-CoV-2, 2021, Brooks, 2021 See More“Embora o uso de máscara dupla ou atar e dobrar sejam duas das muitas opções que podem otimizar o ajuste e melhorar o desempenho da máscara para controle da fonte e proteção do usuário, a máscara dupla pode impedir a respiração ou obstruir a visão periférica para alguns usuários, e amarrar e dobrar pode mudar a forma da máscara de modo que não cubra totalmente tanto o nariz quanto a boca de pessoas com rostos maiores”.
8) Máscaras faciais na era COVID-19: uma hipótese de saúde, Vainshelboim, 2021“O uso de máscaras faciais demonstrou ter efeitos fisiológicos e psicológicos adversos substanciais. Estes incluem hipóxia, hipercapnia, falta de ar, aumento da acidez e toxicidade, ativação do medo e resposta ao estresse, aumento dos hormônios do estresse, imunossupressão, fadiga, dores de cabeça, declínio no desempenho cognitivo, predisposição para doenças virais e infecciosas, estresse crônico, ansiedade e depressão."
9) Usar uma máscara pode expor as crianças a níveis perigosos de dióxido de carbono em apenas TRÊS MINUTOS, segundo estudo, Shaheen/Correio Diário, 2021“Estudo europeu descobriu que crianças que usam máscaras por apenas alguns minutos podem ser expostas a níveis perigosos de dióxido de carbono… Quarenta e cinco crianças foram expostas a níveis de dióxido de carbono entre três a doze vezes os níveis saudáveis.”
10) Quantas crianças devem morrer? Shilhavy, 2020“Por quanto tempo os pais vão continuar mascarando seus filhos causando grandes danos a eles, a ponto de arriscar suas vidas? Dr. em St. Louis teve tempo para gravar um discurso em vídeo que ele quer que todos compartilhem, depois que o filho de 4 anos de um de seus pacientes quase morreu de uma infecção pulmonar bacteriana causada pelo uso prolongado de máscara”.
11) Médico avisa que “pneumonias bacterianas estão aumentando” pelo uso de máscara, Meehan, 2021“Estou atendendo pacientes que têm erupções faciais, infecções fúngicas, infecções bacterianas. Relatórios vindos de meus colegas, em todo o mundo, estão sugerindo que as pneumonias bacterianas estão aumentando... Por que isso acontece? Porque membros não treinados do público estão usando máscaras médicas, repetidamente… de forma não estéril… Eles estão se contaminando. Eles estão tirando-os do assento do carro, do espelho retrovisor, do bolso, da bancada e reaplicando uma máscara que deve ser usada fresca e estéril todas as vezes.”
12) Carta aberta de médicos e profissionais de saúde a todas as autoridades belgas e a todos os meios de comunicação belgas, AIER, 2020“Usar uma máscara não é isento de efeitos colaterais. A deficiência de oxigênio (dor de cabeça, náusea, fadiga, perda de concentração) ocorre rapidamente, um efeito semelhante ao mal da altitude. Todos os dias agora vemos pacientes reclamando de dores de cabeça, problemas de sinusite, problemas respiratórios e hiperventilação devido ao uso de máscaras. Além disso, o CO2 acumulado leva a uma acidificação tóxica do organismo que afeta nossa imunidade. Alguns especialistas até alertam para um aumento da transmissão do vírus em caso de uso inadequado da máscara”. 
13) Coberturas faciais para covid-19: da intervenção médica à prática social, Pedro, 2020“Atualmente, não há evidências diretas (de estudos sobre Covid19 e em pessoas saudáveis ​​na comunidade) sobre a eficácia do mascaramento universal de pessoas saudáveis ​​​​na comunidade para prevenir a infecção por vírus respiratórios, incluindo o Covid19. A contaminação do trato respiratório superior por vírus e bactérias na parte externa das máscaras médicas foi detectada em vários hospitais. Outra pesquisa mostra que uma máscara úmida é um terreno fértil para bactérias e fungos (resistentes a antibióticos), que podem prejudicar a imunidade viral da mucosa. Esta pesquisa defende o uso de máscaras médicas/cirúrgicas (em vez de máscaras caseiras de algodão) que são usadas uma vez e substituídas após algumas horas.”
14) Máscaras faciais para o público durante a crise da covid-19, Lazarino, 2020“Os dois potenciais efeitos colaterais que já foram reconhecidos são: (1) Usar uma máscara facial pode dar uma falsa sensação de segurança e fazer com que as pessoas adotem uma redução no cumprimento de outras medidas de controle de infecção, incluindo distanciamento social e lavagem das mãos. (2) Uso inadequado de máscara facial: as pessoas não devem tocar em suas máscaras, devem trocar suas máscaras de uso único com frequência ou lavá-las regularmente, descartá-las corretamente e adotar outras medidas de gerenciamento, caso contrário, seus riscos e os de terceiros podem aumentar. Outros potenciais efeitos colaterais que devemos considerar são: (3) A qualidade e o volume da fala entre duas pessoas usando máscaras fica consideravelmente comprometido e elas podem se aproximar inconscientemente. Enquanto um pode ser treinado para neutralizar o efeito colateral n.1, este efeito colateral pode ser mais difícil de combater. (4) Usar uma máscara facial faz com que o ar exalado entre nos olhos. Isso gera uma sensação desconfortável e um impulso para tocar seus olhos. Se suas mãos estão contaminadas, você está se infectando.”
15) Contaminação por vírus respiratórios na superfície externa de máscaras médicas usadas por profissionais de saúde hospitalares, Chutai, 2019“Patógenos respiratórios na superfície externa das máscaras médicas usadas podem resultar em autocontaminação. O risco é maior com maior tempo de uso da máscara (> 6 h) e com maiores taxas de contato clínico. Os protocolos sobre a duração do uso da máscara devem especificar um tempo máximo de uso contínuo e devem considerar a orientação em ambientes de alto contato.”
16) Reutilização de máscaras faciais durante uma pandemia de gripe, Bailar, 2006“Depois de considerar todos os depoimentos e outras informações que recebemos, o comitê concluiu que atualmente não existe uma maneira simples e confiável de descontaminar esses dispositivos e permitir que as pessoas os usem com segurança mais de uma vez. Há relativamente poucos dados disponíveis sobre a eficácia desses dispositivos contra a gripe, mesmo na primeira vez em que são usados. Na medida em que possam ajudar, devem ser usados ​​corretamente, e o melhor respirador ou máscara fará pouco para proteger uma pessoa que o usa incorretamente. Pesquisas substanciais devem ser feitas para aumentar nossa compreensão de como a gripe se espalha, desenvolver máscaras e respiradores melhores e facilitar a descontaminação. Por fim, o uso de coberturas faciais é apenas uma das muitas estratégias que serão necessárias para retardar ou interromper uma pandemia, e as pessoas não devem se envolver em atividades que aumentem o risco de exposição à gripe apenas porque têm máscara ou respirador”.
17) Exalação de vírus respiratórios ao respirar, tossir e falar, Stelzer-Trança, 2009“Os aerossóis exalados gerados pela tosse, fala e respiração foram amostrados em 50 indivíduos usando uma nova máscara e analisados ​​​​por PCR para nove vírus respiratórios. As amostras exaladas de um subconjunto de 10 indivíduos que foram PCR positivos para rinovírus também foram examinadas por cultura de células para este vírus. Dos 50 indivíduos, entre os 33 com sintomas de infecções do trato respiratório superior, 21 tiveram pelo menos um vírus detectado por PCR, enquanto entre os 17 indivíduos assintomáticos, 4 tiveram um vírus detectado por PCR. No geral, o rinovírus foi detectado em 19 indivíduos, influenza em 4 indivíduos, parainfluenza em 2 indivíduos e metapneumovírus humano em 1 indivíduo. Dois indivíduos foram co-infectados. Dos 25 indivíduos que tinham muco nasal positivo para vírus, o mesmo tipo de vírus foi detectado em 12 amostras de respiração, 8 amostras de fala e 2 amostras de tosse. No subconjunto de amostras exaladas de 10 indivíduos examinados por cultura, o rinovírus infeccioso foi detectado em 2.”
18) [Efeito de uma máscara cirúrgica na distância de caminhada de seis minutos], Pessoa, 2018“Usar uma máscara cirúrgica modifica significativamente e clinicamente a dispneia sem influenciar a distância percorrida.”
19) Máscaras de proteção reduzem a resiliência, Ciência ORF, 2020“Os pesquisadores alemães usaram dois tipos de máscaras faciais para seu estudo – máscaras cirúrgicas e as chamadas máscaras FFP2, que são usadas principalmente pelo pessoal médico. As medidas foram realizadas com a ajuda da espiroergometria, na qual os pacientes ou, neste caso, as pessoas testadas se exercitam fisicamente em uma bicicleta ergométrica – o chamado ergômetro – ou em uma esteira. Os sujeitos foram examinados sem máscara, com máscaras cirúrgicas e com máscaras FFP2. As máscaras, portanto, prejudicam a respiração, especialmente o volume e a maior velocidade possível do ar ao expirar. A força máxima possível no ergômetro foi significativamente reduzida.”
20) Usar máscaras ainda mais insalubre do que o esperado, Transição Coronaa, 2020“Eles contêm microplásticos – e exacerbam o problema do lixo…” Muitos deles são feitos de poliéster e, portanto, você tem um problema de microplástico.” Muitas das máscaras faciais conteriam poliéster com compostos de cloro: “Se eu tiver a máscara na frente do meu rosto, é claro que inspiro o microplástico diretamente e essas substâncias são muito mais tóxicas do que se você as engolir, pois elas ficam diretamente no sistema nervoso”, continua Braungart.
21) Mascarando crianças: trágico, não científico e prejudicial, Alexandre, 2021“As crianças não adquirem prontamente o SARS-CoV-2 (risco muito baixo), o espalham para outras crianças ou professores ou colocam em risco os pais ou outras pessoas em casa. Esta é a ciência estabelecida. Nos raros casos em que uma criança contrai o vírus Covid, é muito incomum que a criança fique gravemente doente ou morra. O mascaramento pode causar danos positivos às crianças – assim como a alguns adultos. Mas a análise de custo-benefício é totalmente diferente para adultos e crianças – especialmente crianças mais novas. Quaisquer que sejam os argumentos para o consentimento dos adultos – as crianças não devem ser obrigadas a usar máscaras para impedir a propagação do Covid-19. É claro que o risco zero não é atingível – com ou sem máscaras, vacinas, terapias, distanciamento ou qualquer outra coisa que a medicina possa desenvolver ou que as agências governamentais possam impor”. 
22) Os perigos das máscaras, Alexandre, 2021“Com esse toque de clarim, articulamos e nos referimos aqui a outra preocupação iminente e este é o perigo potencial dos componentes de cloro, poliéster e microplástico das máscaras faciais (principalmente cirúrgicas, mas qualquer uma das máscaras produzidas em massa) que se tornaram parte do nosso dia-a-dia devido à pandemia de Covid-19. Esperamos que aqueles com poder de persuasão no governo ouçam este apelo. Esperamos que as decisões necessárias sejam tomadas para reduzir o risco para nossas populações”.
23) Portador de máscara de 13 anos morre por motivos inexplicáveis, Transição Corona, 2020“O caso não está apenas causando especulações na Alemanha sobre um possível envenenamento com dióxido de carbono. Porque a estudante “estava usando uma máscara protetora de corona quando ela desmaiou de repente e morreu um pouco mais tarde no hospital”, escreve Wochenblick.Editor's Review: O fato de que nenhuma causa de morte foi comunicada quase três semanas após a morte da menina é realmente incomum. O teor de dióxido de carbono do ar é geralmente cerca de 0.04 por cento. A partir de uma proporção de quatro por cento, aparecem os primeiros sintomas de hipercapnia, ou seja, envenenamento por dióxido de carbono. Se a proporção do gás subir para mais de 20%, existe o risco de envenenamento mortal por dióxido de carbono. No entanto, isso não ocorre sem sinais de alarme do corpo. De acordo com o portal médico netdoktor, estes incluem “sudorese, respiração acelerada, batimentos cardíacos acelerados, dores de cabeça, confusão, perda de consciência”. A inconsciência da menina poderia, portanto, ser uma indicação de tal envenenamento.”
24) Mortes de estudantes levam escolas chinesas a mudar regras de uso de máscaras, ou seja, 2020“Durante o mês de abril, três casos de estudantes que sofreram morte súbita cardíaca (MSC) enquanto corriam durante as aulas de ginástica foram relatados nas províncias de Zhejiang, Henan e Hunan. O Beijing Evening News observou que todos os três alunos estavam usando máscaras no momento de suas mortes, iniciando uma discussão crítica sobre as regras da escola sobre quando os alunos devem usar máscaras”.
25) Blaylock: Máscaras faciais apresentam riscos sérios para os saudáveis, 2020“Quanto ao suporte científico para o uso de máscara facial, um recente exame cuidadoso da literatura, no qual foram analisados ​​17 dos melhores estudos, concluiu que, “Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre uso de máscara/respirador e proteção contra a infecção da gripe.”1   Lembre-se de que nenhum estudo foi feito para demonstrar que uma máscara de pano ou a máscara N95 tem algum efeito na transmissão do vírus COVID-19. Quaisquer recomendações, portanto, devem ser baseadas em estudos de transmissão do vírus influenza. E, como você viu, não há evidências conclusivas de sua eficiência no controle da transmissão do vírus da gripe.”
26) A exigência de máscara é responsável por graves danos psicológicos e pelo enfraquecimento do sistema imunológico, Transição Corona, 2020“Na verdade, a máscara tem o potencial de “desencadear fortes reações de estresse psicovegetativo por meio de agressão emergente, que se correlaciona significativamente com o grau de efeitos colaterais estressantes”.
Prousa não está sozinha em sua opinião. Vários psicólogos lidaram com o problema da máscara – e a maioria chegou a resultados devastadores. Ignorá-los seria fatal, segundo Prousa.”
27) O impacto fisiológico do uso de uma máscara N95 durante a hemodiálise como precaução contra SARS em pacientes com doença renal terminal, Kao, 2004“Usar uma máscara N95 por 4 horas durante a HD reduziu significativamente a PaO2 e aumentou os efeitos adversos respiratórios em pacientes com insuficiência renal terminal.”
28) Uma máscara que cobre a boca e o nariz está livre de efeitos colaterais indesejáveis ​​no uso diário e livre de riscos potenciais?, Kisielinski, 2021“Objetivamos a avaliação evidenciada alterações na fisiologia respiratória de usuários de máscara com correlação significativa de O2 queda e fadiga (p < 0.05), uma co-ocorrência agrupada de insuficiência respiratória e O2 gota (67%), máscara N95 e CO2 aumento (82%), máscara N95 e O2 queda (72%), máscara N95 e dor de cabeça (60%), insuficiência respiratória e aumento de temperatura (88%), mas também aumento de temperatura e umidade (100%) sob as máscaras. O uso prolongado de máscaras pela população em geral pode levar a efeitos e consequências relevantes em muitas áreas médicas.” saturação 1) Aumento da frequência cardíaca 2) Diminuição da capacidade cardiopulmonar 3) Sensação de exaustão 4) Aumento da frequência respiratória 5) Dificuldade para respirar e falta de ar 6) Dor de cabeça 7) Tonturas 8) Sensação de umidade e calor 9) Sonolência (qualitativa) déficits neurológicos) 10) Diminuição da percepção de empatia 11) Função de barreira da pele prejudicada com acne, coceira e lesões na pele”
29) A máscara facial N95 está ligada a tontura e dor de cabeça?, Ipeque, 2021“Alcalose respiratória e hipocarbia foram detectadas após o uso do N95. A alcalose respiratória aguda pode causar dor de cabeça, ansiedade, tremores, cãibras musculares. Neste estudo, foi demonstrado quantitativamente que os sintomas dos participantes eram devidos à alcalose respiratória e hipocarbia.”
30) COVID-19 leva uma equipe de engenheiros a repensar a humilde máscara facial, Myers, 2020“Mas ao filtrar essas partículas, a máscara também dificulta a respiração. Estima-se que as máscaras N95 reduzam a ingestão de oxigênio em qualquer lugar de 5 a 20%. Isso é significativo, mesmo para uma pessoa saudável. Pode causar tonturas e vertigens. Se você usar uma máscara por tempo suficiente, pode danificar os pulmões. Para um paciente com dificuldade respiratória, pode até ser fatal”.
31) 70 médicos em carta aberta a Ben Weyts: 'Abolir máscara bucal obrigatória na escola' – Bélgica, Notícias do Mundo Hoje, 2020“Em uma carta aberta ao ministro da Educação flamengo Ben Weyts (N-VA), 70 médicos pedem a abolição da máscara bucal obrigatória na escola, tanto para os professores quanto para os alunos. Weyts não pretende mudar de rumo. Os médicos pedem que o ministro Ben Weyts reverta imediatamente seu método de trabalho: não obrigatoriedade de máscara bucal na escola, apenas proteção do grupo de risco e apenas o conselho de que pessoas com possível perfil de risco consultem seu médico”.
32) Máscaras faciais representam perigos para bebês e crianças durante a pandemia de COVID-19, Saúde da UC Davis, 2020“As máscaras podem representar um risco de asfixia para crianças pequenas. Além disso, dependendo da máscara e do ajuste, a criança pode ter dificuldade para respirar. Se isso acontecer, eles precisam ser capazes de tirá-lo”, disse o pediatra da UC Davis. Lena van der Lista. “Crianças com menos de 2 anos de idade não serão capazes de remover uma máscara facial de forma confiável e podem sufocar. Portanto, as máscaras não devem ser usadas rotineiramente para crianças pequenas… “Quanto mais jovem a criança, maior a probabilidade de não usar a máscara adequadamente, alcançar sob a máscara e tocar em máscaras potencialmente contaminadas”, disse Reitor Blumberg, chefe de doenças infecciosas pediátricas da Hospital Infantil da UC Davis. “É claro que isso depende do nível de desenvolvimento de cada criança. Mas acho que as máscaras provavelmente não fornecerão muito benefício potencial em relação ao risco até a adolescência.”
33) Covid-19: Importantes efeitos colaterais potenciais do uso de máscaras faciais que devemos ter em mente, Lazarino, 2020“Outros efeitos colaterais potenciais que devemos considerar, no entanto, são 1) A qualidade e o volume da fala entre as pessoas que usam máscaras fica consideravelmente comprometida e elas podem se aproximar inconscientemente 2) Usar uma máscara faz com que o ar exalado entre nos olhos. Isso gera um impulso para tocar os olhos. 3) Se suas mãos estiverem contaminadas, você está se infectando, 4) As máscaras faciais dificultam a respiração. Além disso, uma fração do dióxido de carbono exalado anteriormente é inalada a cada ciclo respiratório. Esses fenômenos aumentam a frequência e a profundidade da respiração e podem piorar a carga da covid-19 se pessoas infectadas usando máscaras espalharem mais ar contaminado. Isso também pode piorar a condição clínica das pessoas infectadas se a respiração melhorada empurrar a carga viral para os pulmões. 5) A eficácia da imunidade inata é altamente dependente da carga viral. Se as máscaras determinarem um habitat úmido onde o SARS-CoV-2 pode permanecer ativo devido ao vapor de água continuamente fornecido pela respiração e capturado pelo tecido da máscara, elas determinam um aumento na carga viral (reinalando vírus exalados) e, portanto, podem causar uma derrota da imunidade inata e um aumento nas infecções.”
34) Riscos do uso da máscara facial N95 em indivíduos com DPOC, Kyung, 2020“Dos 97 indivíduos, 7 com DPOC não usaram o N95 durante toda a duração do teste. Este grupo de falha de máscara apresentou pontuações mais altas na escala de dispneia modificada do Conselho de Pesquisa Médica Britânica e menor VEF1 por cento dos valores previstos do que o grupo de uso de máscara bem-sucedido. Uma pontuação modificada da escala de dispneia do Medical Research Council ≥ 3 (odds ratio 167, IC 95% 8.4 a > 999.9; P = 008) ou um VEF1 < 30% do previsto (odds ratio 163, IC 95% 7.4 a > 999.9; P = 001) foi associado ao risco de não usar o N95. A frequência respiratória, a saturação de oxigênio no sangue e os níveis de dióxido de carbono exalados também mostraram diferenças significativas antes e após o uso do N95”.
35) Máscaras muito perigosas para crianças menores de 2 anos, alerta grupo médico The Japan Times, 2020“Crianças com menos de 2 anos não devem usar máscaras porque podem dificultar a respiração e aumentar o risco de asfixia, disse um grupo médico, lançando um apelo urgente aos pais à medida que o país reabre da crise do coronavírus… difícil porque os bebês têm passagens aéreas estreitas”, o que aumenta a carga em seus corações, disse a associação, acrescentando que as máscaras também aumentam o risco de insolação para eles”.
36) Máscaras faciais podem ser problemáticas, perigosas para a saúde de alguns canadenses: defensores, Spenser, 2020"máscaras são perigosos para a saúde de alguns canadenses e problemáticos para outros… A presidente e CEO da Asthma Canada, Vanessa Foran, disse que simplesmente usar uma máscara pode criar risco de ataque de asma”.
37) Máscaras COVID-19 são um crime contra a humanidade e abuso infantil, Griesz-Brisson, 2020“A reinalação de nosso ar expirado sem dúvida criará deficiência de oxigênio e uma inundação de dióxido de carbono. Sabemos que o cérebro humano é muito sensível à depravação de oxigênio. Existem células nervosas, por exemplo, no hipocampo, que não podem durar mais de 3 minutos sem oxigênio – elas não podem sobreviver. Os sintomas agudos de alerta são dores de cabeça, sonolência, tontura, problemas de concentração, desaceleração do tempo de reação – reações do sistema cognitivo. No entanto, quando você tem depravação crônica de oxigênio, todos esses sintomas desaparecem, porque você se acostuma. Mas sua eficiência permanecerá prejudicada e o suprimento insuficiente de oxigênio em seu cérebro continuará a progredir. Sabemos que as doenças neurodegenerativas levam anos a décadas para se desenvolver. Se hoje você esquecer o seu número de telefone, o colapso em seu cérebro já teria começado há 20 ou 30 anos... A criança precisa do cérebro para aprender, e o cérebro precisa de oxigênio para funcionar. Não precisamos de um estudo clínico para isso. Esta é uma fisiologia simples e indiscutível. A deficiência de oxigênio consciente e propositalmente induzida é um risco à saúde absolutamente deliberado e uma contra-indicação médica absoluta”.
38) Estudo mostra como as máscaras estão prejudicando as crianças, Mércola, 2021“Os dados do primeiro registro para registrar as experiências das crianças com máscaras mostram problemas físicos, psicológicos e comportamentais, incluindo irritabilidade, dificuldade de concentração e aprendizado prejudicado. ADHD) para seus filhos. Evidências do Reino Unido mostram que as escolas não são os super disseminadores que as autoridades de saúde disseram que eram; as taxas medidas de infecção nas escolas foram as mesmas da comunidade, não mais altas. Um grande estudo controlado randomizado mostrou que o uso de máscaras não reduz a propagação do SARS-CoV-2020. ”
39) Novo estudo descobre que máscaras prejudicam crianças em idade escolar fisicamente, psicologicamente e comportamentalmente, Salão, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
"Um novo estudo, envolvendo mais de 25,000 crianças em idade escolar, mostra que as máscaras estão prejudicando as crianças fisicamente, psicologicamente e comportamentalmente, revelando 24 problemas de saúde distintos associados ao uso de máscaras… respiração, 29.7% sentiram tontura e centenas dos participantes experimentaram respiração acelerada, aperto no peito, fraqueza e comprometimento da consciência a curto prazo”.
40) Máscaras faciais protetoras: efeito sobre a oxigenação e o estado da frequência cardíaca de cirurgiões orais durante a cirurgia, Escarano, 2021 See More“Em todos os 20 cirurgiões usando FFP2 cobertos por máscaras cirúrgicas, uma redução no O2 saturação de cerca de 97.5% antes da cirurgia para 94% após a cirurgia foi registrada com aumento da frequência cardíaca. Uma falta de ar e tonturas / dores de cabeça também foram observadas. ”
41) Efeitos das máscaras cirúrgicas e FFP2/N95 na capacidade de exercício cardiopulmonar, fikenzer, 2020“A ventilação, a capacidade de exercício cardiopulmonar e o conforto são reduzidos pelas máscaras cirúrgicas e altamente prejudicados pelas máscaras faciais FFP2/N95 em indivíduos saudáveis. Esses dados são importantes para recomendações sobre o uso de máscaras faciais no trabalho ou durante o exercício físico”.
42) Dores de cabeça associadas a equipamentos de proteção individual - um estudo transversal entre os profissionais de saúde da linha de frente durante o COVID-19, Ongue, 2020“A maioria dos profissionais de saúde desenvolve dores de cabeça de novo associadas ao EPI ou exacerbação de seus distúrbios de dor de cabeça pré-existentes.”
43) Carta aberta de médicos e profissionais de saúde a todas as autoridades belgas e todos os meios de comunicação belgas, Instituto Americano de Estresse, 2020“Usar uma máscara não é isento de efeitos colaterais. A deficiência de oxigênio (dor de cabeça, náusea, fadiga, perda de concentração) ocorre rapidamente, um efeito semelhante ao mal da altitude. Todos os dias agora vemos pacientes reclamando de dores de cabeça, problemas de sinusite, problemas respiratórios e hiperventilação devido ao uso de máscaras. Além disso, o CO2 acumulado leva a uma acidificação tóxica do organismo que afeta nossa imunidade. Alguns especialistas até alertam para o aumento da transmissão do vírus em caso de uso inadequado da máscara.”
44) Reutilizar máscaras pode aumentar o risco de infecção por coronavírus, diz especialista, Lagoa, 2020 "Para o público, eles não devem usar máscaras, a menos que estejam doentes, e se um profissional de saúde os aconselhou." O que tende a acontecer é que as pessoas terão uma máscara. Eles não vão usá-lo o tempo todo, eles vão tirá-lo quando chegarem em casa, eles vão colocá-lo em uma superfície que não limparam”, acrescentou. maior risco de contrair a infecção. Por exemplo, as pessoas saem e não lavam as mãos, tocam em partes da máscara ou no rosto e são infectadas”.
45) O que está acontecendo sob as máscaras?, Wright, 2021“Os americanos hoje têm em média bons mastigadores, pelo menos em relação à maioria das outras pessoas, do passado e do presente. No entanto, não pensamos o suficiente sobre a saúde bucal, como evidenciado pela quase completa falta de discussão sobre o efeito dos bloqueios e do mascaramento obrigatório em nossas bocas”.
46) Avaliação Experimental do Conteúdo de Dióxido de Carbono no Ar Inalado com ou Sem Máscaras Faciais em Crianças SaudáveisUm Ensaio Clínico Randomizado, Walach, 2021 See More“Uma grande pesquisa na Alemanha de efeitos adversos em pais e crianças usando dados de 25 crianças mostrou que 930% das crianças participantes tiveram problemas ao usar coberturas de nariz e boca.”
47) NM Kids forçados a usar máscaras enquanto correm em calor de 100 graus; Os pais estão contra-atacando, Smith, 2021 See More“Nacionalmente, as crianças têm uma taxa de sobrevivência de 99.997% do COVID-19. No Novo México, apenas 0.7% dos casos infantis de COVID-19 resultaram em hospitalização. É claro que as crianças têm uma baixo risco de doença grave ou morte do COVID-19, e os mandatos de máscaras estão sobrecarregando as crianças, o que é prejudicial à sua própria saúde e bem-estar”.
48) Health Canada emite alerta para máscaras descartáveis ​​com grafeno, CBC, 2021 See More“A Health Canada está aconselhando os canadenses a não usarem máscaras faciais descartáveis ​​que contenham grafeno. Saúde Canadá emitiu o aviso na sexta-feira e disse que os usuários podem inalar grafeno, uma única camada de átomos de carbono. Máscaras contendo as partículas tóxicas podem ter sido distribuídas em algumas unidades de saúde”.
49) COVID-19: Estudo de desempenho do risco de inalação de microplásticos causado pelo uso de máscaras, Li, 2021 See More



Is grafeno seguro?  
“O uso de máscaras reduz consideravelmente o risco de inalação de partículas (por exemplo, microplásticos granulares e partículas desconhecidas), mesmo quando são usadas continuamente por 720 h. O uso de máscaras cirúrgicas, de algodão, de moda e de carvão ativado apresentam maior risco de inalação de microplásticos semelhantes a fibras, enquanto todas as máscaras geralmente reduzem a exposição quando usadas sob seu suposto tempo (<4 h). O N95 apresenta menos risco de inalação de microplásticos semelhantes a fibras. A reutilização de máscaras após diferentes processos de pré-tratamento de desinfecção pode aumentar o risco de inalação de partículas (por exemplo, microplásticos granulares) e microplásticos semelhantes a fibras. A desinfecção ultravioleta exerce um efeito relativamente fraco na inalação de microplásticos semelhantes a fibras e, portanto, pode ser recomendada como processo de tratamento para reutilização de máscaras se comprovadamente eficaz do ponto de vista microbiológico. Usar uma máscara N95 reduz o risco de inalação de microplásticos do tipo esférico em 25.5 vezes em comparação com não usar uma máscara.”
50) Os fabricantes têm usado grafeno derivado da nanotecnologia em máscaras faciais – agora há preocupações de segurança, Maynard, 2021 See More“As primeiras preocupações com o grafeno foram desencadeadas por pesquisas anteriores sobre outra forma de carbono – nanotubos de carbono. Acontece que algumas formas desses materiais semelhantes a fibras podem causar sérios danos se inalados. E seguindo a pesquisa aqui, uma próxima pergunta natural a ser feita é se o grafeno, primo próximo dos nanotubos de carbono, vem com preocupações semelhantes. torná-los prejudiciais (como ser longo, fino e difícil de se livrar do corpo), as indicações são de que o material é mais seguro do que seus primos nanotubos. Mas mais seguro não significa seguro. E a pesquisa atual indica que este não é um material que deve ser usado onde poderia ser inalado, sem uma boa quantidade de testes de segurança primeiro… Como regra geral, nanomateriais projetados não deve ser usado em produtos onde possam inadvertidamente ser inalados e atingir as regiões inferiores sensíveis dos pulmões. "
51) Mascarar crianças pequenas na escola prejudica a aquisição da linguagem, Walsh, 2021 See More“Isso é importante porque crianças e/ou alunos não têm a habilidade de fala ou linguagem que os adultos têm – eles não são igualmente capazes e a capacidade de ver o rosto e especialmente a boca é fundamental para a aquisição da linguagem que as crianças e/ou alunos estão aprendendo. engajados em todos os momentos. Além disso, a capacidade de ver a boca não é apenas essencial para a comunicação, mas também essencial para o desenvolvimento do cérebro. qualidade face-time com os cuidadores.” (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). "
52) Patógenos perigosos encontrados em máscaras infantis, Solo Racional, 2021“Um grupo de pais em Gainesville, Flórida, enviou 6 máscaras faciais para um laboratório da Universidade da Flórida, solicitando uma análise dos contaminantes encontrados nas máscaras depois de serem usadas. O relatório resultante descobriu que cinco máscaras estavam contaminadas com bactérias, parasitas e fungos, incluindo três com bactérias patogênicas perigosas e causadoras de pneumonia. Embora o teste seja capaz de detectar vírus, incluindo SARS-CoV-2, apenas um vírus foi encontrado em uma máscara (alcelaphine herpesvirus 1)…Metade das máscaras foram contaminadas com uma ou mais cepas de bactérias causadoras de pneumonia. Um terço estava contaminado com uma ou mais cepas de bactérias causadoras de meningite. Um terço estava contaminado com patógenos bacterianos perigosos e resistentes a antibióticos. Além disso, patógenos menos perigosos foram identificados, incluindo patógenos que podem causar febre, úlceras, acne, infecções fúngicas, faringite estreptocócica, doença periodontal, febre maculosa das Montanhas Rochosas e muito mais.”
53) Dermatite de máscara facial” devido a máscaras faciais obrigatórias durante a pandemia de SARS-CoV-2: dados de 550 profissionais de saúde e não profissionais de saúde na Alemanha, Niesert, 2021 See More“A duração do uso de máscaras apresentou impacto significativo na prevalência dos sintomas (p < 0.001). A hipersensibilidade tipo IV foi significativamente mais provável em participantes com sintomas em comparação com aqueles sem sintomas (p = 0.001), enquanto nenhum aumento nos sintomas foi observado em participantes com diátese atópica. Os profissionais de saúde usaram produtos de cuidados com a pele facial com uma frequência significativamente maior do que os não profissionais de saúde (p = 0.001).”
54) Efeito do uso de máscaras faciais na concentração de dióxido de carbono na zona de respiração, AAQR/Geiss, 2020“As concentrações de dióxido de carbono detectadas variaram de 2150 ± 192 a 2875 ± 323 ppm. As concentrações de dióxido de carbono sem máscara facial variaram de 500 a 900 ppm. Fazer o trabalho de escritório e ficar parado na esteira resultou em concentrações de dióxido de carbono de cerca de 2200 ppm. Um pequeno aumento pode ser observado ao caminhar a uma velocidade de 3 km h–1 (ritmo de caminhada de lazer)… as concentrações na faixa detectada podem causar sintomas indesejáveis, como fadiga, dor de cabeça e perda de concentração.”
55) Máscaras cirúrgicas como fonte de contaminação bacteriana durante procedimentos operatórios, Zhiqing, 2018“A fonte de contaminação bacteriana em SMs foi a superfície do corpo dos cirurgiões, e não o ambiente da sala de cirurgia. Além disso, recomendamos que os cirurgiões troquem a máscara após cada operação, especialmente aquelas além de 2 horas.”
56) O dano de mascarar crianças pode ser irreparável, Hussey, 2021 See More“Quando cercamos crianças com usuários de máscaras por um ano de cada vez, estamos prejudicando o reconhecimento do código de barras do rosto durante um período de desenvolvimento neural quente, colocando em risco o desenvolvimento total da FFA? A demanda por separação dos outros, reduzindo a interação social, aumenta as consequências potenciais, como poderia no autismo? Quando podemos ter certeza de que não interferiremos na entrada visual para a neurologia visual de reconhecimento facial para não interferir no desenvolvimento do cérebro? Quanto tempo com interferência de estímulo podemos permitir sem consequências? Essas são todas perguntas atualmente sem respostas; nós não sabemos. Infelizmente, a ciência implica que, se atrapalharmos o desenvolvimento do cérebro para rostos, podemos não ter terapias para desfazer tudo o que fizemos”.
57) Máscaras podem ser assassinato, Grossman, 2021 See More“O uso de máscaras pode criar uma sensação de anonimato para um agressor, ao mesmo tempo em que desumaniza a vítima. Isso evita a empatia, a violência empoderadora e o assassinato.” O mascaramento ajuda a remover a empatia e a compaixão, permitindo que outros cometam atos indescritíveis na pessoa mascarada.”
58) Professor do ensino médio de Londres chama máscaras faciais de 'uma forma flagrante e imperdoável de abuso infantil, Mordomo, 2020“Em seu e-mail, Farquharson chamou a campanha para legislar máscara usando uma “farsa vergonhosa, uma charada, um ato de teatro político” que é mais sobre impor “obediência e conformidade” do que sobre saúde pública. Ele também comparou crianças usando máscaras a “autotortura involuntária”, chamando-a de “uma forma flagrante e imperdoável de abuso infantil e agressão física”.
59) Conselheiro do governo do Reino Unido admite que máscaras são apenas “cobertores de conforto” que não fazem praticamente nada, ZeroHedge, 2021“Como o governo do Reino Unido anuncia hoje o “dia da liberdade”, que é tudo menos, um importante consultor científico do governo admitiu que as máscaras faciais fazem muito pouco para proteger contra o coronavírus e são basicamente apenas “cobertores de conforto … deve ser feito, eles têm máscaras, é apenas um cobertor de conforto. Mas agora está entrincheirado, e estamos entrincheirando o mau comportamento… em todo o mundo você pode olhar para os mandatos de máscara e sobrepor as taxas de infecção, você não pode ver que os mandatos de máscara fizeram qualquer efeito”, observou Axon, acrescentando que “O melhor O que você pode dizer sobre qualquer máscara é que qualquer efeito positivo que elas tenham é muito pequeno para ser medido.”
60) Máscaras, segurança falsa e perigos reais, Parte 1: Partículas de máscara friáveis ​​e vulnerabilidade pulmonar, Borovoy, 2020“O pessoal cirúrgico é treinado para nunca tocar em nenhuma parte de uma máscara, exceto nas alças e na ponte nasal. Caso contrário, a máscara é considerada inútil e deve ser substituída. O pessoal cirúrgico é estritamente treinado para não tocar em suas máscaras de outra forma. No entanto, o público em geral pode ser visto tocando várias partes de suas máscaras. Mesmo as máscaras que acabaram de ser removidas da embalagem do fabricante mostraram nas fotos acima conter partículas e fibras que não seriam ideais para inalar… Outras preocupações com a resposta de macrófagos e outras respostas imunes e inflamatórias e fibroblastos a tais partículas inaladas especificamente de máscaras faciais devem ser objeto de mais pesquisas. Se o mascaramento generalizado continuar, então o potencial de inalação de fibras de máscara e detritos ambientais e biológicos continua diariamente para centenas de milhões de pessoas. Isso deve ser alarmante para médicos e epidemiologistas conhecedores de riscos ocupacionais”.
61) Máscaras médicas, Desai, 2020“As máscaras faciais devem ser usadas apenas por indivíduos que apresentem sintomas de infecção respiratória, como tosse, espirros ou, em alguns casos, febre. As máscaras faciais também devem ser usadas por profissionais de saúde, por indivíduos que cuidam ou estão em contato próximo com pessoas que têm infecções respiratórias ou conforme indicado por um médico. As máscaras faciais não devem ser usadas por indivíduos saudáveis ​​para se protegerem de contrair infecções respiratórias porque não há evidências que sugiram que as máscaras faciais usadas por indivíduos saudáveis ​​sejam eficazes na prevenção de doenças”. 


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Paulo Elias Alexandre

    O Dr. Paul Alexander é um epidemiologista com foco em epidemiologia clínica, medicina baseada em evidências e metodologia de pesquisa. Ele tem mestrado em epidemiologia pela Universidade de Toronto e mestrado pela Universidade de Oxford. Ele obteve seu PhD do Departamento de Métodos, Evidências e Impacto de Pesquisa em Saúde de McMaster. Ele tem algum treinamento de fundo em Bioterrorismo/Biowarfare de John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul é ex-consultor da OMS e consultor sênior do Departamento de HHS dos EUA em 2020 para a resposta ao COVID-19.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone