No dia 20 de setembro , nossos representantes reunidos nas Nações Unidas (ONU) assinarão uma " Declaração " intitulada: "Declaração Política da Reunião de Alto Nível da Assembleia Geral das Nações Unidas sobre Prevenção, Preparação e Resposta a Pandemias".
Isto foi anunciado como um “procedimento de silêncio”, o que significa que os Estados que não responderem serão considerados apoiantes do texto. O documento expressa um novo caminho político para a gestão das populações quando a Organização Mundial da Saúde (OMS), o braço de saúde da ONU, declara que uma futura variante viral é uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”.
A OMS observou em 2019 que as pandemias são raras e insignificantes em termos de mortalidade geral ao longo do último século. Desde então, concluiu que a população do "velho normal" de 2019 simplesmente ignorava a iminente aniquilação. A OMS e todo o sistema da ONU agora consideram as pandemias uma ameaça existencial e iminente. Isso é importante porque:
- Eles estão pedindo muito mais dinheiro do que é gasto em qualquer outro programa internacional de saúde (o seu dinheiro),
- Isto proporcionará uma grande riqueza a algumas pessoas que agora trabalham em estreita colaboração com a OMS e a ONU,
- Os poderes que estão sendo solicitados ao seu governo irão reimpor as mesmas respostas que acabaram de causar o maior crescimento da pobreza e das doenças em nossas vidas, e
- Logicamente, as pandemias só se tornarão mais frequentes se alguém pretender torná-las assim (por isso devemos perguntar-nos o que está a acontecer).
O pessoal que redigiu esta Declaração fê-lo porque é o seu trabalho. Eles foram pagos para escrever um texto claramente contraditório, às vezes falacioso e muitas vezes sem sentido. Fazem parte de uma indústria em rápido crescimento e a Declaração pretende justificar esse crescimento e a centralização do poder que o acompanha. O documento será quase certamente aprovado pelos vossos governos porque, francamente, é aqui que residem o dinamismo e o dinheiro.
Embora as treze páginas da Declaração sejam confusas em termos de realidade e farsa, não são atípicas dos resultados recentes da ONU. As pessoas são treinadas para usar palavras-chave, slogans e temas de propaganda (por exemplo, “equidade”, “empoderamento de todas as mulheres e meninas”, “acesso à educação”, “centros de transferência de tecnologia”) aos quais ninguém poderia se opor sem correr o risco de ser rotulado um negacionista, de extrema direita ou colonialista.
A Declaração deve ser lida no contexto daquilo que estas instituições e o seu pessoal acabaram de fazer. É difícil resumir um tal compêndio de discurso de direita destinado a ocultar a realidade, mas espera-se que este breve resumo suscite alguma reflexão. A maldade não é um erro, mas um engano intencional, por isso precisamos distingui-los claramente.
Fazendo a escuridão atrás de um véu de luz
Juntos, os dois excertos seguintes resumem a contradição interna da agenda da Declaração e a sua surpreendente falta de vergonha e falta de empatia:
“Nesse sentido, nós:
PP3: Reconhecer também a necessidade de combater as iniquidades e desigualdades na saúde, dentro e entre os países,…
PP5: “Reconhecer que a doença, a morte, a perturbação socioeconómica e a devastação causadas pela pandemia da COVID-19,…”
O reconhecimento da devastação é importante. A SARS-CoV-2 esteve associada à mortalidade predominantemente em países ricos, onde a idade mediana das mortes associadas à Covid-19 situava-se entre 75 e 85 anos. Quase todas essas pessoas apresentavam comorbidades significativas , como obesidade e diabetes, o que significava que sua expectativa de vida já era limitada. As pessoas que contribuíam significativamente para a saúde econômica apresentavam um risco muito baixo, um perfil já conhecido no início de 2020.
Esses três anos de devastação socioeconômica devem-se, portanto, em grande parte, à resposta adotada. O vírus não matou as pessoas de fome, como os autores da Declaração gostariam que acreditássemos. A deterioração do controle de doenças foi prevista pela OMS e outras entidades no início de 2020, com o aumento de casos de malária, tuberculose, HIV/AIDS e desnutrição. A crise econômica em países de baixa renda resulta especificamente em um aumento da mortalidade infantil.
Nos países ocidentais, a mortalidade adulta aumentou como esperado , visto que os exames de rastreio de câncer e doenças cardíacas foram reduzidos e a pobreza e o estresse aumentaram. Ciente disso, a OMS recomendou, no final de 2019, que “em hipótese alguma” fossem impostas medidas semelhantes ao confinamento para a pandemia de gripe. No início de 2020, sob influência de seus patrocinadores, a OMS defendeu a adoção dessas medidas para a Covid-19. A Declaração, contudo, não demonstra qualquer contrição ou arrependimento.
Sem se deixar intimidar pela incongruência, a Declaração prossegue descrevendo a Covid-19 como “um dos maiores desafios” na história da ONU (PP6), observando que de alguma forma este surto resultou na “exacerbação da pobreza em todas as suas formas e dimensões, incluindo a pobreza extrema… ”. Na verdade, reconhece que isso causou:
“…(a) impacto negativo na equidade, no desenvolvimento humano e económico em todas as esferas da sociedade, bem como nas necessidades humanitárias globais, na igualdade de género e no empoderamento de todas as mulheres e raparigas, no gozo dos direitos humanos, nos meios de subsistência, na segurança alimentar e nutrição, educação, a sua perturbação nas economias, nas cadeias de abastecimento, no comércio, nas sociedades e no ambiente, dentro e entre os países, o que está a reverter os ganhos de desenvolvimento duramente conquistados e a dificultar o progresso…” (PP6)
Para reiterar o óbvio, isso não acontece por causa de um vírus que atinge principalmente idosos doentes. Ocorre quando crianças e adultos produtivos são impedidos de frequentar a escola, trabalhar, receber atendimento médico e participar dos mercados de bens e serviços. A catástrofe econômica, social e sanitária resultante é inevitável, afetando desproporcionalmente as pessoas mais pobres e os países de baixa renda , convenientemente distantes dos corredores de Genebra e Nova York.
Não, não estávamos todos juntos nisso.
Nem todos foram afetados negativamente por essa catástrofe. Pessoas e empresas que patrocinam grande parte do trabalho de emergência sanitária da OMS e de suas organizações parceiras, como a CEPI , a Gavi e a Unitaid , lucraram muito com as políticas que defenderam com tanta veemência. Empresas de software e farmacêuticas obtiveram lucros sem precedentes, enquanto esse empobrecimento em massa se desenrolava. As agências internacionais também se beneficiaram; a construção civil e o recrutamento estão em alta em Genebra. O filantrocapitalismo é bom para alguns.
O principal objetivo da Declaração é apoiar as propostas de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) e ao tratado da OMS (PP26), essenciais para garantir que surtos virais de impacto tão pequeno possam continuar sendo altamente lucrativos. Solicita-se um financiamento adicional de US$ 10 bilhões por ano para apoiar essa iniciativa (PP29). Há um motivo para a maioria dos países possuir leis contra fraudes. A ONU e suas agências, felizmente para seus funcionários, estão fora da jurisdição de qualquer país.
Com base nas avaliações de seus patrocinadores, a equipe dessas agências está desempenhando bem suas funções. Para o resto da humanidade, o trabalho delas é um desastre absoluto. Em 2019, disseram que nunca deveríamos impor lockdowns , e depois passaram 2020 defendendo lockdowns e decretos impostos de cima para baixo. Durante três anos, fingiram, de forma teatral, que décadas de conhecimento sobre imunidade, carga de doenças e a associação entre pobreza e mortalidade não existiam.
Agora, eles redigem esta Declaração da ONU para financiar ainda mais sua indústria por meio dos contribuintes que tão recentemente empobreceram. Outrora incumbida de servir às vastas populações do mundo, particularmente os pobres e vulneráveis, a visão da ONU foi consumida por parcerias público-privadas, pelo fascínio de Davos e pela fascinação por indivíduos de alto patrimônio.
Quando palavras são usadas para obscurecer ações
Embora a Declaração sublinhe a importância da educação infantil durante pandemias (PP23), essas mesmas organizações apoiaram o fechamento de escolas para centenas de milhões de crianças com risco mínimo de contrair Covid-19. Entre elas, milhões de meninas estão sendo exploradas sexualmente, sendo forçadas a casamentos infantis, e outras a trabalho infantil . Mulheres e meninas foram desproporcionalmente excluídas da educação e do mercado de trabalho. Elas não foram consultadas sobre seu apoio a essas políticas!
As raparigas estão a ser violadas porque as pessoas pagas para implementar estas políticas o fizeram. Eles conhecem a contradição e o dano. Mas este é um trabalho como muitos outros. Os únicos aspectos incomuns, do ponto de vista empresarial, são a pura amoralidade e a falta de empatia que é necessária para se destacar nisso.
Para justificar a destruição da vida de crianças africanas, a ONU alega que o continente enfrenta “mais de 100 grandes emergências de saúde pública anualmente” (OP4). A África possui uma crescente carga de doenças endêmicas que supera em muito a mortalidade causada por esses surtos – mais de meio milhão de crianças morrem todos os anos de malária (número que aumentou durante os lockdowns da Covid-19) e cargas semelhantes de tuberculose e HIV . Em contraste, o total de mortes por Covid-19 registradas na África nos últimos 3 anos é de apenas 256,000. O surto de Ebola na África Ocidental em 2015 , a maior emergência recente desse tipo antes da Covid, matou 11,300 pessoas. MERS e SARS-CoV-1 mataram menos de 1,000 pessoas cada, globalmente. No entanto, a pobreza induzida causa fome, aumenta a mortalidade infantil e destrói os sistemas de saúde – é a essa emergência de saúde que a ONU se refere? Ou estão simplesmente inventando coisas?
Por meio das emendas ao RSI (Regulamento Sanitário Internacional) , essas agências coordenarão o confinamento, o fechamento de fronteiras, os exames médicos obrigatórios e a vacinação de você e sua família. Seus patrocinadores da indústria farmacêutica esperam, razoavelmente, lucrar centenas de bilhões de dólares com essas ações, então podemos ter certeza de que estados de emergência serão declarados. Ao alegarem 100 desses eventos anualmente apenas na África, eles estão sinalizando como esses novos poderes serão usados. Querem que acreditemos que o mundo está em tal situação que somente o abandono de nossos direitos e soberania, em prol do enriquecimento de outros, poderá nos salvar.
A ONU e a OMS reconhecem que alguns questionarão esta falta de lógica. No PP35, eles caracterizam esse ceticismo como:
“desinformação relacionada com a saúde, desinformação, discurso de ódio e estigmatização.”
Recentemente, a OMS caracterizou publicamente como "extremista-direita", "agressores anticientíficos" e "uma força assassina" as pessoas que discutem os efeitos adversos das vacinas contra a Covid-19 e questionam as políticas da OMS. Isso é um absurdo. Trata-se da difamação e do discurso de ódio utilizados por regimes fascistas. Cabe ao leitor decidir se uma organização como essa deve controlar sua liberdade de expressão e definir o que constitui a verdade.
Não é útil aqui fornecer detalhes de todas as 13 páginas de discurso correto, contradição e falácia. Encontrará retórica semelhante noutros documentos da ONU e da OMS, particularmente sobre a preparação para pandemias. A conversa franca é contrária aos requisitos de negócios. No entanto, o primeiro parágrafo do “Apelo à Acção” da Declaração dá o tom:
“Comprometemo-nos, portanto, a intensificar os nossos esforços para reforçar a prevenção, preparação e resposta à pandemia e a implementar ainda mais as seguintes ações e a expressar a nossa forte determinação em:
OP1. Reforçar a cooperação regional e internacional, o multilateralismo, a solidariedade global, a coordenação e a governação aos mais altos níveis políticos e em todos os sectores relevantes, com a determinação de superar as desigualdades e garantir o acesso sustentável, acessível, justo, equitativo, eficaz, eficiente e oportuno aos cuidados médicos contramedidas, incluindo vacinas, diagnósticos, terapêuticas e outros produtos de saúde, para garantir atenção de alto nível através de uma abordagem multissetorial para prevenir, preparar e responder a pandemias e outras emergências de saúde, particularmente nos países em desenvolvimento;”
Existem mais 48. Você pagou impostos para que alguém pudesse escrever isso!
Aquelas milhões de meninas que sofrem à noite, as centenas de milhões de crianças que tiveram seus futuros roubados, as mães daquelas crianças mortas pela malária e todos os que sofrem sob o crescente fardo da pobreza e da desigualdade desencadeadas por essa farsa estão observando. A Declaração, assim como o RSI da OMS e o tratado que ela apoia, aguarda as assinaturas dos governos que alegam nos representar.
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
