Num dos momentos mais bizarros do Inquérito Covid até agora, o professor Neil Ferguson, o arquitecto do confinamento britânico, negou hoje ter pedido a primeira ordem nacional de permanência em casa – no último caso de retrocesso do confinamento. O Mail tem mais.
Os terríveis modelos de março de 2020 do professor Neil Ferguson alertavam que 500,000 britânicos morreriam se não fossem tomadas medidas mais duras para conter a propagação do vírus.
Isso assustou Boris Johnson a adotar restrições draconianas que obrigaram o país a “ficar em casa”. As vacinas – consideradas a única via segura para sair da pandemia – ainda faltavam meses para serem implementadas.
Mas o professor Ferguson, que abandonou o seu cargo de conselheiro do SAGE dois meses depois de ter sido apanhado a violar as regras de distanciamento social para se encontrar com a sua amante casada, insistiu hoje que não disse às autoridades para mergulharem o país num confinamento.
Ele disse ao inquérito COVID-19 do Reino Unido que a situação era “muito mais complexa”.
O inquérito está no seu segundo módulo, que examina a tomada de decisões e a governação política do Reino Unido.
Hugo Keith KC perguntou: “Sente que se limitou ao fornecimento de aconselhamento científico ou se tornou, apesar dos seus melhores esforços, irrevogavelmente envolvido na determinação de políticas?”
O professor Ferguson do Imperial College London, apelidado de 'Professor Lockdown' por sua infame modelagem, disse que era uma “pergunta difícil de responder”.
Ele disse: “Sei que estou muito associado a uma política específica.
“Mas como você deve saber pelas evidências que forneci em minha declaração e nas declarações de evidências, a realidade era muito mais complexa.
“Não acho que ultrapassei esse limite para dizer 'precisamos fazer isso agora'.
“O que tentei fazer foi, por vezes, sair do papel de consultor científico, tentar focar a mente das pessoas no que iria acontecer e nas consequências das tendências atuais.”
O epidemiologista foi fortemente criticado pelo modelo de sua equipe sobre a pandemia de Covid.
O seu trabalho sugeria que 500,000 britânicos morreriam se nada fosse feito para impedir a propagação do vírus e que haveria 250,000 mortes se dois terços contraíssem Covid.
Que vale a pena lendo na íntegra.
Ross Clark no Espectador diz que talvez a revelação mais notável das evidências do inquérito do Professor Ferguson é que “ele falou e enviou um e-mail a Ben Warner no número 10 em 13 de março, três dias antes da publicação do jornal Imperial [Relatório 9]”. Warner era um cientista de dados trazido para Downing Street por Dominic Cummings e a quem Cummings mais tarde creditou por induzir o alarme de pandemia no 10º lugar, então Ferguson contatá-lo diretamente com antecedência é significativo.
No entanto, Clark observa que em seu e-mail para a Warner,
“Ferguson então não chegou a condenar a política de mitigação do governo em vez de supressão. Na verdade, se o Governo decidisse continuar com a mitigação, escreveu ele, “há uma base racional para essa decisão que eu diria que a ciência apoia”. No entanto, acrescentou, o Governo deveria deixar claro quantas pessoas provavelmente morreriam.
“Curiosamente, Ferguson escreveu: 'Este evento está na categoria de desastre natural e a cura (por exemplo, distanciamento social massivo, paralisações) pode ser pior do que a doença.' Por outras palavras, ele pelo menos considerou a possibilidade de os confinamentos poderem causar mais danos do que valiam – mas nem ele nem ninguém parece ter tentado modelar isto.”
Republicada a partir de DailySceptic
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
