Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » Suécia e Alemanha: sem mortes de crianças devido ao Covid

Suécia e Alemanha: sem mortes de crianças devido ao Covid

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A decisão dos pais de vacinar o filho contra a Covid é mesmo uma questão de gestão de risco. Os pais devem considerar seriamente que o Covid-19 é uma doença menos perigosa para as crianças do que a gripe. Mostrou-se assim e bastante estável perto de 20 meses. 

As crianças não adquirem facilmente esse patógeno, não se espalham para outras crianças, se espalham para adultos, não o levam para casa, ficam gravemente doentes ou morrem por causa dele. É tão simples. Sabemos que as crianças tendem a não transmite vírus Covid-19 e que o conceito de disseminação assintomática tem sido questionado severamente, particularmente para as crianças. 

Crianças, se infectadas, apenas não espalhe Covid-19 para outros prontamente, seja para outras crianças, outros adultos em suas famílias ou não, nem para seus professores. Isso foi demonstrado de forma elegante em um estudo realizado no Alpes franceses. O pediátrico literatura é ciência clara sobre isso. Dados esmagadores mostram que a carga de doença grave ou morte associada ao SARS-CoV-2 em crianças e adolescentes é muito baixa (estatisticamente zero).

Dados suecos por Ludvigsson relataram as 1,951,905 crianças na Suécia (em 31 de dezembro de 2020) de 1 a 16 anos de idade que frequentavam a escola sem bloqueios ou máscaras. Eles encontraram zero (0) mortes. “Apesar de a Suécia ter mantido escolas e pré-escolas abertas, encontramos uma baixa incidência de Covid-19 grave entre crianças em idade escolar e pré-escolares durante a pandemia de SARS-CoV-2.” 

A estudo alemão recente (combinando evidências de três fontes 1) um estudo nacional de soroprevalência (o estudo SARSCoV-2 KIDS), 2) o sistema de notificação estatutário alemão e 3) um registro nacional de crianças e adolescentes hospitalizados com SARS-CoV-2 ou Multissistema Inflamatório Pediátrico Síndrome (PIMS-TS)) relatou que houve zero (0) óbitos em crianças de 5 a 18 anos em todo o período do estudo.  

Governos e autoridades de saúde pública impulsionaram essa pandemia de medo e propaganda. Mas os pais dispostos a avaliar isso puramente a partir de uma posição de benefício versus risco podem se perguntar: 'Se meu filho tem pouco ou nenhum risco, risco próximo de zero de sequelas graves ou morte e, portanto, nenhum benefício da vacina, ainda assim pode haver danos potenciais e danos ainda desconhecidos da vacina (como já relatado em adultos que receberam as vacinas), então por que eu submeteria meu filho a tal vacina?

E na presença dos riscos potenciais, bem como do fato de que uma vacina para Covid-19 simplesmente não é indicada em crianças, por que um pai permitiria que seu filho fosse vacinado com vacinas ainda experimentais? As crianças devem viver normalmente, livres e, se expostas ao SARS-CoV-2, podemos ter certeza de que, na grande maioria dos casos, não terão sintomas apenas leves e, ao mesmo tempo, desenvolverão imunidade adquirida naturalmente e inofensivamente; uma imunidade que é definitivamente superior à que pode ser causada por uma vacina. 

A imunidade inata em crianças com as quais eles vêm e que funciona para protegê-los funcionará aqui e funcionou maravilhosamente aqui (anticorpos inatos e células NK, bem como outros componentes do compartimento imunológico inato). Essa abordagem também aceleraria o desenvolvimento da tão necessária imunidade de rebanho sobre a qual muito já foi escrito. 

Além das preocupações relacionadas às sequelas imediatas ou de longo prazo das novas vacinas de mRNA em crianças, há dados claros sugerindo que as vacinas podem não ser tão eficazes contra a infecção e disseminação quanto relatados inicialmente. 

Também temos relatos de anticorpos vacinais funcionando para suprimir os anticorpos inatos (potencialmente devastadores para crianças que dependem deles como sua primeira linha de defesa) e superando-os, uma vez que os anticorpos vacinais são específicos e têm alta afinidade por seu antígeno, enquanto os inatos são inespecíficos e de baixa afinidade. Este é um grande problema, especialmente se a imunidade vacinal supera os anticorpos de imunidade naturalmente adquirida, etc. 

Então, por que estamos correndo para vacinar nossos filhos? Drs. Fauci do NIAID, Walensky do CDC e Francis Collins do NIH são imprudentes aqui com os desenvolvedores de vacinas, por exemplo, Pfizer e Moderna, pois eles sabem que essas vacinas carecem dos testes de segurança adequados e não sabemos o que acontecerá com as crianças a longo prazo. 

Isso realmente é sobre decisões de gerenciamento de risco que nós, como pessoas livres (como pais), presumivelmente podemos tomar nos EUA. Não se trata apenas de ciência. Lembre-se também, as crianças não podem dar o consentimento informado adequado, por exemplo, uma criança de 8 meses, uma criança de um ano. 

Esta é uma questão ética muito importante. A taxa de mortalidade em crianças, por exemplo, menores de 12 anos, é o mais próximo de zero que podemos obter. Nenhuma das políticas de bloqueio e fechamento de escolas funcionou e todos falharam em causar danos esmagadores às populações. 

Nós mascaramos nossos filhos, fechamos escolas, os trancamos, impulsionamos surtos de suicídios em adultos e também em nossos filhos devido a essas políticas, e agora procuramos vacinar crianças com uma vacina para a qual não temos dados a longo prazo prejudica. Há alguma surpresa por que há uma perda de confiança e por que os pais podem estar relutantes em cumprir todos os decretos emitidos pelos governos em relação à saúde? 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Paulo Elias Alexandre

    O Dr. Paul Alexander é um epidemiologista com foco em epidemiologia clínica, medicina baseada em evidências e metodologia de pesquisa. Ele tem mestrado em epidemiologia pela Universidade de Toronto e mestrado pela Universidade de Oxford. Ele obteve seu PhD do Departamento de Métodos, Evidências e Impacto de Pesquisa em Saúde de McMaster. Ele tem algum treinamento de fundo em Bioterrorismo/Biowarfare de John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul é ex-consultor da OMS e consultor sênior do Departamento de HHS dos EUA em 2020 para a resposta ao COVID-19.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone