Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » Verificação da realidade sobre a narrativa da vacina

Verificação da realidade sobre a narrativa da vacina

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Em 23 de outubro, um sondagem online on Covid controles e vacinas foi publicado no news.com.au com alguns resultados intrigantes. Conduzida ao longo de um dia, a pesquisa atraiu mais de 42,000 votos para cada pergunta e mais de 50,000 para algumas. Embora a escala das respostas seja impressionante, os resultados mostram que os entrevistados não eram representativos da população em geral.

Oficial dados da secretaria de saúde mostram que em todo o país, 95.2% dos maiores de 16 anos receberam pelo menos duas doses de uma vacina contra a Covid em 2 de novembro, 72.2% foram vacinados triplamente e 41.7% receberam quatro doses. Mas na pesquisa online, as porcentagens foram de 62, 26 e 16 para dois, três e quatro tiros, respectivamente. 

Claramente, portanto, os leitores do site não são representativos da população e a pesquisa atraiu uma parcela desproporcional dos hesitantes em vacinas contra a Covid.

Mesmo com essa ressalva, alguns dos resultados são surpreendentes. “Uma esmagadora maioria” não está mais preocupada com a Covid e não usa máscaras em público. Metade disse que pegou Covid, com 6% pegando mais de uma vez. Cerca de 37 por cento disseram que não foram vacinados. Mais de dois terços disseram que a resposta à pandemia dos governos foi muito pesada, 25% disseram que os líderes fizeram o melhor que podiam e 8% acharam que a Austrália lidou com a pandemia tão bem quanto qualquer outro país.

O mais impressionante de tudo, apenas 35% dos 45,000 entrevistados vacinados na pesquisa disseram que tomariam a mesma decisão novamente, enquanto nenhuma pessoa não vacinada lamentou a decisão

O resto deste artigo fornece pistas sobre por que muitas pessoas se sentem assim. Eu primeiro olho para o últimos dados semanais da New South Wales (NSW) Health cobrindo a semana de 23 a 29 de outubro, destacando quatro grandes desconexões entre duas alegações críticas em apoio à narrativa oficial e o que seus próprios dados mostram.

Reivindicações (pág. 2)

  1. “As vacinas COVID-19 são muito eficazes na prevenção dos graves impactos das infecções pelo vírus.”
  2. “Mais de 95% das pessoas com 16 anos ou mais em NSW receberam duas doses de uma vacina COVID-19.” 

Dados (pág. 4) 

  1. Nem um único paciente Covid-19 em NSW durante a semana – nenhum – que foi internado no hospital, ou foi internado na UTI, ou morreu, não foi vacinado: exatamente 0% em todas as três métricas.
  2. Cada um dos pacientes Covid-19 em NSW durante a semana, cujo estado vacinal era conhecido, que foi internado no hospital, ou foi internado na UTI, ou morreu, foi pelo menos vacinado duas vezes: 100% em todas as três métricas.
  3. Oito das 15 mortes relacionadas ao Covid – 53.3% – receberam quatro ou mais doses da vacina Covid. Em 2 de novembro, a parcela de residentes de NSW elegíveis para quatro doses da vacina (30+ anos) para recebê-las era 43.3%. Assim, em comparação com sua população, os quatro doses estão super-representados em 23.1% na mortalidade relacionada ao Covid nesta semana de relatório. Contudo, certamente é razoável dizer que é quase certo que nenhum dos dois que morreram com seu status de vacinação desconhecido teria recebido quatro doses. Se assim for, a parcela das mortes quádruplas vacinadas cai para mais perto da parcela da população.
  4. Nem uma única pessoa cuja morte com Covid-19 em NSW foi registrada nesta semana tinha menos de 50 anos.

Frequentes

  1. Você consegue identificar a lacuna/inconsistência/dissonância cognitiva (escolha seu próprio descritor preferido) entre as alegações que buscam reforçar o slogan das vacinas altamente eficazes e os dados?
  2. Quais você acha que são as chances de que, se consultados, os “verificadores de fatos” considerem isso “enganoso”, “falta de contexto” e talvez até “perigoso”? Sem dúvida, eles também poderiam encontrar alguns 'idiotas úteis' para fornecer uma ou duas citações úteis.

É claro que um relatório semanal não pode ter nada a dizer sobre as linhas de tendência. As Figuras 1 e 2 cobrem mais de cinco meses de dados de NSW. Eles lançam sérias dúvidas sobre as alegações de eficácia da vacina no que diz respeito a internações hospitalares, internações em UTI e até mesmo mortes. As alegações de eficácia baseada em ensaios foram extremamente exageradas usando a redução de risco relativa em vez da mais honesta absoluta, ignorando o número estratificado por idade necessário para ser vacinado para evitar uma hospitalização ou morte. 

Por causa dos danos de longo prazo causados ​​pela narrativa do medo e da gravidade da coerção empregada para incentivar várias rodadas de vacina e reforço, os governos realmente precisam submeter os reguladores de vacinas e os burocratas da saúde pública a um escrutínio sério. Caso contrário, eles continuarão sofrendo com a queda da confiança nas instituições públicas.

No nível individual, as vacinas ainda podem oferecer alguma proteção aos idosos, especialmente às pessoas com graves condições de saúde subjacentes. Mas com os riscos conhecidos e suspeitos de efeitos colaterais a curto e médio prazo, os perfis de segurança de longo prazo ainda desconhecidos e números crescentes com imunidade natural à infecção, é melhor deixar a decisão para os indivíduos após discussão completa com seus médicos. 

Este último não deve ser apenas gratuito, mas deve ser incentivado a analisar o equilíbrio de benefícios e danos para seus pacientes, a fim de obter seu consentimento informado.

A Figura 3 mostra que as mortes relacionadas à Covid em NSW (incluindo aquelas com status de vacinação desconhecido) caíram de um pico de 200 na primeira semana de agosto para apenas 17 na última semana de outubro. 

Temendo o início da síndrome de privação de relevância, caso o país conclua que a pandemia acabou e é hora de seguir em frente, ou melhor, voltar à normalidade pré-Covid, alguns especialistas estão inevitavelmente emitindo advertências sombrias sobre variantes mais novas e perigosamente infecciosas que chegarão à costa ao longo do Outono e inverno do Hemisfério Sul.

Finalmente, a Figura 3 também sugere que talvez a Austrália devesse se juntar aos países escandinavos e à Flórida e abandonar as recomendações de reforço para pessoas saudáveis ​​com menos de 50 ou 60 anos.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, bolsista sênior do Brownstone Institute, é ex-secretário-geral adjunto das Nações Unidas e professor emérito da Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone