Graças aos Arquivos de Bloqueio, agora temos provas “definitivas” de que grande parte da política da Covid foi cruel e desumana, feita na hora, movida por dogma e interesse próprio, sem as evidências necessárias e às vezes até contra o conselho científico, para fomentar o medo , evitar discussões com oponentes políticos, promover agendas pessoais e partidárias, etc. Não conseguiu impedir a propagação da Covid, mas infligiu danos substanciais e duradouros.
Intervenções enraizadas no pânico, impulsionadas por maquinações políticas e usando todas as alavancas do poder do Estado para aterrorizar os cidadãos e amordaçar os críticos no final mataram desnecessariamente um grande número dos mais vulneráveis, enquanto colocavam a vasta maioria de baixo risco em prisão domiciliar. Os benefícios são questionáveis, mas os danos são cada vez mais óbvios. O governo Johnson em geral e Hancock em particular revalidam a astuta observação de Lord Acton de que o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente.
Em primeiro lugar, o recurso a argumentos emocionais e chantagem moral geralmente implica que eles têm poucos argumentos e evidências fundamentadas para apoiar seu caso e estão desviando para fanfarronice. Em segundo lugar, sempre que somos apresentados a pontos de exclamação emocionantes (Saddam Hussein já tem armas de destruição em massa (WMD)! Ele pode nos atingir com WMD em apenas 45 minutos! O coronavírus pode ser mais cataclísmico do que a gripe espanhola! O céu está caindo!) , é uma boa ideia substituir por pontos de interrogação céticos:
O Japão atingiu 80% de vacinação total (o que se traduz em mais de 90% de vacinação de adultos) em 9 de dezembro de 2021, quando sua taxa diária de mortalidade por Covid era de 0.01 por milhão. Isso aumentou para 3.43 por milhão em 9 de janeiro de 2023. O total de mortes aumentou de 18,370 para 63,777 nesse período. Assim, 2.5 vezes mais pessoas morreram com Covid nos 13.5 meses depois do que nos 21.3 meses antes de 80% da vacinação completa. No entanto, eles ainda se recusam a aceitar a ideia de que as vacinas podem ser o problema, não a solução.
Este é o ano em que saberemos se o iliberalismo de Covid começará a ser revertido ou se se tornará uma característica permanente do cenário político no Ocidente democrático. Embora a cabeça diga para temer o pior, o coração eternamente otimista ainda esperará pelo melhor.
Com a ajuda da mídia, das redes sociais e da polícia, as pessoas foram assustadas, envergonhadas e coagidas a se submeterem e obedecerem a decretos governamentais arbitrários e cada vez mais autoritários. A intensa e implacável propaganda lançada sobre o povo pelos governos, usando sofisticadas táticas de manipulação psicológica e entusiasticamente amplificada pela mídia, teve um sucesso surpreendente em um tempo notavelmente curto.
Há sinais de que alguns países cruciais podem estar em pontos críticos na narrativa dominante de vacinas seguras e eficazes. O eminente cardiologista britânico Aseem Malhotra, um dos primeiros promotores das vacinas contra a Covid, agora descreve isso como 'talvez o maior aborto da ciência médica que testemunharemos em nossa vida'.
Como alguém pode olhar para as métricas de vacinação e mortalidade da Covid da Nova Zelândia, Austrália e Japão e ainda se apegar à narrativa da vacina 'segura e eficaz' está além da compreensão. Em vez disso, mais uma hipótese inicialmente plausível é que o comportamento do vírus é invariante à vacina Covid, e uma segunda hipótese é que a vacina pode realmente estar causando infecções, doenças graves e mortes por algum mecanismo misterioso ainda não identificado pelos cientistas - embora alguns estudos estão começando a apontar o caminho.
Os governos foram capazes de mobilizar membros do público para exercer pressão de pares e coerção social para impor o cumprimento, apoiados por coerção policial muitas vezes brutal contra bolsões de resistência e protesto. Em retrospecto, é duvidoso que o grau de coerção estatal e social implantado para aumentar a aceitação da vacina fosse possível sem que o terreno tivesse sido preparado primeiro com bloqueios e máscaras.
As vítimas de crueldade casual, ditames de saúde pública caprichosos e brutalidade de execução devem justiça. Mas que tipo de justiça? Pode ser útil examinar exemplos da teoria e da prática da justiça criminal internacional. O senso de justiça, justiça e equidade está profundamente enraizado nos seres humanos.
Uma pesquisa Rasmussen perto do final de setembro constatou que 84% dos americanos expressaram preocupação com a integridade eleitoral nas iminentes eleições para o Congresso. Por uma maioria de 62 a 36, eles consideraram a eliminação da “trapaça nas eleições” mais importante do que “tornar mais fácil para todos votarem”.
Ao contrário de Trump, após uma adoção inicial, mas misericordiosamente breve, do bloqueio, DeSantis criou a Flórida como um refúgio de sanidade em um mundo enlouquecido por Covid. Como observa Michael Senger, sua vitória é uma grande vitória para a causa anti-bloqueio.
O Brownstone Institute é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) registrada nos EUA sob EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, nº 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1 469 842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico para o artigo original do Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn