Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Megyn Kelly faz algumas perguntas difíceis a Trump

Megyn Kelly faz algumas perguntas difíceis a Trump

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Um repórter mostrou-se corajoso o suficiente para não aceitar o acordo. O acordo é: você pode entrevistar Trump, desde que não faça perguntas perfeitamente óbvias sobre sua resposta à Covid que destruiu a Declaração de Direitos, destruiu sua presidência, permitiu votações em massa pelo correio, elevou agências ao status de ditadores e deu o pontapé inicial a maior crise nacional das nossas vidas, da qual não estamos nem perto de recuperar. 

Ainda não sabemos quando ou se recuperaremos a Constituição. A inflação ainda aumenta, a educação em todo o país está a cair cada vez mais, há uma epidemia de criminalidade resultante, e a desmoralização cultural é diferente de tudo o que alguma vez vimos – que é o que acontece quando os líderes se atrevem a imaginar que o seu poder e coragem são de algum tipo. de correspondência para o reino microbiano. 

Observamos com espanto como uma miríade de repórteres evitaram totalmente o assunto, incluindo os intrépidos Tucker Carlson e Glenn Beck. Isto porque Trump proíbe isso e é onde ele está mais vulnerável. Ele quer que isso vá embora, enquanto muitas pessoas de centro-esquerda o deixaram fora de perigo porque aprovam a forma como ele lidou com a Covid. Como resultado, o país e o mundo não estão a chegar nem perto das respostas que procuramos. 

Finalmente, Megyn Kelly se adiantou e fez isso. Ela mal arranhou a superfície. Ela não sabia as perguntas corretas de acompanhamento. Ela o deixou escapar com bobagens. Mas a entrevista ainda é notável, pelo menos um começo. Ela é a primeira a iniciar o processo de grelhar. 

Vídeo do YouTube

Não se trata apenas de colocar culpa pessoal, por mais que ele mereça. Todas as pessoas têm o direito de saber o que aconteceu aos seus direitos e liberdades fundamentais. Precisamos de saber porque é que as igrejas, escolas e empresas foram fechadas a pedido da Casa Branca. Precisamos saber por que enfrentamos restrições de viagens, por que o governo imprimiu e gastou vários trilhões que produziram uma inflação esmagadora, por que os hospitais foram fechados para cirurgias eletivas e diagnósticos, e como aconteceu que o quarto poder do governo – o estado administrativo – tornou-se o único governo no último ano de seu mandato e permanece assim até hoje. 

O governo estava sob a liderança de Donald Trump. Ele deu luz verde para tudo, começando em 12 de março de 2020, com suas restrições de viagem contra a Europa e o Reino Unido, continuando no dia seguinte com seu estado de emergência que colocou o Conselho de Segurança Nacional no comando de um vírus, e continuando no dia seguinte com seu édito que “bares, restaurantes, praças de alimentação, academias e outros locais internos e externos onde grupos de pessoas se reúnem devem ser fechados”. 

Quando Fauci leu essas palavras no pódio em 16 de março de 202, Trump fingiu não estar prestando muita atenção. Alguém chamou sua atenção na sala e ele acenou e sorriu, mesmo quando milhões de empresas foram destruídas e todas as nossas vidas foram destruídas. 

Fauci – nos bastidores foi Birx e seu patrocinador – presidiu como chefe de governo durante semanas, depois meses, e muito depois de a eleição ter sido declarada para Joseph Biden. Quando Megyn Kelly apontou que Trump fez de Fauci uma estrela, ele perguntou “Você acha?” e então fingiu um breve momento de reflexão interna. 

Deveria haver alguma outra frase além de “reescrever a história”. Isto é uma iluminação orwelliana a um nível diferente, como se Trump realmente acreditasse que pode reconstruir a realidade com base naquilo que quer que seja verdade, em vez de naquilo que todos sabem ser verdade e que todos os factos apontam como verdade. 

Há muitos perguntas clamando por respostas. Nesta entrevista, porém, ele diz que deixou isso para os estados sob uma ideia federalista. Esta é a linha difundida em Mar-a-Lago e ninguém ao seu redor ousa questioná-la. 

É comprovadamente falso. O único estado que permaneceu quase totalmente aberto – Dakota do Sul – desafiou a Casa Branca ao fazê-lo. O primeiro estado a abrir-se depois disso foi a Geórgia sob o governador Kemp, a quem Trump criticado pela decisão. Além disso, Trump tem-se gabado repetidamente de como fechou o país, como se isso o tornasse incrível. 

Até a sua discussão sobre quais os governadores que se saíram bem é hipócrita. A única base do seu raciocínio é um teste de lealdade, separado da substância das políticas da Covid. Ele celebra Kristi Noem da Dakota do Sul e Henry McMaster da Carolina do Sul porque eles o apoiaram para as eleições de 2024. Enquanto isso, ele ridiculariza os dois governadores que receberam a maior reação negativa pela abertura de seus estados, Brian Kemp, da Geórgia, e Ron DeSantis, da Flórida. 

Kemp atraiu a ira de Trump quando se recusou a apoiar alegações de fraude eleitoral em 2020. Trump tentou, sem sucesso, tirar Kemp do cargo por endossando o desafiante David Purdue nas primárias para governador da Geórgia. DeSantis desafiou a reeleição de Trump, o que levou Trump a argumentar que o governador de Nova Iorque, Andrew Cuomo, “se saiu melhor” na resposta à pandemia do que DeSantis. 

Para Trump, não há perspectiva de auto-reflexão sustentada. Não há nuances ou análises comparativas. A conversa não é sobre federalismo ou servidores públicos; trata-se de lealdade a si mesmo e à sua campanha. 

Mesmo nesta entrevista, ele novamente afirma que fez tudo certo, até mesmo aumentando o número de vidas que salvou de 5 para 10 para 100 milhões, enquanto ignorava os ferimentos e as mortes causadas pela vacina, para não falar das mortes por desespero e suicídios ou da perda de expectativa de vida que massivamente acelerado desde seus bloqueios.  

Quanto ao prêmio a Fauci sua homenagem não foi só para ele mas também para Deborah Birx e todos os seus companheiros. Na entrevista, ele afirma que não fez isso. 

Este foi apenas o começo da dissimulação e apenas o começo das perguntas. E precisamos de muito mais do que uma investigação profunda do próprio Trump. Existem dezenas de funcionários envolvidos e muitas agências. Precisamos de uma comissão genuína e ela precisa durar anos. Não podemos continuar com estas mentiras absurdas que nada mais são do que um insulto à inteligência de qualquer americano informado. 

Tudo o que ele disse nesta entrevista sobre este ponto é falso. Ele está mentindo para o público e provavelmente para si mesmo. A verdade é que ele tentou fechar o país, criticou os governos que se abriram, criticou a Suécia pela sua resposta, apoiou vários projectos de lei gigantescos enquanto intimidava o único legislador que não votou neles, e manteve Fauci e a sua equipa nas suas posições. mesmo enquanto hospedava Scott Atlas pela Casa Branca, enquanto ouvia a verdade todas as noites. 

Assim que seu erro se tornou insuportavelmente óbvio, ele lavou as mãos. 

Esta continua sendo sua abordagem hoje. 

A decisão de confinamento, da qual ele se gabou repetidamente durante três anos e meio, parece ter ocorrido em 10 de março de 2020. Por que ele adotou essa abordagem? O sentimento em todo o país era absolutamente de lei marcial. Não sabíamos o que era a lei, quem a aplicava e quais seriam as sanções em caso de incumprimento. Isto era verdade de costa a costa. Esta foi a realidade distópica que Trump permitiu e apoiou discurso após discurso. 

Trump parece ter desenvolvido algumas dúvidas sobre os confinamentos durante os meses de verão de 2020, mas mesmo em janeiro do ano seguinte, a sua administração enviou cartas à Florida exigindo a implementação de “máscaras faciais eficazes (duas ou três camadas e bem ajustadas) e um distanciamento físico rigoroso”.

Durante mais de três anos, surgiram questões candentes sobre o papel de Trump e precisamente por que razão este inferno nos caiu sobre nós. Sem dúvida será estudado durante anos. Mais frustrante ainda tem sido a relutância geral em fazer perguntas ao grande/mau homem que os republicanos aplaudem e os democratas detestam. 

Acontece que os republicanos geralmente desprezam os confinamentos e os golpes financiados pelos impostos que o seu defensor abraçou, enquanto os democratas abraçam os confinamentos e os golpes que o seu inimigo tornou possíveis. Esta realidade estranhamente triangulada criou o impasse intelectual que congelou a investigação e a discussão sérias das decisões políticas mais importantes das nossas vidas, decisões das quais depende todo o nosso modo de vida. 

Megyn Kelly deve ser elogiada por ter a tenacidade de iniciar a discussão. Que seja apenas o começo e não apenas mais um breve e truncado golpe lançado àqueles de nós que estão do lado de fora clamando por mais respostas e responsabilidade. 

PS Aqui está a resposta de Ron DeSantis:



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone