Ninguém está seguro até que todos estejam seguros

Um slogan aparentemente desenvolvido por um porco-da-terra febril que pasta cogumelos continua a aparecer na saúde pública e na política como se tivesse significado. Além de servir como prova de que porcos-da-terra confusos ainda podem enganar muitos humanos, também ajuda a esclarecer se alguém que fala sobre pandemias tem fins lucrativos ou está fora de seu alcance. Existem algumas variações no texto, originalmente cunhado como: 

Ninguém está seguro, até que todos estejam seguros.

Todos sugerem essencialmente que todos devem fazer a mesma coisa, caso contrário a coisa em questão não funcionará. Esta “coisa” é algo lucrativo para alguém (os porcos-da-terra são investidores conhecidos), e este “alguém” varia desde empresas farmacêuticas e filantro-capitalistas até profissionais assalariados de saúde pública; todos beneficiam ao desviar um maior financiamento dos contribuintes para a saúde pública. A organização mundial da saúde (QUEM) tem sido o seu expoente mais proeminente, refletindo o seu novo modelo de negócio público-privado. A OMS coabita em Genebra com a Fórum Econômico Mundial, um clube corporativo, alinhado estreitamente com o lucrativo medo da catástrofe abordagem à saúde. Compreender a pobreza pode não ser a experiência vivida pela sede da OMS, mas a concentração de riqueza certamente o é. 

A frase faz muito sucesso. É repetido nos sites de várias das principais agências internacionais de saúde (por exemplo, Gavi, CEPI, Unicef) e por um aparentemente estúpido imprensa. Também é inteligente; dá um tom virtuoso a um programa especificamente concebido para acumular poder e riqueza. Seu sucesso depende completamente de o ouvinte não pensar, não se importar ou se sentir impotente para reagir. Isto diz muito sobre os nossos tempos e sobre o estado atual da saúde pública internacional. 

Para esclarecer, vamos dissecar um pouco o slogan em seu contexto original da vacina Covid; Ninguém está seguro, até que todos estejam seguros.

1. “Ninguém está seguro até…”. Isto significa que a vacina não protege os vacinados contra a doença a que se destina. Se assim fosse, eles estariam seguros. É assim que as vacinas devem funcionar. A OMS afirma que as vacinas Covid-19 não funcionam para proteger os injetados.
2. “… até que todos estejam seguros.” Proteger uma pessoa vacinando outra exige que a vacina bloqueie a transmissão. Mas se há uma coisa que todas as partes aceitam sobre as vacinas de mRNA contra a Covid-19 é que os vacinados podem ainda transmite.

Portanto, este slogan não faz sentido no contexto da Covid e, no mínimo, é uma declaração “antivax”.

Variações mais recentes promovem o desvio de dezenas de bilhões de dólares para financiar a crescente burocracia internacional quem é a OMS projeto de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) e propôs tratado pandêmico (acordo) se destinam a apoiar. O Banco Mundial, também procurando ganhar com esse desastre da pseudociência, chama isso de “Risco em qualquer lugar torna-se risco em qualquer lugar” – ou seja, devo exigir que os outros, quaisquer que sejam as suas necessidades ou preocupações, priorizem as minhas necessidades e eliminem o meu risco.

Depois de um século em que melhores condições de vida, saneamento, nutrição e antibióticos reduziram drasticamente as doenças infecciosas, o público deve acreditar que já não poderá estar seguro até que todos sejam vigiados e presos como criminosos. Eles podem então ser submetidos a 'Vacinas de 100 dias' que, ao ignorar a regulamentação e os testes normais, lhes permitirá recuperar parte da sua liberdade fortemente supervisionada. Isto promete enormes lucros para as próprias empresas e investidores que o promovem. 

Para além do aspecto de pessoas e instituições que roubam os pobres em nome da virtude, há um lado ainda mais sombrio nesta história. ‘Não estamos seguros porque outros não obedeceram nem obedeceram’ é a mesma mensagem e a mesma intenção. O desfile de políticos, influenciadores e comentadores dos meios de comunicação social durante a Covid, defendendo a exclusão e a utilização de bodes expiatórios daqueles que priorizam os direitos humanos em detrimento da ganância corporativa, não tem sido edificante. 'Minha doença é culpa sua’ é um grito de guerra dos fascistas e dos seus camisas pardas ao longo da história humana. 

Considerar o público estúpido e tratá-lo como tal, quando o mesmo público financia os seus salários, é imprudente, rude e desrespeitoso. Promover a idiotice e a divisão em nome da saúde pública destrói a confiança. Provavelmente não foi realmente um porco-da-terra demente quem criou o slogan, mas um jovem psicólogo comportamental amoral, ao estilo McKinsey. A psicologia comportamental, uma forma de publicidade, trata de fazer com que as pessoas ajam de uma determinada maneira, independentemente do seu julgamento racional. O uso disso na área da saúde reflete uma podridão que parece ter crescido na sociedade.

A verdade não importa, e o aprendizado prévio não importa, mas garantir que as pessoas ajam da maneira desejada, geralmente por ordem de um tesoureiro, sim. Os meios de comunicação social, fortemente dependentes dos mesmos patrocinadores que a saúde pública, estão mais motivados para promover essas mensagens do que para as analisar e revelar as suas falhas.

Eventualmente, o público fica sabendo e as falsidades flagrantes destroem a reputação daqueles que as promovem. À medida que o “consenso de especialistas” em saúde pública é visto cada vez mais como um pretexto movido pelo interesse próprio, vemos que se redobram com a retórica sobre a “reconstrução da confiança” através do aumento da censura. Agitando-se com termos como “desinformação”, afirmam agora que estar informado é uma ameaça e não uma necessidade; da OMS 'infodêmico. '

Assim, a maioria das pessoas compreenderá que os modelos que sugerem 20 milhão de pessoas foram salvos pelas vacinas da Covid são o resultado de informações e suposições erradas, e não da realidade, de que o fechamento de locais de trabalho e escolas em cidades lotadas não diminuirá o vírus respiratório, mas inevitavelmente aumentar a pobreza e subnutrição, e que afirmar que “Ninguém está seguro até que todos estejam seguros” é coisa de palhaços e charlatões. Essas afirmações são feitas por pessoas que não se importam com a verdade. Eles apostam que o sucesso será alcançado através da psicologia e da coerção, em vez da integridade.

À medida que mais pessoas despertam para a farsa, os apelos censura e coerção, e tentativas de medroso tais como o Doença-X a narrativa se tornará mais desesperada. Os slogans tornar-se-ão cada vez mais desequilibrados da realidade até sucumbirem sob o peso das suas próprias falácias. O público ficará cansado de ser enganado e lembrará que as coisas estavam realmente melhorando antes de esse engano começar. Alternativamente, algum palhaço perigoso em um laboratório irá inventar outro agente patogênico para tornar tudo mais real. 

Em qualquer dos cenários, não podemos dar-nos ao luxo de ter no controlo aqueles que lideram através de slogans vazios. Devemos tratá-los com todo o respeito que merecem. Só estaremos verdadeiramente seguros quando insistirmos na integridade como um pré-requisito para cargos públicos e uma base para a saúde pública. Isso é tão perto ou tão longe quanto escolhemos que esteja.