Eu não acompanhei o caso de perto, mas a vitória pareceu depender de documentos obtidos durante a fase de instrução processual, que revelaram que a Monsanto sabia muito sobre os danos causados por seu produto, mas ocultou essas informações deliberadamente.
O governo britânico liderado pelo Partido Trabalhista está tentando minar um antigo pilar do constitucionalismo inglês: o julgamento por júri. Segundo suas reformas, o julgamento por júri sobreviveria na Inglaterra e no País de Gales para certos tipos de crimes, mas seu uso seria restringido.
Os julgamentos por júri são vitais para a ordem constitucional. Continue a ler
Embora a decisão de terça-feira tenha sido uma vitória para a liberdade de expressão e a liberdade médica, a opinião da Juíza Jackson não se resume aos delírios de uma ideóloga radical. Ela é porta-voz de um grupo poderoso que busca privar os americanos de sua autonomia.
Ketanji Brown Jackson continua "perplexa" com a liberdade médica. Continue a ler
Os estudantes do Reino Unido tinham algo que nós não temos: uma lei que afirma explicitamente que os estudantes são consumidores com direito a um preço justo. Sem isso, os estudantes americanos estão tentando vencer um jogo com regras muito diferentes — regras que favorecem fortemente as faculdades e universidades.
Advogados anunciaram um "Acordo Judicial" que encerrará o litígio de anos no caso Murthy contra Missouri (anteriormente chamado de Missouri contra Biden), que se concentrava na censura de mídias sociais induzida pelo governo. O texto sugere implicitamente que as práticas continuarão em grande parte.
Uma vitória da liberdade de expressão, mais ou menos. Continue a ler
Em 16 de março, o juiz federal Brian Murphy impediu o governo dos EUA de fazer mudanças drásticas no calendário de vacinação infantil dos EUA, "num golpe para a agenda do secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr.", como expressou a BBC.
Juiz federal bloqueia reformas de vacinação de Kennedy Continue a ler
A decisão de Murphy é inadmissível por violar a contenção judicial. Um juiz não tem o poder de invalidar as decisões de uma agência do Poder Executivo quando essas decisões são discricionárias e estão dentro da competência declarada da referida agência.
Em vez de tentarem compreender as queixas de sua base, os principais partidos se unem ao desprezo das elites, descartando condescendentemente os partidos populistas como meros instrumentos de ressentimento, mantendo-se firmes na crença de que seus eleitores não terão para onde ir.
O Reino Unido ainda é uma democracia liberal? Continue a ler
A Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN) relata que cigarros eletrônicos ilícitos estão sendo usados em esquemas de lavagem de dinheiro ligados ao tráfico de fentanil. Produtos de vaporização ilegais deixaram de ser apenas um incômodo regulatório ou um tema de discussão entre jovens.
Alerta da FinCEN — e o previsível fracasso da proibição Continue a ler
Não ficaremos bem aqui em Nova York se nossos direitos forem restringidos novamente a ponto de ficarmos absolutamente indefesos fisicamente contra qualquer ataque que possa vir — talvez do prefeito ou dos doadores que o elegeram.
Uma “nevasca” dá ao prefeito Zohran Mamdani pretexto para um “bloqueio climático” Continue a ler
Existem inúmeros problemas institucionais neste país que remontam às manifestações do Leviatã na mídia, na tecnologia, na indústria farmacêutica e em outros setores, entre os quais se encontra a advocacia. Todos eles têm em comum um desejo inflexível de preservar o status quo administrativo.
Os grandes escritórios de advocacia são mais um problema. Continue a ler
Emma se afastou para arrumar suas coisas enquanto Nick continuava a lhe fazer a pergunta pertinente: Por que o governo está permitindo fraudes? Ela então insinuou que ele não havia prestado atenção às audiências.
Empresas fraudulentas pagaram o equivalente ao PIB da Somália. Continue a ler
Pesquise mais de 4,000 artigos e eventos.
