O que vemos na medicação de comando e no digital é uma falha geral em exigir e incluir nestas políticas um lugar para a produção de informação científica que possa desafiar ou contradizer reivindicações de segurança. Os ciclos de feedback não são suficientemente sofisticados, abertos e transparentes. Eles nunca serão.
Mesmo que evite a culpa de Trump de nomear repetidamente aqueles que são hostis à sua agenda para os cargos na burocracia que ele pode contratar e despedir, Milei ainda enfrentará a imensa tarefa de colocar sob controle aquela miríade de burocratas fora do seu alcance directo.
Em todo o Ocidente, o Povo da Virtude e o Povo da Liberdade têm trabalhado juntos. Nas conferências, nos think tanks, nos conselhos escolares, nas listas de e-mail, nas salas de estar, no X e, às vezes, nas marchas pelas ruas, eles se unem. Estes dois grupos constituem a aliança rebelde contra o globalismo autoritário. Mas as suas filosofias políticas são conflitantes.
Ao sincronizar globalmente a resposta de saúde pública entre os estados membros das Nações Unidas, foram concedidos novos poderes à ONU e às suas organizações à custa da soberania nacional. Estas regulamentações universalmente aplicadas e acordos multilaterais deram origem a um Estado administrativo alargado e globalizado.
O novo projeto de lei de alteração da legislação de comunicações da Austrália (combate à desinformação e à desinformação) de 2023 procura impor um amplo conjunto de novas obrigações, definidas de forma muito vaga, que constituirão crimes se não forem cumpridas. As obrigações recaem sobre os prestadores de serviços digitais, que devem cumprir um código ainda a ser registado, ou cumprir um código que a ACMA determinará.
As profissões tornaram-se cartéis gerenciais. Os órgãos governamentais são os seus padrinhos, permitindo apenas pessoas e perspectivas adequadas. O seu objectivo não é garantir o acesso público a uma variedade de opiniões profissionais. Em vez disso, procuram conduzir as pessoas a atitudes e comportamentos “corretos”. A propaganda não é má, mas apenas uma ferramenta para facilitar resultados corretos.
o parecer SCOTUS “Chevron Deference” de 1984 é a pedra angular do arco do direito administrativo atual. E como uma pedra angular, se a “Deferência da Chevron” fosse desafiada com sucesso e significativamente revista pelo SCOTUS (retirando funcionalmente a pedra angular do arco), o poder e a integridade de toda a estrutura administrativa do Estado ficariam comprometidos e a força do o quarto poder não eleito do governo pode cair, restaurando assim o equilíbrio entre os restantes três ramos (constitucionais) do governo.
Faça um teste voluntariamente, se quiser, se achar que isso ajudará a proteger sua família, amigos e todos os seus compatriotas, ou possivelmente se achar que ajudará as autoridades a compreender a propagação de doenças. Respeite os outros e não tente contagiá-los, por mais irreal que essa noção possa ser. Mas não se submeta a testes obrigatórios para detectar doenças.
A Suprema Corte concordou em ouvir os argumentos sobre a concessão de uma liminar pelo Quinto Circuito no caso Missouri v. A liminar impediria funcionários da Casa Branca, do CDC, do FBI, da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) e do Gabinete do Cirurgião Geral de coagir ou encorajar significativamente as plataformas de mídia social a censurar o discurso protegido constitucionalmente.
A recusa de Thomas Moore em violar a sua consciência custou-lhe tudo: preso na Torre de Londres, acabou por ser decapitado por ordem do rei. More acabou sendo canonizado como santo católico (ele é padroeiro dos advogados e dos políticos - sim, até os políticos têm um santo padroeiro!). Mas ele também pode ser considerado um mártir da liberdade de expressão.
